mboost-dp1

unknown

Geforce3 Ti500 sætter Matrox til vægs

- Via Firingsquad -

Firing Squad var tøvende med at lave en anmeldelse af blot et enkelt Geforce3 Ti kort, men eftersom Leadteks nyeste skud på stammen har en billedekvalitet, som gør selv Matrox til skamme, kunne de alligevel ikke lade være.

Ydelsen er som man kan forvente af en Geforce3 Ti500, så det interessante i dette review er billedekvaliteten, men desværre er der kun en halv side om dette i den ti sider lange anmeldelse.





Gå til bund
Gravatar #1 - knasknaz
6. nov. 2001 15:10
Det ser ud til at det kort her også mangler support for rigtigt PAL / NTSC output - ligesom alle sine forgængere, samt Matrox's grafikkort. PAL er (som regel) 704x540, 720x576 eller 768x576 i 50 Hz interlace. Men GeForce3 kortet her, kører enten 640x480, 800x600 eller 1024x768 - d.v.s. billedet skal skaleres af hardwaren før det kan vises - og det går hårdt ud over kvaliteten. Og kender jeg dem ret, kan kortet heller ikke sættes direkte i 50 Hz interlace, så frameraten skal altså også konverteres, hvilket IGEN går ud over kvaliteten.

Så de filmglade bør nok stadigvæk holde sig til mpg/svcd/dvd-afspilning på kort som fx. Hollywood+, for fuld kvalitet. (Eller DivX på computerskærmen som den nemme nødløsning)
Gravatar #2 - Fisso
6. nov. 2001 15:18
vil du da optage quake 3 demo'er på vhs ? ... hehe
Gravatar #3 - knasknaz
6. nov. 2001 15:31
Ja klart! :-D
Gravatar #4 - Hektor
6. nov. 2001 15:43
Knazknaz - hvis divx-filmen er lavet ordentlig, så er det næsten (læg mærke til ordet næsten) umuligt at se forskel på det og mpeg2. Dermed er der ikke længere tale om en nødløsning.

Kobler man så en ordentlig projektor til sin computer, så kan alle fjernsyn (måske med undtagelse af hdtv) godt gå hjem og vugge.
Gravatar #5 - Trentors
6. nov. 2001 15:54
Det glæder mig at en kortproducent endelig har fået fingeren ud af r.....

Jeg har altid prøvet at forklare problemstillingen med dårlige filtre når vi har kørt Matrox, ATI og Nvidia hetz. Men hver gang man forklare det bliver det hurtigt glemt i diskussionernes hede. Nu har vi beviset.

Matrox-ejere og jeres beloved 2D-kvalitet: Eat your heart out! Nu har iI kun talende hoveder tilbage (wow) og en flot alpha blending (dobbelt-wow).
Gravatar #6 - Miklos
6. nov. 2001 15:57
Mit Nvidia kort går da fint i PAL/NTSC opløsning, du skal bare manuelt rette i din .inf fil¨- kig evt. på TV-Tools side.
Gravatar #7 - Onde Pik
6. nov. 2001 16:03
Hmm jeg synes at nyhedsoverskriften giver et helt forkert billede af situationen. Kortet sætter vel næppe Matrox i skammekrogen. Da der står "the WinFast slightly passed it in terms of resolution scaling". Kun ved 1600*1200 var der en meget svag forskel.

Det undre mig at de ikke har taget R8500 med i deres test. Det har nemlig den fordel at dets RAMDAC kan køre op til ~15% hurtigere end GF3s RAMDAC. Dette gør at kortet ikke er lige så nær ved sin smertegrænse når du køre ved 1600*1200*32 @ 85Hz, ved denne indstilling køre din RAMDAC med 215.4MHz. Og en 400MHz RAMDAC kan håndtere dette bedre end en 350MHz RAMDAC. Dette er dog kun en enklet faktor, og kvaliteten på dit VGA filter er også meget vigtigt. Men det plejer at være iorden hos ATI.

En anden ting der er underligt, er at de har sammenlignet det med G550. Selvom de også testede G450 som er kendt for at have en bedre 2d kvali end g550.
Gravatar #8 - Onde Pik
6. nov. 2001 16:09
Desuden køre jeg faktisk præcis den opløsning som de siger nemmerlig 1600*1200*32 @ 85Hz. Jeg jeg kan sgu ikke se nogen "ghosting" på mit Radeon kort.

Gud jo.... jeg har lige set newz.dk logoet...... DUH!!!
Gravatar #9 - PlattFuss6.7
6. nov. 2001 16:11
Nu er jeg ikke gamer og har derfor ikke nvidia men matrox. har haft et geforce 2 (stort fejlkøb) . Men de maskiner med et geforce jeg har "leget" men har langt fra været en fornøjelse at køre tvout i.

BTW mit matroc G450 kan sku køre tvout i 2048*15et-eller-andet på monitor og projektør samtidig uden problemer og det er uden det mindste uskarphed i tekst.

og du er der lige matrox's DVDmax hvor man bare starter sin mpeg/divx film i mediaplayer og den bliverkørt ud på tv med det samme det er sku osse rart

Så har jeg jo osse en tvtuner indbygget som kan køre 800*600 ind som en max opløsning + at der er svideo ind.

og hvad 3d andgår hvis man ikke spiller 3dspil andet end til netparty så er matrox vel osse godt nok. Kører selv quake3 med 85-110fps (standart opsetning)


så jeg ville bare lige sige at det ikke kun er 2d matrox er godt til.
Gravatar #10 - Hektor
6. nov. 2001 16:14
OP: Prøv at oversætte følgende citat fra FiringSquads konklusion til dansk:

"We were rather hesitant to do a review on a single GeForce3 Ti 500 board but Leadtek gives us razor sharp images that put even Matrox cards to shame. "

Når du har gjort det, så sammenlign oversættelsen med nyhedsbeskrivelsen. Der er sgu godt nok et stort sammenfald - hvilket nok skyldes, at jeg blot oversatte den nævnte tekst.

Hvis der er noget galt med teksten, så er det hos FiringSquad - ikke hos indsenderen af nyhedsteksten.
Gravatar #11 - Onde Pik
6. nov. 2001 16:20
Det må du undskylde hektor, jeg sprang direkte til 2d delen af reviewet og så ikke indledningen. Så jeg må istedet rette min kritik mod FS.
Gravatar #12 - nihil
6. nov. 2001 16:32
<STRONG>PlattFuss</STRONG>> "...matrox's DVDmax hvor man bare starter sin mpeg/divx film i mediaplayer og den bliverkørt ud på tv med det samme..."
det kan man på alle kort med tvout, det er ikke noget der er reseveret til matrox
Gravatar #13 - Miklos
6. nov. 2001 16:47
<STRONG>nihil</STRONG> - nej, det han mener er at du har dit normale billede på din skærm og så 'afspiller' du en film i et lille program. Der dukker ikke noget op på din monitor men det ryger direkte ud på TV'et. Du kan altså arbejde normalt videre i Windows og have film på TV'et.
Gravatar #14 - knasknaz
6. nov. 2001 16:55
Hektor: Forskellen på en DVD og en DivX er meget lille hvis du afspiller begge dele på din computerskærm. Men afspiller man DVD'en på fx. et Hollywood+ kort direkte ud på et rigtigt fjernsyn, så kan DivX filmen afgjort ikke følge med. Det er ihvertifald tilfældet på mit setup.

PS: Jeg HAR husket skruet DivX kvaliteten op på fuld skrue ;-)
Gravatar #15 - Hektor
6. nov. 2001 17:46
OP: No problem. Det er også ganske forståeligt, at du kun læste den del af reviewet - min første gennemlæsning var også kun om 2D, indtil jeg undrede mig over et citat på en anden side.
Gravatar #16 - Fafler (RDX)
6. nov. 2001 19:47
DVDmax styrer! Jeg ved simpelthen ikke hvordan jeg ville leve uden den feature... eller jo, det ved jeg så godt... jeg ville have en ekstra maskine stående, kun til at se film på. Jeg synes den 3D hastighed jeg mister på et G450 et givet godt ud... især når man tænker på at stort set det eneste 3D jeg har kørt på min spand er 3D Mark 2000, for at se hvad den kunne... hvis de bare havde et billigt kort med en video indgang i ATI kvalitet.
Gravatar #17 - Dizz
7. nov. 2001 01:11
Køre med G450 hjemme og G550 på arbejdet og så 2*19"

Her er det rart med et godt 2D kort, hjemme kunne det da være rart med et ondt 3D kort, men det G-Force 2 kort som jeg prøvede gav mig hovedpine i 2D så det er stadig matrox all the way.

Jeg prøver selvfølgelig de andre kort til tider, så når de kommer med noget godt Dual-Head så kan det jo være at man skifter.
Gravatar #18 - Thrawn
7. nov. 2001 10:23
OndePik:

Dette gør at kortet ikke er lige så nær ved sin smertegrænse når du køre ved 1600*1200*32 @ 85Hz, ved denne indstilling køre din RAMDAC med 215.4MHz. Og en 400MHz RAMDAC kan håndtere dette bedre end en 350MHz RAMDAC.

Kan du uddybe dette ??? Eller er det bare sådan ??
Er 215 MHz tæt ved grænsen på 350 MHz ???
Gravatar #19 - fzkuno
7. nov. 2001 15:39
Så kan I sige hvad i vil men DVDmax er sgu da for fedt.
Du starter en film med bare 2 pixels overlay på din puterskærm, og filmen spyttes ud i fuld skærm på TV'et.
refreshraten skal ikke ændres til 50Hz, og opløsningen skal ikke ændres på puterskærmen eller noget, og du arbejder bare videre med det du var igang med.
Kan de andre kort gøre det.
De fleste TV-ud kort jeg har set, skal man altid ændre i opløsning og refreshraten synkroniseres med TV'et for at det virker... sådan har det været på alle ATI og Nvidia kort jeg har prøvet.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login