unknown

Hack dig til en Ferrari 360

27 mar. 2002 10:40 - Via MegaNet - af Mirag

Meganet Corporation, der blandt andet har eneret på sikring af data hos US Department of Labor, har udskrevet en konkurrence, hvor vinderen kan løbe med en spritny Ferrari 360. Alt du skal gøre, er at cracke deres nye ‘Virtual Matrix Encryption’ der sammen med en 1.048.576 bit krypteret nøgle, skulle være total ubrydelig og 100% bruteforce-modstandsdygtig.

Skulle du være så dygtig at bryde koden og derved udløse gevinsten, mangler du bare at betale for levering og omregistreringen.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Thorun
27. mar. 2002 17:42

Damn Cool.
Er der nogen der ved hvor jeg kan få fat i et godt hacker-program ?

Ingen kode er ubrydelig. Det er blot et spørgsmål om tid.

#2 - mortenp
27. mar. 2002 17:49

> Er der nogen der ved hvor jeg kan få fat i et godt hacker-program ?

http://www.vim.org/ (jeg har hoert at alle de rigtig l33t hackere bruger det program)

#3 - Mirag
27. mar. 2002 17:52

<STRONG>Thorun</STRONG>
Jeg giver dig hermed AL tid du vil have til at bryde den nøgle.. Du må bruge alle de programmer du vil. Mit gæt er at du IKKE når at bryde den INDEN du går på pension ;)

#4 - demolition
27. mar. 2002 18:00

Ubrydelig er nok så meget sagt. Det vil betyde at selv med uendelig computerkraft vil den ikke kunne brydes, og det holder jo ikke helt..
Det kan godt være, at computerne idag ikke er kraftige nok til at bryde koden inden for en overskuelig fremtid, men det gør den ikke ubrydelig.

#5 - mortenp
27. mar. 2002 18:12

demolition:
Det kan godt lade sig goere at lave noegler der ikke kan brute forces. 256 bits noegler (med et liniaert keyspace) er *fysisk* umulige at brute force her paa Jorden. Det kan godt lade sig goere at angribe algoritmen, men det kraever nok en intilligens som faa (sikkert ingen) af newz.dk's laesere har.

#6 - Gandalf
27. mar. 2002 18:23

Nogen der har overvejet at omregistreringen af en Ferrari i DK vil komme til at koste en formue, da man så skal til at betale samtlige danske afgifter. Altså noget i stil med 180% af bilens værdi!

#7 - fzkuno
27. mar. 2002 18:35

Jeg tror også jeg vil encrypte en tekst med pgp algoritmen 3-4 gange og så zippe det med password et par gange, og så udskrive en konkurrence hvor man kan vinde et par millarder.
Den bliver aldrig brudt.
Fedt.. og hvad så?
en 2^20 bit kryptering er også ret fucked.. hvem er paranoid nok til at bruge det?

#8 - Thorun
27. mar. 2002 18:39

(Gandalf)
Så skulle jeg nok finde en postadresse i Tyskland eller Sverige meget hurtigt.

#9 - PlattFuss6.7
27. mar. 2002 19:05

Jeg vil mene at der ikke findes en 100% sikkerhed for hvad der kan krypteres KAN dekrypteres.

#10 - annoia
27. mar. 2002 19:26

Jeg vil mene at de er ret sikre på at slippe for at betale for den ferrari. Med en ordentlig basse af en supercomputer er det lykkes nogen at bruteforce (mener jeg) 1024-bit kryptering. Denne er langt væk fra at være et problem... Og så får folk kun et år.

#11 - BIO--DK
27. mar. 2002 19:28

Man kunne vel bryde koden ved at sætte alle maskiner på internettet sammen i P2P og så få dem til at arbejde sammen om at bryde den... Lidt i stil med "United Devices". Ikk ???

#12 - noller
27. mar. 2002 20:20

ja, hvis vi alle sammen slår os sammen og hjælpes ad med bryde koden........så skal vi nok få dem ned med nakken!!!
;-P

#13 - NFX
27. mar. 2002 20:20

og dele ferrarien i 10.000? >:D

#14 - Diskill
27. mar. 2002 20:59

Så vil jeg gerne have rattet :-}

#15 - fzkuno
27. mar. 2002 21:04

Annoia-> hvem siger du der har brudt en 1024bit kryptering?

RC5-64 som går ud på at brute force en 64 bit kryptering kører pt. på 1616. døgn...

#16 - mortenp
27. mar. 2002 21:08

PlattFuss:
jo, vha. fx. one time pads. Jeg kan tage en fil og XOR'e den med lige saa mange tilfaeldige bits. Det kan ikke brute forces, eller noget som helst andet. Et hvert reslutat ville kunne vaere korrekt. Det er bare pisse upraktisk.

annoia:
"1024-bit kryptering" giver ingen mening uden at snakke om hvilken type kryptering det er.

#17 - Snoop
27. mar. 2002 21:34

Hvorfor får vi ikke bare ham fra Swordfish til det? Det tog da under et minut for ham, at knække en 512 bits kryptering (mener jeg). Så vil en 1024 bits kryptering vel maks tage 10 minutter for ham.

#18 - fzkuno
27. mar. 2002 21:48

Jaja.. men det var også kun på en superduper grafisk computer, med store letlæselige bogstaver og en prompt der sagde klik hver gang han rørte en tast..
Goddamn, jeg hader hollywood style computere.

Snoop-> det vil vel nærmest tage 2^512 gange så lang tid at bryde en 1024 bit kryptering..

#19 - Snoop
27. mar. 2002 22:37

fzkuno : Godt klar over, at det vil tage meget længere tid, end de 10 minutter jeg skriver. Men når han kan bryde en 512 bits på under 1 minut, kan han vel også det andet.
For efter virkelighedens pricipper, kan en 512 bits kryptering sikkert slet ikke brydes af en mand...
Men nu skal du jo også lige huske på, at han havde også mange skærme med en masse demografik på...

#20 - annoia
27. mar. 2002 23:07

mortenp - Ja, men nu sagde de ikke så meget om hvad det var for en kryptering, så det kunne jeg ikke lige huske. Artiklen er her: http://slashdot.org/article.pl?sid=02/03/25/212521...

Hygge.

#21 - mortenp
27. mar. 2002 23:45

Ah, det. Bernstein har pillet ved NFS, bl.a. saa dele af algoritmen bliver nemmere at paralelisere. Det er (endnu) ren teori. Det er foerst ved meget store (ingen ved HVOR store) tal at det han har lavet rigtig bliver en foredel.

#22 - Pong
28. mar. 2002 01:43

Gamle nyheder :)

Anyway hvis det endelig skulle lykkes nogen at bryde skidtet er en ferrari billigt sluppet. På den her måde kan de få et par tusind dygtige folk til at prøve. Og hvis de ikke kan er det god reklame :)

#23 - Dreadnought
28. mar. 2002 01:47

#14
Så vil jeg have motoren, som jeg vil sætte i en lidt ombygget Morris Mini. VRUUM! VRUUM!!!

#24 - shamran
28. mar. 2002 04:28

Med den størrelse nøgle kan det vist betale sig at vente med at BF'e den til kvantecomputeren bliver (lavet) solgt i desktop version

#25 - Ibleif
28. mar. 2002 07:58

Nogen der har nogle gode links hvis man bare vil vide noget om kryptering generelt ??

<STRONG>// Ibleif</STRONG>

#26 - pdad
28. mar. 2002 08:50

ok har sat min gamle c64 brødkasse til at BF den nu...mon ikke den er færdig om et par lysår ;o)

#27 - fzkuno
28. mar. 2002 09:53

Kan C64'eren overhovedet rumme det regnestykke der skal til?
Kan processoren overhovedet processere de algoritmer som skal til?

#28 - demolition
28. mar. 2002 10:30

fzkuno:
Alt kan vel lade sig gøre.. Evt kan man sætte noget eksternt hukommelse på userporten og swappe til det. :-)

pdad: Et lysår er 9.454*10^15m og har ikke noget med tid at gøre..

#29 - Hekto
28. mar. 2002 10:42

/me sidder med et stykke papir og en blyant, og regner lidt på den kode...............

#30 - ©®@$}{
28. mar. 2002 10:55

#26 pdad >>
Sorry m8, men et lysår er jo et afstands mål, dvs. den afstand som lys rejser på et år :)

#31 - noller
28. mar. 2002 12:23

hvad var forresten linket til den side, man kunne prøve at "bryde" ind på (det var en prøve-hacke-side med flere levels)......

det er meget lang tid siden.....kan ikke huske så meget mere

#32 - annoia
28. mar. 2002 12:28

try2hack.nl

#33 - Mrx3D
28. mar. 2002 12:37

Har lige kigget på det og :-) , ja det er ikke lige noget man lige flyver hend over... øv, kunne ellers godt bruge en ny bil. :-)

#34 - mortenp
28. mar. 2002 12:47

Ibleif:
Det er godtnok ikke et site, men Bruce Schneier's Applied Cryptography er et rigtig godt sted at starte.
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/047111709...

#35 - nihil
28. mar. 2002 12:58

The Code Book af Simon Singh er også en god bog i denne ketegori.

#36 - Yasw
28. mar. 2002 15:00

Hvorfor BruteForce ? Man kan da ligeså godt bare sætte sig ned og gætte sig frem, og håbe på heldet :-)

#37 - Thumann
28. mar. 2002 16:46

[sarkasme] gider slet ikke at prøve, siden at man selv skal betale for leveringen og indregistreringen... [/sarkasme]

#38 - larshp
28. mar. 2002 17:15

Dette er hvordan vi bryder koden:

1. Find en af dem som kan passwordet.
2. Hold en pistol til hans hovedet, samt sæt en luder til at give ham et blowjob.
3. Vent 59 sekunder.

4. Koden er brudt.

#39 - west
29. mar. 2002 08:10

#38 larshp >> Han kan ikke koden .... han h4x0r den! :)

og det er ikke 59 sek. men 61 IIRC ....

#40 - sKIDROw
29. mar. 2002 11:58

#38 larshp

Gad vide hvor mange der ville påstå de kunne kode, for at få det blowjob?... LOL!

#41 - bmc
29. mar. 2002 19:29

Ret mig hvis jeg tager fejl, men hvis det er hr. og fru jensen der har lavet passwordet bag en key med en størrelse på en millionmilliard bits, er der så ikke ca. 90% (mit tal..) chance for at finde ud af det, hvis man kigger på menneskers måde at vælge passwords på generelt? Jeg tænker dicktionary (stavefejl her hektor..) bruteforcing i kombination med algoritmer der tester ala folks sædvanlige 'ib123' passwords. Jeg er muligvis på sidespor ang. kryptering .. let me know..

gennemsnitsmennesket stinker til at vælge passwords...

/me

#42 - sKIDROw
29. mar. 2002 22:09

Hverken OS eller ISP bør/burde lade brugerne bestemme paswords!
Maskingenererede passwords er vejen... (case sensitive, tal, mellemrum og stecialteg og 10-20 cifre)
Så ville vi snakke sikkerhed... ;o)
(Bortset fra kraftidioter der klistre passwordet på skærmen..

#43 - Yasw
30. mar. 2002 11:21

#42
Jow, det er jo fint nok, men hvor mange af os kan liiige huske sådan en kode i hovedet? Og man har jo somregel mange forskellige koder til forskellige formål.
Klæbehjerne er vejen frem måske!

#44 - sKIDROw
30. mar. 2002 11:41

=>Yasw

Ved det..
Overdrev også lidt med vilje.
Men jeg har personligt genbrugt min cybercity kode en del steder.
Dejlig random.
Måske er den slags koder ikke til at huske, men det er netop det der gør dem sikre... ;o)
En typisk bruger vil vælge en kode a'la hjensen.
Hvis den skulle være brugbar skulle den som minimum stå sådan her: kjEnsEn... ;o)
Men bedre endnu, en random kode: yoyShuhuhuJ

#45 - Polyvinylchlorid
30. mar. 2002 14:37

T313Tu88i35

#46 - sKIDROw
31. mar. 2002 07:57

=>PVC

Jeps
De skal være velkommen til at cracke min root kode...
Men med nogle sekunders delay efter hver fejl, kommer det nok til at tage dem nogle år.
Plus en plads i både min host.deny og min hall of lame... :o)

#47 - Yasw
31. mar. 2002 09:14

Koder skal være så sikre, at vi ikke engang selv kan huske. Så er har man også sikret sig mod selv at lave rav i den.

#48 - sKIDROw
31. mar. 2002 10:20

=>Yasw

Har ET ord til dig...
Træning... ;o)
Tag og øv dig på passwordet, og inden længe vil et passwod som yJyDtyrE sidde der også... ;o)
TRO mig!
Alle der kender mig ved at jeg IKKE har klæbehjerne... ;o)
Har dog indøvet5 de de mest benyttede telefonnumre og passwords + en Win98 cd key til arbejdsbrug... ;o)

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Hack dig til en Ferrari 360