mboost-dp1

unknown

Harddisken vi alle har ventet på

- Via Computer Ceseller News -

Maxtor er på vej med en 320GB HDD, og de kommer dermed til at sætte ny rekord. Harddisken kommer under navnet MaXLine-II, består af op til fire 80 GB plader, har 2 MB cache, og arbejder ved 5400 rpm. I samme serie kommer en lidt mindre model med 250 GB.





Gå til bund
Gravatar #1 - Jespar
14. sep. 2002 11:22
denne harddisk bliver sjov, når man har fyldt den med data, og den så brænder af :-)
Gravatar #2 - Creeper
14. sep. 2002 11:24
Tror sq heller ik den bliver særlig holdbar :/
Gravatar #3 - demolition
14. sep. 2002 11:45
Den harddisk har jeg da aldrig ventet på..
Den harddisk jeg nærmere venter på er uden mekaniske dele og mindst lige så hurtig som RAM er idag. 1+TB vil også være en fordel.
Gravatar #4 - oc
14. sep. 2002 12:34
ehhh fuck den , WD har en 200gb disk allerede der arbejder ved 7200 rpm , bare synd den kun har 2mb cache men den ska sku nok være en del hurtigere end maxtors slowmotion diske
Gravatar #5 - FlyveHest
14. sep. 2002 13:26
Det mest bekymrende er at Maxtor ændrede deres standard garanti fra 3 til 1 år, timet samtidigt med at de lancerede denne nye produktlinie .. ikke ligefrem betryggende i mine ører.

Jeg har ihvertfald ingen planer om at købe nogle af de Maxtor diske.
Gravatar #6 - mikbund
14. sep. 2002 15:41
#5
hva faen, du har stadig 2 års reklamationsret
Gravatar #7 - DiabloRex
14. sep. 2002 16:14
Så kan man så sætte sig til at trille tommelfingre og vente på at de kommer med en 7200rpm udgave.
Gravatar #8 - claushingebjerg
14. sep. 2002 16:35
#6 og hvad vil du bruge den til?
Gravatar #9 - sKIDROw
14. sep. 2002 21:08
320GB disken skal helst være 5400rpm.
Med den mængde data, må den gerne være så holdbar som muligt.
Og på det punkt er 7200 noget snavs..
Gravatar #10 - Dantalion
15. sep. 2002 00:17
Jeg er stadigvæk meget tilfreds med min 20GB maxtor harddisk
Gravatar #11 - ZeDk
15. sep. 2002 02:49
synes bare det er ærgeligt de ikke udvikler nogle bedre scsi produkter i stedet for det ide-bras...
Gravatar #12 - Valarauka
15. sep. 2002 09:43
"I samme serie kommer en lidt mindre model med 250 GB."

_LIDT_ mindre??? Jeg synes nu 70 GB er temmelig meget...
Gravatar #13 - Nize
16. sep. 2002 06:24
Det eneste I får ud af 7200 rpm om dage er søgetid på disken; og da det lyder som om de fleste vil bruge den til at smide film / musik på, så er en 5400 rpm fin - datatransfer-rate på den er sikkert meget høj; data ligger jo meget tæt på en disk med så stor kapacitet, og der vil derfor bevæge sig meget data forbi læsehovedet - selv ved 5400 rpm.

Du kan tage en 10.000 rpm 18GB disk, og sætte op mod den her 320 GB disk, mit gæt er at kontinuerlig dataoverførsel er lige høj; søgetiden er selvf. meget lavere på 10krpmen.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login