mboost-dp1

unknown

Ingen cd-afgifter

- Via Computerworld DK -

Forbrugerrådet anbefaler, at afgiften på tomme cd’er bortfalder, men hos pladebranchens fællesorganisation IFPI er man ikke enig; der vil man både bruge kopibeskyttelse og have penge for noget, der ikke er muligt.

Endvidere har IFPI ikke styr på lovgivningen, da de ønsker at have kompensation for piratkopiering og ikke privatkopieringen, hvor ophavsretsloven kun nævner kompensation for lovlige kopier.

Vi vil godt lige se tiden an og se, om kopisikringen har en effekt på den udbredte piratkopiering, før vi laver en anbefaling af, om afgiften på blanke cd’er bør bortfalde.” udtaler Annette Tingstrup, marketingsdirektør hos IFPI.





Gå til bund
Gravatar #1 - mengo
26. okt. 2002 10:22
rart at nogen gør noget... det kan jo heller ikke blive ved med at gå (eller kan det?)


Sæt så prisen ned på de CD'er NU.. I taber mere og mere for hver dag
Gravatar #2 - Oculus
26. okt. 2002 10:27
Pffft, jeg tager kopier af mine CDer og det bliver jeg ved med ( som loven siger jeg må ), så kan de komme med deres kopisikrings-lort som bliver knækket inden én måned alligevel. Atter en gang millioner smidt ud af vinduet fra deres side af på noget der ikke kommer til at virke alligevel.

Hva' fanden tuder de over?!? Hver eneste gang en producer eller sanger står og bræer så får vi da at vide at CD salg bare er håndører og CDer kun er promotion for hvor de rigtige penge ligger; tours, merchandice o. lign. Når folk begynder at kopiere Roskilde Festival og N'Sync bamser så kan de komme igen :p
Gravatar #3 - webtracker
26. okt. 2002 10:40
Og så er det jo heller ikke alle der kopiere musik, men derimod data. Det er da lidt unfair for dem at der er afgifter på cd'erne, bare fordi nogle andre kopiere ulovligt musik =(
Gravatar #4 - bnm
26. okt. 2002 11:03
ja, det er noget forbandet hø at man skal betale afgiften først, uanset hvad man bruger medierne til, og så bruge tid på at bogføre præcis hvad man brugte dem til, for så endelig at kunne få kompensation for afgiften. Latterligt at det fungerer den vej rundt.

Og jeg er rigtig glad for denne artikels ordlyd (modsat så mange andre newz artikler ;)). Den er god til at sætte situationen på spidsen og beskriver den meget godt med et citat der sådan set fanger dem med "håret i postkassen".
Gravatar #5 - Denzil
26. okt. 2002 11:34
Vil se tiden an ?, helt sikkert, hvor mange år mon vi lige snakker om. Når de nu begynder at pive over at deres kopisikring ikke virker om en par måneder, så ved vi jo godt hvordan de reagerer, hmpf.
Gravatar #6 - PwR900
26. okt. 2002 11:55
Well.

Dag 1:
Vi kopierer cd'er (lovligt) => afgift.

Dag 2:
Kopibeskyttelse + Ulovligt bryde den => vi kan ikke kopiere cd'er (lovligt).

Dag 3:
Vi kan ikke kopiere cd'er (lovligt), så grundlaget af vores beslutninger på dag 1 er ikke længere til stede. Så hvis vi reevaluerer vores beslutninger på dag 1, vil vi ikke længere komme til samme slutning.

Så Kopibeskyttelse + Ulovligt bryde den => ikke afgift.
Gravatar #7 - Lester
26. okt. 2002 12:07
De kan roligt fjerne afgiften på blanke skiver.... deres kopisikring skulle jo gerne virke..... (et stykke tid da).

Hvis ikke de fjerne afgiften, så siger de med andre ord at deres kopisikring er noget lort.

Og desuden er det skod at skulle betale en stor afgift for at skulle lave backup af sin maskines data.... de skulle skamme sig....
Gravatar #8 - Odin
26. okt. 2002 12:08
Jeg kan godt forstå at musik brancen tuder dagen lang, der kan ikke længere komme af med deres lort til 150,- pr. skive og de omsætter ikke nær så meget mere som de gjorde i 90'erne.
Men afgiften på medier syntes jeg ikke holder nogen som helst stedder mere, for hvordan kan man tage afgift af noget der er "umulig" med deres kopisikring.

ps. der tages forbeholdt for stavefejl
Gravatar #9 - Hektor
26. okt. 2002 12:09
#6 PwR900:
Tjaa ... men nu siger loven (den kommende) også "effektiv beskyttelse" ... hvis man f.eks. kan bruge Clone CD til at kopiere cd inkl. beskyttelse, så er den jo ikke effektiv.

Eller hvad?

Lige præcis frasen "effektiv" er ikke noget, der hører til i nogen som helst form for lovgivning.
Gravatar #10 - sphinx
26. okt. 2002 12:15
Hvis branchen holdt op med at udsende alt det lort de producerer, og tænkte på kvalitet istedet, ja så kunne det jo tænkes at de begyndte at tjene lidt penge igen.

Hvem fanden gider købe et album et halvt år efter det er lanceret. Det er sq da spild af penge på reklame endnu en gang. Så tror da fanden de piver.

Endvidere kunne det jo hjælpe, hvis de også holdt op med at udsende alle de der opsamlingsalbum, og div. greatest hits, Absolut Dance, Absolut Music.

De fleste er kuns interesseret i et måske 2 numre på en sådan plade, og hvem gider give 150,-kr. for 2 numre?
Gravatar #11 - Nadster
26. okt. 2002 12:23
LOL, jeg kan virkelig godt lide følgende citat fra teksten:

"Hun vil dog ikke gå ind i en diskussion om, hvorvidt prisen på cd'er så bør falde tilsvarende."

Nej det undrer mig sgu ikke, at der ikke er planer om det.
Gravatar #12 - faetteren
26. okt. 2002 12:27
Prøv lige at se salget af tomme medier !

var det ikke noget med at det faldt til under en femtedel af hvad det var for bare 1 år siden.

Klart de piver afgiften er jo latterlig, før kunne man købe skiver til ~4 kr. stk herhjemme, nu skal man kigge længe for at finden nogle til under 10 kr ~stk.
dvs afgiften har påvirket prisen på en tom cd med over 100 %, Meget slemt. Jeg tror at de havde regnet med at vi bare købte skiver i samme tempo som før, men nej.
Så nu hvor de ikke får de penge ind de gerne vil have tja, så må de prøve noget andet, men det store spørgsmål er så hvorlænge går der før medie prisen er nede i ~ 4 kr igen ???.

Jeg tror at hvis de halverede de 150 kr, pr cd ja så ville vi købe musik meget mere, jo selv tyskere vil gerne købe cd'er til 75 kr. stk. så det vil også gavne grænsehandlen !

Men det fatter de jo nok ikke !.
Gravatar #13 - faetteren
26. okt. 2002 12:30
en anden ting. Hvor mange syntes det er fair at skulle betale afgift flere gange.

Jeg mener alle de cd'er jeg har købt til min datter dem får hun jo ikke selv til at lege med, hun har en kopi og når den er ødelagt laver jeg en ny !.
Så kommer jeg til at betale afgiften flere gange for at min datter's cd'er.
Gravatar #14 - sphinx
26. okt. 2002 12:32
#13

Vi fædre må sq stå sammen i denne for os så svære tid! :)
Gravatar #15 - webtracker
26. okt. 2002 13:25
Se hvis nu artisterne tog sig en smule sammen og lavede noget "ordentligt" musik, så kunne det være at salget steg lidt. Jeg kan sgu godt forstå dem der ikke gider at købe cd'ere, hvor indholdet er noget lort. Alt i alt er det måske en endnu størrere grund til at salget af musik cd'ere falder!
Gravatar #16 - IceHunter
26. okt. 2002 13:28
For en gangs skyld en artiklel som forholder sig noget mere holdnings neutralt til emnet:

"Meningen er, at pengene, der kommer ind fra afgiften, skal gå til kunstnerne og udgiverne som kompensation for den indtjening, <STRONG>de mener at tabe </STRONG>på grund af udbredt kopiering."(Fremhævning min)
Interessant at der endelig er nogen som forholder sig til at der rent faktisk ikke er nogen beviser for at piratkopiering er skyld i et fald i salget.
Gravatar #17 - sKIDROw
26. okt. 2002 13:30
Lige et par kommentarer:

1:> Kopisikring er uacceptabelt, da det giver dårligere lyd og mindre modstandskræft overfor ridser.
2:> Da alle fremtidige skiver ikke kan sikkerhedskopieres, bør jeg kunne forlange en ny, hvis skiven bortkommer eller bliver ridset.
3:> Ved en hurtig rundspørge til alle dem jeg kender, har jeg ladet mig høre hvor få procent af de skiver de bruger der bliver brugt på musik.. ;)
4:> Da beskyttede skiver giver mig et ringere produkt, bør de være billigere end dem uden.
5:> Det er uacceptablet, at noget TROR de skal bestemme hvor jeg må lytte / se mine cd/DVD'er.
6:> DVD afspillere og bil afspillere kan tit heller ikke håndtere kopisikrede cd'er, hvilket jeg naturligvis også mener er uacceptabelt.
Gravatar #18 - Cyrack
26. okt. 2002 13:47
Fik lige en grim tanke:
Hvad nu hvis det går op for musikbranchen at HDD kan bruges til at opbevare musik på???
/me forudser en kraftig prisstigning på HDD's.... (80gb? det bliver en milliard million og 33, tak... :)

//ZyBo[SE]
Gravatar #19 - Maniac-
26. okt. 2002 13:50
En anden ting som måske skal nævnes, er at staten piver over at betalingsbalancen bliver nødt til at blive bedre (på trods af at der er overskud)

Danmark mister millioner på at vi køber vores cd'er i Tyskland, istedet for DK og det er fanme deres egen skyld når de sætter sådan nogen latterlige høje afgifter på, de burde sgu da tænke sig lidt om, de har jo hele tiden godt været klar over at de mistede møgmeget bare på grænsehandlen, så burde de måske også have forudset at de her ville ske, så jeg tror/håber da at de dropper afgifterne...

men da vi jo snakker om KODA så skal de nok blive ved med at pive over, at buhuu vi skal have flere penge, det er så synd for os og bla bla bla
Gravatar #20 - sKIDROw
26. okt. 2002 13:54
#19

Copydan afgifterne har INTET med staten at gøre.
Dog risikere Copydan at få restriktioner oppefra, hvis de ikke selv kan administrere deres privilegier.. ;)
Gravatar #21 - mengo
26. okt. 2002 13:59
#18
der ER afgift på HD flashkort m.m. Dermed bliver alle kriminaliseret bare fordi det praktisk er muligt at opbevare musik på en HD
Jeg tror faktisk at lagt de fleste HD's er fyldt med lovlige ting, tænk bare på alle de virksomheder, som burger HD's til databaser, OS'er m.v.

Jeg er godt og grundig træt at det her LORTE lang og deres LORTE love .... Ta' jer sammen og LYT til folket..
Gravatar #22 - Hektor
26. okt. 2002 14:08
#21 mengo:
Uhm ... nej ... hvis der var afgift på en harddisk, ville afgiften formodentlig følge samme model som for flash-RAM; 1 MB = 1 minut.

Til ~7,41 øre/MB vil en 20 GB harddisk have en ekstraafgift på 1482 kroner, og med mindre samtlige forhandlere på EDBpriser er villige til at smide de 1.482 kroner ud af vinduet, så er der ikke afgift på harddiske.

Endvidere har Copy-DAN Båndkopi heller ikke selv fundet ud af, at der er afgift på harddiske:

http://www.copydan.dk/index.asp?FE_ID=2&ML_ID=...

Lyd vederlag
- C-Cassetter
- CD-R/CD-RW
- CD-R Audio
- DAT
- DCC
- MINI-DISC
- Hukommelseskort

Video vederlag
- VHS-bånd
- A-DAT
- S-VHS
- DVD-R
- DVD-RAM 5 1/4"
- DVD+RW/DVD-RW

Var der andre gode idéer, du gerne ville lufte?
Gravatar #23 - mengo
26. okt. 2002 14:21
citat: I 2001 er tariffen på lydmedier fastsat til 5,33 øre og på billedmedier til 7,41 øre pr. minut. Copy-Dan har regnet sig frem til, at et minuts musik fylder 1,067 megabyte, og et CompactFlash-kort på 128 megabyte vil derfor have plads til 120 minutters musik og således blive 6,40 kroner dyrere. Det lader ikke til at genere organisationen, at de fleste hukommelseskort sælges til digitalkameraer, der ikke kan afspille musik.Afgiften rammer CompactFlash-kort, MultiMedia-kort, SD-kort, Memory Stick, DVD-R/RW, DVD-RAM og DVD+RW
http://www.pcworld.dk/default.asp?Mode=2&Artic...

så der er afgift på flashkort, jeg tog dog fejl af det med HD, men mon ikke der kommer, det har været på tale..

LORTE land
Gravatar #24 - mengo
26. okt. 2002 14:26
og når der er afgift på DAT bånd, DCC bånd, flashkort til kameraer, så er det vel ikke helt ulogisk med en afgift på HD's.. bare en 100 per 10GB eller noed..
Gravatar #25 - fzkuno
26. okt. 2002 15:11
Men hvorfor skal en flok evnesvage såkaldte kunstnere have lov at bremse den teknologiske udvikling?
Hvis afgifter efterhånden bliver indført i samme omfang på samtlige digitale medier, så kommer en harddisk til at koste over det dobbelte af hvad den gør idag, ligesom vi ser det med CD'er. Så farer nørderne over grænsen og køber stort ind af Harddiske, Flashkort, CD medier og hvad ellers. Fint nok, hvor mange HW butikker kan så holde sig i live her i Danmark? Hvor mange penge ville ikke forsvinde ud af landet? Men jeg må støtte op om forslaget.. Hvis muligheden for at kopiere forsvinder i første omgang, og det bliver ulovligt at forsøge at omgås denne kopiering, så må afgiften, som hidtil har gået til at kompensere for kopieringen også forsvinde.
Gravatar #26 - Infophreak
26. okt. 2002 15:17
EDIT: FLOT INFOPHREAK!! Næste gang, så læser du lige det, de flinke fyre på newz.dk har skrevet igennem for at se, om du ikke kommer til at lave dobbeltkonfekt... D'OH!

Oprindelig blev blankmedieafgiften indført for at give kompensation for den *lovlige* private kopiering. Nu kommer der så en person, der er repræsentant for IFPI, og siger, at de vil se, om det hjælper på den *ulovlige* kopiering, før de vil overveje at fjerne afgiften. Det her er komplet BS, vi vidste godt fra starten, at deres opfattelse af afgiften var, at den skulle erstatte noget af deres tab på piratkopieringen, men det er jo ikke lovligt at lægge afgifter på noget, der er ulovligt, så de var nødt til at finde på noget, der lød fornuftigt.

De kunne da i det mindste have den smule anstændighed at prøve at forsøge at holde løgnen kørende... bare så Brian Mikkelsen kan sove trygt om natten (det gør han nu nok alligevel).
Gravatar #27 - thunderhawk
27. okt. 2002 09:33
Når men nu betaler afgift når men køber tomme cd'er fordi at folk kopiere musik så kan man jo faktisk godt sige at man har betalt for det , vil det så sige at når jeg køber mine skiver i dk og betaler afgift så må jeg godt kopiere musik eller hvad, nej vel det hele er faneme så dobbelt moralsk.
Gravatar #28 - Hektor
27. okt. 2002 09:47
#27 thunderhawk:
Selvfølgelig må du kopiere musik! Det står i ophavsretslovens &sect;12. Der er nogle bestemte regler, du skal overholde i den forbindelse, og de er også nærmere optegnet i &sect;12.
Gravatar #29 - Linto
27. okt. 2002 14:20
Eftersom de fleste biler bruges til at køre for stærkt i, synes jeg man bare sådan får en god ordens skyld skulle indføre en fast ugentlig fartafgift for alle bilister. Måske noget i stil med 20% af en månedsløn. Det er da det eneste rimelige, når vi nu ved at de fleste kører for stærkt, og vi ikke har mulighed for at give alle lovovertræderne bøder på andre måder!

Hmmmm.... Gad vide om dén ville gå i Danmark?

Mvh
Gravatar #30 - sKIDROw
28. okt. 2002 16:31
#29

Nok ikke i denne valgperiode, de har trods alt være dumme nok til at love et skattestop.. ;)
Gravatar #31 - nihil
28. okt. 2002 16:37
#30> jeps, og dyrere bilisme er ikek noegt vores såkaldte regering kan lide, så nu skal vi have billigere benzin og dyrer offentligt transport...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login