mboost-dp1

unknown

Ingen opgraderinger af Office / Exchange

- Via Tech Report -

Nu er det ikke længere muligt at opgradere sin office pakke eller exchange ifølge Microsoft og Tech Report.





Gå til bund
Gravatar #1 - El_Coyote
2. okt. 2001 13:46
Det overrasker mig ikke, med de triks Micro$oft har trukket op af hatten i tidens løb.
Gravatar #2 - DK_112
2. okt. 2001 14:25
De tricks der ikke virker !! :)

Alt Microshit kan du få cracket på nettet i dag !!
Så det er ikke et problem for os bruger, kun for Microshit der spilder en h.... masse penge på at udvikle de så kaldte sikkerheds låse. Så grin kun af dem.

DK_112
Gravatar #3 - Naish
2. okt. 2001 14:30
Det handler ikke om hvad privat brugeren kan få på nettet

Det handler om at de store firmaer ikke ønsker at opgradere længere.

Der hvor jeg arbejder bruger vi en combo af Win98/2000/NT og det virker fint, derfor opgraderer vi ikke mere.

Office pakken er også blevet for dyr, så vi nøjes med at beholde den vi har. Hvem ved, det kan være vi skifter til Star Office når version 6 kommer.

Microsoft har opfundet dem selv ud af markedet :)

Naish
Gravatar #4 - Lovechild
2. okt. 2001 14:39
Naish... you have a point...
Gravatar #5 - gEPHION
2. okt. 2001 15:57
Jahhh....

Jeg er selv MEGET tæt på at droppe Win2k og hoppe over og lege med noget Linux/*Nix...


Prøv engang for sjov at checke hvordan man feks. laver en DNS frontend til Win2k DNS (Som speednames, buydomains)... Der er INTET hjælp at hente, ikke engang fra M$ Så hvis man ikke vælger en alternativ open source løsning, må man bare glemme DNS hosting.

Jeg mener, så ber´ de sku da om det hos M$ !?
Gravatar #6 - sKIDROw
2. okt. 2001 16:47
Gider dem ikke, misbruger firmaets licens og kunne aldrig finde på at købe en selv!
De laver den ene svine streg efter den anden, og fatter tilsyneladende ikke at de saver i den gren de selv sidder på... ;o)
Synd for dem...
Gravatar #7 - angelenglen
2. okt. 2001 18:32
hvis windowsXXXX havde kostet 200,- havde jeg købt det.
-Det tror jeg der er mange der havde...-og i sidste ende have de nok tjænt sig ind ved denne lavere pris, pga at så mange flere købte det...

-Det samme med spil.... Hvem gider have en cracket version af et spil, hvis en original kostede 100,- ?
- Ikke mig ihvertfald... Hvis de satte priserne ned, ville pirateri skrumpe MARKANT!....
men det er der nok ikke nogen af de store firmaer der fatter?
Gravatar #8 - Naish
2. okt. 2001 19:47
Pirat kopiering er ikke så stort et problem som MS gerne vil gøre det til.

De store penge for MS ligger i at sælge Windows/Office løsninger til store firmaer, så derfor har de en skjult interesse i at folk også har windows derhjemme. Det giver nemlig mulighed for at sige noget a'la det her:
Hvis i (indsæt firmanavn her) køber Windows og Office får mere produktivitet og en lavere TCO da alle jeres medarbejdere kan Windows i forvejen hjemmefra.

Det er gennem folks arbejdsplads at de opretholder deres monopol greb på verden. Også hjælper deres OEM licenser med til at der ALDRIG kommer andre ind på markedet.

Linux/*BSD burde have en chance eftersom de ikke kan købe det, sagsøge det eller fjerne det.

Lad os nu se.

MVH
Naish
Gravatar #9 - YaiEf
2. okt. 2001 21:40
Og nu vi er ved ekstremt dyre MS - så er det jo rart med lidt gratis software fra SUN =)
Gravatar #10 - TcaT
2. okt. 2001 22:03
ups.

Forkert nyhed, indlæg flyttet.
Gravatar #11 - [E]Mnemonic
2. okt. 2001 22:11
Du har helt ret. Alt deres kombatibilitet har gjort at det ikke er en nødvendighed at opgradere. Jeg tror at de inden får de næste 5 år bliver nød til at lave store nedskæringer hvis ikke de tryller noget op af hatten, eller har godt med bananer i reserve bukserne.

Jeg kan ikke lade være med at smile af at der ikke er en eneste posetiv kommentar herinde omkring m$.


Regards Mnemonic..
Gravatar #12 - nihil
2. okt. 2001 22:53
tjaa, min skole har allerede skiftet ms office ud med staroffice og de overvejer kraftigt at skifte windows ud med linux her ved årsskiftet når de skal betale MS igen for at bruge NT endnu et år.
Gravatar #13 - TcaT
3. okt. 2001 07:21
<STRONG>[E]Mnemonic</STRONG>
Grunden der ikke er et positivt indlæg herinde er, at selvfølgelig er der ingen der er tilfreds med, at skulle betale mere i licens.

Men du behøve ikke være nervøs for at de skal trylle noget op af hatten, det er der ikke behov for.

Jeg kan så fortælle dig, at indenfor kursus og certificering af IT-personel er der ikke det store marked for Linux, vi kan da takke MS for vores million omsætning.

ps. Mange store firmaer tænker også på, at begynde at skifte deres NT4 ud med Windows 2000, så hvad diverse skoler, 3 mands firmaer og private har derhjemme af Linux, frygter jeg ikke.
Gravatar #14 - gugi
3. okt. 2001 07:31
HVAAAD!!?? betaler man årsafgift for NT?
Sort.

Hvis du køber den her flise for kun 700 kroner er det din.... nårh ja du skal også lige betale 200,- til nytår hvis du stadig vil gå på den...??

Totalt langt ude... jamen det er betaling for updates og sådan.. for updates? Lave det så det virker, hvis i har overset noget ret det uden brok! Tsk, tsk...

Rart at høre der er flere skole der indser prisen på dårlig software og support er for høj.


Mht. til at betale for spil gør jeg det gerne. Jeg finanserer gerne Carmacks næste 'concept-car' ved købet af Quake 4 (eller noget) når jeg tænker på de mange <STRONG>gode</STRONG> timer jeg har haft med Quake 3: Arena for kun 349,- (eller noget, det var en gave ;o) ) - Og det kører <STRONG>fint</STRONG> under Linux btw.
Gravatar #15 - gugi
3. okt. 2001 07:38
TcaT,

hmm skifter de NT4 ud med 2000 - det er da det dummeste jeg længe har hørt.

Jeg tror det varer mange dage før Microsoft lukker for 2000 supporten (som de <STRONG>har</STRONG> gjort med 4.0).

Jeg frygter heller ikke de Linux box folk har, hvad skulle være farligt ved dem? World Domination? Bah, sålænge folk som dig pirat-kopierer MS til dine venner leve det videre. Kunne MS finde ud af at beskytte deres produkt ville de være en trussel for dem selv. Jeg tror grunden til at firmaer ofte vælge Winmos er fordi det er det folk kender og det vil det jo være sålænge folk kan få det gratis derhjemme..
Gravatar #16 - mr.muffin
3. okt. 2001 08:03
Hvis man læser selve indlægget på Cnet vil man kunne se at M$ ændrer på hele select & open license aftalerne.
Det at M$ lægger ud med er Office & Exchange, men W2k og NT vil også komme snart. Dette er en lidt grov måde at tvinge XP ind på market.
Nå men lad os håbe at flere "brugere" springer fra, så priserne kan falde igen.
Gravatar #17 - TcaT
3. okt. 2001 08:24
<STRONG>gugi</STRONG>

Det dummeste du har hørt? Hvorfor?

Vil give dig ret i, at prisen er en afgørende faktor, men din udtalelse 'dårlig software' beviser kun du ikke har viden om hvad du udtaler dig om.

Indse dog, at stadig mange mennesker synes Windows er et udemærket produkt, og som magter at håndtere det.

Ps. Jeg ejer ikke en brænder, så piratkopierne kommer ikke fra mig.
Gravatar #18 - Praetorian
3. okt. 2001 09:33
Min handelsskole har inden for de sidste 2 år skiftet til win2k til nogle af serverene (dem som skal styre vores "terminaler"). Resten af Elevcomputerne kører stadig kun windows 95 i den originale udgave( uden OSR).
Gravatar #19 - JetZ
3. okt. 2001 18:30
går i skole på Htx, hvor vi har nt net-servere (proxy og dns), de betaler en meget stor bunke penge da der skal en licens til både det windows de har in computerne, og en licens til at hver enkelt computer må bruge nt serverne. Der til kommer alle de bærbare, som evelerne har der skal også en licens til dem for at de må bruge nt serverne.

jeg forstår ikke at de ikke har fået nogle Linux/*nix servere.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login