mboost-dp1
USB Implementers Forum, Inc.
#1 så enkelt kan du nok ikke stille det op, og jeg kan ikke se problemet her i første omgang, det kan jo kun styrke konkurrencen, hvis folk ikke vil købe Intel pga. den manglende usb 3 support..
Problemet her ligger da mere i, hvor tilbageholdende Intel tilsyneladende har været med at dele specs for usb 3 med Nvidia og AMD, der jo før har truet med at udvikle deres egen standard.. Hvis de nu kunne komme igang, så lur mig om Intel ikke også fulgte trop.. Så er som sådan ledet før, hvor kæden kapper..
Problemet her ligger da mere i, hvor tilbageholdende Intel tilsyneladende har været med at dele specs for usb 3 med Nvidia og AMD, der jo før har truet med at udvikle deres egen standard.. Hvis de nu kunne komme igang, så lur mig om Intel ikke også fulgte trop.. Så er som sådan ledet før, hvor kæden kapper..
Det er vel bare gode nyheder for AMD, hvis flere i så fald vil vælge en "full spec" AMD i stedet for en tilbagestående Intel platform :)
#2 Jeg ved ikke hvad du mener med at Intel skal dele specs - USB er udviklet af et konsortium af teknologivirksomheder, hvor Intel er én af dem - jeg tvivler på de kan tilbageholde de tekniske specs på det grundlag.
#2 Jeg ved ikke hvad du mener med at Intel skal dele specs - USB er udviklet af et konsortium af teknologivirksomheder, hvor Intel er én af dem - jeg tvivler på de kan tilbageholde de tekniske specs på det grundlag.
#3 tja det påstår AMD og Nvidia i hvert fald, jeg skal ikke kunne sige om det er korrekt :)
http://www.cinemablend.com/technology/AMD-And-NVID... en tilfældig kilde, newz har sikkert også nævnt det i sin tid..
http://www.cinemablend.com/technology/AMD-And-NVID... en tilfældig kilde, newz har sikkert også nævnt det i sin tid..
Det er meget mærkeligt. Intel var de første til at skrive drivere til USB 3.0 - det var til Linux kernen.
Men Intel domineres vel ligesom alle andre store virksomheder af tosserne i marketing, som sikkert har brugt deres Excel charts til at se hvad fårene i diverse markedssegmenter kigger efter.
Inginørerne hos Intel ryster sikkert også på hovedet og ville ønske de folk blev sendt ud på en ø hvor de kunne stemme om hver der skulle ofres i en vulcan hver uge.
Men Intel domineres vel ligesom alle andre store virksomheder af tosserne i marketing, som sikkert har brugt deres Excel charts til at se hvad fårene i diverse markedssegmenter kigger efter.
Inginørerne hos Intel ryster sikkert også på hovedet og ville ønske de folk blev sendt ud på en ø hvor de kunne stemme om hver der skulle ofres i en vulcan hver uge.
#2 Problemet er vel at Intel har så stor en dominans på markedet, at de bliver nødt til at være med på vognen, for at en ny teknologi som USB 3.0 kan slå ordentligt igennem.
Hardware producenter kan jo være tvunget til at satse på den teknologi som er mest udbredt. Hvis langt de fleste kunder ikke har USB 3.0, så er der jo ikke den store grund til at have det med i sit produkt.
Det var vist det samme med Firewire for en del år siden hvis jeg husker rigtigt.
det kan også være at Intel vil satse på Lightpeak i stedet, hvem ved.
Hardware producenter kan jo være tvunget til at satse på den teknologi som er mest udbredt. Hvis langt de fleste kunder ikke har USB 3.0, så er der jo ikke den store grund til at have det med i sit produkt.
Det var vist det samme med Firewire for en del år siden hvis jeg husker rigtigt.
det kan også være at Intel vil satse på Lightpeak i stedet, hvem ved.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund