mboost-dp1

Neofonie

iPad-konkurrent på Android

- Via engadget - , redigeret af Pernicious

Efter annonceringen af Apples iPad, har flere andre virksomheder luftet deres egne planer for en tablet-computer. I Tyskland har det forholdsvis ukendte Neofonie netop annonceret deres bud, WePad; en iPad-konkurrent, baseret på Google Android.

På papiret ser specifikationerne for WePad meget pæne ud, sammenlignet med iPad sågar overlegne:
[list][li]11,6″ skærm (-> iPad: 9,7″)[/li]
[li]1366×768 pixels (-> iPad: 1024×768)[/li]
[li]1,66 GHz ATOM N450 (-> iPad: 1,0 GHz Apple A4)[/li]
[li]2 stk. USB-porte[/li]
[li]Indbygget kortlæser[/li]
[li]Indbygget webkamera[/li]
[li]Adobe Flash-understøttelse[/li]
[li]Multitasking[/li][/list]

Batteritiden er på WePad dog kun på 6 timer, imod iPad’ens 10 timer. Derudover er WePad tungere, med sine 800 gram imod iPad’ens 680 gram. Prisen for WePad, som du kan læse mere om her (pdf), er endnu ikke oplyst.





Gå til bund
Gravatar #1 - oliwood
22. mar. 2010 15:20
Forstår ikke hvorfor nogen ville lave en x86 baseret android tablet.
Det er jo derfor batterilevetiden er kortere end iPad.
Gravatar #2 - mehanika
22. mar. 2010 15:31
Æd den Apple zombies!
Gravatar #3 - x3me-brain
22. mar. 2010 15:37
#1
Enig, glæder mig til at se en Android pad på Snapdragon platformen. Det kunne være spændende :-)
Gravatar #4 - El_Coyote
22. mar. 2010 15:39
før det bliver interressant skal google jo have fingeren ud og åbne for betalings apps i danmark. Det er talentløst kun at have free apps
Gravatar #5 - oliwood
22. mar. 2010 15:40
#3
Så kan kan android jo være en rigtig trussel imod Apple og det er jo godt med noget konkurrence for os forbrugere.
#4
vidste jeg ikke :(
Gravatar #6 - kjeldmis
22. mar. 2010 15:49
#Flere

Jeg forstår ikke problemet med x86 platformen, for de fleste vil 6 timer være mere end nok surfing / notatskrivning / osv. Det eneste problem jeg kan se er varmeudviklingen i maskinen måske kunne blive høj, men det er ikke sikkert det bliver et problem.

#4:
Google må nok snart indse at nogle services så som Apps ikke altid er en god ide at reklamefinansiere.
Gravatar #7 - mljjlm
22. mar. 2010 15:52
Den del med paid-apps er der sgu da råd for :)
Gravatar #8 - jnejne
22. mar. 2010 15:55
#4
For forbrugeren er der jo market-enabler. Det storeproblem er at danske udviklere vidst ikke kan sælge apps.
Gravatar #9 - terracide
22. mar. 2010 15:56
oliwood (1) skrev:
Forstår ikke hvorfor nogen ville lave en x86 baseret android tablet.
Det er jo derfor batterilevetiden er kortere end iPad.


Har du glemt hvad vej Intel går med deres Atom serie?
Hint:
Goggle "Intel Moorestown"
Gravatar #10 - oliwood
22. mar. 2010 16:00
#9
havde jeg helt lykkeligt glemt.
men jeg er nok fortsat fan af ARM indtil videre pga. mindre generation af varme og system-on-a-chip
ved ikke hvorfor det blev "uheldigt" fordi det er et meget relevant spørgsmål
Gravatar #11 - christiankjaer
22. mar. 2010 16:09
http://www.notionink.in/adamoverview.php
IMO det bedste bud...

Den kører NVidia's TEGRA SoC ting
Gravatar #12 - webwarp
22. mar. 2010 16:27
#0 du trænger til styrketræning, hvis du føler at 100gram gør en kæmpe forskel...

Batteri-tiden siger jo intet, de skriver jo alle sammen lige hvad der passer dem, så det kan vi jo ikke bruge til noget før nogen tester de to mod hinanden...

#6 de fleste apps hos apple er da også reklame finanserede... (håndteret af et firma ejet af google)
Gravatar #13 - El_Coyote
22. mar. 2010 16:40
jnejne (8) skrev:
#4
For forbrugeren er der jo market-enabler. Det storeproblem er at danske udviklere vidst ikke kan sælge apps.

market enabler understytter indtil android 1.5.
Det er heller ikke interressant at man skal lægge st stykke 3rd party program på for at få mulighed for at fuske sig til at købe software
Gravatar #14 - myplacedk
22. mar. 2010 16:42
mljjlm (7) skrev:
Den del med paid-apps er der sgu da råd for :)

Har du et råd til Android 2.1 som ikke kræver rooting?
Gravatar #15 - Hoej
22. mar. 2010 17:15
oliwood (1) skrev:
Forstår ikke hvorfor nogen ville lave en x86 baseret android tablet.
Det er jo derfor batterilevetiden er kortere end iPad.


Det kunne vel ikke tænkes at skærmens størrelse og/eller teknologi har lidt betydning også? ;-)


webwarp (12) skrev:
#0 du trænger til styrketræning, hvis du føler at 100gram gør en kæmpe forskel...


En vægtforøgelse på 18%, det synes jeg alligevel der gør en væsentlig forskel på en enhed, der er ment til at skulle være ultramobil.


webwarp (12) skrev:

Batteri-tiden siger jo intet, de skriver jo alle sammen lige hvad der passer dem, så det kan vi jo ikke bruge til noget før nogen tester de to mod hinanden...


Her har du til dels ret, men den plejer nu at give et godt fingerpeg. Synes at en forskel fra 10 til 6 timer er en del, især hvis den reelle batterilevetid så ligger på f.eks. 7 og 3,5 timer.
Gravatar #16 - røvskæg
22. mar. 2010 17:20
Hoej (15) skrev:
Synes at en forskel fra 10 til 6 timer er en del, især hvis den reelle batterilevetid så ligger på f.eks. 7 og 3,5 timer.


Hvorfor ikke bare sige 9 og 2, når nu vi er i gang ?
Gravatar #17 - Hoej
22. mar. 2010 17:21
røvskæg (16) skrev:
Hvorfor ikke bare sige 9 og 2, når nu vi er i gang ?


Fordi jeg ikke er Apple fanboy :-)
Gravatar #18 - røvskæg
22. mar. 2010 17:38
@non fanboy
Du fik da 3/5 til at blive til 1/2 i Apples favør.
Det må da betyde, at du automatisk antager at æbleproduktet er 20% mere reelt.
Gravatar #19 - Sugardad
22. mar. 2010 17:45
kan ikke se problemet i at den "kun" har 6 timers levetid, for personligt kan jeg ikke huske hvornår jeg sidst har haft brug for 6 hele timers brug bare på min bærbare. for man bruger jo normalt sin bærbare eller i dette tilfælde ipad derhjemme, i toget eller på skolen, 3 steder hvor du sagtens kan få strøm.

synes Wepad ser federe ud en Ipad, men ville aldrig nogensinde købe nogen af dem, det er ikke for at rakke ned, men jeg kan bare ikke se det smarte i sådan en maskine fremfor en normal bærbar/netbook
Gravatar #20 - dk-hat
22. mar. 2010 18:00
Fuck den ser nice ud... alt det der maglede ved ipad, og mere til. top nice.

Det ultimative ville være: sol celler på bagsiden , kombineret med bevægelse og krops/ hardware varme opladning.. men der må vi åbentbart vente lidt.
Gravatar #21 - darkwulf
22. mar. 2010 18:05
Jeg kan stadig ikke lade vær med at trække på smilebåndet.

Næsten hver eneste gang Apple lancere et produkt, så kommer der flere firmaer og laver et forsøg på at lave et "Indsæt apple produkt her" killer.

Som regel bliver de såkaldte killers aldrig den store succes, højest noget der følger halvhjertet med.

Og ja, jeg er Apple fanboy, samt linuxfreak og synes MS er de onde ... næsten da.
Gravatar #22 - lnc12
22. mar. 2010 18:08
mehanika (2) skrev:
Æd den Apple zombies!

Ja det kan vi så godt sige, men syntes det er sjovt at flere sagde at iPad er et unødvendigt produkt, og nu er der rigtigt mange som kopiere den :D æd den :D
Gravatar #23 - Magten
22. mar. 2010 18:16
#21
darkwulf (21) skrev:
Og ja, jeg er Apple fanboy
Virkelig? Det lyder jo næsten ikke sådan..

darkwulf (21) skrev:
Næsten hver eneste gang Apple lancere et produkt, så kommer der flere firmaer og laver et forsøg på at lave et "Indsæt apple produkt her" killer.
Det er medierne der døber dem "killers"...
Vi andre kalder det alternativer.. Men der er gået mode i at kalde alt hvad der et alternativ til noget for "killer"..

#22
lnc12 (22) skrev:
Ja det kan vi så godt sige, men syntes det er sjovt at flere sagde at iPad er et unødvendigt produkt, og nu er der rigtigt mange som kopiere den :D æd den :D
Jeg har nu ikke set nogen af dem der sagde iPad var unødvendig, ændre mening? :)

Når det er sagt, så ser jeg helt klart en Android baseret tablet som mere brugbar end en med iPhone OS.

Jeg venter dog til HP's Slate kommer på gaden :)
Gravatar #24 - Billy Blaze
22. mar. 2010 18:19
#23

HP Slate... Come on :) Det eneste reelle alternativ til iPad er da Notion Ink Adam.
Gravatar #25 - mehanika
22. mar. 2010 18:49
lnc12 (22) skrev:
Ja det kan vi så godt sige, men syntes det er sjovt at flere sagde at iPad er et unødvendigt produkt, og nu er der rigtigt mange som kopiere den :D æd den :D


Jah, nu er der jo bare en reel forskel. Det her er tusinde gange mere brug iforhold til Ipad. Usb - check, cam - check, frit content - check.

Ipad failer alle 3!
Gravatar #26 - Magten
22. mar. 2010 18:51
#24
Ja hvis man kan nøjes med Android..

Jeg venter stadig til der er et reelt produkt på markedet og jeg kan sammenligne dem selv.. :)
Gravatar #27 - hviidskid
22. mar. 2010 19:19
Jeg kan se at der allerede er blevet brugt ord som apple killer i denne debat. Jeg har aldrig helt forstået det med at dræbe æbler. Gartner (analyse virksomhed) udgiver hvert år en oversigt over markedsandele og anvendelse af platforme inden for både cell phone, smartphone og pc verdenen. Apple har på ingen af de tre ovennævnte segmenter nogen nævneværdig gennemslagskraft. Blackberry, Nokia, Samsung, HTC mfl. ligger langt foran apple på både smartphone markedet og i særdeleshed det almene cell phone marked (under 0,8%). I PC segmentet har de lidt under 5%.

Så venligst ret til Nokia killer eller Lenovo killer. Faktisk er der flere kørende versioner af win95 end osx. De færreste er dog online men lever et stille liv som embedede systemer på industrimaskiner, klimaanlæg og andre lidet anerkendte arbejdsopgaver. Jeg kender personligt til et win95 system der har kørt uden nedbrud eller sygedage siden 97 og dagligt taget imod stregkoder for over 500 menneskers kommen og gåen.

Derudover ser denne tablet meget smart ud, den mangler blot et tastatur og en nipple.
Gravatar #28 - scHACK
22. mar. 2010 20:32
Jeg ville elske en snapdragon/tegra/CromeOS-pad, men lad os nu se om nogen andre end Apple overhovedet kommer ud i butikkerne og hvis de gør det, så til en pris der er til at betale. Forløbig er det hele vaporware!!
Gravatar #29 - aben
22. mar. 2010 20:59
I betragtning af at der er mindst 15 forskellige tablets, hhv. med Windows 7, Chrome OS og Android at finde på engadget.com, så tror jeg ikke du behøver være bange for at det er ren vaporware.

hvor mange seriøse contendere der så er.. det er måske kun en 2-3 stykker.
Gravatar #30 - Skak2000
22. mar. 2010 21:26
Interessant at iPad bliver omtalt, når det blot er en ny tablet computer. Det sætter iPad i sådan et lys at den er den "bedste" på marked. Efter som den bliver sammenlignet med den.
Gravatar #31 - T_A
22. mar. 2010 21:40
En ting jeg mangler er en infrarød diode (som i fjernbetjeninger)

En Pad som denne kommer til at bruge 90% af sin levetid på vores sofabord.

Men en diode i vil det være muligt at programmere den til at erstatte alle vores fjernbetjeninger, men denne mulighed vil man kunne programmere alle mulige fede ting.

Vores TV, anlæg osv. vil helt sikkert en dag blive smarte og kunne gå på vores wireless router, men indtil da ville dette være en fin måde at gøre disse apparater "smarte".
Gravatar #32 - SHAREONLINE
22. mar. 2010 21:45
T_A (31) skrev:
En ting jeg mangler er en infrarød diode (som i fjernbetjeninger)

En Pad som denne kommer til at bruge 90% af sin levetid på vores sofabord.

Men en diode i vil det være muligt at programmere den til at erstatte alle vores fjernbetjeninger, men denne mulighed vil man kunne programmere alle mulige fede ting.

Vores TV, anlæg osv. vil helt sikkert en dag blive smarte og kunne gå på vores wireless router, men indtil da ville dette være en fin måde at gøre disse apparater "smarte".


Hmm du siger faktisk noget! hvor bliver den af? mangler den egentlig også på min mobil..
Remember the days in fona før i tiden:D
Gravatar #33 - T_A
22. mar. 2010 21:53
#32

Nemlig den hardware fylder jo intet og kan gemmes bag "sort" plastik så det falder ind med resten af design.
Man ligger disse små dioder rund i kanten hele vejen rundt så det er lige meget hvordan xpad ligger.


Hvornår kender vi ikke lige det at vi lige har glemt om anlæg nu også er sat på standby, eller vi ikke lige har fået programmeret HD optageren og der kommer noget vi gerne vil se.

Så remoter man bare hjem til sin Xpad der ligger på sofabord og styrer ens TV,Anlæg osv.

Ud over dette kan vi smide alle vores andre fjernbetjeninger i skuffen og aldrig bruge dem mere, vi hader jo alle at have x antal liggende på vores sofabord.

Det ville da være et sindssygt godt salgsargument.
Gravatar #34 - myplacedk
22. mar. 2010 21:56
#31
Jeg vil nu hellere bruge en fjernbetjening. Jeg er rigtigt glad for min Logitech Harmony. Det ligner en fjernbetjening, men er temmelig avanceret. (Programmeres via USB.)
Gravatar #35 - Taxwars
22. mar. 2010 23:56
Så længe de ikke staver det PADD kan de godt glemme det!
Gravatar #36 - Slettet Bruger [4201248006]
23. mar. 2010 07:21
Jeg venter lige lidt og ser hvad courier bliver til :)

http://gizmodo.com/5365299/courier-first-details-o...

Gravatar #37 - HenrikH
23. mar. 2010 08:40
#26: www.archos.com

Har en overvejelse om deres PCTablet, omend jeg nok burde opgradere min mobil først....
Gravatar #38 - beldin
23. mar. 2010 08:59
Ethvert tech firma kan lave en cool tablet... Problemet kommer når man også vil kunne bruge den i mere end et par timer.
For at en tablet er reelt brugbar, så skal den kunne klare en fuld dag uden opladning. Dvs. mindst 12 timers brug...

Indtil videre er der intet all-round produkt på markedet der virker ordentligt (incl. iPad).
Det bedste man kan gøre er at finde et ikke-konvergeret produkt der gør præcist hvad man har brug for og ikke mere, f.eks. en eBook læser som f.eks. dem iRex laver (de er bedre end Sony's, Amazon's og andre). Perfekte til at læse eBooks, og så ikke mere.

Så snart du vil kunne bruge din tablet til alt, så kommer problemerne med batteriet.
Gravatar #39 - RaVeN
23. mar. 2010 09:14
Fatter ikke hvad det er vi skal med tablets med lcd displays, de er for tunge bruger for meget strøm og man kan ikke tage den med ud i solen....

de giver god mening som mobiltelefoner hvor man alligevel slukker for displayet det meste af tiden, men som tablets er de da håbløse
Gravatar #40 - aben
23. mar. 2010 09:17
#39: umiddelbart enig.. jeg vil nok hellere bare ha' min MBP13" .. den vejer 2 kg, fylder ikke ret meget, og er kraftig nok til alt hvad jeg skal kunne, incl. at rive i store psd'er og komprimere video.
Gravatar #41 - Verc
23. mar. 2010 11:47
Jaja, men kan den spille crysis?
Gravatar #42 - cordion
23. mar. 2010 19:15
RaVeN (39) skrev:
Fatter ikke hvad det er vi skal med tablets med lcd displays, de er for tunge bruger for meget strøm og man kan ikke tage den med ud i solen....

de giver god mening som mobiltelefoner hvor man alligevel slukker for displayet det meste af tiden, men som tablets er de da håbløse


http://notionink.in/adamtechspecs.php skrev:
a) Pixel Qi Display
10.1" TFT Liquid Crystal Display
WSVGA (1024 x 600 pixels) resolution
Transmissive, transflective, and reflective display modes


bid mærke ved at denne Pixel Qi skærm vil under sol lys, slukke for baggrundbelysningen og skifte til sort/hvid skærm, og samtidig bruge sollyset til at belyse skærmen
Gravatar #43 - Slettet Bruger [4201248006]
23. mar. 2010 20:19
hvornår kommer denne adam på markedet?
Gravatar #44 - cordion
23. mar. 2010 22:17
SlettetBruger (43) skrev:
hvornår kommer denne adam på markedet?


i en video har jeg hørt dem sagt juni...
men google siger TBA
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login