mboost-dp1

unknown

Italiensk politi lukker internetsider

- Via TV 2 -

Italiensk politi har over en årrække efterforsket en række internetsider der har spredt blasfemiske budskaber via nettet. I Italien er det forbudt ved lov at sprede denne slags budskaber, men da ejerne af siderne bor i USA er det ikke muligt at retsforfølge dem.





Gå til bund
Gravatar #1 - west
14. jul. 2002 22:02
Det var satans ... øøeh ..
Gravatar #2 - thefest
14. jul. 2002 22:08
De kan da ikke lukke min farvorit side.
Gravatar #3 - <3Thinkpads
14. jul. 2002 23:08
Noooo! de kan da ikke lukk de to sites, de er mine fav...!...vent jeg er min egen gud....well dont care then:D
Gravatar #4 - SnoTz
14. jul. 2002 23:32
Ville det ikke være muligt at lave internet "grænser"? hvor man skal logge på et internationalt netværk for a benytte sig af internationale sider?
Gravatar #5 - Fugl
15. jul. 2002 00:07
blasfemiske budskaber ja jeg aner ikke hvad det er....
Gravatar #6 - DarkBorg
15. jul. 2002 00:27
Blasfemisk hmmmm gad vide om man skulle tilbyde lidt hosting plads til nogle af de sider. ( aner ikk havd det var men det var noget der fornærmede religiøse folk sååå det kan ikke være helt skidt).
Gravatar #7 - Emil
15. jul. 2002 01:10
#5 > Blasfemi = offentlig bespottelse af en guddom el. af hellige ting = GUDSBESPOTTELSE, HELLIGBRØDE.
Gravatar #8 - Pingu
15. jul. 2002 01:33
LOL, det er da latterligt at folk ikke må tro på satan hvis det nu er det de vil. jeg kan ikke forstå folk der tror på gud, og slet ikke folk der ikke kan accecptere at der "findes" andre guder/religioner. Religion er jo skyld i de fleste krige.
Gravatar #9 - Infophreak
15. jul. 2002 02:35
"You have been found guilty by the elders of the town of uttering the name of our Lord, and so as a BLASPHEMER you are to be stoned to death!"

Latterligt... absolut latterligt.
Gravatar #10 - SnoTz
15. jul. 2002 03:40
Det er da ikke laterligt. Det bryder med katolikkernes normer og støder tilsyneladende en masse folk, så er det da ikke vores job at fortælle dem hvad de skal mene.
De siger jo ikke at folk ikke må tro på hvad de nu har løst til, de siger bare at de skal holde det for dem selv.


Jeg siger da ikke at det er en situation jeg ønsker i Danmark, vi har jo andre normer her, men det er enormt dumt at dømme andre for vores mangel på indsigt.

#8, øh, katolikker tror da også på satan.
Gravatar #11 - Pernicious
15. jul. 2002 07:13
Man kan diskutere om det er latterligt eller ej, men fakta er at de i Italien har en lov der forbyder det, og så længe den er gældende, tja så skal den jo efterleves!

Personligt synes jeg da også at det er lidt skørt, og ikke mindst snæversynet, men hvad, sålænge de holder det for dem selv i Italien er jeg nu ligeglad :)
Gravatar #12 - stfrm
15. jul. 2002 10:04
Man skal huske på, at Dennis fra Jurassic Park havde skrevet over én million linier kode selv. Det er altså ret meget.
Gravatar #13 - Hektor
15. jul. 2002 10:07
#12 stofferm:
Man skal huske på, at det citat kun er morsomt de første to gange det bliver nævnt. Det er ikke ret meget.
Gravatar #14 - SnoTz
15. jul. 2002 10:08
#12

er det sådan en slags "Kilroy was here"?
jeg forstår det sku ikke, er der ikke en væmlig sjæl der vil prøve at forklare?
Gravatar #15 - Sputler
15. jul. 2002 10:23
Er der nogen, der ved, hvad der egentlig stod på de der sider??

Google-cached-siderne er stadig aktive, men mit italienske er ikke helt på toppen længere... øh.... ;) *HOST*
Gravatar #16 - tomle
15. jul. 2002 10:42
Faktisk er gudsbespottelse også ulovligt i Danmark, ifølge Straffelovens paragraf 140.


<B>§ 140. </B>Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse, straffes med fængsel indtil 4 måneder eller under formildende omstændigheder med bøde.
http://147.29.40.108/DELFIN/HTML/A2001/0080829.htm
Gravatar #17 - Hektor
15. jul. 2002 10:45
#16 tomle:
Ja, men nu er de danske domstole "berygtede" for at være RET "large" i deres tolkninger af den slags paragraffer og anklager.

Jeg ville ikke blive forbavset, hvis der endelig kommer en lignende sag for retten i Danmark, at den anklagede ville blive præsenteret for en bøde på omkring 25 øre ...

Bl.a. fordi der også skal tages hensyn til Grundlovens &sect;77.
Gravatar #18 - knasknaz
15. jul. 2002 11:16
#9: Ja. Hvornår mon vi får den første internet-gabestok?!? Det kunne sikkert blive et muntert lille java eller flash-spil!
Gravatar #19 - SnoTz
15. jul. 2002 11:23
Det er sku ikke for sjov det her! SE 14!!!!!!!
Gravatar #20 - Pingu
15. jul. 2002 15:10
#10

Jeg synes at det er latterligt, og det hænger sammen med flere ting. Jeg har bla. to halvsøskende der begge er katolikker, og jeg har set deres "opførsel" i længere tid, og den finder jeg latterlig. Desuden handler det om at jeg er for videnskabligt anlagt til at kunne tro på noget der lydder komplet hen i vejret, og er hamrende ulogisk. Og så til sidst pavens magt til fx. at sige at katolikker ikke må bruge preventionsmidler, hvilket skader mange i u-landene.

og ang. din lille kommentar om at katolikker også tror på satan, vil jeg bare sige at hvis du ikke har andet end flueknepperi, så hold det for dig selv.
Gravatar #21 - BurningShadow
15. jul. 2002 15:13

#20
Nej har du nu også imod fluernes sexliv???
Det har de også på wiccan.dk
Tror du at der er forbeholdt mennesker at have det sjovt???
Gravatar #22 - SnoTz
15. jul. 2002 15:45
#20 Pingu

1. Jeg gider ikke til en kæmpe diskution om religion, og hvorfor nogle mennesker mener at "vidende" mennesker ikke kan tro på religion, men blot tilføje at man kan ikke blande religion og logik sammen.

2. Nu handler dette jo ikke om religion, men om normer. Hvis et land gjorde børneporno lovligt ville de også kalde os "tilbagestående" (jeg kunne ikke finde på et bedre eksempel men man kan vel forstå pointen) og vi ville være totalt uforstående over for det. Derfor syntes jeg at det er meget snævertsynet at at kalde andre latterlige, bare fordi man ikke kan sætte sig selv i deres sted, det er vel ligeså latterligt?

3. Du brugte 9 linjer på at besvare/kommentere mit indlæg så derfor forstår jeg ikke "hvis du ikke har andet end flueknepperi, så hold det for dig selv." Det er sku'da ikke flueknepperi, det var da dig der tilsyneladende ikke havde forstået begrebet "blasfemi", jeg rettede dig bare ind på emnet.
Gravatar #23 - funkymonkey
15. jul. 2002 20:43
Hvis nu et helt land var santanister, så ville det være blasfemi at tro på gud ikke?

PS: tag jer ikke af mig jeg, har arbejdet 12 timer med 5 timer's søvn de sidste 6 dage. Det er derfor jeg næsten ikke har skrevet nogle kommentarer de sidste par dage.
Gravatar #24 - Hektor
15. jul. 2002 20:44
#23 funkymonkey:
"PS: tag jer ikke af mig jeg, har arbejdet 12 timer med 5 timer's søvn de sidste 6 dage"

Hvad har du så lavet de andre 127 timer?
Gravatar #25 - BurningShadow
16. jul. 2002 08:26
Hektor, det var faktisk også min første tanke.
Gravatar #26 - funkymonkey
16. jul. 2002 10:05
stave-djævlen slår til igen, jeg lavede vidst lige en sprogspasme der, min undskyldning er træthed.
Gravatar #27 - BurningShadow
16. jul. 2002 10:08
#26
En sprogspasme?? Det ligner da mere en regnespasme!!
Men det skyldes jo nok bare at du stadig er træt :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login