mboost-dp1
unknown
-----
Pressechef Rasmus G. Kristensen udtaler dog, at afskedigelserne ikke kommer til at ramme særlig hårdt, da spilafdelingen hørte under Lycos, og ikke Jubii.
-----
Er overskriften så ikke en anelse Ekstra bladet style?
Pressechef Rasmus G. Kristensen udtaler dog, at afskedigelserne ikke kommer til at ramme særlig hårdt, da spilafdelingen hørte under Lycos, og ikke Jubii.
-----
Er overskriften så ikke en anelse Ekstra bladet style?
"For første gang i sin historie har internet-portalen Jubii gennemført en fyringsrunde. Selskabets ejer, Lycos Europe, har besluttet at lukke afdelingen for spil og markedsføring. Nedskæringen rammer 14 medarbejdere hos Jubii, skriver Berlingske Tidende..."
"...Han understreger samtidig, at fyringerne ikke rammer selskabet direkte, fordi der formelt set er tale om en Lycos-afdeling, der ligger hos Jubii."
Jeg vil nu ikke mene at newz overskriften er forkert, da det jo er hvad der står som de første linjer i nyheden, men når der så står noget andet i nyheden længere nede passer det så slet ikke...
Det er dårligt skrevet af kilden (CRN) i mine øjne.
"...Han understreger samtidig, at fyringerne ikke rammer selskabet direkte, fordi der formelt set er tale om en Lycos-afdeling, der ligger hos Jubii."
Jeg vil nu ikke mene at newz overskriften er forkert, da det jo er hvad der står som de første linjer i nyheden, men når der så står noget andet i nyheden længere nede passer det så slet ikke...
Det er dårligt skrevet af kilden (CRN) i mine øjne.
Tjaaa...Det er rigtig #3
Desuden har alle andre kilder (dem jeg har set, anyways) valgt samme tilgang.
Jeg syntes måske bare brugerne på Newz som indsender nyheder skulle holde sig bedre end de andre, også vælge at fortælle hvad der sker og ikke hvad der sælger på forsiden (Sorry bakerman).
Og nyheden er: "Lycos lukker en afdeling i danmark, og fyre alle medarbejdere der."
Desuden har alle andre kilder (dem jeg har set, anyways) valgt samme tilgang.
Jeg syntes måske bare brugerne på Newz som indsender nyheder skulle holde sig bedre end de andre, også vælge at fortælle hvad der sker og ikke hvad der sælger på forsiden (Sorry bakerman).
Og nyheden er: "Lycos lukker en afdeling i danmark, og fyre alle medarbejdere der."
Jeg mener at Newz overskrift er korrekt. Det blot ikke hvad Lycos/Jubii ønsker at formidle. Men hvis man læser indholdet så er det en typisk "forretningsting" at dreje det sådan. Fyringerne bliver navngivet i det store ansigtløse navn Lycos, og successhistorer bliver promoveret med Jubii navnet. Hvordan folk intern aflønnes har ikke noget af gøre med hvordan man styrer profileringen af ens brand.
De omtalte spil har før været nævnt som Jubii hurra historier og så er det bedre for ens image at tøre fyringerne af med Lycos navnet som har ringe værdi set med Danske øjne.
De omtalte spil har før været nævnt som Jubii hurra historier og så er det bedre for ens image at tøre fyringerne af med Lycos navnet som har ringe værdi set med Danske øjne.
Og det kan Jubii ikke ? Deres seneste design er ren ASP.NET, tableless XHTML 1.1 og CSS baseret .. de har lært deres lektie.
Der er dog stadig enkelt gammel kode tilbage hist og her og noget af det stammer fra 3. parts leverandører, derfor validerer deres side sikkert ikke, men over 99% af sitet er valid kode idag.
Der er dog stadig enkelt gammel kode tilbage hist og her og noget af det stammer fra 3. parts leverandører, derfor validerer deres side sikkert ikke, men over 99% af sitet er valid kode idag.
#9
Jubii er så heller ikke det værste eksempel jeg kan nævne.
Og ja det er blevet betydeligt bedre.
Håber sites af den størrelse herhjemme, begynder at fatte at skreve korrekt W3C kode fra starten af.
Istedet for at bruge ekstratid på at renovere bagefter.
De fleste W3C standarder virker da også i IE, selvom den har svært ved en del CSS.
#10
LOL
Ja hviklet tab.. :D
Jubii er så heller ikke det værste eksempel jeg kan nævne.
Og ja det er blevet betydeligt bedre.
Håber sites af den størrelse herhjemme, begynder at fatte at skreve korrekt W3C kode fra starten af.
Istedet for at bruge ekstratid på at renovere bagefter.
De fleste W3C standarder virker da også i IE, selvom den har svært ved en del CSS.
#10
LOL
Ja hviklet tab.. :D
#6 dasbutt> Spøjst så sikker du lyder på den fremstilling. Som en af dem der rent faktisk kender noget til sagen, da det er mine tidligere kollegaer og gode venner igennem en del år der er berørt, vil jeg nøjes med at nævne, at selvom koncernkonspirationer og lignende er ganske spændende og underholdende for outsidere, så er det ikke dette der er tilfældet. Det kan du så vælge at tro på eller ej.
#8 skidr0w> Hvis jeg skal være helt ærlig så begynder det at kede mig at folk ikke gør deres hjemmearbejde. Emnet har været nævnt her på newz tidligere i en forum post og jeg har tidligere kommenteret forholdet omkring w3c, Jubii og Lycos. Læs på lektien i stedet for at badmouthe de firmaer der rent faktisk forsøger at gøre noget ved situationen omkring w3c recommendationerne herhjemme.
Det andet andet virker så utjekket og meget lidt konstruktivt for de af os der rent faktisk prøver, at oplyse om fordelene ved w3c. Det hjælper ikke sagen at bitche over dem der i det mindste prøver.
#10 Bundy > Det burde du måske snakke med dine venner (eller en eller anden tåbe?) om, eftersom det der er dem der sender dig dem. Derudover så ville den mere intelligente bruger have regnet ud at man kunne frabede sig yderligere udfordringer. Så vidt jeg husker byggede de, de muligheder ind i systemet allerede fra dengang det hed "julespillet"? Igen, læs på lektien før du stiller dig frem, det får kun dig til at virke uforberedt og lidt halvdum.
Generelt> Det er fedt at være underdogs og tale grimt om store virksomheder, så man kan være rigtig 1337. Det er så dejligt nemt og der er altid et eller andet de har gjort galt, eller som man personligt ikke bryder sig om.
Men helt ærlig gutter, kan I ikke komme på nogle lidt bedre argumenter end, konspirationsteorier, brok over manglende w3c opfyldelse når Jubii rent faktisk er en af de eneste store portaler der ser ud til at have en ide om at gøre noget ved det, eller problemer med en service, som skyldes jeres venner eller manglende evne til at læse et par liniers tekst?
Hvis I kigger jer lidt om, så ville der være masser af konstruktivt skyts til de ugentlig fredagsbeklagelser, bare synd at det ikke ser ud til at I er i stand til at finde dem. Men så er det andet jo også en dejlig nem måde, at komme af med sin indespærrede vrede over at andre har gjort noget man ikke selv tænkte på. ;-)
N.B. Ja jeg har arbejdet for Jubii. Ja er er tilknyttet Lycos som XHTML & CSS konsulent. Nej jeg udtaler mig ikke på vegne af Lycos eller nogen anden, men som privat person og nej jeg har ikke i sinde at indgå i mudderkastning eller lignende, saglige argumenter til ovenstående lyttes til, andet ignoreres. :)
/Ha' en god dag
#8 skidr0w> Hvis jeg skal være helt ærlig så begynder det at kede mig at folk ikke gør deres hjemmearbejde. Emnet har været nævnt her på newz tidligere i en forum post og jeg har tidligere kommenteret forholdet omkring w3c, Jubii og Lycos. Læs på lektien i stedet for at badmouthe de firmaer der rent faktisk forsøger at gøre noget ved situationen omkring w3c recommendationerne herhjemme.
Det andet andet virker så utjekket og meget lidt konstruktivt for de af os der rent faktisk prøver, at oplyse om fordelene ved w3c. Det hjælper ikke sagen at bitche over dem der i det mindste prøver.
#10 Bundy > Det burde du måske snakke med dine venner (eller en eller anden tåbe?) om, eftersom det der er dem der sender dig dem. Derudover så ville den mere intelligente bruger have regnet ud at man kunne frabede sig yderligere udfordringer. Så vidt jeg husker byggede de, de muligheder ind i systemet allerede fra dengang det hed "julespillet"? Igen, læs på lektien før du stiller dig frem, det får kun dig til at virke uforberedt og lidt halvdum.
Generelt> Det er fedt at være underdogs og tale grimt om store virksomheder, så man kan være rigtig 1337. Det er så dejligt nemt og der er altid et eller andet de har gjort galt, eller som man personligt ikke bryder sig om.
Men helt ærlig gutter, kan I ikke komme på nogle lidt bedre argumenter end, konspirationsteorier, brok over manglende w3c opfyldelse når Jubii rent faktisk er en af de eneste store portaler der ser ud til at have en ide om at gøre noget ved det, eller problemer med en service, som skyldes jeres venner eller manglende evne til at læse et par liniers tekst?
Hvis I kigger jer lidt om, så ville der være masser af konstruktivt skyts til de ugentlig fredagsbeklagelser, bare synd at det ikke ser ud til at I er i stand til at finde dem. Men så er det andet jo også en dejlig nem måde, at komme af med sin indespærrede vrede over at andre har gjort noget man ikke selv tænkte på. ;-)
N.B. Ja jeg har arbejdet for Jubii. Ja er er tilknyttet Lycos som XHTML & CSS konsulent. Nej jeg udtaler mig ikke på vegne af Lycos eller nogen anden, men som privat person og nej jeg har ikke i sinde at indgå i mudderkastning eller lignende, saglige argumenter til ovenstående lyttes til, andet ignoreres. :)
/Ha' en god dag
Ekstra kommentar:
"Pressechef Rasmus G. Kristensen udtaler dog, at afskedigelserne ikke kommer til at ramme særlig hårdt, da spilafdelingen hørte under Lycos, og ikke Jubii."
Sig mig hvor står der i den artikel at Rasmus har udtalt at det ikke kommer til at ramme særligt hårdt? Der står det ikke kommer til at ramme direkte. Der er altså en særdeles stor sproglig forskel og jeg kan hilse at sige at jo, det kommer til at ramme hårdt. Det var nogle yderst dygtige kollegaer og er flinke og gode mennesker, som jeg er sikker på de fleste, der har deres gang på Jubii/Lycos fra tid til anden vil komme til at savne.
"Pressechef Rasmus G. Kristensen udtaler dog, at afskedigelserne ikke kommer til at ramme særlig hårdt, da spilafdelingen hørte under Lycos, og ikke Jubii."
Sig mig hvor står der i den artikel at Rasmus har udtalt at det ikke kommer til at ramme særligt hårdt? Der står det ikke kommer til at ramme direkte. Der er altså en særdeles stor sproglig forskel og jeg kan hilse at sige at jo, det kommer til at ramme hårdt. Det var nogle yderst dygtige kollegaer og er flinke og gode mennesker, som jeg er sikker på de fleste, der har deres gang på Jubii/Lycos fra tid til anden vil komme til at savne.
"Det var nogle yderst dygtige kollegaer og er flinke og gode mennesker, som jeg er sikker på de fleste, der har deres gang på Jubii/Lycos fra tid til anden vil komme til at savne."
Helt sikkert, det er sgu sørgeligt at det skulle gå sådan :/
Nu vil jeg ikke nævne navne, men det er en skam at se folk man har arbejdet sammen med blive fyret. Jeg håber dog nogen af dem finder over i andre afdelinger, det ville være en skam at se så dygtige mennesker sat på gaden.
Nu skal det siges at jeg ikke har været ansat i den pågældende afdeling, men har lavet diverse freelance arbejde for Jubii igennem de sidste 2 år hvor jeg bl.a. har samarbejdet med enkelte af de folk i den ramte afdeling.
Helt sikkert, det er sgu sørgeligt at det skulle gå sådan :/
Nu vil jeg ikke nævne navne, men det er en skam at se folk man har arbejdet sammen med blive fyret. Jeg håber dog nogen af dem finder over i andre afdelinger, det ville være en skam at se så dygtige mennesker sat på gaden.
Nu skal det siges at jeg ikke har været ansat i den pågældende afdeling, men har lavet diverse freelance arbejde for Jubii igennem de sidste 2 år hvor jeg bl.a. har samarbejdet med enkelte af de folk i den ramte afdeling.
#12 Gensmann
[Hvis jeg skal være helt ærlig så begynder det at kede mig at folk ikke gør deres hjemmearbejde. Emnet har været nævnt her på newz tidligere i en forum post og jeg har tidligere kommenteret forholdet omkring w3c, Jubii og Lycos. Læs på lektien i stedet for at badmouthe de firmaer der rent faktisk forsøger at gøre noget ved situationen omkring w3c recommendationerne herhjemme.]
Beklager min formulering.
Jubii er med det nye look, blevet en del bedre.
De største kritik punkter har mest været, som jeg har fundet ud af brugen af ActiveX.
Hvilket i desværre ikke har været de enste der har haft tyet til.
Selve layoutet og navigeringen virker pt næsten perfekt.
Der er nogle småbugs rundt omkring.
Men fejlrapportering til Jubii, stoppede jeg med sidst jeg prøvede.
Kan ikke huske hvornår det var dog.
Fik blot en spydig bemærkning omkring at IE var den enste browser der blev supporteret, og blah blah.
Hvilket gjorde mig harm og tænkte, nuvel det er jo deres valg ligesom det er mit valg at fjerne dem fra startsiden og foretrukne.
[Det andet andet virker så utjekket og meget lidt konstruktivt for de af os der rent faktisk prøver, at oplyse om fordelene ved w3c. Det hjælper ikke sagen at bitche over dem der i det mindste prøver.]
Det var den del jeg ikke fik med.
Det havde været mere rigtigt samtidigt, at nævne hvor meget der har forandret sig til det bedre.
Kritik taget til efterretning.. :)
[Hvis jeg skal være helt ærlig så begynder det at kede mig at folk ikke gør deres hjemmearbejde. Emnet har været nævnt her på newz tidligere i en forum post og jeg har tidligere kommenteret forholdet omkring w3c, Jubii og Lycos. Læs på lektien i stedet for at badmouthe de firmaer der rent faktisk forsøger at gøre noget ved situationen omkring w3c recommendationerne herhjemme.]
Beklager min formulering.
Jubii er med det nye look, blevet en del bedre.
De største kritik punkter har mest været, som jeg har fundet ud af brugen af ActiveX.
Hvilket i desværre ikke har været de enste der har haft tyet til.
Selve layoutet og navigeringen virker pt næsten perfekt.
Der er nogle småbugs rundt omkring.
Men fejlrapportering til Jubii, stoppede jeg med sidst jeg prøvede.
Kan ikke huske hvornår det var dog.
Fik blot en spydig bemærkning omkring at IE var den enste browser der blev supporteret, og blah blah.
Hvilket gjorde mig harm og tænkte, nuvel det er jo deres valg ligesom det er mit valg at fjerne dem fra startsiden og foretrukne.
[Det andet andet virker så utjekket og meget lidt konstruktivt for de af os der rent faktisk prøver, at oplyse om fordelene ved w3c. Det hjælper ikke sagen at bitche over dem der i det mindste prøver.]
Det var den del jeg ikke fik med.
Det havde været mere rigtigt samtidigt, at nævne hvor meget der har forandret sig til det bedre.
Kritik taget til efterretning.. :)
#15 Skidr0w > helt fair. Desværre er brugen af ActiveX og lignende lidt for properitære teknologier en ting der godt kunne gøres bedre på Jubii, men desværre kan alting ikke smage af honning :).
Til sammenligning kan du kigge på www.lycos.de der rent faktisk benytter de samme basetemplates (dvs lidt nyere versioner dog), men de kan grundet deres indhold komme uden om en del af problemerne og opnår lidt bedre w3c compliancy. :)
Til sammenligning kan du kigge på www.lycos.de der rent faktisk benytter de samme basetemplates (dvs lidt nyere versioner dog), men de kan grundet deres indhold komme uden om en del af problemerne og opnår lidt bedre w3c compliancy. :)
#12 Buuhu, det gør så ondt når du kalder mig halvdum. Vil du ikke nok lade være, det koster mig flere tusind i psykologhjælp.
Venner != folk der har min email.
Jeg har skml meldt det fra, men har stadigvæk modtaget mails fra dem. Ikke udfordringer, men "påmindenelser" om spillet.
Og det ændrer i det hele taget ikke på om det er en gang lort eller ej.
Og hvad er din personlige relation til jubii lige? Fordi du må da have en, du bliver jo tøsefornærmet over at det bliver disset. Ingen nørd med respekt for sig selv gider da bruge jubii, søgemaskienen er jo til grin, og siden er grim og uoverskuelig. For slet ikke at nævne jubiichat.
edit : ok efter at have læst skiderow's tog jeg lige et kig på siden, og den er ikke helt så grim og uoverskuelig mere.
Derfor synes jeg nu stadigvæk at det er noget lort.
Venner != folk der har min email.
Jeg har skml meldt det fra, men har stadigvæk modtaget mails fra dem. Ikke udfordringer, men "påmindenelser" om spillet.
Og det ændrer i det hele taget ikke på om det er en gang lort eller ej.
Og hvad er din personlige relation til jubii lige? Fordi du må da have en, du bliver jo tøsefornærmet over at det bliver disset. Ingen nørd med respekt for sig selv gider da bruge jubii, søgemaskienen er jo til grin, og siden er grim og uoverskuelig. For slet ikke at nævne jubiichat.
edit : ok efter at have læst skiderow's tog jeg lige et kig på siden, og den er ikke helt så grim og uoverskuelig mere.
Derfor synes jeg nu stadigvæk at det er noget lort.
#17: Du synes formentlig det er noget lort fordi du ikke har en anelse om hvad Jubii er idag. Godt nok startede Jubii som en søgemaskine og den søgemaskine eksisterer da også den dag idag, men den er langtfra synonym med Jubii længere. Jeg vil snarere betegne Jubii som et koncept bestående af en masse emneopdelte communities idag.
Prøv at kig lidt rundt på sitet en dag og lad så være med at basere dine udtalelser på gamle fordomme, det fremstiller dig kun som uvidende.
Hvis du nu læste mandens indlæg ville du desuden også vide hvad hans relation til Jubii er.
Prøv at kig lidt rundt på sitet en dag og lad så være med at basere dine udtalelser på gamle fordomme, det fremstiller dig kun som uvidende.
Hvis du nu læste mandens indlæg ville du desuden også vide hvad hans relation til Jubii er.
#16
[Skidr0w > helt fair. Desværre er brugen af ActiveX og lignende lidt for properitære teknologier en ting der godt kunne gøres bedre på Jubii, men desværre kan alting ikke smage af honning :).]
Håber sådan at webudviklere ville holde sig til Java eller Flash, som jo bekendt virker over det hele.
ActiveX er noget platformsafhængigt snavs... :o/
Måske en dag der er en dygtig hacker der kunne replementere en åben ActiveX, hvis ellers ikke det er fyldt med patenter og andet snavs.
Gentag efter mig:
Jubii er et indeks - ikke en søgemaskine.
Jubii er et indeks - ikke en søgemaskine.
Jubii er et indeks - ikke en søgemaskine.
[Skidr0w > helt fair. Desværre er brugen af ActiveX og lignende lidt for properitære teknologier en ting der godt kunne gøres bedre på Jubii, men desværre kan alting ikke smage af honning :).]
Håber sådan at webudviklere ville holde sig til Java eller Flash, som jo bekendt virker over det hele.
ActiveX er noget platformsafhængigt snavs... :o/
Måske en dag der er en dygtig hacker der kunne replementere en åben ActiveX, hvis ellers ikke det er fyldt med patenter og andet snavs.
Gentag efter mig:
Jubii er et indeks - ikke en søgemaskine.
Jubii er et indeks - ikke en søgemaskine.
Jubii er et indeks - ikke en søgemaskine.
Tjaaehh, nu er det jo mig der har udtalt mig i denne sag. Jeg kan fortaelle at jeg ikke har forsoegt at spinne noget-som-helst.
Desuden passer det ikke at alle andre medier har samme vinkling. Se f.eks. en mere praecis her: http://computerworld.dk/default.asp?Mode=2&Art...
Hvis nogen i oevrigt har lyst til at diskutere loedigheden af mit arbejde, eller komme med kommentarer (isaer den relevante slags), er de altid velkommen til at kontakte mig direkte paa Jubii. Alt andet er bare uinformeret praek.
Rasmus
Desuden passer det ikke at alle andre medier har samme vinkling. Se f.eks. en mere praecis her: http://computerworld.dk/default.asp?Mode=2&Art...
Hvis nogen i oevrigt har lyst til at diskutere loedigheden af mit arbejde, eller komme med kommentarer (isaer den relevante slags), er de altid velkommen til at kontakte mig direkte paa Jubii. Alt andet er bare uinformeret praek.
Rasmus
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund