mboost-dp1

unknown

Kina: Ingen udenlandsk software i det offentlige

- Via IT-AVISEN - , redigeret af Pernicious

Kina har nedlagt forbud mod anvendelse af alt udenlandsk software i offentlige virksomheder. Selvom der er tale om udenlandsk software generelt, er det specifikt for at bryde Microsofts dominerende position på det kinesiske marked. Desuden påpeger myndighederne, at det også er af sikkerhedsmæssige hensyn.

Afløseren for Windows, bliver en i Kina udviklet variant af Linux, Red Flag Linux. Valget er sket til trods for den charmeoffensiv, Bill Gates var på i Beijing i juni.





Gå til bund
Gravatar #1 - michael007dk
21. aug. 2003 08:49
Kina er medlem af den internationale handelsorganisation WTO (World Trade Organisation). Organisationen forbyder et land at diskriminere udenlandske varer og tjenester til fordel for nationale leverandører.

Men nu hvor det er i kampen mod MS, så er alt lovligt eller hva?
Gravatar #2 - sKIDROw
21. aug. 2003 08:58
Lidt en drastisk skridt for at adressere de to problemmer.
Er dog spændt på at se, hvad det får af følger.
Kunne forestille mig at der kommer meget godt fri software ud af kina, hvis det bliver en realitet.. ;)

#1

Nu er det kun statslige firmaer...
Jeg ved ikke om det har noget at sige.
Gravatar #3 - Splax
21. aug. 2003 09:07
Ved kun en ting, det må være et hårdt slag for M$! Det er en hel nation som de mister, selvfølgelig vil private stadigvæk bruge M$ i et stykke tid. Men når folk skal bruge noget på arbejde, begynder man så småt at bruge det der hjemme... Men igen, så meget mister M$ vel heller ikke, det siges at Kina er et af de lande med flest pirat kopier....

Nogen som ved om aktierne ved M$ er faldet???
Gravatar #4 - piccolo
21. aug. 2003 09:33
nogen der ved hvor kan man få fat i red flag linux? det lyder som en spændende distro. gad vide om der er et par bagdøre indbygget så den kinesiske stat kan se hvad folk bruger deres tid på? :D
Gravatar #5 - seahawk
21. aug. 2003 09:33
Hæ...

Kina siger det da i det mindste højt - Hvor meget Ikke amerikansk udviklet (Ikke-OSS)software skal vi skyde på den amerikanske stats bruger? ;o)

#1:

Nu er der rimeligt væsentlig forskel på lande og firmaer...
Gravatar #6 - SmackedFly
21. aug. 2003 09:48
En regering må gerne forbyde udenlandsk software, da de kan have særlige krav som kun indenlandsk software overholder og den slags, og iøvrigt må de selv bestemme hvad angår regeringen.
De tvinger jo IKKE alle firmaer til at bruge Linux osv. Selvom det selvfølgelig får en effekt, da det bliver en fordel at bruge det software når man kommunikerer med Kina's regering...
Lidt af MS egen medicin.

#1

Få nu styr på det jurudiske INDEN du ligger din flamebait.
Gravatar #7 - Zigma
21. aug. 2003 09:52
Gravatar #8 - CRiSpY
21. aug. 2003 09:58
Tvivler på Red Flag linux indeholder tegn normale mennesker kan bruge. Alene installationen ser vel noget sindsyg ud.

Dette får kolosal betydning. Kina er på vej op som en af de stærkeste industry nationer i verden og hvis alle firmaerne også skifter til linux smitter det nok lidt af andre steder.
Gravatar #9 - Smokey
21. aug. 2003 10:18
Hmm M$ vil givetvis miste rimelig mange penge da det jo er Kina vi snakker om. Der bor altså 1 mia+ mennesker(!) og da man skal betale licens per computer kunne jeg godt se fordelen i at Kina vælger noget andet. He he "Red" Flag Linux? Mon der også kommer en Red Flag Office pakke ;P
Gravatar #10 - TYBO
21. aug. 2003 10:39
Men det er jo kun det offentlige....det private erhversliv må jo godt :)
Men spørgsmålet er om kina ikke skaber et problem for sig selv ved det her.
Gravatar #11 - _VeNtUrAx_
21. aug. 2003 10:43
Jeg syntes ikke om ideen om at man udvikler deres eget monopol i form af krav om Red Flag Linux istedet for at de kan vælge frit.

Personligt har jeg intet imod Windows. Det er godt og nem at bruge.

Men at jeg har valgt at køre Gentoo Linux derhjemme, er at jeg ikke gider betale for flere Windows licenser.
Gravatar #12 - T.A
21. aug. 2003 10:44
Nu tror jeg lige man skal huske på at bare fordi kina's regering skifter til en "Linux" vil denne nok ikke komme til meget gavn for resten af Linux folket da deres Red Flag udgave sikkert ikke fortsætte med at være public.
Hvad jeg mener med dette er jo at hovedgrunden til at de slet ikke vil have udenlansk software er jo at de ikke kan overskue hvilke bagdøre der kan være i det. Derfor vil de sikkert også prøve på at lave deres egen souce code hemmelig for at de på denne måde kan gøre det mere vanskelig for folk at finde huller i den.
Når der så bliver fundet et generalt sikkerhedshul i "Linux" vil det stadigt være ret nemt at kigge igennem deres egen klon igennem og lukker deres eget tilsvarende hul.

Men i overgangs perioden vil de da sikkert stadig holde det public da de nok ikke fra den ene til den anden dag kan klare hele udviklings og support arbejdet selv.
Gravatar #13 - michael007dk
21. aug. 2003 10:51
#9 Hvor mange af de 1 mia mennesker har en computer?
Gravatar #14 - Cosine
21. aug. 2003 12:08
#11
[ Jeg syntes ikke om ideen om at man udvikler deres eget monopol i form af krav om Red Flag Linux istedet for at de kan vælge frit. ]

Som sagt tidligere, er det jo kun offentlige institutioner der pålægges kravet om at bruge Red Flag Linux - private bestemmer (indtil videre) selv...

- Simon
Gravatar #15 - sepstrup
21. aug. 2003 12:12
Navnet "Red Flag Linux" giver lidt assosiationer til denne: http://www.linuxin.dk/pictures/baggrunde/84.jpg :D
Gravatar #16 - michael007dk
21. aug. 2003 12:38
Var det ikke nogen i kina der frigav hullet som blaster udnytter? De har nok fundet flere og venter bare til at de selv har skiftet til red flag og så oversvømmer de nettet med orme.

Når nej det er jo ikke linux folk der laver orme
Gravatar #17 - DuVedHvem
21. aug. 2003 14:02
Kommunist Linux.

Waaah.. Microsoft gå nu ikke konkurs, eller noget andet dumt. gider sku ikke at sidde og rode i latterlige tal menuer for at starte et spil, eller for den sags skyld installerede hundrede patches for at få min printer til at virke. MS jeg skylder jer alt.
Gravatar #18 - Dantalion
21. aug. 2003 14:14
Jeg kan da godt se logiken i at kinas regering skifter til oss. Der er jo mange som er bange for at microsoft har diverse bagdøre og kan se hvad der ligger på folks comuter, og det er jo klart at kinisserne ikke vil have at microsoft og USA kan se hvilke hemligheder de gemer på. For det andet det går jo ikke at en så stor land som kina er afhængige af microsoft. Er der en sikkerheds hul skal de vente til microsoft skal tage sig sammen og lave en patch. Hvis de bruger en system som de har 100% kontrol over vil det spare dem for disse bekymringer.
Gravatar #19 - SmackedFly
21. aug. 2003 14:31
#17

Hmmm...dagens flamebait...
Talmenuer...hvor fanden har du den fra...
Gravatar #20 - HarryV
21. aug. 2003 14:59
#12, nu er det sådan, at Red Flag ikke bliver udviklet af offentlige instanser ..

[ det er jo klart at kinisserne ikke vil have at microsoft og USA kan se hvilke hemligheder de gemer på. ]

Deres 'hemmeligheder' skal nok være godt beskyttet ... tro mig : P
Gravatar #21 - T.A
21. aug. 2003 16:08
#18
Ja der er nok ikke så mange der vil lede efter huller i et OS der kun bliver brugt af det offentlige i kina. Ikke for at sige der ikke vil komme sikkerheds huller i, men bare at der ikke er så mange der vil prøve at bryde igennem dem.

Jeg tror en kineser kan se frem til en lang tur bag tremmer hvis han bliver taget i at forsøge :)
Gravatar #22 - HarryV
21. aug. 2003 17:18
[ Ja der er nok ikke så mange der vil lede efter huller i et OS der kun bliver brugt af det offentlige i kina. ]

Hør nu her ... de er ikke ved at lave en linux-klon eller deres egen distrobution eller noget. De vil bare gå over til Red Flag, som er en kinesisk udviklet fork af RedHat. Dvs. den bruger samme kerne som alle andre Linux'es ( doh! ) osv osv... så ... din kommentar giver ikke specielt megen mening ?!
Gravatar #23 - elvin
21. aug. 2003 18:23
#19
Kan du andet, end bare kalde folk for flammers ?
Det lyder næsten som om, folk som tilkendegiver sin glæde over microsoft ikke kan tillades!
Nogle folk er bare for fanatiske, pfft.
Gravatar #24 - T.A
21. aug. 2003 18:25
#22
Nu er der jo en del andre ting end kun kernen der kan være sikkerheds huller i og da de jo vil lave alt softwaren hertil i kina (ud fra artiklen) kan det jo let tænkes at der vil komme huller der ikke er i andre arter af Linux.
Gravatar #25 - SmackedFly
21. aug. 2003 18:38
#23

Uhha, hvis hans indlæg nu også indeholdte andet end flamebait, jamen så ku jeg da se det. Det er ok at være glad for MS software, men det indlæg viser et totalt forudindtaget syn på linux, og hvis det ikke er flamebait så ved jeg ikke hvad det er.
Han viser absolut ingen forståelse for moderne linux distributioner.

Og så er det jo iøvrigt latterligt at sige at vi skylder MS alt, MS har ikke været en pind mere innovative end Apple, IBM osv. De har bare været gode til at samle de gode ideer sammen, og så selvfølgelig også pynte lidt på dem, hvilket er fuld lovligt, men ærligt talt, det er ingen grund til at oprette en 'MS kult'.
Gravatar #26 - LaSG
21. aug. 2003 18:55
Er 25% igennem downloaden af rf_desktop_3.2.iso nu. Den bør være færdig engang i nat. Installerer det på en eller anden maskine i morgen, og skal nok lige fortælle her om det er til at have med at gøre. (Håber fandenme der er en installation på engelsk også, ellers kommer det til at tage resten af weekenden)
Gravatar #27 - TullejR
21. aug. 2003 19:08
#26:

Der er vist en engelsk udgave af Red Flag
Gravatar #28 - brislingf
21. aug. 2003 21:51
#26
Red flag findes på engelsk.. har prøvet den og den er udemærket. Jeg kan godt forstå Kinas intentioner med at udvikle software til deres offentlige behov. Jeg ville heller ikke have fremmede ikke venlige mennesker til at "måske" kigge og disable mit værktøj og informationer. Dette her har ikke noget med penge at gøre, kun den sædvanelige USA/Kina diskution. Jeg mener at det ikke andet end et års tid siden jeg hørte at USA truede med at lukke for Olien til Kina, hvorefter KINA udmeldte at de så ikke problemer i at befolkningen brugte piratkopier.. Senere samme dag lagde den første amerikanske olietanker til i Kina...

Kina har penge nok og havde MS hovedsæde alle andre steder end koalitions landende, ville problemet ikke være der, da de ikke ville være ilde anset i lande som kina.

Så hvis MS vil til at overleve skal de nok snart til at overveje konsekvenserne at Palladium og USA fremgang rundt omkring i verdenen.
Gravatar #29 - Pringle
22. aug. 2003 06:53
Tror egentlig bare, at det er den kinesiske måde at gøre det på. Og muligvis har en vestlig journalist overfortolket "forbudet". Hvis man vil have et enormt antal offentligt ansatte i Kina til at rette sig efter noget, så nedlægger man forbud mod alt andet...man sender ikke et "be' om"-cirkulære ud... :D
Gravatar #30 - stone
22. aug. 2003 08:50

nu ville den amerikanske regering jo heller andrig benytte et kinisisk udviklet produkt. supermagter bliver noedt til at tage saadanne sikkerhedsforanstaltninger og ikke vaere afhaengige af andre nationer, men samtidig handler det jo ogsaa om de signaler de sender til befolkningen og den resterende verden.

/stone
Gravatar #31 - LaSG
23. aug. 2003 09:53
Jeg fik så fat i den kinesiske desktop ver. 3.2
Jeg gættede og babelfishede mig igennem det meste, men alligevel endte jeg op med en computer der udelukkende kunne tænde og skrive "L 01 01 01 01" på skærmen.
Vil finde den engelske der...
Gravatar #32 - sKIDROw
24. aug. 2003 20:22
#31 LaSG

[og skrive "L 01 01 01 01" på skærmen.]

Klassisk tegn på at LILO ikke fik skrevet bootloaderen korrekt, hvilket kan ske af forskellige årsager.
Det har de fleste af os nok prøvet før eller senere.
Check eventuelt denne beskrivelse af problemmet:
http://www.linuxbog.dk/friheden/bog/lilo-rescue.ht...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login