mboost-dp1

unknown

Kina tager kampen op mod Windows

- Via NewScientist -

Kina er i gang med at udvikle et OS, Yangfan 1.0, der skal tage kampen op mod Microsoft Windows. Drivkraften bag projektet er, at bryde Microsofts verdensomspændende monopol.





Gå til bund
Gravatar #1 - Kanly
22. jul. 2002 09:47
Held og lykke!
Gravatar #2 - annoia
22. jul. 2002 09:48
Tager kampen op MOD windows.
Gravatar #3 - slomoVizion
22. jul. 2002 10:01
Hvad med Red Flag Linux?
Eller, det er måske det de arbejder videre på.
Gravatar #4 - jobba
22. jul. 2002 10:17
Det holder ikke en meter! Det lyder lidt som Lindows, som jo nok kan kaldes lidt af en fiasko. Lindows kan jo kun køre enkelte windows programmer.
De skulle tage og udvikle et system helt fra bunden, selvom det vil kræve mange penge. Og så skulle de glemme at få windowsprogrammer til at køre i systemet.

Et OS jeg tror meget på er MacOSX. Der havde været snakket om at porte den til PC, da den er bygget på en unix kerne. MacOSX er der jo efterhånden skrevet mange kvalitetsprodukter til. Så hvis jeg fik muligheden for at installere det på min PC, så vil jeg nok give det en god chance.
Gravatar #5 - Kaare
22. jul. 2002 10:33
LOL!! Red Flag Linux...... de kinesere er bare så originale :)
Gravatar #6 - Naish
22. jul. 2002 10:33
Jeg må indrømme at jeg ikke vil røre MacOS X med en ildtang. Mest fordi at Apples hardware er for dyr for min smag, og performance er mildest talt ELENDIG, selv på en sprit ny Powerbook (Ja jeg har prøvet).

Og fordi MacOS X er en katastrofe hvad angår User Interface. Vinduerne kommer i vejen hele tiden.

Men jeg ville ønske at Kina startede på at lave et totalt moderne operativ system, måske arbejdede med på ting som OpenBeOS

Mvh
Naish
Gravatar #7 - Kaare
22. jul. 2002 10:37
ReactOS ser lidt lovende ud, men de har en meget lang vej endnu..
Gravatar #8 - knasknaz
22. jul. 2002 10:45
Jeg er helt enig i at Mac har et <STRONG>seriøst</STRONG> brugerinterfaceproblem! OK og Cancel og også hele tiden byttet rundt. Det sker bare ikke, lars krimi! Se på KDE - det er SÅ lækkert og konfigurerbart.
Gravatar #9 - Coma
22. jul. 2002 14:03
selv om Appel OS blev portet til pc vil du jo ikke kunne køre appel programmer selv om de blev portet.. der ud over vil je personligt 100000000 gange heller køre AmigaOS4 når det kommer på power pc så.. det er i det mindste et ordenligt OS.. og ikke så skdoet som appels
Gravatar #10 - xbeeps
22. jul. 2002 14:16
Jeg synes at kinesernes indgangsvinkel til at bryde Microsofts monopol er langt mere konstruktiv og intelligent en alle de millioner af dollars der bliver smidt ud af vinduet på at sagsøge Microsoft i deres eget hjemland.

Det er konkurrence vi er interesseret i. Ikke nedbrydning af den eneste spiller på markedet.
Gravatar #11 - Peter Perlsø
22. jul. 2002 15:18
Well, that's one positive thing to come out of china...
Gravatar #12 - GrillBiller
22. jul. 2002 15:29
lol... bare tanken "Made in China" ....
Gravatar #13 - Dioz
22. jul. 2002 17:58
Hmmm... Jeg ville godt nok ikke smide sådan noget kommunistisk møj i min maskine, man ved jo aldrig hvad det gemmer på.
Hvis der ofte er skjulte ting i software fra vesten, hvad er der mon så ikke i software lavet af kommunister?
Gravatar #14 - Hektor
22. jul. 2002 18:12
#13 Dioz:
"Hvis der ofte er skjulte ting i software fra vesten, hvad er der mon så ikke i software lavet af kommunister?"

Hvor kapitalistiske programmer indeholder 1-taller og 0'ere, indeholder kommunistiske programmer 0'ere og 1-taller. Det er en forfærdelig forskel, og vi skal straks skride ind for at forbyde den slags.

Tænk dog på børnene!
Gravatar #15 - faetteren
22. jul. 2002 18:39
OKAAAAAAAYYY.

Det tog lang tid før nogen turde gå i gang, Håber at de får det til at svinge. SE SE hvis nu vi får en spiller på markedet så der kommer noget konkurence, ja så kan MS blive nød til at sætte prisen ned, og resultatet af nedsatte priser vil give et PUNCH i pirat kopieringen, for hvis windows kan købes for 200 kr. så kan og vil stort set alle være med. Tænk på den fine service, så er 200 spænd givet godt ud. Men 2000 for windows det er nok at straffe studerende.
Gravatar #16 - Fafler
22. jul. 2002 20:43
Tager jeg fejl, hvis jeg har forstået det sådan at det er regeringen i Kina, der vil stå for udviklingen? I sådald vil jeg bruge ordet `gustent,' jeg skal den ondehyleme ikke have et styre system der har noget som helst med den kinesiske regering at gøre. Men det er da helt sikkert at de ikke udgr en trussel for Microsofts markedsandele i Kina, for der er i forvejen ikke nogven der køber deres produkter.
Gravatar #17 - SnoTz
22. jul. 2002 20:51
Bliver det ikke Open Source? det ville være lidt svært at skjule noget hvis det er tilfældet.
Gravatar #18 - C#
22. jul. 2002 21:48
#15

"Men 2000 for windows det er nok at straffe studerende."
- så er du jo heldig du kan købe det med studentlicense og spare en del penge.
Gravatar #19 - BurningShadow
23. jul. 2002 08:33
#13
Det er jo så din mening. Jeg kørte RedFlag før den kom i en engelsk udgave. Jeg har også, senere, brugt den engelske, og det er sku nok et af de bedste systemer til almindeligt hjemmebrug. På en server, ville jeg naturligvis vælge et andet system, men hjemme... Det er stabilt, og simpelt.

#16
Ja den Kinesiske regering vil varetage projektet. De har PENGE og derfor kan de klare opgaven. De blev trætte af at der ikke fandtes en Kinesisk Linux distribution. Så de lavede en. Nu ønsker de et system det kan køre Windows programmer… Vi kender vist alle, kinesernes effektivitet, gør vi ikke?

#17
Jo, det bliver ÅbenSovs, for de anerkender ikke muligheden for at lukke koden :-)
Gravatar #20 - Octafed
23. jul. 2002 11:58
Kina lave et styresystem ?

ok, det bliver en stor bagdør og en sladrehank om hvad man har liggende.

Kina er ikke kendt for ytringsfrihed eller frihed på nogen måde faktisk..
Gravatar #21 - BurningShadow
23. jul. 2002 12:03
#20
Se mit svar til #17
Gravatar #22 - ibyte
23. jul. 2002 23:35
utroligt at så mange ser denne nyhed som en chance for at rakke ned på den kinesiske regering. For at gøre en lang historie kort, så sker der faktisk meget store ændringer i Kina i disse dage imens de fleste her bare brokker sig og tror Kina kan ændre sig på 5 dage. I brokker jer over Windows.. og nu er her nogen som har lyst til at tage konkurrencen op, og de bliver rakket ned før de overhovedet har bevist hvad de du'r til. Det er negative folk som jer som er skyld i at Danmark altid vil være håbløst bagefter alle andre.

Personligt vil jeg stole endnu mindre på et system udviklet af den amerikanske regering end den kinesiske.

Alle med en hvis portion fornuft burde hilse dette udmærkede initiativ velkommen.
Gravatar #23 - SnoTz
23. jul. 2002 23:38
#22 enig!

udmærkede initiativ, Jeg hilser dig velkommen! :)
Gravatar #24 - Jespar
24. jul. 2002 01:09
#7 Kaare : Er ReactOS ikke gået mere eller mindre i stå? Kan ikke engang se deres website mere...
Gravatar #25 - H.E.R.O.
24. jul. 2002 01:40
der er da noget galt hvis man stoler mere på den kinesiske regering (diktatorisk undertrykkende republik) end på den amerikanske hvor frihed står nr 1 på dagsordenen.
Gravatar #26 - Hektor
24. jul. 2002 01:49
#25 H.E.R.O.:
"der er da noget galt hvis man stoler mere på den kinesiske regering (diktatorisk undertrykkende republik) end på den amerikanske hvor frihed står nr 1 på dagsordenen."

Skift lige "står" ud med "stod" - med mindre din idé om "frihed" er anderledes end min ...

Indtil den 11. september 2001 ville jeg også have placeret frihed højt på den amerikanske regerings dagsorden, men med deres idéer om "sikkerhed frem for frihed" ville jeg hellere vælge Kina end USA nu om stunder. I Kina véd man da, hvad man risikerer - det gør man sgu ikke med USA. I Kina er man ikke i tvivl om, at man kan risikere deportation, fængsel eller dødsstraf for at kritisere regeringen, men i USA kan man sgu ikke vide ... man kan lige så nemt forsvinder i den blå luft, fordi man er "en potentiel terrorist" - hvis de overhovedet gider fortæller noget, for det behøver de ikke med de såkaldte "kangaroo courts", der er blevet genindført.

Næh du - så vil jeg hellere rejse til Kina og VIDE, hvad jeg risikerer end rejse til USA og leve i uvisheden.
Gravatar #27 - BurningShadow
24. jul. 2002 07:50

#25
Du er en hat at høre på. Har du nogensinde været der? Har du set medlemmer af Falun Gong (øhhh Hektor, hvordan staves det) begynde at råbe og skrige, og på andre måder opføre sig truende overfor politiet?
Og nu lige for at udrydde en meget udbredt misforståelse, så stormer panserne IKKE rundt i store grupper, og er tungt bevæbnet. De går enkeltvis (nogele sjældne gange går de to sammen) og er ubevæbnede. De væbnede politistyrker bliver kun sat ind i sjældne tilfælde. Jeg har set de væbnede i aktion, en gang, og det var ganske komisk, for de har INGEN magt, de er underlagt de ubevæbnede.

Hvis du begår kriminalitet i Kina, så bliver du straffet. Det burde også være sådan her i landet.
Jeg erindrer en sag, hvor en leder af et hospital, havde proppet lidt over Y1.000.000 i egne lommer, med det resultat at hospitalet ikke havde penge til at behandle patienterne. Han fik dødsstraf, og han fortjente det sku, han havde kostet mange mennesker deres liv. Her i landet ville en dommer jo bare have sagt ”fy, fy, det må du ikke”.
Gravatar #28 - Porthos
24. jul. 2002 15:21
hvem mon har flest penge at sætte af til udviklingen af et (jeg siger ikke nyt) styresystem

Bill eller Kina ??
Gravatar #29 - BurningShadow
25. jul. 2002 07:49
KINA
Gravatar #30 - sKIDROw
25. jul. 2002 08:27
#28

Hvem tror du har brug for flest penge?
Tror gennemgående ikke de tjener det store i kina... ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login