Klez-ormen når nye højder.
-
af
Mirag
mboost-dp1
unknown
Ja der er ingen tvivl om at Klez har særdeles godt fat, på mit arbejde har vores antivirus i alt fanget 80 stk. Klez.G siden den 17. - til sammenligning mindes jeg ikke at vi har fået nogen tidligere virus så meget som 5 gange sammenlagt bortset fra Sircam, der kom en 10-15 stykker af.
I forhold til om den er mere udbredt end Nimda er jeg dog lidt skeptisk i og med at Nimda med sin virkemåde smittede alt hvad der var at smitte, hvilket teknisk set vil være nærmest umuligt at gøre via email.
Nåja, og så tillykke til <STRONG>Computerworld</STRONG>, der åbenbart først i går fandt ud af, hvad der er så interessant ved Klez-virussen. (se nederst)
I forhold til om den er mere udbredt end Nimda er jeg dog lidt skeptisk i og med at Nimda med sin virkemåde smittede alt hvad der var at smitte, hvilket teknisk set vil være nærmest umuligt at gøre via email.
Nåja, og så tillykke til <STRONG>Computerworld</STRONG>, der åbenbart først i går fandt ud af, hvad der er så interessant ved Klez-virussen. (se nederst)
Antivirus-firmaet Panda Software har scannet over 2.000 computere over hele verden, og firmaet har fundet Klez.h eller i på over 7.2 procent af maskinerne
det jo ikke det samme som 7.2 % af alle maskiner
lige til os uvidende, hvad gør klez virussen egentlig, sletter alle dine filer eller hvad???
#2
hvis du lige prøver at læse efter, så står der at den har sin egen emailfunktion og er derfor ikke afhængig af outloot
Lige et citat fra nederst på siden:
"
» Manglende virus-lovgivning koster millioner
» Virus koster danske virksomheder milliarder
"
To forskellige nyheder... Mon ikke at manglende virus-lovgivning koster milliarder også, så? Det er nu ganske morsomt at se de to overskrifter lige efter hinanden :)
"
» Manglende virus-lovgivning koster millioner
» Virus koster danske virksomheder milliarder
"
To forskellige nyheder... Mon ikke at manglende virus-lovgivning koster milliarder også, så? Det er nu ganske morsomt at se de to overskrifter lige efter hinanden :)
#3 "lige til os uvidende, hvad gør klez virussen egentlig, sletter alle dine filer eller hvad???"
jeg ved ikke om hvad den pricist gør, men jeg havde klez.g og den crashede min maskine gang på gang, jeg fik den dog op en gang og nået at flytte 20 gb før den crashede igen og der efter måtte jeg formatere, da den fik BSOD hver gang jeg startede windows,
så den er ikke rar
- men det var desværer lidt min egen skyld jeg fik den da jeg åbnet en mail, med virus ,problemet var bare at antivir ikke kunne tage den, men zone control forhindret den i at sende sig vidre så det var da et lys punkt
jeg ved ikke om hvad den pricist gør, men jeg havde klez.g og den crashede min maskine gang på gang, jeg fik den dog op en gang og nået at flytte 20 gb før den crashede igen og der efter måtte jeg formatere, da den fik BSOD hver gang jeg startede windows,
så den er ikke rar
- men det var desværer lidt min egen skyld jeg fik den da jeg åbnet en mail, med virus ,problemet var bare at antivir ikke kunne tage den, men zone control forhindret den i at sende sig vidre så det var da et lys punkt
Hvornår lærer folk at tænke sig om før de klikker på vedhæftede filer og at kører et OPDATERET antivirusprogram ?
Really... Så beder de fandenme også om det.
Really... Så beder de fandenme også om det.
Jeg kører ikke med et antivirusprogram.... Men jeg kan til gengæld tænke.... En egenskab der mangler hos de fleste computerbrugere...
#8> Det er nemt at svare på...... ALDRIG!!!
Der er altid nogle som ikke har fattet det endnu, og de får virus gang på gang, selv om man installere antivirus for dem, så kommer de til at installere Windows igen. Så kommer de sjovt nok til at glemme at installere antivirus, så for tumperne email, og så kører det forfra en gang til.
Der er altid nogle som ikke har fattet det endnu, og de får virus gang på gang, selv om man installere antivirus for dem, så kommer de til at installere Windows igen. Så kommer de sjovt nok til at glemme at installere antivirus, så for tumperne email, og så kører det forfra en gang til.
Det jeg ikke kan forstå er at man er blevet ramt af Klez da den bruger nøjagtig det samme sikkerhedshul som nimda brugte, hullet er mega gammelt. Der sidder altså brugere ude i DK, der ikke har opdateret sit windows. Det syntes jeg er ret utroligt da det er blevet påpeget så mange steder i løbet af året og sidste år at man skal opdatere.
Det der er det snedige i Klez er de mange varianter af mails den ankommer med, jeg har set eks. på klez immunity tool osv. der snyder ramte bruger der er blevet fri for den til at aktivere den igen. Derudover kan den være svær at komme af med da den lukker processen for kendte av prog. og sletter dat filen. Man starter så programmet igen og den finder derefter intet virus, med mindre man geninstallere og opdatere det igen. Jeg har testet den og må sige at det er en af de mest effektive vira jeg har set længe, jeg måbede faktisk lidt da den lukkede mit filemon ned :) og f-secure efter få sekunder.
Det der er det snedige i Klez er de mange varianter af mails den ankommer med, jeg har set eks. på klez immunity tool osv. der snyder ramte bruger der er blevet fri for den til at aktivere den igen. Derudover kan den være svær at komme af med da den lukker processen for kendte av prog. og sletter dat filen. Man starter så programmet igen og den finder derefter intet virus, med mindre man geninstallere og opdatere det igen. Jeg har testet den og må sige at det er en af de mest effektive vira jeg har set længe, jeg måbede faktisk lidt da den lukkede mit filemon ned :) og f-secure efter få sekunder.
man kan se om man har kelz.h (ved ikke med de andre) hvis man skriver netstat i promp da den bruger sin egen smtp server
jeg prøvede engang outlook og afinstallerede det 2 måneder efter. jeg kunne simpelthen ikke se fordelen i forhold til en tilfældig web-baseret email
10#
fair nok, men siden jeg ikke kendte virussens virke, så kunne jeg kun svare udfra det der stod i artiklen(hvilket jeg så må have mistforstået) så sorry herfra
#11/#14: Jeg tror nu det er de færreste brugere som ved man kan slå det fra. Og man vil stadigvæk kunne få den, hvis man kommer til at læse mailen.
Outlook synes at være lavet efter modellen: "vi starter med at enable alt, og så slukker vi for features efterhånden som vi opdager sikkerhedshuller".
Jeg foretrækker når mailprogrammer er mere konservative med features, og er opbygget efter modellen: "Vi starter med plain text, og enabler features en af gangen, med mindre de frembringer et sikkerhedshul".
Outlook synes at være lavet efter modellen: "vi starter med at enable alt, og så slukker vi for features efterhånden som vi opdager sikkerhedshuller".
Jeg foretrækker når mailprogrammer er mere konservative med features, og er opbygget efter modellen: "Vi starter med plain text, og enabler features en af gangen, med mindre de frembringer et sikkerhedshul".
Det jeg ikke kan forstå er at man er blevet ramt af Klez da den bruger nøjagtig det samme sikkerhedshul som nimda brugte, hullet er mega gammelt. Der sidder altså brugere ude i DK, der ikke har opdateret sit windows. Det syntes jeg er ret utroligt da det er blevet påpeget så mange steder i løbet af året og sidste år at man skal opdatere
det kan jeg ikke forstå
jeg har opdateret windows konstant, også mit antivirus program (antivir, men det sucks vist) desuden åbnet jeg ikke mailen, outlook preview den selv og så gik den igang
kan vi ikke indføre dødsstraf til vira laverne ?, eller måske bare banne deres brug at computere for evigt ?
men det er sq pisse ireterrende at man skal slå funktioner frai sin outlook bare fordi at ellers bliver man smittede med vira, det sucks,
det kan jeg ikke forstå
jeg har opdateret windows konstant, også mit antivirus program (antivir, men det sucks vist) desuden åbnet jeg ikke mailen, outlook preview den selv og så gik den igang
kan vi ikke indføre dødsstraf til vira laverne ?, eller måske bare banne deres brug at computere for evigt ?
men det er sq pisse ireterrende at man skal slå funktioner frai sin outlook bare fordi at ellers bliver man smittede med vira, det sucks,
jeg har sku fået mailet 50 stykker af dem igennem den sidste stykke tid.... får nok 4 om dagen.. på 2 af mine mail adresser... underligt... Men den har ikke smidtet mig.. fordi ens iq burde når man er lidt nørd, sige at bare fordi der står et eller andet shit uden særlig meget tekst og man kender ikke mailen.. så burde man ikke køre det..
Måske burde man lave kampanjer som der var da jeg var lille lidt i stil med dem med at man ikke skal gå med fremmede hjem.. så kunne man sige.. Kør ikke fremmedes filer :O)
Måske burde man lave kampanjer som der var da jeg var lille lidt i stil med dem med at man ikke skal gå med fremmede hjem.. så kunne man sige.. Kør ikke fremmedes filer :O)
Jeg er 100% enig i at mange brugere mangler lidt uddannelse i at undgå virus.
Men i mine øjne ligger problemmet ligeså meget hos Internet udbyderne, de burde snuppe de fleste vira INDEN de kommer så langt.
Just my 10 cents.
/FiX
Men i mine øjne ligger problemmet ligeså meget hos Internet udbyderne, de burde snuppe de fleste vira INDEN de kommer så langt.
Just my 10 cents.
/FiX
<STRONG>lean</STRONG>
Er det ikke en lidt mærkelig tankegang du har dig?
Bare fordi det er muligt, er det jo ikke "lovligt".
Dem der ene og alene har skylden, er dem der ikke kan holde snitterne for sig selv, samt disse folk med destruktive tanker og evner.
Jeg render da heller ikke rundt og skyder folk fordi jeg kan, eller begår indbrud gennem en ulåst dør. Der ligger forskellen på dem og mig. Jeg gør det ikke, de gør. Derfor kan du ikke klandre andre (MS) for folks håbløse opførsel.
Er det ikke en lidt mærkelig tankegang du har dig?
Bare fordi det er muligt, er det jo ikke "lovligt".
Dem der ene og alene har skylden, er dem der ikke kan holde snitterne for sig selv, samt disse folk med destruktive tanker og evner.
Jeg render da heller ikke rundt og skyder folk fordi jeg kan, eller begår indbrud gennem en ulåst dør. Der ligger forskellen på dem og mig. Jeg gør det ikke, de gør. Derfor kan du ikke klandre andre (MS) for folks håbløse opførsel.
vil da mene at det er IBM der er ansvarlige de opfandt jo pc'en og fik MS til at lave et os til dem /sarkasm off
<STRONG>TcaT</STRONG>
Jeg render da heller ikke rundt og skyder folk fordi jeg kan, eller begår indbrud gennem en ulåst dør.
Hvordan begår man indbrud GENNEM en dør ? Har du evner du ikke har fortalt om her eller hva !?!?!
(*Insert cool sentence here*)
/Radek
Jeg render da heller ikke rundt og skyder folk fordi jeg kan, eller begår indbrud gennem en ulåst dør.
Hvordan begår man indbrud GENNEM en dør ? Har du evner du ikke har fortalt om her eller hva !?!?!
(*Insert cool sentence here*)
/Radek
#3 og #7
Kan informare om at den randomizer et dokument på din computer, et dokument er her: .doc, .mp3, .txt og andre. Dette dokument sender den så ud til en del af din outlook-adressebog, din MS messenger kontaktliste og din ICQ liste. Når det er gjort, finder den en ny fil, og sender til nogle andre. Og sådan fortsætter den.
Kan måske virke ret harmløst, men et firma kan få diverse interne data spredt overalt på den måde.
Flere af varianterne har også andre funktioner.. Skriver hvis jeg finder et par interessante...
/ LaSG
Kan informare om at den randomizer et dokument på din computer, et dokument er her: .doc, .mp3, .txt og andre. Dette dokument sender den så ud til en del af din outlook-adressebog, din MS messenger kontaktliste og din ICQ liste. Når det er gjort, finder den en ny fil, og sender til nogle andre. Og sådan fortsætter den.
Kan måske virke ret harmløst, men et firma kan få diverse interne data spredt overalt på den måde.
Flere af varianterne har også andre funktioner.. Skriver hvis jeg finder et par interessante...
/ LaSG
Jeg har en ting at sige: SOPHOS
Imho er det det ultimative antivirus software på markedet.
Det "tester" filer og mails inden du åbner/kører dem, og hvis de er inficerede popper der en advarsel.
Imho er det det ultimative antivirus software på markedet.
Det "tester" filer og mails inden du åbner/kører dem, og hvis de er inficerede popper der en advarsel.
Ti hi hi hi..
Tjaa jeg fik den også i mit outlook, men så er det man bliver glad for sin Norton Antivirus.....
;-)
Tjaa jeg fik den også i mit outlook, men så er det man bliver glad for sin Norton Antivirus.....
;-)
'Er det ikke en lidt mærkelig tankegang du har dig?'
Jow, forhåbentlig. Men samtidig meget rationel.
'Bare fordi det er muligt, er det jo ikke "lovligt".'
Helt enig
'Dem der ene og alene har skylden, er dem der ikke kan holde snitterne for sig selv, samt disse folk med destruktive tanker og evner.'
Helt enig (Men ingen mennesker er tankelæsere).
'Jeg render da heller ikke rundt og skyder folk fordi jeg kan, eller begår indbrud gennem en ulåst dør. Der ligger forskellen på dem og mig. Jeg gør det ikke, de gør. Derfor kan du ikke klandre andre (MS) for folks håbløse opførsel.'
Enig, bortset det med MS.
Det jeg ikke kan lide, er at Microsoft lavede et produkt, som var så gennemhullet med sikkerhedsfejl at selv JEG kunne spotte hullerne.
Så der er nu to måder jeg kan se på MS.
Den ene er at de har haft en dårlig dag, og fået lavet et rigtig dårligt produkt.
Så vil jeg sige at det er deres skyld, fordi de virkelig burde have fixet de mest åbenlyse sikkerhedshuller inden de sender programmet ud SAMMEN med et operativ system hvor der findes massere af email programmer SOM IKKE har sikkerhedshuller.
Den anden mulighed er at Microsoft har ville været venlige overfor firmaer.
Hvis det er nemt for forbrugerne at installere software og køre programmer kan firmaer nemmere sælge deres ting. Og firmaer vil støtte op om Outlook og Windows.
Hvis dette er sandt, er Microsoft moral ikke så god. Et firma som gerne vil ofre forbrugernes sikkerhed for (indsæt andre grunde til at de bevidst skulle lave et 'nemt' email program).
Nu har jeg givet dig to grunde som ikke har svaret på dit spørgsmål :/
Det du egentlig ville vide er:
Ville virus problemet være ligeså stort, hvis Microsoft IKKE havde sendt Outlook ud med windows.
P.S Svaret er ikke 100% fyldestgørende, men jeg har heller aldrig ment at Microsoft havde 100% af skylden.(Det er ikke kun Microsoft der har destruktive tanker og evner).
Jeg skrev i en anden tråd om hvordan jeg ser på internetsikkerhed (Den om den norske racist). Men bare spørg mig igen, hvis du vil høre mit udkast.
Jow, forhåbentlig. Men samtidig meget rationel.
'Bare fordi det er muligt, er det jo ikke "lovligt".'
Helt enig
'Dem der ene og alene har skylden, er dem der ikke kan holde snitterne for sig selv, samt disse folk med destruktive tanker og evner.'
Helt enig (Men ingen mennesker er tankelæsere).
'Jeg render da heller ikke rundt og skyder folk fordi jeg kan, eller begår indbrud gennem en ulåst dør. Der ligger forskellen på dem og mig. Jeg gør det ikke, de gør. Derfor kan du ikke klandre andre (MS) for folks håbløse opførsel.'
Enig, bortset det med MS.
Det jeg ikke kan lide, er at Microsoft lavede et produkt, som var så gennemhullet med sikkerhedsfejl at selv JEG kunne spotte hullerne.
Så der er nu to måder jeg kan se på MS.
Den ene er at de har haft en dårlig dag, og fået lavet et rigtig dårligt produkt.
Så vil jeg sige at det er deres skyld, fordi de virkelig burde have fixet de mest åbenlyse sikkerhedshuller inden de sender programmet ud SAMMEN med et operativ system hvor der findes massere af email programmer SOM IKKE har sikkerhedshuller.
Den anden mulighed er at Microsoft har ville været venlige overfor firmaer.
Hvis det er nemt for forbrugerne at installere software og køre programmer kan firmaer nemmere sælge deres ting. Og firmaer vil støtte op om Outlook og Windows.
Hvis dette er sandt, er Microsoft moral ikke så god. Et firma som gerne vil ofre forbrugernes sikkerhed for (indsæt andre grunde til at de bevidst skulle lave et 'nemt' email program).
Nu har jeg givet dig to grunde som ikke har svaret på dit spørgsmål :/
Det du egentlig ville vide er:
Ville virus problemet være ligeså stort, hvis Microsoft IKKE havde sendt Outlook ud med windows.
P.S Svaret er ikke 100% fyldestgørende, men jeg har heller aldrig ment at Microsoft havde 100% af skylden.(Det er ikke kun Microsoft der har destruktive tanker og evner).
Jeg skrev i en anden tråd om hvordan jeg ser på internetsikkerhed (Den om den norske racist). Men bare spørg mig igen, hvis du vil høre mit udkast.
Saa lad dog vaere med at bruge det Outlook, soeg dog alternativer.
Mysterio:
Den tror jeg ikke paa, poppede medie playeren op eller ?
Eudora er et ganske udemaerket program, man skal bare huske at slaa Microsoft viewer fra saa skulle den skid vaere slaet.
Lad vaere med at installere Windaase i C:Windows men C:Spandex saa har man ogsaa udelukket mange vira, og ellers bare fortsaette i den dur
Mysterio:
Den tror jeg ikke paa, poppede medie playeren op eller ?
Eudora er et ganske udemaerket program, man skal bare huske at slaa Microsoft viewer fra saa skulle den skid vaere slaet.
Lad vaere med at installere Windaase i C:Windows men C:Spandex saa har man ogsaa udelukket mange vira, og ellers bare fortsaette i den dur
<STRONG>^labrat</STRONG>
"Lad vaere med at installere Windaase i C:Windows men C:Spandex saa har man ogsaa udelukket mange vira, og ellers bare fortsaette i den dur"
En virus bruger vel %systemroot% når den skal slette Windows og ikke bare X:Windows
Folk der ved nok til at kunne lave en virus ved nok også det? :)
"Lad vaere med at installere Windaase i C:Windows men C:Spandex saa har man ogsaa udelukket mange vira, og ellers bare fortsaette i den dur"
En virus bruger vel %systemroot% når den skal slette Windows og ikke bare X:Windows
Folk der ved nok til at kunne lave en virus ved nok også det? :)
Hrmm..
gad vide hvorfor jeg ikke har fået den per mail endnu... er det mon fordi jeg ingen venner har??
gad vide hvorfor jeg ikke har fået den per mail endnu... er det mon fordi jeg ingen venner har??
<STRONG>^labrat</STRONG>
ja, det var et ret lamt tip... virus programmørere er jo ikke dumme vel - de gør bare dumme ting... der er en forskel!
ja, det var et ret lamt tip... virus programmørere er jo ikke dumme vel - de gør bare dumme ting... der er en forskel!
Alle bør vel installere i c:wintendo alligevel...
*snicker*
Helt ærlig så bliver jeg mere og mere lykkelig for mit valg af OS.
*snicker*
Helt ærlig så bliver jeg mere og mere lykkelig for mit valg af OS.
#9 du skal fandme have håndtegn i hovedet YEAH her
Folk er fandme nogle spassere til at sikre deres maskiner,
her er en turbo
trin1
start med at skrotte windows og outlook
installer derefter linux og fyr en ipchains firewall op.
dette kulle klare 99.9999999999999% af orme, virus og trojans.
opdater jævnligt hele systemet og tjeck sikkerheds sitets for fuckups i linux
trin2
dette er den bedste del
LAD VÆRE AT KØRER PROGRAMMER FRA FOLK I IKKE KENDER SOM IKKE VED HVAD GØR,
dette gælder exe, scripts, rpm , mm
LAD VÆR!!!!!
DRÆB VAMLE MAIL FRA FOLK I IKKE VED HVEM ER
lad være at hente warez fra ftpsteder og www sider i ikke har styr på hvem kontrollerer!, dette gælder oxo cder i låner diskette især irc dcc icq lort mm
Dette skulle vist udelukke det meste
trin 3
BRUG passwords på mere end 7 tilfældige tegn og jeg mener tilfældige , i skriver fx 10 random chars på et papir husker det udenad og udsletter papiret i giver ikke dette væk i snakker ikke i søvne og i sender ikke dette over telnet ftp eller http, i skal ikke bruge programmer til at lave en tilfældig kode da disse altid følger et mønstrer
trin 4
hvis det andet ikke kan holde virus orme og trojans ude af jeres system , klip da alle kabler over til jres pc og grav den ned i 10kubik meter stort hul og fyld op med cement.
Folk er fandme nogle spassere til at sikre deres maskiner,
her er en turbo
trin1
start med at skrotte windows og outlook
installer derefter linux og fyr en ipchains firewall op.
dette kulle klare 99.9999999999999% af orme, virus og trojans.
opdater jævnligt hele systemet og tjeck sikkerheds sitets for fuckups i linux
trin2
dette er den bedste del
LAD VÆRE AT KØRER PROGRAMMER FRA FOLK I IKKE KENDER SOM IKKE VED HVAD GØR,
dette gælder exe, scripts, rpm , mm
LAD VÆR!!!!!
DRÆB VAMLE MAIL FRA FOLK I IKKE VED HVEM ER
lad være at hente warez fra ftpsteder og www sider i ikke har styr på hvem kontrollerer!, dette gælder oxo cder i låner diskette især irc dcc icq lort mm
Dette skulle vist udelukke det meste
trin 3
BRUG passwords på mere end 7 tilfældige tegn og jeg mener tilfældige , i skriver fx 10 random chars på et papir husker det udenad og udsletter papiret i giver ikke dette væk i snakker ikke i søvne og i sender ikke dette over telnet ftp eller http, i skal ikke bruge programmer til at lave en tilfældig kode da disse altid følger et mønstrer
trin 4
hvis det andet ikke kan holde virus orme og trojans ude af jeres system , klip da alle kabler over til jres pc og grav den ned i 10kubik meter stort hul og fyld op med cement.
trin 5: Hvis en du kender sender dig en mail på et sprog der virker forkert(engelsk fra en dansker f.eks), med en attachment som du _ikke_ har bedt om så LAD VÆRE MED AT KØRE DEN!
trin 6: Hvis din mailklient automatisk kører attachmenten, se trin1. (mozilla kører nu fint i windows. Man behøver ikke gå helt amok)
trin 6: Hvis din mailklient automatisk kører attachmenten, se trin1. (mozilla kører nu fint i windows. Man behøver ikke gå helt amok)
Jo mere man tænker over det, jo vildere virker 1 million linier kode. Dennis fra Jurrasic Park var faktisk ret vild.
Heh det er ikke lykkedes mig at få den endnu.
Den eneste virus jeg har haft probs med var sircam den var irriterende.
den vers jeg havde spredte sig igennem windows client network hvis der var nogen der havde foldere der var delt så man kunne skrive til dem så lå den på deres maskiner suk :(.
/me husker en laang nat med 20 computere (hvoraf den eneste med et av prog var min ak).
Den eneste virus jeg har haft probs med var sircam den var irriterende.
den vers jeg havde spredte sig igennem windows client network hvis der var nogen der havde foldere der var delt så man kunne skrive til dem så lå den på deres maskiner suk :(.
/me husker en laang nat med 20 computere (hvoraf den eneste med et av prog var min ak).
yeah hårdere straffe til virus-magere... 10 år uden computere burde vel kunne afskrække et par stykker?
Min MOR (newbie) fik den virus (4 gange), men syntes at de mail så mystiske ud, og åbnede dem ikke... og det var selv om at hun kendte afsenderen, og at indholdet ikke var helt volapyk.
Hun blev helt bange da jeg kom hjem for at kikke på det, og bare åbnede de mail, for at undersøge dem :)
Desuden var de 4 mail vidt forskellige, egenligt en smart virus :)
Jeg fatter ikke at det kan lade sig gøre at lade en virus blive så udbredt, brug jeres forstand (og opdater jeres virusscanner)
Hun blev helt bange da jeg kom hjem for at kikke på det, og bare åbnede de mail, for at undersøge dem :)
Desuden var de 4 mail vidt forskellige, egenligt en smart virus :)
Jeg fatter ikke at det kan lade sig gøre at lade en virus blive så udbredt, brug jeres forstand (og opdater jeres virusscanner)
Jeg har heller ikke fået den virus endnu. Måske har jeg kun venner der bruger fornuftige email klienter.
Selv kører jeg win2k og som email klient det _gratis_ Calypso (gratis fordi firmaet gik ned, angiveligt pga dårlig marketing). Det er super overskueligt og kan alt hvad man ønsker sig af en _email_ klient.
Til NG'er bruger jeg xnews, også med preview slået fra. Og hvis jeg endelig slår det til så parser den alligevel ikke mulig kode som andet end klartekst.
Vil påstå at jeg eksponerer min computer rimelig meget for omverden og alligevel er jeg ikke blevet inficeret med diverse vira. Tror det aller vigtigste 'trin' over dem alle, når man vil være sikker, er ikke at åbne binary mail attachments. Derefter at bruge en email klient uden exploitable preview funktion. Hvad man gør derefter er marginaliteter sammenlignet med førnævnte.
(og så henter jeg heller ikke warez/iso/cracks/serials en masse fra diverse sider der rimer på hasta la vista så den vej får jeg heller ikke uønsket men selvforskyldte problemer.)
Selv kører jeg win2k og som email klient det _gratis_ Calypso (gratis fordi firmaet gik ned, angiveligt pga dårlig marketing). Det er super overskueligt og kan alt hvad man ønsker sig af en _email_ klient.
Til NG'er bruger jeg xnews, også med preview slået fra. Og hvis jeg endelig slår det til så parser den alligevel ikke mulig kode som andet end klartekst.
Vil påstå at jeg eksponerer min computer rimelig meget for omverden og alligevel er jeg ikke blevet inficeret med diverse vira. Tror det aller vigtigste 'trin' over dem alle, når man vil være sikker, er ikke at åbne binary mail attachments. Derefter at bruge en email klient uden exploitable preview funktion. Hvad man gør derefter er marginaliteter sammenlignet med førnævnte.
(og så henter jeg heller ikke warez/iso/cracks/serials en masse fra diverse sider der rimer på hasta la vista så den vej får jeg heller ikke uønsket men selvforskyldte problemer.)
<STRONG>#37</STRONG>
Fjols
"Skrot windows".
*host host*
Hvis du kan fyre en Linux op og køreklar, så kan du altså også beskytte dig selv mod vira'er, som omtalt.
Det er jo logisk, at størstedelen af virus ofre, er "Hanne i receptionen", "farmor Olga", "gamle fætter Ip" etc etc.
De kan simpelthen ikke komme forbi trin1 i din "religions-krigs post", og så er vi tilbage fra starten.
Prøv igen.
Mig? Dårlig dag?
Fjols
"Skrot windows".
*host host*
Hvis du kan fyre en Linux op og køreklar, så kan du altså også beskytte dig selv mod vira'er, som omtalt.
Det er jo logisk, at størstedelen af virus ofre, er "Hanne i receptionen", "farmor Olga", "gamle fætter Ip" etc etc.
De kan simpelthen ikke komme forbi trin1 i din "religions-krigs post", og så er vi tilbage fra starten.
Prøv igen.
Mig? Dårlig dag?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund