Køb en supercomputer i OBS

#51 - FZ
27. maj 2002 13:23

zipzap:

Er godt klar over at ALDI ikke er et dansk firma, men tysk kæde. Og nej de tjener ikke voldsomt på den enkelte maskine, men den procentvise indtægt er større når man ser på det europæiske plan ja. Men der er stadig ikke mere end 10 stykker til hver forretning. Og per forretning er indtægten stadig ikke voldsom.

Men du har ret. Jeg tænkte bare kun på få forretninger.

//FZ

#52 - Sputler
27. maj 2002 13:24

Jeg synes nu stadig, at supermarkederne er blevet jordet godt og grundigt af alm. computerbikser rundt omkring...
Det være sig både samlet og løst HW...

Så hvem f...... køber en pc i bilka??? Dårlig vejl., dårlig pris, dårlig hw sammensætning, elendig service...

De prøvede i sin tid at bilde mig ind, at den udleverede 4xbrænder var en 8xbrænder... det var bare et spørgsmål om software... (3 år siden)... Hmmnnn... hvorfor solgte HP så ikke 8xSW til samtlige drev og scorede det dobbelte i pris???

Go Bilka-It-support!!!! NOT!!!!!!!!!!

#53 - sim
27. maj 2002 13:30

#45 repsac
"Man har inden for computerver[d]nen lavet en vedtagelse om at når man skriver MB mener man megabyte ud fra den betragtning at der går 1024 bytes på én megabyte og når man skriver mb mener man at der går 1000 bytes på én megabyte"

- Du er på totalt vildspor her kammerat.
1000=1k
1000k=1M
b=bit
B=byte
Dog siger man inden for computerverdnen, når der er tale om bytes, at 1k = 1024 og så fremdeles. Det skyldes at bytes er bygget op omkring bits, og man ikke kan få 1000 bytes rent ud. Denne forskel har selvfølgelig gået nogen marketingsaber til at opgive størrelsen på en HD i MB/GB (hvor M = 10^6, G = 10^9), hvilket giver et større tal, end hvis man havde opgivet det med M = 2^20 og G = 2^30.

Egentlig findes der en speciel betegnelse for mega når det betyder 1024, men den betegnelse har aldrig været brugt. Jeg mener at det er ki, Mi og Gi i stedet for k, M og Gm, men jeg er ikke helt sikker.

#54 - Zerocks
27. maj 2002 13:30

roflmao bedste newz.dk stil :D ...anyways i stedet for at svine hinanden til kunne i så ikke svine OBS lidt? jeg synes sq ik det er billigt.

#55 - FZ
27. maj 2002 13:32

Sputler:

HP havde dengang en 4X brænder som faktisk kunn konverteres til en 8X brænder. Det gjordes ved at lave fejl i en firmware-opdatering. Jeg skal ikke kunne sige om det virkelig virkede, men der har gået mange rygter om det dengang.

Og sælgerne i Bilka, OBS osv, har en tendens til at sælge en noget andet end det man vil have. Jeg er bliver så gal når de næsten kommer og siger de ikke vil sælge det til mig, når det er det jeg vil have. Pris eller kvalitet taget i betragtning.

#56 - zipzap
27. maj 2002 13:59

#51 (new)Bruger:FZ

tja 10 pr butik ?? næppe .... en fordeling på 9000 til 200 butikker ....

well.. go figure...

men det er fint du har forstået ideen... ;) vi er da næsten enige....

#57 - Vasquez
27. maj 2002 14:04

Nu var der vist nogen der snakkede lidt om Aldis maskiner, og hvilken HW der var i. Faktisk plejer Aldi i deres reklamer, at skrive meget nøjagtigt hvad maskinen indeholder, f.eks. (nøjagtigt) hvilket motherboard, RAM-mærke, Grafikkort, Harddisk og det hele. Og det er ikke bare lort de smider i. Samsung DDR RAM, Maxtor og WD harddiske, Creative GF4 grafikkort, ASUS MB osv, osv.

Min pointe her er, at måske lige netop Aldi ligger over standarden, mht. færdigbyggede PC'ere solgt i dagligvarebutikker. Jeg prøver ikke at reklamere for dem, men ros skal gives hvor den er fortjent, og Aldi har gang på gang overrasket mig positivt på dette område. Her er ikke noget med onboard Savage4 grafik med shared RAM, eller SD-RAM. Og er man ikke den store selvbygger, er det da fint at få en godt sammensat maskine til en rimelig pris, uanset at den står ved siden af den langtidsholdbare mælk :) Og så har de faktisk en Hotline!

#58 - TYBO
27. maj 2002 14:17

FZ: Hvis man kan se på hardware at det er ordentlige komponenter de putter i (Lige som i Aldi) så kan det sgu da være pisse lige meget hvor man køber den.
Det var min point!

#59 - Locutus
27. maj 2002 15:34

Se http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html

#60 - FZ
27. maj 2002 15:47

Okay, my bad...

Jeg læser aldrig reklamerne... De ryger oftest, hvis ikke altid, ud.

Så jeg havde åbenbart ikke den fornødne viden til at svine ALDI til... Sorry

#61 - crazz
27. maj 2002 16:46

Det er sgu da ik en skid billigt!

#62 - fzkuno
27. maj 2002 19:15

Hmm.. er prisen på dette monstersystem så opgivet i kilo Rubler?

#63 - ledderlappan
27. maj 2002 20:04

Se her :)

http://www.goatstorm.dk/fotexpc.jpg

#64 - Gruesome
27. maj 2002 20:51

ledderlappan:

Ehm, samme ting evt?

#65 - sKIDROw
27. maj 2002 22:12

Supermarkeder burde fandme også holde sig til deres egne varegrupper (Mad, drikke, rengøringsartikler...)

#66 - Gruesome
27. maj 2002 23:06

BTW, hvorfor står der egentligt at det er obs når linket henføre til en jpg fil der heder noget med fotex. Jeg ved godt det er blevet sagt før, ligesom bare for at skabe mere opmærksomhed om det for hvis det er i Føtex og det er fornyligt skal jeg afsted. Og hvis det var det du ville frem til ledderlappan så må du meget undskylde :)

#67 - ledderlappan
28. maj 2002 07:00

Rolig nu.

Ville bare sætte et billed på sagen, men jeg kan da fjerne linket igen, hvis det er for ophidsende. Billedet er fra OBS, men jeg "gad" ikke lige omdøbe filen, da jeg mente det var uden den store betydning.

#68 - Odin
28. maj 2002 08:03

Damn hvor kan i bruge lang tid på at fortælle hele verdenen at i godt ved hvordan sammenhænget er mellem de forskellige enheder.
Hvor svært kan det være at slå det op i en bog og så er det det. Anyway, OBS styrer deres pis for vildt :)

#69 - Sputler
28. maj 2002 08:06

#57/

I deres (Aldi) aktuelle tilbud med en P4 2GHz bærbar synes jeg nu ikke, at samtlige specifikationer fremgår... men det er måske bare mig?? ;o)
Videre har du skrevet Medions site i deres annonce, men på deres hjemmeside finder du ikke helt så hurtige modeller. Der skal man også kende modelnr. for at man kan være sikker på specs'ne.

Men jeg overvejer nu at købe den alligevel!!!

#70 - SuperFLY2001
28. maj 2002 09:55

De ER sgu billige! Og meget mere forud end alle os andre teknologisk! :D

#71 - pistacie
28. maj 2002 12:53

Ostemanden, en 1 Mbit internetforbindelse fra TDC eller en hvilken som helst anden udbyder, er en 1024 kbit forbindelse og en 2 Mbit er en 2048 Kbit osv. De regner også med 1024 Kbit på 1 Mbit, ligesom de regner med 1024 Kbyte på en Mbyte...

Pistacie.

#72 - amokk
28. maj 2002 17:42

#71 NOPE

1mbit=1000kbit
1kbit=1000bit

det er kun ved bytes at 1K=2^10 og 1M=2^20
når vi snakker bits er 1K=10^3 og 1M=10^6

#4 - en 1 KB=8192 kbit

#28 det er sjældent at bilka mv. kan forklare dig om der sidder et GF4 MX420 eller MX460 i, eller om det "geforce 2 MX som sidder i en maskine, er er et MX, et MX200 eller et MX400 eller hvad det er.
og selv om du ved at det er et MX400, ved du stadig ik om selve kortet er lavet hos en kinesisk cykelfabrik og kører skide ustabilt, ligesom det var med nogle bestemte noname ATI kort...

og hvis du så får at vide at det indbyggede MB i maskinen er et Ultra Lucky Star 43XE-2 Pro, er det ik sikkert at det er muligt at finde spec. eller tests af dette!

#68 - folk bruger tid på at rette andre, i håb om at folk tager ved lære, og ikke laver samme fejl igen. dette betyder at samlivet mellem mennesker bliver en smule mere tåleligt, og at det bliver lettere at se hvad vi mener!

#53 LOOOOL
"Det skyldes at bytes er bygget op omkring bits, og man ikke kan få 1000 bytes rent ud."

1000 bytes (rent ud) =8000 bits
I har åbenbart ik forstået selve grundprincippet...

i 10-tals systemet (base10) bruger vi 10^X til at beskrive mega, kilo, giga osv. FORDI GRUNDTALLET ER 10

i 2-talssystemet, som kaldes binært (base2) bruger vi 2^X til at beskrive kilo, mega, giga, med nogle tilnærmelser, sådan at kilo i 2talssystemt kommer til at ligge nogenlunde tæt på kilo i 10 talssystemet

for at gøre det simpelt

MEGABYTE skrives MB
MEGABIT skrives Mb eller - for ingen skal være i tvivl Mbit

KILOBYTE skrives KB (eller kB hvis man er fysiker)
KILOBIT skrives Kb eller - for ingen skal være i tvivl Kbit

da Mbit og Kbit ofte bruges om overførselshastigheder, snakker vi f.eks. kilobit pr sekund, som kan skrives kbps (kilo bit pr second).
hvis vi snakker om overførselshastigheder og bytes, skriver vi så KB/s som betyder KiloByte/Sekund

#73 - amokk
28. maj 2002 17:43

#74 - annoia
28. maj 2002 17:46

Amokk - Hvorfor har jeg så en 512Kbit forbindelse, og hvorfor hedder en 1Mbit også en 1024Kbit?

#75 - amokk
28. maj 2002 18:16

#74 måske fordi din forbindelse ER på 512 kbit... det er jo en grænse som TDC indtaster på en skærm, så den kan sættes til hvad som helst (ellers er et godt bud, at den kan reguleres i trin på f.eks. 16 kbit eller lign)

1mbit != 1024 kbit

at TDC ik har styr på det undrer dig vel ikke?

jeg var inde i deres butik en dag, der var en mand der ville have en 2 Megabyte linje, det fik han så, for samme pris som en 2 MBit adsl linje... (dvs. både kunden og eks. sagde megabyte, ved ik lige om det blot blev en 2mbit der blev leveret til kunden :-) )

#76 - annoia
28. maj 2002 18:22

amokk - Det giver ikke meget mening, og det gør du for den sags skyld heller ikke. Har du et sagligt bevis på at raterne er således:

56Kbit - Modem
128Kbit - ISDN
256Kbit - aDSL
512Kbit - Mere aDSL
1000Kbit- 1 Mbit
2000Kbit- 2 Mbit

WOL kører iøvrigt også med 256Kbit og ikke 200Kbit eller hvad de nu skulle vælge.

#77 - amokk
28. maj 2002 18:31

well jeg siger blot at 1mbit==1000kbit

ISDN er 64 kbps, right? når jeg connecter med ISDN, siger den connected med 64.000 bps (1kbps=1000bps)

ligesom et 33600 bps modem hedder et 33,6kbps modem

et 1Gb netkort er da også på 1000Mbit
præcis på samme måde som at 1 GHz = 1000 MHz = 1.000.000 KHz=1.000.000.000 Hz

at dit produkt hedder 256 (eller fx 512 kbit) betyder at det kan overføre 256kbps eller 256.000 bits/sekund

hvis en linje hedder 1024 kbps, kan den overføre 1.024.000 bits/s

hvis den derimod hedder 1Mbit kan den overføre 1.000.000 bits/s

at TDC og andre så forveksler base2 og base10 når de reklamerer, er jo ikke mit problem vel?

#78 - amokk
28. maj 2002 18:35

hvis du stadig ik har fattet det, så kig her:
http://searchnetworking.techtarget.com/sDefinition...

Kbps stands for kilobits per second (thousands of bits per second)

#79 - Vasquez
28. maj 2002 18:52

#69 Sputler:

Nej, i deres aktuelle tilbud er indholdet ikke helt specificeret. Dog kan man se hvilken grafikchip og hvilken RAM der sidder i, og det alene er nok til at sætte dem foran de fleste supermarkedstilbud. Men lidt ned af bakke for dem der. De tilbud jeg har set hidtil har været på desktops, og har været meget fint specificeret, med kvalitetsindmad. Man kan nok bygge en selv, til en noget lavere pris, men det er jo langt fra alle der ønsker det. På den negative side, får man nok ikke megen rådgivning i selve butikken. Men de har selvfølgelig osse kun den samme model, så valget er vel bare enten eller :) Det sætter dem også foran f.eks. Fona og Merlin, der har en del modeller at vælge imellem, og ansatte der kalder kabinettet for "harddisken" og et SB 128 for et 128 bit lydkort. Nå... nok om det...

#80 - annoia
28. maj 2002 18:53

Hvad jeg ikke "fatter" er din nedladende tone. Du kommer med nogle påstande som du ikke dokumenterer, og når du endeligt gør, så er det med en MEGET kort tekst som ikke beviser noget, da der er meget forvirring om det emne. Her er en anden artikkel som næsten overbeviste mig om at du havde ret, hvorefter jeg læste en kommentar, som ingen modsagde:

Artiklen:
http://www.homenethelp.com/web/explain/about-netwo...
Kommentaren (som også er længere nede på siden):
http://www.homenethelp.com/comments/display.asp?to...

Ups.. Nu får vi vist en bred newz.dk ;)

Pointe: Du har ikke overbevist mig om noget.

#81 - amokk
28. maj 2002 19:21

annoia, jeg fortæller blot hvordan tingene er...

hvis du vælger at tro mere på det når TDC kalder 1024kbit for 1mbit, end du vil tro på mig, så er det OK, dit valg!

min "påstand" byggede blot på ren erfaring, gennem de sidste mange år. jeg har oplevet modemer, netkort, serielporte osv. og tja, nogle har deres hastighed angivet i bps, andre i kbps. efter at man har set en stribe produkter som hedder 33600 bps, 28800 bps osv. og bagefter ser nogle osm hedder 28.8 kbps og 33.6 kbps ja så begynder man at se et mønster :-)

så inden for seriel dataoverførsel, hvor hastigheden måles i bits, er det altså

1K =1000

#82 - amokk
28. maj 2002 19:24

#79 "har været meget fint specificeret, med kvalitetsindmad. "
hvordan definerer du kvali. indmad?

en maskine med "geforce4, 40GB maxtor HD, VIA chipset" behøver ikke at være kvalitet selv om maxtor, nivdia og VIA er mærkevarer.

hvis der derimod står at der er et creative lydkort i, et asus motherboard og gfx kort i, og at det er en 7200 RPM HD med 2-8MB buffer, så begynder det at lyde som kvalitet :-)

#83 - rolfstar
28. maj 2002 22:47

nåe.. ja det er da billigt nok... men man får jo ikke noget modem, så jeg venter :-)))

Øeh... har flops en tidsmaskine?

#84 - Vasquez
28. maj 2002 23:26

#82

Jeg definerer ikke kvalitet... men for mig ser det fint ud, når der står fx. Samsung DDR Ram, Creative GF4, Asus motherboard og Maxtor, WD el. Seagate HD. Måske er det ikke største model af GF4, det nyeste motherboard med det nyeste chipset og den allerhurtigeste RAM. Men hvis det er det nyeste af det nyeste, og det hurtigeste af det hurtigeste man ønsker, så køber man det s'gu nok ikke i Aldi :) Deres tilbud er beregnet på et andet publikum end teknologifreaks, og jeg synes ærlig talt de har ramt ganske fint. Iøvrigt som nævnt længere oppe i denne tråd... :)

#85 - DemonSpawn
29. maj 2002 12:58

amokk> Hvad er det for nogert pis du siger både MB(Mega Byte) og Mb(Mega bit) er udregnet efter det binære talsystem

1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024,2048,4096......

#86 - amokk
29. maj 2002 19:20

#85 prøv at bruge lidt tid på at læse konversationen mellem annoia og mig

og kig på de links der bliver posted.

#87 - sim
29. maj 2002 21:40

#72 amokk
"#53 LOOOOL
"Det skyldes at bytes er bygget op omkring bits, og man ikke kan få 1000 bytes rent ud.""
-Okay, det er måske ikke lige skrevet så elegant, men det jeg mener er, at 1000 bytes (og dermed 8000 bits), ikke er kan skrives som en potens af 2.
Ja, man kunne godt lave en HD med fx 10*10^9 bytes (80*10^9 bits). Det gør man bare ikke, ligesom man heller ikke laver et grafikkort med en bus på 500 bits, da det ikke er optimalt.

Jeg har skrevet til CyberCity for at forhøre mig om hvordan det forholder sig med deres internetforbindelser. Jeg holder, som de fleste andre herinde, på at 128kbit = 1024*128 bit, men nu får vi se, hvis jeg får et svar.

#88 - amokk
30. maj 2002 20:11

#87

jeg er ligeglad med hvad du "HOLDER" på....

definitionen af kbps ER 1000 bits pr sekund

hvis CC mener noget andet er det sgu dem og TDC der er for dumme

well har du nogensinde prøvet at ringe op med at ISDN modem? og efterfølgende se i din Dial Up monitor, at du er connected med 64000bps eller 128000 bps?

ifølge dig og TDC og CC skulle ISDN altså connecte med 62,5 eller 125 kbps?
well mester slå ISDN standarden op på whatis.com, den er på 64/128 kbps

og hvis din påstand skulle være sand, ville 1gbit altså også være 1024 mbit... så forklar mig lige hvorfor 1 gbit ethernet hedder 1000base-TX, ligesom 100 mbit hedder 100base-TX ???

selv 3com kalder det 1000mbit, når vi snakker 1gbit...
men de er vel også bare dumme, eller hvad?
http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=...

det er utroligt at herinde på newz tror folk at de ved alt... det KUNNE tænkes at der bare en gang imellem var nogen, som havde lidt erfaring og en smule forstand, og som RENT FAKTISK VIDSTE NOGET om det de snakkede om...

#89 - west
30. maj 2002 23:11

* Kaster sig ydmygt i støvet for #88 amokk *

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Køb en supercomputer i OBS