mboost-dp1

Getmore

Københavns Politi igangsætter efterforskning af Multimedia World og Getmore

- Via CRN - , redigeret af Net_Srak , indsendt af KWIT

Efter et par måneder lader det nu til, at der er kommet mere fart på efterforskningen af den påståede momssvindel hos Multimedia World og den efterfølgende flytning af værdier fra Multimedia World over i GetMore.

Det er Københavns Politi, der nu officielt er gået ind i sagen og er begyndt at undersøge de påståede forhold.

Henning Schmidt, vicepolitiinspektør, Københavns Politi skrev:
Vi er i gang med de indledende skridt og fortager informationsindsamling.

Til spørgsmålet om, hvorvidt vi kan forvente at se en hurtig afgørelse, er svaret knap så optimistisk.

Henning Schmidt, vicepolitiinspektør, Københavns Politi skrev:
Økonomisk kriminalitet er en kompleks sag, så vi bliver ikke færdig med efterforskningen i år





Gå til bund
Gravatar #1 - Bean
11. jul. 2009 18:08
Dejligt.... :p
Gravatar #2 - Emmoss65
11. jul. 2009 18:16
det vil sige, at det er noget vi kommer til at høre meget mere om . .

apropos, jeg har lige købt router fra getmore.. :P
Gravatar #3 - Blackwater
11. jul. 2009 18:20
Jeg håber ihvertfald at det bliver multimedia world det går ud over, og at getmore fortsat kan være fungerende som internet forhandler.
Gravatar #4 - p1x3l
11. jul. 2009 18:21
lol har ingen problem med noget at det jeg har købt hos getmore + vis jeg har fådet det billigt har jeg da slet ingen klager

#1 du var ik så heldig ... føler dig måske sndt ? lol så kig bedre

utroligt som folk holder med politiet .. -.- ... vis de har solgt noget billigt er det da kommet forbrugere til gode stop da med at whine
Gravatar #5 - vandfarve
11. jul. 2009 18:23
#3-4

Og i dømmer slet andre, når i mener, at de dømmer Getmore? Jeres kommentarer er i hvert fald lidt forudindtagede.

Når alt kommer til alt, så handler det om, at Getmore måske/måske ikke har købt produkter fra engros-partner, der ikke har betalt moms. Således kan Getmore måske være skyldig i en ulovlig foretagende, og så er den ikke længere.

Hvis Getmore har brudt loven, skal de så ikke dømmes?
Gravatar #6 - p1x3l
11. jul. 2009 18:25
#5 hvornår har loven gjort noget godt for dig lol

apropo håber da også selv slip udenom vis det endlig er
hva med dig selv lol well held og lyk
Gravatar #7 - Makey
11. jul. 2009 18:26
Pixel... Det er jo så netop ikke kommet forbrugerne til gode hvis de har snydt i skat. Ja, du har sparet X antal kroner, men du har samtidig snydt alle andre for nogle skattekroner. Du bliver, selvom det ser ud som om det er svært for dig, nødt til at se det i et lidt større perspektiv end "OMFG mit hardware kommer til at koste mere nu".
Gravatar #8 - zoomster
11. jul. 2009 18:28
Jeg har også købt varer hos getmore, spørgsmålet er så bare om de har snydt på nogle bestemte varer og om de kan spores, så vi i sidste ende får en regning?
Ellers er jeg udemærket tilfreds da jeg sparede 6000 kr på at købe hos dem fremfor alle andre steder.
Gravatar #9 - Blackwater
11. jul. 2009 18:28
#5

Jo bestemt skal de dømmes, hvis det viser sig at der er svindelet hos Getmore. Det er bare sørgeligt at en så god webshop ville lukke som konsekvens af dommen.
Deres priser ligger ellers tæt på de andre firmaer, få gange dyrere andre billigere. Normalt ville alt være billigere i svindel.

Jeg er bare en kunde der elsker at handle hos Getmore fremfor mange andre firmaer. Gode salgsoplevelser giver også flere kunder, det er sq den eneste grund til at jeg kan lide dem.

Skatten er i min mening også alt for høj når vi samtidig har elektronik afgifter, men prisen er alligevel samme som SHG, Komplett, proshop, midt-data og PC-huset i mange tilfælde.
Gravatar #10 - p1x3l
11. jul. 2009 18:30
#7 og -.- det er da kommet dem tilgode der har handlet og sparet der ..... og nej har ik en skid snydt andre ... de har snydt andre -.- ....... og ar til at betale en smugle mere .... men det bare fucked som market er skruet sammmen jo ik en skid konkurence det bare et sæt regler de ska holde sig efter....

hvem prøver ik komme udenom regler, er ren natur ... ved godt politikerne prøver ændre natures love med deres love virker bare ik ...

#7 det da ik mig der har snydt andre ? .... vil du til at sagsøge alle deres kunder eller va fuck er det du prøver sige

for det første handlet i god tro. viste intet om den her er en sag der kommet op efter jeg købte der sidste gang.... ik at det ville ændre på vis jeg manglet noget nu ville sikkert købe derfra vis det var billigst :)


vis de har brudt loven ska det nok komme frem i retsag ... men fatter bare ik alle jer herinde som endlig nyder godt af det med det samme holder med politiet og politkerne af alle -.- well ok,, were doomed ...
Gravatar #11 - Billy Blaze
11. jul. 2009 18:33
Damn it! De der mennesker fra Ekstrabladets Nationen er jo over alt!

Hvis det viser sig at de har snydt, så går det jo netop ud over forbrugeren på længere sigt. Det undergraver jo fuldstændigt systemet og især fordi det har gået ud over andre firmaer som har fulgt reglerne. Det er også derfor at økonomisk kriminalitet straffes så hårdt.

Forbrugeren vil stå rigtig dårligt hvis alle de gode firmaer lukker fordi de dårlige snyder.

p1x3l er tydeligvis en troll... der plejer ellers ikke at være så mange af dem herinde, i forhold til andre steder.
Gravatar #12 - cpedesign
11. jul. 2009 18:36
hvad er en troll...?
Gravatar #13 - p1x3l
11. jul. 2009 18:39
lol jeg har mine egne meninger men respektere da systemet til en vis grad men jeg har fandme også meget kritik af det .... =falmebait? fuckoff



så for at nænvne noget der ville komme os alle tilgode og ville løse det her problem

vis market er så fucked så de bare lige ka købe noget fra sverige og det derved er billigre i danmark må der være noget galt.....
tag for eksempel .. alle de lovlydige forhandler .. de ka da nemt gøre det samme og sælge det til en højre pris for bare at få mere intjenste ....

hva hjælper det så lige vis det end er getmore bliver dømt....


rate det da endlig som flamebait.....

skulle fandme da tro vi var røget 1500 år tilbage i tiden og emnet var religion ..... -.-
Gravatar #14 - ahrentzen100
11. jul. 2009 18:48
De fjolser, der ikke fatter at moms og skattesnyderi går ud over os allesammen, uanset om de selv har købt billige ting hos dem der udøver det, er de samme idioter der ingen respekt har for underholdningsindustrien og bare stjæler det, de laver.

Mig, mig, mig, mig, mig, mig, mig, mig, mig.

Gravatar #15 - kulviks
11. jul. 2009 18:49
#9

Det at deres priser ligger så tæt på de andre viser jo bare HVIS de har svindlet at de gør det klogt og tjener flere penge, for i de ligger tæt på alle andre og måske lidt dyrere på ganske få ting, er det ikke så åbenlyst og samtidig med tjener de endnu flere penge på det i stedet for bare at have sagt, nice nu kan vi sparre momsen så sætter vi priserne 15-20% under alle de andre, for så vægger det nemlig først opsigt hos politiet :)

Men ja hvis de har fusket skal de self dømmes, og kan kun sige jeg er glad for personligt at MMW allerede har drejet nøglen.
Gravatar #16 - ahrentzen100
11. jul. 2009 18:50
cpedesign (12) skrev:
hvad er en troll...?



Taber, som ofte ikke kan stave, der får stådreng af at sidde og genere andre på internettet, som regel ved at være 'rasmus modsat' bare for at være det og så forsøge at få et skænderi op at køre.



Gravatar #17 - p1x3l
11. jul. 2009 18:52
#16 lol
"A troll is a member of a race of fearsome creatures from Norse mythology. Originally more or less the Nordic equivalents of giants, although often ...
en.wikipedia.org/wiki/Troll"

ku ik lade vær .... lol

... der ingen der ka se at loven ik virker ? vis lovlige butikker ka gøre det samme og bare tjene mere uden at væk opsigt frasnyder de da "os alle sammen" flere penge ... oh well jeres problem dun care

der ingen af jer der så meget som bare vil overveje det ... vilket bringer mig til vi røget 1500 år tilbage i tiden og emnet er religion

"Økonomisk kriminalitet er en kompleks sag, så vi bliver ikke færdig med efterforskningen i år"

vis de ik bliver færdig med efterforskning af en buttik iår ..... hvordan ska de nogensinde holde øje med det så
Gravatar #18 - Alien
11. jul. 2009 18:55
@ Alle Ignorer nu bare den troll, lad være med at svare på hans dumheder... Det eneste vi får ud af at svare på hans kommentarer er at ham bliver
Gravatar #20 - p1x3l
11. jul. 2009 19:05
#19 fik mig til at kigge blasfemi op fandt ik lige noget der ku bruges .,. dermod noget der skremte mig ... MEGET

wikipedia skrev:
Der findes i straffeloven en særlig paragraf, som gør blasfemi strafbart:

§ 140. Den, der offentlig driver spot med eller forhåner noget her i landet lovligt bestående religionssamfunds troslærdomme eller gudsdyrkelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.


den lov må jeg heller ik sige noget mod ?


alt jeg fra start af gjorde var at sige der evt var noget galt med loven i første omgang .......

vis troll = jeg griner af jeres dumhed ... well then iam a troll
Gravatar #21 - vandfarve
11. jul. 2009 19:23
*Trommehvirvel*

Jeeeeeeeg tror faktisk, at vi har fundet Terras fagligt udfordrede fætter.
Gravatar #22 - Lars.dk
11. jul. 2009 19:49
Kunder som har handlet hos getmore ville ikke kunne blive ramt af at have fået deres vare billigt bare fordi Getmore har snydt skat. Kunderne har handlet i god tro. Det ville også være for stor et arbejde for skat at skulle tjekket alle de kunder som Getmore har haft. Der er jo trods alt en del.
Gravatar #23 - arne_v
11. jul. 2009 20:15
#22

Kunder kunne principielt godt gøres ansvarlige for moms og endda straffes for forsætligt moms svindel, hvis de burde have anet uråd.

Tilsvarende som:
http://www.dinepenge.dk/bil/artikel/ekstra-regning...

Men jeg tror ikke at Skat vil rejse sager. De kan argumentere for at folk bør kende prisen på en flere millioner kroner dyr bil, men de vil have svært ved at at argumentere for at folk skal bruge tid på at undersøge markedsprisen for noget RAM der sælges til 200 kr..
Gravatar #24 - arne_v
11. jul. 2009 20:17
#20

Den paragraf findes.

Domstolene er meget forsigtige med at bruge den idag, da folk inkl. religionssamfund formodes at være lidt tykhudede idag.

Gravatar #25 - KWIT
11. jul. 2009 20:17
Lars.dk (22) skrev:
Kunder som har handlet hos getmore ville ikke kunne blive ramt af at have fået deres vare billigt bare fordi Getmore har snydt skat. Kunderne har handlet i god tro. Det ville også være for stor et arbejde for skat at skulle tjekket alle.


Ikke sandt.
Multimedia world opgav ikke moms da de købte varene hos Leevia, et svensk leverandørfirma ejerne af getmore / multimediaworld oprettede til sagen så de kunne købe varene billigere af Ingram Micro's svenske afdeling. Den fangede Skat og opkrævede pengene af Multimedia world - MMW kunne ikke betale skatten - så de gik konkurs. Derfor stopper Skat ikke bare og siger "right - 40 mill er tabt, bedre held næste gang" .. De går videre i kæden. Næste skridt er dem MMW har solgt varene til. Jeg er enig med dig i at du og jeg som "alm" forbruger nok ikke vil blive opkrævet 12.25 af Skat for en vare der ikke er betalt moms på - men Skat er i sin gode ret til at gøre det. Vi kan så sagsøge MMW for de 12.25 hvis vi gider. Jeg tror at Skat - hvis de gør noget - går efter en håndfuld store kunder hos MMW (virksomheder der har handlet for mange hunderedetusinde).

Med hensyn til GetMore, MMW, Leevia og de andre firmaer der køres af denne lille ejerkreds syntes jeg det er forkasteligt at der er folk her på Newz som burde have branchens bedste som interresse siger "Jeg er ligeglad med at de har snyt med momsen - det har kun kommet mig til gode". I min bog er det det samme som at sige "Jeg er ligeglad med at personen jeg har købt den her bil af stjal den - jeg fik den billigt". Det er sgu ikke god stil Newz!

Som en person der arbejder i branchen har vi i lang tid undret os over hvordan MMW og Getmore har kunnet sælge varer (helt specifikt CPU'er vi tjekkede) til under hvad vi gav for dem hos vores leverandører.
Når i så siger "De har ikke solgt varene til særligt meget under hvad de andre gjorde - og i nogle tilfælde til samme pris eller højere" giver det jer et lille indblik i hvor lav profit margin der er i denne branche og hvor meget os andre "hardware pushere" har måtte kæmpe for at overleve i en branche hvor en af de største forhandlere har haft en 25% "fordel" frem for os. Vi kan ikek andet en at sidde her med et MEGET stort smil på læben over at det endeligt lader til at MMW og Getmore får hvad de fortjerner.

Et andet lille aspekt af denne sag, som endnu ikke er kommet frem - wohoo en breaking nyhed på newz (Ie. første sted det bliver skrevet) er at GetMore (+flere sikkert) altid sender deres varer via posten som "erhvervs pakke". Det er ikke noget i som kunder mærker noget til - men forskellen er at en erhvervspakke er billigere for forhandleren at sende (tror det er omkring 20 kr - imod mere end det dobbelte for en privat pakke). Getmore der har måske over 800-1000 forsendelser pr dag vil derved sparer, hvis vi siger en privat pakke koster 40 kr at sende: 4.680.000 kr pr år for at bryde den aftale de har med post danmark.

Erhvervs pakke forsendelse:
900 pakker * (5 * 52) * dage i et år * 20 kr = 4.680.000

Privat pakke:
900 pakker * (5 * 52) * dage i et år * 40 kr = 9.360.000

Det jeg prøver at sige her er at Getmore og MMW, har skåret hjørner og snyt hvor de har kunnet gøre det. Det har efterladt branchen i en situation hvor alle de store firmaer har enten genstartet, blevet opkøbt eller er lukket.

At handle ved den der er billigst altid er ligesom at tisse i bukserne. Jo jo, i får det varmt ligenu - men om ti minutter når alle er gået nedenom og hjem fordi i kun går efter prisen sætter de resterende 3-4 firmaer bare prisen op og så må i få den service de har lyst til at tilbyde. Det er selvfølgeligt nemt for mig at sige dette da jeg er i branchen, men jeg ville hellere give 4-5% ekstra for en vare og så vide at det er et firma jeg har lyst til at handle med og få en god service hvis produktet går i stykker.

For at opsummere. Det er godt for branchen, og det er godt for kunderne hvis MMW og Getmore lukker definitivt!
Gravatar #26 - Lillemanden
11. jul. 2009 22:05
Sjovt som alle "nørderne" pludselig er blevet jurister. Har aldrig forstået hvorfor folk udtaler sig så specifikt om emner de rent faktisk ikke ved noget om? Man ville jo fx. heller ikke begynde at stille diagnoser på syge mennesker, når man intet ved om det. Elsker folk som lige har fanget udtrykket "god tro" og begynder at slynge om sig med dette, men er der nogen der ved, hvor tit det rent faktisk bliver brugt i praksis? Ikke særlig tit.

p1x3l: Du ville have godt af at investere i en nudansk ordbog.
Gravatar #27 - vagn
11. jul. 2009 22:08
man får sgu da ikke en ekstra regning selv om i har hanlet hos getmore. I har jo ikke en jordisk sjanse for at kontrollere om der er svinlet. Så der er handlet i god tro og så kan man ikke straffes på nogen måde.
Gravatar #28 - Lillemanden
11. jul. 2009 22:10
Haha, endnu en god tro.
Gravatar #29 - vagn
11. jul. 2009 22:15
25 #

hvis du er ved postvæsnet så fej lige for ejen dør og sørg for at de pakker vi sender eller skal modtage kommer frem i stedet for hvis i da gider
Gravatar #30 - vagn
11. jul. 2009 22:16
lillemand er du dum eller hvad
Gravatar #31 - Lillemanden
11. jul. 2009 22:18
Er du da jurist vagn?
Gravatar #32 - vagn
11. jul. 2009 22:21
nej men hvis du bare følger et bare et lille kun med i hvad der sker rundt om så viste du det men du kan jo finde det på nettet ved at søge på (handle i god tro)
Gravatar #33 - Lillemanden
11. jul. 2009 22:22
Haha, lige præcis vagn. Tak for at du bekræftede mig. Hvis alle kunne blive jurister af at google var der nok flere af os.
Gravatar #34 - vagn
11. jul. 2009 22:23
du ka vel ikke finde ud af det
Gravatar #35 - vagn
11. jul. 2009 22:24
så er det jo nemmere at grine fjoget
Gravatar #36 - Lillemanden
11. jul. 2009 22:34
Vagn, du ville også have godt af, at have fulgt med i din folkeskoles staveprøver, med mindre du selvfølgelig stadig går i folkeskolen, hvilket ville forklare en del.
Gravatar #37 - mojo
11. jul. 2009 22:39
Skønt med endnu en relevant diskussion..
Gravatar #38 - cjoey
12. jul. 2009 09:51
Man skal i høj grad huske aspektet med din egen reklmationsret.

F.eks. i tilfældet med shg som gik konkurs er det ikke alle kunder der kan reklamere på deres varer gennem det nye shg og de må dermed igennem en bøvlet rma-sag med producenten. Dette gælder især på de billige mærker.

Hvem tager sig af din rma-sag hvis Getmore bliver dømt og går konkurs?
Gravatar #39 - kroghet
12. jul. 2009 12:04
p1x3l du mangler at skrive lol i en af dine posts.

Jeg håber du siger lol istedet for at grine, ville være sjovt :)

Gravatar #40 - Scapegoat
13. jul. 2009 07:06
#21 Jeg tror mere vi snakker om fænomenet "WAUV jeg har sommerferie og skal ikke starte i 5. klasse før om 1½ måneds tid".

Terra har i det mindste en holdning, p1x3l siger bare det modsatte af hvad andre gør.
Men jo, de to har da også haft deres ture. Men ville ærligt talt hellere høre en person fremlægge sin holdning, end at høre en person smide diverse ord ind i Google, for at sammensætte det med den lim som "lol" åbenbart er.

p1x3l, smut ud og spil noget fodbold.

Nåh ja OT:
Syntes det er rart at se at butikkerne bliver efterset en gang imellem og ikke bare får lov til at snyde i skat som de ønsker. Det skader branchen at nogle få butikker snyder. Men husk nu at de er uskyldige indtil andet er bevist.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login