mboost-dp1
unknown
"Linux har længe været et styresystem, men sådan skal det ikke længere være, understreger Lindows.com"
heheheh :)~
heheheh :)~
Well...synes stadig at min win2k platform er mere stabil det det linux jeg engang kørte...så nej tak :)
Hvorfor pokker skulle man udskifte et vel fungerende styresystem men et andet for derefter at emulere det første ??
judoo.dk er da nok den mest inkompetente side jeg længe har set, de skulle helt have frataget rettighederne til at måtte skrive! de aner jo intet om hvad de selv skriver! AD!
mcpoppe, ja det lyder som en god grund..
Jeg kender flere der gerne ville køre linux, men er tvunget til Windows fordi de simpelthen ikke kn undvære en bestemt funktionalitet i et eller andet obskurt program..
sad but true.
Jeg synes nu også folk skulle lade hinanden køre hvad de vil og acceptere det.
Jeg kender flere der gerne ville køre linux, men er tvunget til Windows fordi de simpelthen ikke kn undvære en bestemt funktionalitet i et eller andet obskurt program..
sad but true.
Jeg synes nu også folk skulle lade hinanden køre hvad de vil og acceptere det.
OK, der slog den herserns auto HTML ting til og slugte alle 20 linier.
Nå men jeg kunne godt tænke mig at vide hvorledes Win32 API'et var blevet implementeret på Lindows. WINE kan langt fra endnu udfylde opgaven (Det er stadig kun "få" programmer der kan køre anstændigt) og det er lidt af en opgave at implementeret hele Win32 API'et (Ja jeg går ud fra at Win32h og Win32c ikke er taget med :o) i løbet af weekenden. API'erne er monstrøse, alene til IE løber antallet af funktionskald op på den ubehagelige side af 1500 (Til sammenligning indeholder OS/2's samlede API'er lidt over 2500 kald) og de bliver forandret hver tredje uge...kort sagt en umulig opgave. Redmond har næppe selv givet en hånd eller licenser stillet kode til rådighed (1: de har for meget på spil med XP 2:Ikke til den pris)
Umiddelbart ligner det en Linux der har fået smidt en gang WINE på...hvilket ikke vil holde en meter, når det er programmer som 3DMax, MS-Office og AutoCAD som folk ynder at køre.
Live long and prosper...
Nå men jeg kunne godt tænke mig at vide hvorledes Win32 API'et var blevet implementeret på Lindows. WINE kan langt fra endnu udfylde opgaven (Det er stadig kun "få" programmer der kan køre anstændigt) og det er lidt af en opgave at implementeret hele Win32 API'et (Ja jeg går ud fra at Win32h og Win32c ikke er taget med :o) i løbet af weekenden. API'erne er monstrøse, alene til IE løber antallet af funktionskald op på den ubehagelige side af 1500 (Til sammenligning indeholder OS/2's samlede API'er lidt over 2500 kald) og de bliver forandret hver tredje uge...kort sagt en umulig opgave. Redmond har næppe selv givet en hånd eller licenser stillet kode til rådighed (1: de har for meget på spil med XP 2:Ikke til den pris)
Umiddelbart ligner det en Linux der har fået smidt en gang WINE på...hvilket ikke vil holde en meter, når det er programmer som 3DMax, MS-Office og AutoCAD som folk ynder at køre.
Live long and prosper...
gugi: Intet ville glæde mig mere hvis man kunne få lov til at køre den software man ville. Men sådan ser verden ikke ud...det er et helvede hvis man ikke har en Windows med de nyeste programpakker fra Redmond liggende, for det er ufatteligt svært at udveksle dokumenter uden (Selv imellem forskellige MS-Office versioner er der engang imellem problemer).
Live long and prosper...
Live long and prosper...
Er windows emulation under linux lig med Wine hvad med win4lin willows libary og wmwareSpcielt win4lin er værd at hefte sig ved da det formenteligt er den der er kernen i lindows emulations systemhar ikke selv set den i aktion men hvis den kan alt det der sigen om den så er de dage hvor MS kunne leve på 3 parts software for at holde på brugerne forbi
Det bliver fand'me svært at gennemføre det projekt.
Ikke sagt at det er umuligt, men det bliver svært at få det til at køre ligeså flydende som under wintendo.
For virksomheder kan der være millioner at spare ved at skifte til Linux platformen, men for private er der jo ikke så meget at spare, for som Niels M. Andersen påpeger, så kører vi jo alle med piratkopierede programmer alligevel.
Virksomheder kunne starte med at bruge staroffice istedet for ms-office og derved spare omkring 2000 pr. arbejdstation.
de 500 kr OS'et har kostet er måske så ikke af så stor betydning i forhold til de andre udgifter sådan en monstrum gi'r.
Ikke sagt at det er umuligt, men det bliver svært at få det til at køre ligeså flydende som under wintendo.
For virksomheder kan der være millioner at spare ved at skifte til Linux platformen, men for private er der jo ikke så meget at spare, for som Niels M. Andersen påpeger, så kører vi jo alle med piratkopierede programmer alligevel.
Virksomheder kunne starte med at bruge staroffice istedet for ms-office og derved spare omkring 2000 pr. arbejdstation.
de 500 kr OS'et har kostet er måske så ikke af så stor betydning i forhold til de andre udgifter sådan en monstrum gi'r.
thaa. tror nu jeg beholder min Debian... er begyndt at elske den over alt på denne jord (kæreste og familie undtaget :) )
Tybo : Var det Slackware 1.2 fra dengang en 386'er har en high performance processor ?? Det lyder sådan.
DUdsen : OK, lyder som "the missing link"...for WINE vil som sagt ikke være istand til det....MHT VPC og WmWare så er det i den forbindelse ikke helt en brugbar løsning, for det første giver det ikke en sømløs Windows support og den virtuelle maskine samt det overlæggende styresystem giver et udemærket overhead, og ingen af dem understøtter AFAIR DDE.
BTW: Har aldrig hørt om win4lin..er det en mangel i min opdragelse ???
Personligt tror jeg ikke at jeg kunne finde på at bruge Lindows distributionen (Har en forkærlighed for SuSE, som er på vej tilbage hos mig...hvis de ellers får taget sig sammen til at poste 7.3'eren). Det at Lindows kan køre programmer fra begge platforme vil stadig ikke kunne overvinde de flestes Linux fobi.
Live long and prosper...
DUdsen : OK, lyder som "the missing link"...for WINE vil som sagt ikke være istand til det....MHT VPC og WmWare så er det i den forbindelse ikke helt en brugbar løsning, for det første giver det ikke en sømløs Windows support og den virtuelle maskine samt det overlæggende styresystem giver et udemærket overhead, og ingen af dem understøtter AFAIR DDE.
BTW: Har aldrig hørt om win4lin..er det en mangel i min opdragelse ???
Personligt tror jeg ikke at jeg kunne finde på at bruge Lindows distributionen (Har en forkærlighed for SuSE, som er på vej tilbage hos mig...hvis de ellers får taget sig sammen til at poste 7.3'eren). Det at Lindows kan køre programmer fra begge platforme vil stadig ikke kunne overvinde de flestes Linux fobi.
Live long and prosper...
<STRONG>flywheel</STRONG>: Det ser jeg ikke som et problem, du kan jo bare skifte til StarOffice, den supportere alle MS Office formater incl XP, + mange andre.
Jeg ved ikke om jeg syntes det er en god ide. Hvad skal vi med al den ustabile Windows kode?
Jeg ved ikke om jeg syntes det er en god ide. Hvad skal vi med al den ustabile Windows kode?
=>Disky
BSD kan emulere Linux, så hvorfor køre BSD for bare at emulere Linux..?
Tjahh dem der vælger at køre linux vil nok gøre det af de rigtige grunde, og så emulere et par programmer ind i mellem.
Ser det kun som en rar feature.. :o)
Men er stadig Mandrake mand.. :o))
Dette indlæg var ikke møntet på at nedgøre BSD folk..
BSD kan emulere Linux, så hvorfor køre BSD for bare at emulere Linux..?
Tjahh dem der vælger at køre linux vil nok gøre det af de rigtige grunde, og så emulere et par programmer ind i mellem.
Ser det kun som en rar feature.. :o)
Men er stadig Mandrake mand.. :o))
Dette indlæg var ikke møntet på at nedgøre BSD folk..
Jeg synes mest det ligner et kommercielt produkt til dem der hader M$ og vil køre linux, blot fordi de ikke kan finde udaf at sætte en windåse ordentligt op... det vil ikke gøre gavn for GNU/linux, da jeg heller ikke forventer at de samme mennesker er i stand til at sætte en linux distrubution meget bedre op... altså vil det ende med at de går tilbage til ME og brokker sig over linux istedet.
[E]Mnemonic : Nu kører StarOffice ikke på alle platforme og Odin (en WINE lignende ting til OS/2) kan endnu ikke helt køre StarOffice 6 eller OpenOffice (her går det lidt bedre men ikke helt brugbart). Det ville være lidt nemmere for alle parter hvis produkter fra Redmond var istand til at importere/eksportere dokumenter i andre formater end deres egne ... End ikke OpenOffice er istand til at læse alle tegninger og diagrammer fremstillet i Word, endsige editere i dem...
Live long and prosper...
Live long and prosper...
Er WINE og WineX det samme?
<STRONG>flywheel</STRONG>, my point.. lad folk køre hvad de vil og har har råd til. Alle har råd til BSD/Linux, men tilsyneladene har ikke alle råd til Winmos.. I hvert fald ikke til Connect 12...
Ja, jeg er pissehellig :)
Jeg synes nu også diskutionen Linux vs. Windows er ligegyldig da de ikke (ikke bør) henvende sig til samme publikum.
Linux er IMO mest til server og Winmos til Desktop brug.
Men nu der jo nogen der synes der er sjovt at prøve at køre noget andet som desktop.. (alene det at få det til at virke tror jeg er det sjove...?)
<STRONG>flywheel</STRONG>, my point.. lad folk køre hvad de vil og har har råd til. Alle har råd til BSD/Linux, men tilsyneladene har ikke alle råd til Winmos.. I hvert fald ikke til Connect 12...
Ja, jeg er pissehellig :)
Jeg synes nu også diskutionen Linux vs. Windows er ligegyldig da de ikke (ikke bør) henvende sig til samme publikum.
Linux er IMO mest til server og Winmos til Desktop brug.
Men nu der jo nogen der synes der er sjovt at prøve at køre noget andet som desktop.. (alene det at få det til at virke tror jeg er det sjove...?)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund