unknown

MacOS måske til x86?

10 apr. 2002 10:51 - Via OS News - af ShagNasty

For dem som gerne ville prøve kræfter med MacOS, uden at tage skridtet fuldt ud og købe en Mac er der måske snart håb. Ifølge nogle rygter skulle der allerede være en x86’er udgave dybt inde i Apple. Denne udgave skulle snart blive udsendt til Nvidia og ATI, så de kan begynde at udvikle drivere til den.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Skarr
10. apr. 2002 12:18

MacOS X eller "rigtigt" MacOS?

#2 - baal
10. apr. 2002 12:23

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh!

#3 - Naish
10. apr. 2002 12:34

Det er MacOS X... Det gamle MacOS er så indgroet på PPC platformen at det halve kunne være mere end rigeligt.

MVH
Naish

#4 - zombie
10. apr. 2002 12:37

Mon MacOS 10 kommer til pc?
Det skulle være rigtig godt, det er endda baseret på FreeBSD.

#5 - Fafler (RDX)
10. apr. 2002 12:38

Det lyder jo meget fedt... bortset fra at man så er tvunget til at afvikle det på et noget langsommere system.

#6 - Gede
10. apr. 2002 12:39

ØHHHHHHHHH...........MÅSKE?

OS X er da så vidt jeg har forstået, allerede til x86 NU!

http://www.opensource.apple.com/projects/darwin/1....

#7 - Skarr
10. apr. 2002 12:42

"Darwin 1.4.1 for PowerPC"

PowerPC != PC

#8 - Naish
10. apr. 2002 12:43

Nej, Darwin er bare kernen...

Det i andre kalder MacOS X altså Quartz, Cocoa og Carbon er ikke i en intel version

Naish

#9 - Gede
10. apr. 2002 12:46

Darwin (OS X) (også til x86)

http://www.opensource.apple.com/projects/darwin/

#10 - plaf
10. apr. 2002 12:46

hvorfor skulle man dog gøre det... så har man lortegrimme kabinetter og et lorte os...
næh, hvis man derimod kunne bruge en mac til at køre windows på, og dermed få en lækkert designet computer, så var der noget man ku bruge til noget.

#11 - Gede
10. apr. 2002 12:47

naish - OKay så jeg med

#12 - Skarr
10. apr. 2002 12:48

IMO er det eneste der er galt med OS X er GUI'et.

#13 - Hektor
10. apr. 2002 13:09

#10 plaf:
"lortegrimme kabinetter"

Tjaa, det er jo en smagssag.

"en lækkert designet computer"

Uhm, den skal jeg lige have igen. Hvis man kører MacOS, så er kabinettet grimt, men kører det Windows, så er det pænt?

#14 - Skarr
10. apr. 2002 13:10

Det er jo klart ;)

#15 - Rensoga
10. apr. 2002 13:32

Mac PUUUUUHA!!!

#16 - qXz
10. apr. 2002 13:49

Klamt

#17 - sKIDROw
10. apr. 2002 14:18

Hvis det var ville jeg nok hellere tage spriget helt ud, og derved få en bedre computer... :o)

#18 - plaf
10. apr. 2002 15:02

hektor: tag en dyb indånding og læs hvad jeg skrev igen. x)

#19 - Skarr
10. apr. 2002 15:07

Dvs. at du ikke synes at "En lækkertkhmbkuyugju7ihiuybhjukib,uoiuo-ouæ0ou
lk
i
o
ldsa5s½a

#20 - Skarr
10. apr. 2002 15:07

Dvs. at du ikke mener, at "En lækkert designet computer" har noget med udseendet at gøre?

#21 - Net-Meister
10. apr. 2002 16:01

Hvis der kommer en official release fra Apple skal det da helt klart prøves!

#22 - Thrawn
10. apr. 2002 16:47

tja... Vil nu hellere have en PPC end Mac OS X...

#23 - A-Taxx
10. apr. 2002 17:56

for over et halvt år siden downede jeg en macos darwin kerne til i386 fra appels hjemmeside! så hvori ligger nyheden?

#24 - Hektor
10. apr. 2002 18:10

#23 A-Taxx:
At Darwin og MacOS X ikke er det samme.

#25 - Ordneren
10. apr. 2002 22:57

Hvis der kom en officiel release fra Apple kunne det da komme til at betyde en del i forhold til MS' monopol på x86 platformen. Og det skulle da prøves hvis det kommer...

#26 - Hektor
10. apr. 2002 23:47

Noget helt andet er, at The Register og/eller The Inquirer snakker om, at AMD er med i Apples planer om en evt. Mac OS X til PC. Det ville være sejt, _hvis_ "Mac OS X PC Edition" blev designet/optimeret til Clawhammer. Så ville Apple have et selling-point som "The only true 64 bit operating system for your PC", hvilket Microsoft jo ikke ligefrem kan prale af.

Hey, I'd buy one! Jeg vil gerne have en Unix-workstation, men jeg har aldrig kunnet præstere at sætte lortet ordentligt op, men det er en helt anden diskussion, og Mac OS X er formodentlig en af de bedste grafiske unix-workstations på markedet; det er jo trods alt baseret på FreeBSD.

#27 - ingeningen
11. apr. 2002 01:28

Hektor
Du har helt ret, hvis Apple forstår at spille deres kort rigtigt så kan de lave et seriøst impact. Men spørgsmålet er om de tør, Microsoft ville nok ret hurtigt droppe Office til Mac OS X, så med mindre de satser på video/audio/mp3/dvd markedet (som deres "Digital Hub" strategi jo handler om) som det primære, så får de svært ved at bryde igennem.

Men hvem ved hvad der sker, jeg kunne ihvertfald godt tænke mig muligheden for at prøve Mac OS X på en x86 cpu, det er jo en Unix i forklædning :-)

#28 - Kentron
11. apr. 2002 07:56

Jeg er nu spændt på hvordan det kører når jeg skal installere det her i aften.

#29 - C#
11. apr. 2002 08:53

Hektor:

du siger ms ikke har lavet et rent 64bit os ?

#30 - Hektor
11. apr. 2002 08:54

#29 C#:
Jeg har ikke hørt om et rent 64-bit OS fra MS.

Jeg har hørt rygter om et Windows-OS til Itanium, men ikke noget, der har været lanceret.

#31 - Hobitten
11. apr. 2002 09:16

Jeg mener da at WindowsXP findes i en 64bit udgave...

meeeen, jeg er ikke sikker....

#32 - zombie
11. apr. 2002 09:21

M$ reklamere da med en 64bit version af xp, men om den rent faktisk kører 64bit ved jeg ikke.

#33 - annoia
11. apr. 2002 09:29

Jeg mener at den er til alphaer... Og at den _er_ 64-bit

#34 - Hobitten
11. apr. 2002 09:40

Jeg tror også MacOS X kunne være en seriøst modstander i "krigen" mod MS

det er bruger venligt, meget stabilt og sidst men ikke mindst er det også smukt at se på!

mener også at diverse programmer til freeBSD kan køre der på

ang. det med MS's Officepakke så findes der alternativer og det er jo heller ikke sikkert at MS dropper den...

#35 - cr3ation,-
11. apr. 2002 10:57

MS har så sent som i går udtalt, at de fremover vil understøtte Mac OS X. Det ville jo også skade MS ikke at udvikle til andre platforme end kun Windows - især når Office til Mac sælger så godt, som det gør.

Desuden tror jeg ikke, at ret mange af dem, der har postet indlæg her ved, hvordan Mac OS X er og kører. For så ville de seriøst overveje at skifte deres klamme Windoze-maskine ud.

Hvis Apple laver en OS X til PC, så bliver det en, som sandsynligvis kun kan afvikles på en bestemt type maskine. Ellers mister Apple hurtigt indtjening, hvilket de nok ikke er så tændte på.

#36 - Hektor
11. apr. 2002 11:26

#33 annoia:
Det er fuldstændigt rigtigt, den havde jeg svedt helt ud. Hvor stort en marketing-success det vil være, at sige "Vi har et 64-bit OS. WinNT 3.54 Alpha Edition. Vi sælger den godt nok ikke mere, og vi droppede support til den i 2001, men vi har lavet et 64-bit OS."

:-)

#37 - Hobitten
11. apr. 2002 12:13

cr3ation,-:

Vi kan godt blive enige om at MacOS X er et meget fornuftigt OS, men det kommer jo også an på hvad det skal bruges til...

Windows har sine gode sider og Mac OS X ( ikke alle tidligere mac os :D )

Men der er ikke noge tvivl om at kommer MacOS X til I386 kommer der endnu et OS på min bootmenu...!

#38 - cr3ation,-
11. apr. 2002 14:18

Hobitten > Enig. Jeg taler også kun om OS X og ikke de tidligere systemer - Os X er lysår fremme i forhold til de andre (selvom OS 9 da er meget behagelig at arbejde i).

Men spørgsmålet er bare, vil du købe OS X, hvis den kommer til PC, eller skaffer du dig bare en kopi? :)

Hvis Apple lancerer G5 i hastigheder, der kan slå enhver PC af pinden, til en pris, man kan betale, så er OS X til PC måske et godt træk. Men ikke før ...

#39 - Skarr
11. apr. 2002 14:24

Fortæl mig hvordan man starter en prompt i OS X og jeg konverterer med det samme :)

#40 - Hektor
11. apr. 2002 14:58

#39 Skarr:
"Æble" [Start-knappen] -> "run" -> bash

noget i den stil.

#41 - Skarr
11. apr. 2002 15:00

øøøh... det var altså bare for sjov ... ;)

Blæret at man har bash.

#42 - Hobitten
11. apr. 2002 15:22

Det er ikke utænkligt at jeg køber det.. men vil prøve det før jeg køber det...!

har både win2k og debian orginalt...!

#43 - cr3ation,-
11. apr. 2002 20:59

Man starter Applications/Utilities/Terminal.app og så er der egentlig bare fri UNIX-mode.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

MacOS måske til x86?