mboost-dp1
unknown
Hmm. hvad betyder det så ! At kvinder er byttedyr (bredt synsfelt) og mænd er rovdyr (smalt synsfelt). Det vidste vi skuda alle sammen godt.
(minus måske de startrek nørder som aldrig har være i byen og stadig har respekt for kvinder)
(minus måske de startrek nørder som aldrig har være i byen og stadig har respekt for kvinder)
Endeligt et relevant emne.
Hvis det betyder at kvindelige medarbejder kan få nogle bredere skærme, og dermed arbejde mere effektivt ville det jo for mange vinde noget effektivitet.
Hvis det betyder at kvindelige medarbejder kan få nogle bredere skærme, og dermed arbejde mere effektivt ville det jo for mange vinde noget effektivitet.
En af konklusionerne er, at kvinder, der benytter 3D software, som for eksempel arkitekter og piloter under uddannelse, burde have adgang til bredere computerskærme.
Hmm... Får mænd ikke noget ud af en bredere skærm? Hvis de gør, så bør alle da have adgang til bredere skærme.
.. Nåja, det kan godt ses lidt på nogle kvinder at de ikke er særligt gode til at finde rundt *host*slacz*host* :)
Hmm... Får mænd ikke noget ud af en bredere skærm? Hvis de gør, så bør alle da have adgang til bredere skærme.
.. Nåja, det kan godt ses lidt på nogle kvinder at de ikke er særligt gode til at finde rundt *host*slacz*host* :)
#2:
Og du skulle tage at læse lidt op på Darwin og lære lidt om sexuel og naturlig udvælgelse!
Så vil det gå op for at kvinder VÆLGER hvilke mænd de vil parre sig med - ikke omvendt, så dybest set er det kvinder der bestemmer hvordan menneskeracen udvikler sig - ikke os mænd!
Og så var der i øvrigt en mere til ignore listen(Er der præmie for at ignorere flest? ;))
Og du skulle tage at læse lidt op på Darwin og lære lidt om sexuel og naturlig udvælgelse!
Så vil det gå op for at kvinder VÆLGER hvilke mænd de vil parre sig med - ikke omvendt, så dybest set er det kvinder der bestemmer hvordan menneskeracen udvikler sig - ikke os mænd!
Og så var der i øvrigt en mere til ignore listen(Er der præmie for at ignorere flest? ;))
Sjovt som mænd generalt er bedre til ting opfundet af andre mænd.. :)
[offtopic]
Et sjovt tanke experiment - hvordan ville computeren se ud / fungere hvis den var opfundet af kvinder?
Mit gæt:
1) Den ville fylde 1/3 del
2) Den ville IKKE være grå / røgfarvet :)
3) Skærmen ville have en anden form - måske en bred oval..
4) Booleansk logic ville være udskiftet med Fuzzy logic. ;)
[/offtopic]
[offtopic]
Et sjovt tanke experiment - hvordan ville computeren se ud / fungere hvis den var opfundet af kvinder?
Mit gæt:
1) Den ville fylde 1/3 del
2) Den ville IKKE være grå / røgfarvet :)
3) Skærmen ville have en anden form - måske en bred oval..
4) Booleansk logic ville være udskiftet med Fuzzy logic. ;)
[/offtopic]
guppy - Eller den ville ikke være opfundet?
Seriøst, tho:
1) Laptops er da ret små. I starten fyldte den 3 lagerhaller, nu kan man let tage den under armen.
2) iMac?
3) En firkantet skærm er lettere at lave beregninger på. Man ved at den er så og så mange pixels høj, og så og så mange pixels bred. Hvis den skulle være oval skulle man konstant tage højde for hvor man var. Ville dog stadigvæk være kønt :)
4) Dust Puppy all the way!
Seriøst, tho:
1) Laptops er da ret små. I starten fyldte den 3 lagerhaller, nu kan man let tage den under armen.
2) iMac?
3) En firkantet skærm er lettere at lave beregninger på. Man ved at den er så og så mange pixels høj, og så og så mange pixels bred. Hvis den skulle være oval skulle man konstant tage højde for hvor man var. Ville dog stadigvæk være kønt :)
4) Dust Puppy all the way!
Hmm ret interesant undersøgelse. Men det har jo længe været vist at mænd er bedre til at finde vej end kvinder. Det har noget at gøre med at mænd lægger mærke til punkter i landskabet som de husker...
snailwalker - Nej, vi lægger bare mærke til andre ting. Kvinder lægger svjh generelt mere mærke til kendetegn der er sæsonprægede (sikke da et pænt lyserødt træ), mens mænd lægger mærke til kendetegn der ikke ændres.
Der generaliseres altid over mænd og kvinders evne til at udføre forskellige ting. Det er tåbeligt.
Mænd kan finde vej til Nepal. Bare de har et håndtegnet kort og 10 procents daglys selvom de er spærret inde i en papkasse med gaffa om hele hovedet. Mænd er de eneste, der kan bakke med en trailer. Kvinder er mere forstående. Kvinder kan gøre mere end én ting samtidigt. o.s.v.
Jeg er hombré og kan ikke finde ned til bageren, hvis jeg bliver drejet to gange rundt og min kæreste bakker en ond trailer. Det er trivielt, at diskutere så generelt.
Bredere stole til kvinder og autotoiletnedklappere til mænd! ;-)
Mænd kan finde vej til Nepal. Bare de har et håndtegnet kort og 10 procents daglys selvom de er spærret inde i en papkasse med gaffa om hele hovedet. Mænd er de eneste, der kan bakke med en trailer. Kvinder er mere forstående. Kvinder kan gøre mere end én ting samtidigt. o.s.v.
Jeg er hombré og kan ikke finde ned til bageren, hvis jeg bliver drejet to gange rundt og min kæreste bakker en ond trailer. Det er trivielt, at diskutere så generelt.
Bredere stole til kvinder og autotoiletnedklappere til mænd! ;-)
off topic.
Til det med stedsans kan tilføjes :
Unge (piger/drenge) lægger kun mærke til deres mobiltelefon... selv når de bare går en tur.
Nørder behøver ikke lægge mærke til noget... man bruger bare sit GPS udstyr hvis man farer vild.
/off topic
Jeg tror personligt at man skal tage denne slags undersøgelser med et gran salt. Men hvis den er korrekt er der vel bare en masse firmaer der skal til at køre fx. dual-screen ... det må da give et tilpas stort synsfelt.
Til det med stedsans kan tilføjes :
Unge (piger/drenge) lægger kun mærke til deres mobiltelefon... selv når de bare går en tur.
Nørder behøver ikke lægge mærke til noget... man bruger bare sit GPS udstyr hvis man farer vild.
/off topic
Jeg tror personligt at man skal tage denne slags undersøgelser med et gran salt. Men hvis den er korrekt er der vel bare en masse firmaer der skal til at køre fx. dual-screen ... det må da give et tilpas stort synsfelt.
nulbrus - Uanset hvad du så lige går og synes, så er der altså forskel på mænd og kvinder. Og det er ikke kun de fysiske goder jeg taler om. Det er sørgeligt at vi lever i en tid der er så politisk korrekt, at man ikke må påpeje at mænd generelt besidder kvaliteter kvinder ikke har, og at kvinder besidder kvaliteter mænd ikke har. Det er selvfølgelig undtagelser, men generelt kan mænd og kvinder puttes ned i kasser og der vil de passe fint ind.
Efter hvad jeg har hørt osv.. så ligger grunden til dette i at kvinder opfanger flere indtryk, også er de ikke i stand til at omsætte det hele, og der ved opstår forvirringen...(ikke noget ondt ment her)
Dem der har set/prøvet en 3D biograf, har garanteret også hørt at kvinder er blevet advaret om at det kan få hovedpine, af netop ovenstående grund.
det jeg prøver at sige er vist at det egentlig ikke burde være nogen overaskelse..
Dem der har set/prøvet en 3D biograf, har garanteret også hørt at kvinder er blevet advaret om at det kan få hovedpine, af netop ovenstående grund.
det jeg prøver at sige er vist at det egentlig ikke burde være nogen overaskelse..
annoia - Enig, der er forskel på mænd og kvinder. Men jeg mener virkelig af hjertet, at der er uhyre stor forskel på individers evne på tværs af køn. Langt de fleste åbenbare og ganske banale ting, som jeg også selv nævner (trailer-arketypen) skyldes miljø - opdragelse - leg og samfund og ikke fx et bakkegen. ;-)
Politisk korrekt? Næh ikke altid, men når jeg har en mening skal den da ud. :-)
Politisk korrekt? Næh ikke altid, men når jeg har en mening skal den da ud. :-)
#8:
Det er jo to sider af samme sag - Men jeg tror nu ikke at der er noget som helst belæg for at mænd muterer mere end kvinder(Vil da gerne se et bevis for den påstand!), men tricket er vel snarere at vi mænd muterer, og det kun er de "gode" mutationer der bliver valgt af kvinderne!
Men vi "vælger" jo ikke at mutere! :)
Det er jo to sider af samme sag - Men jeg tror nu ikke at der er noget som helst belæg for at mænd muterer mere end kvinder(Vil da gerne se et bevis for den påstand!), men tricket er vel snarere at vi mænd muterer, og det kun er de "gode" mutationer der bliver valgt af kvinderne!
Men vi "vælger" jo ikke at mutere! :)
Et forsøg: Man sætter en dreng foran et Word og en pige foran Word. Efter en halv time kommer man tilbage og spørger dem hvad de har lavet. Pigen har skrevet en masse hun kan vise en, mens drengen bare har fumlet rundt og lært programmet at kende. Dette kendetegner svjv typisk drenges måde at tænke på hhv. pigers. Drenge udforsker hvad programmet kan, mens piger er langt mere produktive.
Jeg går heller ikke ud fra at der er nær så mange piger der skiller alting ad, som der er drenge (men der er vel altid nogen :).
Jeg går heller ikke ud fra at der er nær så mange piger der skiller alting ad, som der er drenge (men der er vel altid nogen :).
#8 nu ved jeg selvfølgelig ikke helt hvor du har denne viden fra, men jeg mener nu at det seahawk siger bekræfter det du postulerer, nemlig at manden har været nødsaget til at udvikle sig hurtigere for at kunne blive valgt af kvinderne. Det er jo netop hovedideen at de stærkeste(gener) overlever. Kvinden må dog ikke være langt bagud, da de stærke gener jo også går videre til pigebørn.
Uhm... Nu er det ikke for at være på tværs, men hvor mange tusinde år er det lige at valget har ligget hos kvinden? Hvis I kun taler om de sidste 50-100 år, så er det altså SLET ikke nok til at have nogem som helst indvirkning på det udviklingsstadie manden skulle være i i forhold til kvinden. Hvis det derimod konsekvent havde været kvinden der valgte de sidste 50.000 år...
#20
Der er lidt mere i det end det. Darwinistisk set er en succesfuld mutation en, som resultere i at du har en fordel frem for andre, når du skal finde en at parre dine gener med.
Et individ med en succesfuld mutation vil derfor få afkom med flere personer, og have et mere aktivt sexliv end en som ikke har den pågældende mutation. Skiftende partner og et aktivt sexliv, giver en større sandsynlighed for at få børn af hankøn.
Derfor spredes den succesfulde mutation først til den mandelige del af befolkningen, og først når den er så udbredt at den ikke giver nogen stor fordel i forhold til andre mænd, vil der blive født flere kvinder med mutationen.
Der er lidt mere i det end det. Darwinistisk set er en succesfuld mutation en, som resultere i at du har en fordel frem for andre, når du skal finde en at parre dine gener med.
Et individ med en succesfuld mutation vil derfor få afkom med flere personer, og have et mere aktivt sexliv end en som ikke har den pågældende mutation. Skiftende partner og et aktivt sexliv, giver en større sandsynlighed for at få børn af hankøn.
Derfor spredes den succesfulde mutation først til den mandelige del af befolkningen, og først når den er så udbredt at den ikke giver nogen stor fordel i forhold til andre mænd, vil der blive født flere kvinder med mutationen.
#23:
Sådan har det foregået i millioner af år! Se hvordan stort set ALLE hanner i naturen er udstyret med farver og fjer der får dem til at se farvestårlende ud! På trods af at det egentlig forringer deres overlevelses evner!
#24:
Det var da et afsindigt afstumpet forhold du har til kønslivet dengang, umiddelbart har jeg kun hørt om een race ud over det moderne menneske der dyrker decideret vildtægt(og det er ikke normalt). Så at tro at tidlige mennesker gjorde det kan jeg ikke se nogen saglig begrundelse for!
#25:
"Skiftende partner og et aktivt sexliv, giver en større sandsynlighed for at få børn af hankøn"
Hvor har du dog den ide fra? Undersøgelser der påviser det?
Sådan har det foregået i millioner af år! Se hvordan stort set ALLE hanner i naturen er udstyret med farver og fjer der får dem til at se farvestårlende ud! På trods af at det egentlig forringer deres overlevelses evner!
#24:
Det var da et afsindigt afstumpet forhold du har til kønslivet dengang, umiddelbart har jeg kun hørt om een race ud over det moderne menneske der dyrker decideret vildtægt(og det er ikke normalt). Så at tro at tidlige mennesker gjorde det kan jeg ikke se nogen saglig begrundelse for!
#25:
"Skiftende partner og et aktivt sexliv, giver en større sandsynlighed for at få børn af hankøn"
Hvor har du dog den ide fra? Undersøgelser der påviser det?
#26
Jeps, manden der opdagede det var ansat som læge lige efter anden verdenskrig. En dag var der en ældre sygeplejske der bemærkede at der var blevet født mange drengebørn det år, men det blev der altid i årene efter en krig.
Da han undersøgte påstanden nærmere, så han at det var korrekt. Pga. de mange faldende soldater havde de mænd der var tilbage, flere partner og hyppigere sex. Det er på den måde at andelen af mænd og kvinder regulere sig selv. For mange kvinder giver flere drengebørn, og for mange mænd giver flere pigebørn.
Jeps, manden der opdagede det var ansat som læge lige efter anden verdenskrig. En dag var der en ældre sygeplejske der bemærkede at der var blevet født mange drengebørn det år, men det blev der altid i årene efter en krig.
Da han undersøgte påstanden nærmere, så han at det var korrekt. Pga. de mange faldende soldater havde de mænd der var tilbage, flere partner og hyppigere sex. Det er på den måde at andelen af mænd og kvinder regulere sig selv. For mange kvinder giver flere drengebørn, og for mange mænd giver flere pigebørn.
Det er trods alt forskellen på kønnene alt det sjove ligger i, som f.eks. som f.eks. kvinders evne til at køre bil - hvilket jo ikke er så underligt, når de skal bruge en bredere synsvinkel for at orientere sig ordentligt.
Men der er skam flere fordele ved kvinder:
1. De føder børn
2. De ammer børn
3. De snakker så meget at mændene kan nøjes med at være stille og så more sig.
4. Det visuelle indtryk af en kvindes former virker blodtryks-nedsættende på en mand, så hvis man som man vil leve længere er det bare om at komme i gang med at "studere" kvindes blide former.
Mændene, ja, vi er gode til fjernbetjeninger, løfter tunge ting, kan skrue låget af rødbederne, som regel er vi også efterspurgte når der edderkopper i nærheden.
-------------------------------------------------
Once a boy becomes a man, he's a man all his life, but a woman is only sexy until she becomes your wife.
-Al Bundy
Men der er skam flere fordele ved kvinder:
1. De føder børn
2. De ammer børn
3. De snakker så meget at mændene kan nøjes med at være stille og så more sig.
4. Det visuelle indtryk af en kvindes former virker blodtryks-nedsættende på en mand, så hvis man som man vil leve længere er det bare om at komme i gang med at "studere" kvindes blide former.
Mændene, ja, vi er gode til fjernbetjeninger, løfter tunge ting, kan skrue låget af rødbederne, som regel er vi også efterspurgte når der edderkopper i nærheden.
-------------------------------------------------
Once a boy becomes a man, he's a man all his life, but a woman is only sexy until she becomes your wife.
-Al Bundy
#11 - huskes rigtigt?, eller var det ikke en kvinde der var en af de første til at udvikle computer-principperne? At vi ikke var med til at designe den, er så en helt anden side af sagen.. Jeg synes nu der er nogle kønne nogle på markedet..
#17 Kvinder og mænd _er_ forskellige.. live and learn.
#28 - kvinders evne til at køre i bil? Det er da så underligt at langt størtedelen af trafikuheld skyldes mænd.. *host*
Noget siger mig det her indlæg bliver stemt ud...
-Slacz-
#17 Kvinder og mænd _er_ forskellige.. live and learn.
#28 - kvinders evne til at køre i bil? Det er da så underligt at langt størtedelen af trafikuheld skyldes mænd.. *host*
Noget siger mig det her indlæg bliver stemt ud...
-Slacz-
#27-> lad os køre den videre i det socialrealistiske.
I en periode med få kvinder og mange mænd, vil en del af mændene blive homofile, eller begå selvmord eller dø som følge af andre hanners sexuelle frustration. Alt sammen noget som hører til naturens selvjusterende cyklus.
Interesssant artikel. Det eneste nye i den, var at der nu lå løsningsforslag bag den. Andre undersøgelser har jo vist lignende resultater, som flere herinde har nævnt.
Btw. jeg stinker også til at bakke med trailer...
I en periode med få kvinder og mange mænd, vil en del af mændene blive homofile, eller begå selvmord eller dø som følge af andre hanners sexuelle frustration. Alt sammen noget som hører til naturens selvjusterende cyklus.
Interesssant artikel. Det eneste nye i den, var at der nu lå løsningsforslag bag den. Andre undersøgelser har jo vist lignende resultater, som flere herinde har nævnt.
Btw. jeg stinker også til at bakke med trailer...
Der er da en ganske simpel løsning. Bare sæt sig tættere på skærmen, så dækker den mere af synsfletet. Jeg har da også et helt klart bedre overblik over et FPS hvis jeg sidder 10-15 cm fra skærmen, det bliver dog lidt hårdt i længden. ;)
Og hvorfor den fraktal som icon?
Og hvorfor den fraktal som icon?
#29 - så prøv at sidde i samme bil som en kvinde der præsterede at køre galt på vej ud af indkørslen, der resulterede i skader for ca. 30.000,- kr + en mindre hjernerystelse.
De typiske uheld for mænd er skabt af en alder mellem 18-25, kombineret med en hastighedsoverskridelse der ville fjerne kørekortet.
Et typisk uheld for en kvinde skyldes mangel på koncentration, da de som regel altid skal lave alt muligt andet i mens de skulle holde øje med vejen.
De typiske uheld for mænd er skabt af en alder mellem 18-25, kombineret med en hastighedsoverskridelse der ville fjerne kørekortet.
Et typisk uheld for en kvinde skyldes mangel på koncentration, da de som regel altid skal lave alt muligt andet i mens de skulle holde øje med vejen.
#26 - Nåja, ligesom diverse pakdyr, hvor en han har en flok hunner han beskytter fra andre hanner (harem)? Iøvrigt er der ikke mange (menneske-)mænd der er udstyret med farver og fjer... Det er svært at relatere mennesket til resten af naturen idet mennesket er intelligent (nogle af os, i hvert fald).
#29 - #17 Kvinder og mænd _er_ forskellige.. live and learn.
Er det ikke præcis det jeg siger?
huskes rigtigt?, eller var det ikke en kvinde der var en af de første til at udvikle computer-principperne?
Skal jeg ikke kunne sige... Invaliderer dog ikke den mere seriøse del af mit indlæg.
kvinders evne til at køre i bil? Det er da så underligt at langt størtedelen af trafikuheld skyldes mænd.. *host*
I kører jo også som fscking tøsedrenge! :)
#29 - #17 Kvinder og mænd _er_ forskellige.. live and learn.
Er det ikke præcis det jeg siger?
huskes rigtigt?, eller var det ikke en kvinde der var en af de første til at udvikle computer-principperne?
Skal jeg ikke kunne sige... Invaliderer dog ikke den mere seriøse del af mit indlæg.
kvinders evne til at køre i bil? Det er da så underligt at langt størtedelen af trafikuheld skyldes mænd.. *host*
I kører jo også som fscking tøsedrenge! :)
#29:
Jeg har hørt at det tal kommer fra forsikringsselskaberne og referer vidst ikke til hvem der kørte bilen, men i hvis navn bilen er registreret.
I et par er det oftest hos manden at bilen er registeret, så når konen laver en skade - så får manden skylden på statistikerne.
Dette er noget jeg har fået fortalt, og ved ikke om det er sandt eller ej. (Det blev fortalt af en mand) ;)
Jeg har hørt at det tal kommer fra forsikringsselskaberne og referer vidst ikke til hvem der kørte bilen, men i hvis navn bilen er registreret.
I et par er det oftest hos manden at bilen er registeret, så når konen laver en skade - så får manden skylden på statistikerne.
Dette er noget jeg har fået fortalt, og ved ikke om det er sandt eller ej. (Det blev fortalt af en mand) ;)
#33 annoia:
"Det er svært at relatere mennesket til resten af naturen idet mennesket er intelligent (nogle af os, i hvert fald)."
Hvis du vil foretage den skelnen bliver du nødt til at definere hvad du forstår ved intelligens.
Der vil jo være dem, der er dybt uenige med den skelnen du foretager.
"Det er svært at relatere mennesket til resten af naturen idet mennesket er intelligent (nogle af os, i hvert fald)."
Hvis du vil foretage den skelnen bliver du nødt til at definere hvad du forstår ved intelligens.
Der vil jo være dem, der er dybt uenige med den skelnen du foretager.
Ok, for nu at se om jeg kan vise min pointe (måske forkert forum, men lad gå da): Kan _ALLE_ kvinder (lad os sige +/- 5 år for at være fair) få fat på Jer, eller skal de være pæne / søde? Hvis I svarer nej til det spørgsmål, så er det ikke kun kvinden der vælger... Jeg ved dog så ikke hvor langt tilbage i tiden den teori holder...
#32 prøv at side i bil med en mand, der absolut _skal_ køre 140 på motorvejen.. Prøv at side i bil med en mand, der godt mener han kan nå over for rødt.. At kvinder er mindre koncentrerede når der køres bil, kan desuden diskutteres. At vi sidder og laver andre ting, betyder blot at vi kan gøre flere ting på een gang.. En evne i mænd ikke besider.
#33 jo.. jeg giver dig bare ret..
"Skal jeg ikke kunne sige... Invaliderer dog ikke den mere seriøse del af mit indlæg" - Jo.. det er min pligt.
"I kører jo også som fscking tøsedrenge! :)" - ja, men vi bliver ikke slået ihjel af det.. og dræber heller ikke andre.Hvad jeg ville kalde en behagelig bivirkning af at køre som "tøsedrenge".
#34 Ærlig talt.. Tror du selv på den?
-Slacz-
#33 jo.. jeg giver dig bare ret..
"Skal jeg ikke kunne sige... Invaliderer dog ikke den mere seriøse del af mit indlæg" - Jo.. det er min pligt.
"I kører jo også som fscking tøsedrenge! :)" - ja, men vi bliver ikke slået ihjel af det.. og dræber heller ikke andre.Hvad jeg ville kalde en behagelig bivirkning af at køre som "tøsedrenge".
#34 Ærlig talt.. Tror du selv på den?
-Slacz-
Hvordan kan det så være er der er flere kvindelige kemikere end der er mænd? Specielt inden for organisk kemi, hvor NETOP evnen til at forestille sig ting i 3D er vigtig??
Og egentligt utroligt at alle 'hannerne' herinde er så stolte af at mænd er bedre til at køre bil evd kvinder...at køre bil: evolutionens toppunkt :)
Det blev bevist for noget tid siden at kvinder klarer sig bedst på de højeste uddannelser. Men det kan være at de glemte at tælle køreskolen med...
Og egentligt utroligt at alle 'hannerne' herinde er så stolte af at mænd er bedre til at køre bil evd kvinder...at køre bil: evolutionens toppunkt :)
Det blev bevist for noget tid siden at kvinder klarer sig bedst på de højeste uddannelser. Men det kan være at de glemte at tælle køreskolen med...
#33 - mener at du tager fejl mht. at sammenligne mennesket med naturen, det er jo netop det vi kan. På trods af at vi kalder os intelligente, er vi stadig baseret på ur-instinkter der slår til så snart det handler om artens videreførelse. F.eks. er der nu en gang forskel på hvor attraktiv en mand er, alt efter hvor godt han ser ud. Det må da siges at være en direkte parallel til dyrenes verden.
Mht. det med at give piger større skærme for at øge produktiviteten, så er det da godt nok det fladeste i denne debat. Artiklen er om at kvinder orienterer sig bedre i en 3D verden hvis de har et større synsfelt og har intet at gøre med om de er bedre til at føre regnskab på en bred skærm.
#31 - dit virtuelle synsfeltet i spillet bliver ikke større af at du sidder tættere på skærmen, du skal derimod blot bruge en større del af dit virkelige synsfelt. At du spiller bedre når du sidder tæt på er pga. den øgede størrelse på objekter i spillet, som du derfor er mere opmærksom på.
Mht. det med at give piger større skærme for at øge produktiviteten, så er det da godt nok det fladeste i denne debat. Artiklen er om at kvinder orienterer sig bedre i en 3D verden hvis de har et større synsfelt og har intet at gøre med om de er bedre til at føre regnskab på en bred skærm.
#31 - dit virtuelle synsfeltet i spillet bliver ikke større af at du sidder tættere på skærmen, du skal derimod blot bruge en større del af dit virkelige synsfelt. At du spiller bedre når du sidder tæt på er pga. den øgede størrelse på objekter i spillet, som du derfor er mere opmærksom på.
#29 - Slacz
Yep, der var en kvinde som designede en mekanisk computer for nogle hunderede år siden, desværre for hende var tekonlogien og interessen ikke til stede, så opfindelsen gik i glemmebogen, lidt en skam, kunne godt tænke mig at se en damp-computer ;)
[edit] Nu også med færre stavefejl
Yep, der var en kvinde som designede en mekanisk computer for nogle hunderede år siden, desværre for hende var tekonlogien og interessen ikke til stede, så opfindelsen gik i glemmebogen, lidt en skam, kunne godt tænke mig at se en damp-computer ;)
[edit] Nu også med færre stavefejl
#37 - Ja, men så er der jo ingen anden survival of the fittest end at manden bliver ædt af en bengalsk tiger. Hvilket jo egentlig også støtter teorien om at der bliver sorteret grundigere i mænd end i kvinder :)
#38 - ja, men vi bliver ikke slået ihjel af det..
Nej, men når en kvinde (eller gammel mand med hat) tøffer rundt med 80 km/t på motorvejen er hun til lige så meget gene og fare, som når en mand drøner rundt med 130. Det er bare mandens skyld, når han knalder op i hende. (Eller når hun stopper HELT op for hajtænderne før hun skal ud på motorvejen, hvor normale mennesker lige ser sig over skulderen og kører videre)
#40 - F.eks. er der nu en gang forskel på hvor attraktiv en mand er, alt efter hvor godt han ser ud.
... Og du tror ikke at det der definerer hvad en attraktiv mand er er blevet ændret i løbet af de sidste 30000 år? En mand en kvinde bør tage er en der er velernæret, ikke de udhungrede typer de render efter idag.
#38 - ja, men vi bliver ikke slået ihjel af det..
Nej, men når en kvinde (eller gammel mand med hat) tøffer rundt med 80 km/t på motorvejen er hun til lige så meget gene og fare, som når en mand drøner rundt med 130. Det er bare mandens skyld, når han knalder op i hende. (Eller når hun stopper HELT op for hajtænderne før hun skal ud på motorvejen, hvor normale mennesker lige ser sig over skulderen og kører videre)
#40 - F.eks. er der nu en gang forskel på hvor attraktiv en mand er, alt efter hvor godt han ser ud.
... Og du tror ikke at det der definerer hvad en attraktiv mand er er blevet ændret i løbet af de sidste 30000 år? En mand en kvinde bør tage er en der er velernæret, ikke de udhungrede typer de render efter idag.
#40
citat dig :
Mht. det med at give piger større skærme for at øge produktiviteten, så er det da godt nok det fladeste i denne debat. Artiklen er om at kvinder orienterer sig bedre i en 3D verden hvis de har et større synsfelt og har intet at gøre med om de er bedre til at føre regnskab på en bred skærm.
/citat
citat teksten:
En almindelig monitor fylder en synsvinkel på omkring 35 grader. Skriftes den ud med en bredformatskærm med en synsvinkel på 100 grader, kunne forskerne ikke måle nogen forskel på mænd og kvinders navigationsevner.
/citat
og yderligere...
citat teksten:
Men skiftede man til en større synsvinkel på skærmen, så var kvinderne lige så gode.
/citat
Nårh... flot!
citat dig :
Mht. det med at give piger større skærme for at øge produktiviteten, så er det da godt nok det fladeste i denne debat. Artiklen er om at kvinder orienterer sig bedre i en 3D verden hvis de har et større synsfelt og har intet at gøre med om de er bedre til at føre regnskab på en bred skærm.
/citat
citat teksten:
En almindelig monitor fylder en synsvinkel på omkring 35 grader. Skriftes den ud med en bredformatskærm med en synsvinkel på 100 grader, kunne forskerne ikke måle nogen forskel på mænd og kvinders navigationsevner.
/citat
og yderligere...
citat teksten:
Men skiftede man til en større synsvinkel på skærmen, så var kvinderne lige så gode.
/citat
Nårh... flot!
slacz - Nej, både manden og kvinden forsager det, man da det er manden der brager op i kvinden er det ham der får skylden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund