mboost-dp1

unknown

Mere sikkerhed med flatrate

- Via TV 2 -

Virksomheden PathLock Corporation har lavet en en boks, der fysisk stopper forbindelsen mellem computeren og modemet, når denne ikke benyttes.

Boksen giver meget højere sikkerhed end traditionelle softwareløsninger, og vil komme på det europæiske marked, når PathLock Corporation har fundet samarbejdspartnere.





Gå til bund
Gravatar #1 - bnm
1. maj 2002 10:09
det lyder som en dårlig joke.
Gravatar #2 - C#
1. maj 2002 10:12
det er da ca ligeså effektiv bare at slukke sin comp / hive strømkablet på sit adsl modem / router whatever ud.


evt købe et af de der elektroniske strømafbrydere der koster nada hvis det skal gøres auto.
Gravatar #3 - Fafler (RDX)
1. maj 2002 10:32
Det lyder lidt som noget jeg kunne bygge på ganske kort tid.
Gravatar #4 - Locutus
1. maj 2002 11:13
<STRONG>C#:</STRONG>

Øh ja, men hvis din computer er slukket kan du vel næppe bruge den til at arbejde på?
Gravatar #5 - Hjulben
1. maj 2002 11:15
Nogen har sikkert taget fejl.. ikke 1/4 men 1/5....
Gravatar #6 - C#
1. maj 2002 11:15
læs hvad jeg mere skrev, hive netstikket ud, reelt samme løsning de prøver at sælge.
Gravatar #7 - SilverWolf
1. maj 2002 11:17
Hvad har man at frygte når man har en Linux Firewall kørende? :o) Den slår de fleste hardware routere/firewalls, så hvad fanden, hvis man ikke ligefrem har en Cisco PiX, så er det da, det bedste man kan få.

Så kan folk hverken komme ind eller ud :o)))
Gravatar #8 - sKIDROw
1. maj 2002 11:48
Er tilfreds med min vagt pingvin... :o)
Gravatar #9 - Dizz
1. maj 2002 11:58
Du kan ikke stole på firewalls, jeg har snakket med en ven som er admin et offenligt sted.

De så faktisk at det lykkedes nogen at udefra hacke en router derefter en switch og omskrive et VLAN så de kunne få adgang til filserveren..

Den blev så brugt til dumpsite..
Gravatar #10 - Radek
1. maj 2002 12:08
Løsningen er jo bare at cutte kablet. Jeg har en sådan anordning i et rj45 forlængerstik som jeg bare kan hive ud.
En dag var der en inde med netbus på min com og lege med min musemarkør---> kablet ud og han var væk. Rensede systemet og pluggede ind igen.

Hvor meget er det lige det vil have for det ?
Gravatar #11 - flywheel
1. maj 2002 12:32
#9 Nej du kan ikke stole 100% på en FW, det er ej heller meningen. I det øjeblik du gør det bliver FW'en en trussel, for det gør gerne at der bliver slækket på løbende tests og vedligeholdelse ...
En FW er kun et enkelt modul (et ganske vigtigt modul) i det samlede forsvar, hvis formål det er at skille to zoner fra hinanden.
Det er en krig der bølger frem og tilbage, det betyder at en FW (Hard- eller soft) er under konstant udvikling.
Gravatar #12 - Lovechild
1. maj 2002 12:42
lad os alle samme slukke vores PC'er, vores lys, vores TV og derefter gemme os i en skov... så kan de ONDE hackere ikke finde os...

come on.. man kan også blive for paranoid som privat person - Jeg har en firewall til at beskytte mit netværk, og ellers stoler jeg på ganske almindelig sund fornuft.
Gravatar #13 - zombie
1. maj 2002 12:46
Hvis man er så paranoid kan man lige så godt smide sin computer ud og købe en lommeregner.
Gravatar #14 - bmc
1. maj 2002 13:13
.. "the more you know ... the more you fear" ... min overbevisning ...

/me
Gravatar #15 - bmc
1. maj 2002 13:20
#7: tror ikke den slår en nokia 440 boks med checkpoint fw-1 ;)

fw's kan dog ikke gøre så meget ved sikkerhedshuller på applikationslaget ...
Gravatar #16 - Locutus
1. maj 2002 14:06
<STRONG>C#:</STRONG>

Troede der var noget smart elektronik i boksen, men ved nærmere eftersyn viser det sig ikke at være tilfældet. Jeg giver dig ret, endnu en dørstopper.
Gravatar #17 - claushingebjerg
1. maj 2002 14:18
#9 Bare der var nogen der gad at hacke min comp og bruge den som dumpsite. Så er man vel ikke pirat, men man bliver jo nødt til at tjekke hvad det er der kommer en på ens computer :)
Gravatar #18 - popeye_2k
1. maj 2002 14:23
#17
public ftp og dit problem erklaret i løbet af no time.... :-)
Gravatar #19 - EmilS
1. maj 2002 14:43
#7 - Jeg tror nok at en Linux Netfilter firewall giver mindst lige så meget sikkerhed som en *host*SKOD*host* Cisco PIX. Næh du, få fat i en Nokia med FW-1 som der også tidligere er nævnt, den kan trix. Ellers er Netscreens firewalls også ret imponerende (og billige).
Gravatar #20 - macaw er dum
2. maj 2002 06:43
Sådan en fætter vil vel ikke være specielt anvendlig mens man arbejder? Når jeg f.eks. arbejder hjemmefra så tjekker jeg mail hver 5. minut eller lign. -- det er sikkert lige omkring den tid som blokeringsfætteren har som timeout ;-D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login