Microsoft Office keyboard

#51 - wk
4. okt. 2001 14:57

Det er ganske uacceptabelt.
Køer har aldeles ikke samme tiltrækningsværdi som heste.
I denne verden burde der også være plads til heste på newz.dk!

Jeg vil staks gå i gang med at skrive et laaaaangt indlæg om fordelen ved et multietnisk ko/hest-samfund frem for det nuværende purianske ko-samfund.

mvh
w-hest-k

#52 - DiZaster
4. okt. 2001 14:58

Va så mæ æ svin???

#53 - Disky
4. okt. 2001 14:58

wk: ja jeg kritiserer Miklos for hans subjektive kritik.

#54 - Nize
4. okt. 2001 15:03

gEPHION - "Og hvis folk vælger MS og alle deres sikkerhedshuller? OG? Det er jo ikke jeres maskine, så I kan da være fuldstændigt ligeglade!!??"

- min - og andres - maskiner angribes konstant af MS L.....
- IIS er angiveligt skyld i store BGP problemer på internettet.
- Jeg skal bruge en masse tid på at hjælpe mindre IT begavede venner med at sikre deres computere med MS L....

Så: Nej, jeg kan fa... ikke være fuldstændigt ligeglad - selvom jeg gerne ville.

Ps. Jeg anvender selv MS. Asken / Ilden osv...

#55 - Bwana
4. okt. 2001 15:18

Jeg vil faktisk rose Miklos! (Wow!)
Jeg har tidligere kritiseret brugere som skriver sine egne meninger i selve nyheden. Meninger hoerer til i forum, eller som en red. tilfoejelse (som Miklos har gjort her).

Vi lever i et frit land!

#56 - Onde Pik
4. okt. 2001 15:51

Miklos:

Det er muligt at vi opfatter teksten forskelligt. Alle har sin hver sin opfattelse. Men hvad der er den centrale er hensigten med teksten. Som jeg sagde tidligere er jeg meget sikker på at MS ikke er intereserede i at folk tror det har taget dem års resarch at finde på noget der allerede findes. Derfor er jeg sikker på at MS ikke hentyder til eksisterende teknologi når de siger "resarch", det siger sgudda sig selv.

Med hensyn til din rolle som admin/redaktør, indser jeg at det ikke er en let rolle. Især når der er folk med så forskellige meninger om ting. Lad mig så sige at ok fint nok at du skriver det på forsiden, men giv dog i det mindste lidt mere udtryk for at det er din personlige mening/opfattelse om/af teksten.

#57 - Thrawn
4. okt. 2001 16:43

Kunne man ikke lave et keyboard, som heste også kunne bruge...

F.eks. knappe på størrelse med hove ???

Så kunne heste også være med på Newz.dk

#58 - west
4. okt. 2001 19:12

Tjah....Miklos kommentar til sidst i nyheden kunne måske være skrevet mere objektivt. Men for alle os der ikke lige var klar over det (bla mig!), har det da alligevel en rimelig relevans ik? Og derfor kommer det med i selve nyheden.

Og til Disky og TcaT og (næsten) alle jer andre: Slap nu liige lidt af ik? Som Miklos selv siger, i putter sq selv lidt ordene i munden på ham.

Og så det med heste....wtf skal vi med heste her?? Er køer og pingviner nu ikke nok?? (Pingviner er da tilladt ik???)

#59 - baal
4. okt. 2001 19:15

Jeg vil have vest-andalusiske snudebiller med!

#60 - west
4. okt. 2001 19:37

baal: Okay den kan jeg så godt lige gå med til. Men....heste?!? Hmmm....

#61 - plexus
4. okt. 2001 19:39

lol! til heste :) Jeg høre hestebøf skulle smage godt, men er det bedre end ko og so?

#62 - sKIDROw
4. okt. 2001 20:36

=> Disky, TcaT, gEPHION, ondepik

Som det tidligere er nævnt er det her en -PRIVAT- side, hvis i har det så hårdt er der ingen der tvinger jer til at vende tilbage...
Når det er sagt er det vigtigt at pointere at Microsoft faktisk gerne, vil tage kredit for andres gamle opfindelser.
Og det lykkedes dem gang på gang at slippe af med det, netop fordi de ikke siger det direkte men hentyder det ret kraftigt mellem linierne.
Det er iøvrigt meget godt at han tilføjer "-red", så er det nemlig tydeligt at det nu er kommentar.
Desuden forsøger vi !!!!IKKE!!!! at prædike at linux er gud, og linus er faktisk mere objektiv end bill gates og jer for den sags skyld.
Linus har selv sagt at linux ikke er det perfekte valg til alle opgaver, så kritikken af ham tyder på at der er en der INTET ved om ham... ;o)
Lige netop den post ser jeg ikke som negativ, og jeg syntes sq i laver en storm i et glas vand.
I lægger ord i munden på ham, og koger hans udmeldinger op til noget de overhovedet ikke var eller er!... :o(
Og inden jeg bliver beskyld for at være partisk vil jeg gerne lige ha jer til at huske på at JEG faktisk har postet bugreports om Linux/*nix

=>Hektor

Du er de sejeste tøre bemærkninger.... :o))
Tjahh grunden til at du bliver overseet er vist at du ikke råber lige så højt som visse personer... ;o)

=>Miklos

Lad ikke den slags TÅBELIGHEDER gå dig på... :o)
Vi er faktisk nogle stykker der er blevet ret afhængige af din side her... ;o)
Jeg kan godt se hvornår man flamer MS, og det gjorde du ikke pointerede bare en relevant fact.
Keep up the good work... :o))

#63 - sKIDROw
4. okt. 2001 20:39

Desuden er dem der brokker sig over Linux folkenes posts, IKKE upartiske!...
Hvis i skal whinne på den måde på i sq selv sttrenge jeg ALVORLIGT an... ;o)

#64 - gEPHION
4. okt. 2001 20:43

Nize: 

"- min - og andres - maskiner angribes konstant af MS L....."

Hvis du lavede en virus og gerne ville være verdens kendt som "virus creator numero uno", ville du så lave den til SUN ? Næh, du ville selvfølgelig smide den gennem det mest brugte system der var til rådighed. Og HVIS det produkt var godt sikret, ville du så ikke bare blive bedre, så du kunne komme udenom den sikkerhed?

"- IIS er angiveligt skyld i store BGP problemer på internettet."

Ja, det er jo en påstand :)

"- Jeg skal bruge en masse tid på at hjælpe mindre IT begavede venner med at sikre deres computere med MS L...."

Det kan da ikke være MS skyld at du (ligesom mange af os andre fjolser) er så godhjertet at gratis hjælper dine venner i nød?

Og hvad så hvis vi helt fjerner MS fra internettet? Skulle det så gøre sagen bedre tror du? Eller finder "virusmagerne" bare hurtigt ud af hvordan de skal gøre det gennem Linux / *nix ??

Nah.. Den holder altså ikke vand :)

Man kan så sige at MS er til fordel for Open Source produkterne. For de kan jo lære af de fejl MS begår og lære af dem, som jeg synes allerede har vist sig at være tilfældet :)

#65 - gEPHION
4. okt. 2001 20:46

Miklos:

Du / I gør et kanon fedt arbejde med at holde newz.dk kørende og det skal du/I sku have ros for! Det er FEDT at I gider bruge jeres tid på at give os utaknemmelige røvhuller lidt ordentligt nyheder i løbet af dagen. Og det nye design er NICE :)

Men.

Netop fordi du i redaktionsfuntionen har kommet med nogle "uheldige" bemærkninger i relation med visse nyheder, må du nu tage de misforståelser og måske lidt kraftige modreaktioner med i pakken. Og det må du sku tage med stiv nakke! For det er trods alt JER der påvirker ordlyden, indholdet af de nyheder der bliver postet, og så er det altså også JER der vil stå for skud :)

Og her snakker jeg IKKE specifikt om dagens nyheder, men generelt her på newz.dk

Ellers fedt arbejde drenge!

(Synes lige I trods alt skulle have et klap på skulderen ;) )

#66 - sKIDROw
4. okt. 2001 21:09

=>gEPHION

Vil lige skynde mig at tilslutte mig til din kritik at nize's post...
Hvis man vil nakke newbies er det jo netop windows du skal skrive snavs til... ;o)
Virus skribenter og/eller hackere/crakere (træden er for lang til den diskusion.. ;o) hader bill gates så derfor går de jo ikke samme indsats for at fremhæve svagheder ved unix'erne.. ;o)

#67 - gEPHION
4. okt. 2001 21:20

sKIDROw: (Så ikke din post, så nu får du lige et reply ;)

Ja, du er flink til at poste bugreports om Linux/*nix, tak! Det kan varme lidt som MS bruger at se at det ikke kun er MS der kan "få hikke" ;)

Jeg synes sku ikke jeg er uretfærdig, hård mod Miklos, eller lægger ord i munden på ham og koger dem, mens de er der.

Jeg har INTET imod Linux (Unix kan jeg ikke udtale mig om), tværtimod! For Linux vil (forhåbentligt) i fremtiden presse Microsoft så meget at de så vil yde endnu mere for at skabe et bedre produkt til os andre :)

Og nogle af de Linux distributioner er da helt sikkert konkurrencedygtige med Windows. Og de mangler sku ikke mange ændringer/forbedringer før jeg vælger Linux på alle vores systemer. (I firmaet) Så kan jeg istedet købe mig en lækker ny BMW ;)

objektiv? Jeg synes jeg ved flere lejligheder har udtrykt mangler/fordele ved begge system "typer" så den vil jeg ikke have på mig.

Jeg er sku ligeglad hvem der ivirkeligheden har udviklet hvad, det rager mig for hårdt, så længe det virker!

Hmmm... Linus? Er det ham hippien med det store skæg, og en pingvin på trøjen? Linux=gud ?

Nopez, der var vist ikke mere til mig der :)

Btw: Hvorfor *nix? og er der et grafisk interface til Bind?

#68 - gEPHION
4. okt. 2001 21:25

sKIDROw:

"Hvis man vil nakke newbies er det jo netop windows du skal skrive snavs til... ;o)"

Ehehehe....Det er en (meget) lang og dyr process at blive certificeret Microsoft newbie, det er sku ikke for børn ;)

#69 - sKIDROw
4. okt. 2001 21:49

=>gEPHION

Du var nu heller ikke den der var mest hård ved ham, kunne bare ikke huske hvem der skrev hvad da editoren kom frem... ;o)
Når jeg poster unix og linux bugreports er det både for vores egen skyld, og for at vise MS folkene at jeg ikke er blind for at linux udviklere kan fejle... ;o)
Har også selv udtrygt at jeg ikke regner men linux på klienterne og desktoppene før om ca. 1-1½år... ;o)
Det med objektiv var ikke møntet på dig... ;o)
Kan ikke huske om der er en GUI til bind, men det ville undre mig om ikke en program som linuxconf kan klare jobbet..Og med hensyn til din remark om newbies... LOL
Jeps... men nevermind tjener jo gode penge på dem... (også orange... ;o) )

#70 - TcaT
4. okt. 2001 22:02

Miklos:

Jeg prøver ikke at lægge ord i munden på dig, men jeg synes bare når jeg selv poster en upartisk nyhed, så burde sådanne '-red' kommentarer ikke være på forsiden, men i stedet som første kommentar.

Jeg har ikke selv skrevet noget om, at det er et nyt type produkt, bare gjort opmærksom på at det kommer.
Lidt ligesom posten for nogle uger siden, om den nye Logitech mus, den var jo heller ikke revolutionerende, men var da et spændende produkt.

sKIDROw + andre:

Ja, det er en privat side og Miklos ejer den 100%, men hvis der ikke var alle disse indlæg fra diverse brugere, hvor tror du så Newz.dk var i dag.
Det ville da være kedeligt hvis alle klappede hinanden på skulderen og sagde OK om alting, for så kunne man da ligeså godt fjerne muligheden for at kommentere nyhederne.

ps. Jeg er ikke 100% MS fanatiker, da jeg skam også kører med Linux (i fint samspil med Windows) både på arbejdet og i privaten. jeg får bare røde knopper ved alle disse anti MS indlæg, som ikke har noget faglig relevans, og som samtidigt mener at kører man med BSD/Linux er man frelst og fejlfri.Jeg personligt får da ikke noget ud af disse udokumenterede "MS stinks" indlæg visse personer skriver.

Desuden er der jo også ved kritiske indlæg om BSD/Linux, straks flere personer, der begynder at 'himle' op, så jeg synes nu ikke Disky og jeg er mere fanatiske end disse personer. Men der er måske forskel på folk?

Men her er min generelle mening:
BSD/Linux er hård til server brug (web, filserver, firewall og proxy) men mangler stadig noget som desktop.

#71 - sKIDROw
4. okt. 2001 22:15

=>TcaT

Det var ikke min mening at folk ikke må kommentere hans bemærkning... :o)
Men syntes bare i var lidt hurtige til at drage konklusioner af det har skrev... That's all
Læs iøvrigt min post til gEPHION... vil gerne være så upartisk som muligt men derfor ser jeg nu bare ikke ens på miklos post... ;o)

#72 - TcaT
4. okt. 2001 22:43

Måske var vi lidt hurtige, har jo newz.dk åbnet konstant. :-)

Jeg synes bare, at når jeg indsende en nyhed skrevet i en upartisk tone og uden at favorisere noget OS, så burde den -red kommentar ikke være der også.

Hvorfor ikke skrive den som 1. kommentar, og lad folk selv bedømme hvad de får ud af teksten, som jo så tydeligt er bevist at alle her i denne tråd læser forskelligt.

Det eneste den -red kommentar gør, er at give folk en forud indtaget stilling til artiklen. Så Miklos lægger faktisk selv "ord i munden på folk".

#73 - bitkid
4. okt. 2001 23:02

HOLD NU OP!!!

Det lyder som om folk herinde ejer siden. I skal ikke glemme at dette site er et nyheds site, med en redaktions stab, der har lov til at være lige så fucking subjektive og partiske som de vil. Hvis i gerne vil have et sted hvor i kan smide beskeder til hinanden, så er der altså noget der hedder news groups, som er ca. det ældste fænomen på nettet.

Lad være med at flamme, og whine... Miklos lavede en konstatering. At folk så vælger at misfortolke det må de selv om.

Det er da helt fint hvis man synes at M$ laver nogen gode ting, men er det ikke også helt fint hvis man vælger at være skeptisk? Når nogen (også andre end M$) kommer og siger "Se hvad vi har opfundet, og giv os så nogen penge!" er det da meget rart at der lige er nogen der gider at fortælle os hvis vi er ved at blive snydt, før det er for sent.

#74 - lbw
5. okt. 2001 06:58

Man skal måske også lige lægge mærke til, at det var TcaT der postede selve nyheden. Miklos' kommentar underminerer jo lidt nyhedsværdien i det han har tilføjet... (rent journalistikmæssigt)

Jeg tolker stadig kommentaren som lidt for "skråsikker" og "MS-kritisk", men jeg er egentlig ligeglad.

I mange andre tilfælde er jeg glad for redationelle tilføljelser - og især på de punkter, hvor jeg selv ikke er så stærk!

(lad ikke dette være et opråb til mere debat - bare en tanke)

#75 - Onde Pik
5. okt. 2001 09:15

skidrow:

Du har tydeligvis ikke læst min post igennem før du kommenterede den, vær så venlig er gøre det næste gang.

Jeg siger på intet tidspunkt at der er nogen her der er lunix fanatikere, alt hvad der står i det afsnit der er henvendt til bla. mig, rammer fuldstændig ved siden af.

Du siger at Miklos bare postede et fact. Men hvornår fatter du at en personlig holdning ikke er et fact.

"Microsoft skriver som om det var noget nyt og har taget dem 3 år at undersøge."

Miklos siger efter min opfattelse at MS prøver at tage æren for eksisterende teknologi. Dette er dog hans personlige opfattelse af teksten, hviklet bør fremgå mere tydeligt. IKKE ET FACT SKIDROW,

Man skal fandme være mentalt mindrebemindlet for ikke at fatte, at MS selvfølgelig ikke er intereseret i at folk tror det har taget dem 3 år at udvikle nogle simple ting som allerede eksisterede. Det siger sgudda sig selv. Og jeg har skrevet dette 2 gange tidligere, men der er åbenbart folk der falder ind under den tidligere nævnte kategori.

Det har taget dem 3 år at implementere det på den bedst mulige måde. Det har jeg også skrevet før.

Hvis den opfattelse i har fået ikke er baseret på et had(eller en, tilsyneladene ubevidst, trang til at svine dem), så må den være baseret på begrænset fatteevne.

Dette er altsammen min holdning, og den er ikke til at ændre. Og jeg bliver nødt til at sige det igen. Tror i virkelige at de PR fyre der arbejder til million løn for MS, har i sinde at få folk til at tro at det har taget dem 3 år at udvikle eksisterende teknologi????

ps. Med hensyn til Miklos, hans rolle som admin, newz.dk osv. Har jeg allerede sagt hvad jeg mener, dette indlæg er 100% møntet på folk der stadig ikke fatter at miklos kommentar er baseret på holding og ikke faktum.

#76 - sKIDROw
5. okt. 2001 10:42

=>Ondepik

Havde nu læst din post, men forstod den sikkert ikke helt efter hensigten... ;o)
Syntes nu alligevel i overreagere, mener nu er både er hans mening men også facts..
Min mening... ;o)

#77 - flywheel
5. okt. 2001 12:59

Vil lige takke for underholdningen, i har virkelig reddet en ellers totalt mislykket dag :o)

MHT Oplægget så er der måske en undertone eller to, men hvad...som tidligere nævnt er det ikke et kommercielt foretagende (Hvor den slags ellers ofte forerkommer og bliver accepteret) men en lille privat legeplads ... og det er ej heller noget jeg selv kan sige mig fri for at gøre en sjælden gang :o)

MHT selve tastaturet...ja så er det gammel vin på ny flaske, men det er jo noget Redmond har levet højt på helt tilbage til de dage hvor de var en ganske almindelig AT&T UNIX forhandler og det har så kunnet betale sig, kan man sige :o)

Selv var jeg sidste gang 3 dage om at finde et tastatur uden alt for mange specialfunktionstaster...for jeg gider ikke at glo på taster jeg ikke kan bruge fordi der kun findes drivere til et styresystem jeg normalt ikke benytter....
Men for dem der dag ug og dag ind er slavebundne til MS-Office vil det sikkert være en gevinst....

Live long and prosper...

#78 - Onde Pik
5. okt. 2001 15:33

Jeg overreagere nok, men jeg sagde ting 3 gange of alligevel blev jeg misforstået. Du var bare den sidste der kommenterede det, og derfor gik det lidt ud over dig. Denne her diskussion er gået fuldstændig galt. Spøgsmålet var efter min mening et meget simplet spøgsmål(Hvad var MS hensigt med teksten?). Men det udviklede sig til noget helt andet.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Microsoft Office keyboard