mboost-dp1
unknown
Arrgh.. hold nu op. Det kan lige så godt være nogle ihærdige medarbejdere hos MS der har gjort det. Hvorfor skal hele MS organisationen så have skylden for det...?
"SAS pilot siger op" - "Alle piloter hos SAS fyret" Ja en fjer bliver hurtigt til 5 høns!
"SAS pilot siger op" - "Alle piloter hos SAS fyret" Ja en fjer bliver hurtigt til 5 høns!
Jeg har nu heller aldrig læst en nyhed jeg tror mindre på... Der er overhoved ingen beviser.. Og jeg har nu heller aldrig vidst at emailsubject bliver sendt i head'eren til http-serveren, og heller ikke selv kunne få dette til at ske.
Men jeg gidder bare ikke høre på alle *nix spaderne idag..... :(
.NET er alligevel totalt bedre en J2EE..
Men jeg gidder bare ikke høre på alle *nix spaderne idag..... :(
.NET er alligevel totalt bedre en J2EE..
Om der er noget der er bedre end noget andet er nok meget svært at sige. Jeg har selv programeret i mange forskellige sprog nu og der er ikke noget jeg kan sige der er bedre end andet. Det er helt afhængig af hvad det er man skal lave og hvad man kan li' at arbejde med.
Men det er nok en diskution der skal tages et andet sted end her =)
Men det er nok en diskution der skal tages et andet sted end her =)
Det er jo en totalt ligegyldig "nyhed".
Selvfølgelige er der flere der stemmer fra .microsoft.com der sidder vel mere end en person bag den?
*suk*
Selvfølgelige er der flere der stemmer fra .microsoft.com der sidder vel mere end en person bag den?
*suk*
<STRONG>SuperZorro</STRONG> - Hvordan kan du sige at .NET er dårligere end J2EE, idet de begge er under konstant udvikling. Der er således ingen mulighed for at sige hvad det endelige resultat i både .NET eller J2EE bliver.
*nix spaderne? *nix aber?
Grow up!... ;o)
Jeg er vel en af dem der bliver omtalt der, og det til trods for at jeg finder dette komplet ligegyldigt...
Dette har intet med Microsoft corp. aft gøre...
At nogle tilfredse medarbejdere, sikkert har stemt lidt for flittigt er altså noget helt andet.
Grow up!... ;o)
Jeg er vel en af dem der bliver omtalt der, og det til trods for at jeg finder dette komplet ligegyldigt...
Dette har intet med Microsoft corp. aft gøre...
At nogle tilfredse medarbejdere, sikkert har stemt lidt for flittigt er altså noget helt andet.
Måske er nogle folk bare trætte af Microsoft's tvivlsomme firmapolitik, se blot nogle historier fra denne sidste stykke tid:
Microsoft snyder i afstemning:
http://news.zdnet.co.uk/story/0,,t269-s2102244,00....
XP slår alle (Microsoft-)rekorder:
http://www.theregister.co.uk/content/4/23583.html
MS struggles to discredit Linux
http://www.theregister.co.uk/content/4/23518.html
MS promotes Linux from threat to 'the' threat - Memo
http://www.theregister.co.uk/content/archive/22770...
Grunden til at "XP slår alle (Microsoft-)rekorder" er med, har jeg vist beskrevet meget godt i mit indlæg til den artikel, men kort sagt så er det ikke svært at få gode salgstal til et operativsystem, når det tvangsinstalleres på alle farbriksfremstillede pc'ere.
Og lad nu være med at køre det der *nix spydigheder, jeg ville nok ikke engang kunne betjene en linux maskine, da det er flere år siden jeg har benyttet en sådan. Jeg bruger selv w2k hver eneste dag og jeg er glad for det, i forhold til de tidligere udgaver af windows, men det har sgu taget dem et par år inden de fik lavet noget stabilt software.
Microsoft snyder i afstemning:
http://news.zdnet.co.uk/story/0,,t269-s2102244,00....
XP slår alle (Microsoft-)rekorder:
http://www.theregister.co.uk/content/4/23583.html
MS struggles to discredit Linux
http://www.theregister.co.uk/content/4/23518.html
MS promotes Linux from threat to 'the' threat - Memo
http://www.theregister.co.uk/content/archive/22770...
Grunden til at "XP slår alle (Microsoft-)rekorder" er med, har jeg vist beskrevet meget godt i mit indlæg til den artikel, men kort sagt så er det ikke svært at få gode salgstal til et operativsystem, når det tvangsinstalleres på alle farbriksfremstillede pc'ere.
Og lad nu være med at køre det der *nix spydigheder, jeg ville nok ikke engang kunne betjene en linux maskine, da det er flere år siden jeg har benyttet en sådan. Jeg bruger selv w2k hver eneste dag og jeg er glad for det, i forhold til de tidligere udgaver af windows, men det har sgu taget dem et par år inden de fik lavet noget stabilt software.
der er mange der køber xp..
fat det nu tv reklamer virker jo på alle lammene/aberne/de amerikaner dumme/osv/osv
som jeg tidligere har sagt ca 80-90 %
fat det nu tv reklamer virker jo på alle lammene/aberne/de amerikaner dumme/osv/osv
som jeg tidligere har sagt ca 80-90 %
<STRONG>MrBLADE</STRONG>:
Jeg mente godt nok at .NET var bedst, men der manglede lige et d i end.
J2EE holder ikke.. De har ikke engang en standard til implementering af XML.. Heller ikke JDBC holder i forhold til Microsofts løsning baseret på ADO and OLE-DB.
Jeg mente godt nok at .NET var bedst, men der manglede lige et d i end.
J2EE holder ikke.. De har ikke engang en standard til implementering af XML.. Heller ikke JDBC holder i forhold til Microsofts løsning baseret på ADO and OLE-DB.
ehh... hvis du så også siger at MS SQL server er den bedste DB server så er den sq hjemme....
GG si'r jeg bare.
Jeg er ikke sikker på om jeg er helt med i hvad J2EE er, men servlets er *nice* kunne forestille mig J2EE er en videreudvikling derfra.
Måden .net er blevet fremlagt på, og de grundideer der var bag var fine - men man må sq sige at MS har gennemhullet meget af det i deres implementation, det bliver stadig en gennemførelse af deres lock-in helvede :|
GG si'r jeg bare.
Jeg er ikke sikker på om jeg er helt med i hvad J2EE er, men servlets er *nice* kunne forestille mig J2EE er en videreudvikling derfra.
Måden .net er blevet fremlagt på, og de grundideer der var bag var fine - men man må sq sige at MS har gennemhullet meget af det i deres implementation, det bliver stadig en gennemførelse af deres lock-in helvede :|
<STRONG>SuperZorro </STRONG>- Når man taler robusthed i net applikationer er der ingen tvivl. Java (derunder J2EE) er væsentlig mere forberedt på ændringer end andre sprog. Det kan godt være at du har lyst til at jorde JDBC pga. dens hastighed mv. men det er stadig en del af den OO tankegang, og skaber for så vidt en mere robust platform at arbejde med.
GreatMilenko, hvorfor tror du alle firmaerne har en aftale med dem? hvorfor har de ikke prøver at komme ud af den? hvorfor er der ingen "computer firmaer" (dem der laver hjemmecomputere) der kører med linux/freebsd eller hvad der nu er?
synes alle de java progs / applets ovs jeg har kørt har kørt af lort, og ja har brugt både sun's runtime, og ms's, er det er godt rent OOP mæssigt kan jeg som forbruger da være ligeglad med.
servlets stabile? har sq tit set 500 internal server err. på sider der kører med det
servlets stabile? har sq tit set 500 internal server err. på sider der kører med det
C#, mon ikke dit navn siger alt? Du behøver ikke engang skrive tekst med det nick!
Java kører fint nok, og det kører på Macintosh, Linux, SunOS, Windows m.fl., det kan man ikke sige om nogen Microsoft-standarder til dato (mig bekendt).
Mht. OOP kan brugerne faktisk bruge det til noget for hvis programørerne ellers fatter OOP giver det mere bug-fri og dermed bedre programmer.
Java kører fint nok, og det kører på Macintosh, Linux, SunOS, Windows m.fl., det kan man ikke sige om nogen Microsoft-standarder til dato (mig bekendt).
Mht. OOP kan brugerne faktisk bruge det til noget for hvis programørerne ellers fatter OOP giver det mere bug-fri og dermed bedre programmer.
servlets stabile? har sq tit set 500 internal server err. på sider der kører med det
ROFL!!! ;)))
I så fald kører du vel Linux, for tro mig, windows crasher oftere end en javaserver :P
Og IIS må da helt sikkert være totalt bandlyst - selv MS side failer jo (dog ikke så tit mere nu hvor de har fixet nogle flere bsd backup servere :P).
Men ellers meget GG kommentar C#, må være din udviklingsbaggrund og ikke hovedet den kom fra :)
ROFL!!! ;)))
I så fald kører du vel Linux, for tro mig, windows crasher oftere end en javaserver :P
Og IIS må da helt sikkert være totalt bandlyst - selv MS side failer jo (dog ikke så tit mere nu hvor de har fixet nogle flere bsd backup servere :P).
Men ellers meget GG kommentar C#, må være din udviklingsbaggrund og ikke hovedet den kom fra :)
Jeg tror mindflay har fat i noget her: Hvilke ting, udviklet af Microsoft, ser vi køre på andre softwareplatforme end deres egen? Meget lidt. Og hvis version 1 af .NET skulle blive en succes, er der så virkelig nogen af jeg der er så naive at tro at version 2 kommer ud til andet end windows? Det er ligesom pusherne, første gang er gratis.
Jeg husker ikke hvor citatet var - men en M$ intern er blevet citeret for at sige at .NET kommer til andre platforme end Windows - sååå...det skulle løse problemet med en af Java's fordele, nemlig platformsuafhængig hed.
Som sagt, jeg kan ikke huske på hvilken side jeg fandt det, men jeg arbejder på at finde ud af det..
Som sagt, jeg kan ikke huske på hvilken side jeg fandt det, men jeg arbejder på at finde ud af det..
Hmm, tager jeg fejl når jeg påstår at '500 internal server error' ikke har noget med serverens stabilitet at gøre, men har noget med applikationen at gøre??
Altså: Fejl i koden giver også 500, og kan da derfor ikke bruges som et argument imod servlets stabilitet...
Forøvrigt; jeg har lige installeret Resin på min laptop; og for dælen da den kører lækkert og snappy!
/me skal helt klart til at lære java :)
Jeg har indtil nu knaldet rundt i ASP/VBScript, men det er sgu slut! Hvor er det blæret at jeg kan sidde og udvikle på min WinXP laptop, og så flytte det over på hvilken som helst maskine og OS! Sådan skal det sgu da være!
Jeg er meget begejstret, og ærgrer mig helt vildt over at have brugt tid på "det andet" ...
/SaD
Altså: Fejl i koden giver også 500, og kan da derfor ikke bruges som et argument imod servlets stabilitet...
Forøvrigt; jeg har lige installeret Resin på min laptop; og for dælen da den kører lækkert og snappy!
/me skal helt klart til at lære java :)
Jeg har indtil nu knaldet rundt i ASP/VBScript, men det er sgu slut! Hvor er det blæret at jeg kan sidde og udvikle på min WinXP laptop, og så flytte det over på hvilken som helst maskine og OS! Sådan skal det sgu da være!
Jeg er meget begejstret, og ærgrer mig helt vildt over at have brugt tid på "det andet" ...
/SaD
OK en mellemleder er uofficielt blevet citeret for at sige at .NET måske kommer til andre platforme - jamen så er .NET jå allerede platformsuafhængigt....
Man har lovet en .NET server til Linux - det er vist det hele, men det er jo ej heller så dårligt for et firma der definerer platformsuafhængighed som værende programmer der både kan køre på WinME og WinXP.
Derudover er der vist stadig et problem med at det underlæggende styresystem skal understøtte Netbook, hvis man vil have sømløs integration....hvilket ret hurtigt vil blive standard.
Man har lovet en .NET server til Linux - det er vist det hele, men det er jo ej heller så dårligt for et firma der definerer platformsuafhængighed som værende programmer der både kan køre på WinME og WinXP.
Derudover er der vist stadig et problem med at det underlæggende styresystem skal understøtte Netbook, hvis man vil have sømløs integration....hvilket ret hurtigt vil blive standard.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund