Microsoft søger hackere

#51 - sKIDROw
11. sep. 2002 09:32

Jeg syntes livet og det gode vejr er for dyrebart, til at jeg orker at spilde nogen af dem på at argumentere mod Disky og Co.
Jeg bruger den defination jeg finde korrekt, gider ikke at rette dem der bruger den anden.
Brug dog intruder/indtrænger istedet for at rakke folk ned der ikke er enige med jer!

#52 - Disky
11. sep. 2002 09:35

Sad:
En whitehat hacker, er IKKE en 'good guy' hvis de bryder ind i andres systemmer, er og bliver det noget som IKKE er lovligt.
Om de så bagefter kontakter firmaet, er det stadigvæk en form for indbrud i andres ejendom, og skal derfor straffes behørigt.

Denne forherligelse af den type mennesker er helt absurt, de er data kriminelle !

#53 - brislingf
11. sep. 2002 09:49

>Disky

Jeg ved ikke hvad du lavede i 80'erne og er egentligt også ligeglad men der er en ret interessant artikel her
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,3...

Jeg syntes du skal læse den dag hackere er misforstået og misbrugt, men det var som Mitnick skriver misbrugt pga. dårlig journalistik..

/brislingf

#54 - mikedi
11. sep. 2002 10:15

- Slacz -

Hvad mener du med et det er underligt at blive betalt for at udføre arbejde, som man finder interessant? Det vil altså sige at man skal gå ind til chefen, og skrige "jeg hader mit arbejde dit svin, hvorefter kan klapper og siger "fint, her er din check for denne måned"

Tsk, tsk... det er en underlig form for logik du har :)))

#55 - Disky
11. sep. 2002 10:16

brisling:
Lige meget hvordan du vender og drejer det var mitnick KRIMINEL, og han skulle derfor straffes hvilket han også blev.

Han brød ulovlig ind i computer systemmer, nøjagtigt som vi andre siger en 'hacker' gør. Så du underbygger det altså :-)

En cracker er som alle jo ved, en der fjerner beskyttelse osv i computer software, f.eks. de gamle cracker grupper fra C64 og Amigaen.

Igen gør det INGEN forskel om en hacker bryder ind i andres systemmer for fornøjelsens skyld, eller af andre årsager, det er og bliver ulovligt.

p.s. Tag og læs bogen Cyperpunk om mitnick, der ser man tydeligt hvilke ting han gjorde, og igen lovligt var det bestemt ikke.

#56 - sKIDROw
11. sep. 2002 10:18

/me Tager sig til hovedet... Sigh

#57 - H.E.R.O.
11. sep. 2002 10:30

hacker bryder ind i systemer
cracker "unlocker" software

#58 - sKIDROw
11. sep. 2002 10:34

Lad dog for h****** være med, at presse JERES defination ned over hovedet på os andre...
Jeg er sgu da aktisk kold i røven over hvad i kalder det, men det er sgu et nummer for plat at belære os om hvad i mener ordene betyder.

#59 - Disky
11. sep. 2002 10:41

skidrow:
Er du en skid bedre selv ?

lad mig tænke......

Nej det er du ikke.

#60 - sKIDROw
11. sep. 2002 10:46

=>Disky

Jeg skriver hvilken defination jeg finder korrekt.
Derudover sidder jeg ikke og nedgører dem der er uenige med mig.
Som du f.eks har gjort mere end en gang.

#61 - west
11. sep. 2002 11:08

Disky - Er det altid forkert at være kriminel? Altid? Uden undtagelser?

Bare en tanke ...

#62 - Insight
11. sep. 2002 11:09

#60

Jeg skriver hvilken defination jeg finder korrekt

#63 - sKIDROw
11. sep. 2002 11:14

#62

Hvad i alverdenen har IT termer med farver at gøre?
Grøn har da aldrig været det samme som gul.
Og jeg har heller ikke hørt om nogen der omtaler blå som grøn.. ;)

#64 - Insight
11. sep. 2002 11:27

#63 ikk særlig meget ,, men efter som du ønsker at definere en ting/ord efter dine behov/ønsker kan verden jo hurtigt komme til at se sjov ud .. og der er bla her hele balladen starter med hacker / cracker .. fordi folk som dig ikk ønsker / vil definer ting som de er !

#65 - Insight
11. sep. 2002 11:27

damm .. nu er jeg blevet en hel disky , weee ...

#66 - sKIDROw
11. sep. 2002 11:29

#64 Insight

"og der er bla her hele balladen starter med hacker / cracker .. fordi folk som dig ikk ønsker / vil definer ting som de er !"
Lige bortset fra at jeg holder mig til det oprindelige defination, så giver jeg dig HEELT ret.. :)

#67 - Insight
11. sep. 2002 11:42

ærligt så jeg den ikk ... hehe .. så bare den udtagelse du kom ,,, og var den som ramte mig og kommenterede ,, men er da glad for vi er enige ...

#68 - brislingf
11. sep. 2002 11:49

>disky
jeg har aldrig sagt at Mitnick ikke var kriminel, han brød loven, men hans anskuelse at samfundet og vores verden idag bliver du nødt til at give ham ret i at den er ret skræmmende....
/brislingf

#69 - Disky
11. sep. 2002 13:56

skidrow:
Hvis du føler dig nedgjort, må du undskylde, men jeg er bare træt af folk der IKKE kan/vil forstå at ords betydning kan ændre sig.

Den oprindelige definition, ja den følger du. Men den har ændret sig, ligesom mange andre ord også gør det. Søg tilbage på sitet og se fine eksempler på dette.

Accepter verdenen ændrer sig langsomt.
Jeg accepterer også uden problemmer OGG formattet ville kunne afløse MP3, når det engang er modent, og har hardware understøttelse.

West:
Hvis man bryder loven må man tage sin straf, kan man ikke lide loven, kan man forsøge at få den ændret, vi lever i et demokrati.

brislingf:
Tja mange menneskers verdens anskuelse får tingene til at se grimme ud.

#70 - brislingf
11. sep. 2002 15:15

ja men han brød ikke ind via fancy teknologi eller gode programmer,, han brugte telefonen og en god overtalelses teknik...

Jep og jeg har også læst operation takedown, det er ikke ens betydende med at det der står i de bøger er fuldstændig sandt. Jeg har flere steder funderet over det forfatteren skriver.
/brislingf

#71 - SaD
11. sep. 2002 15:20

Disky - din klaphat,
Du dannede din mening om hvad en "hacker" er da du stod og læste Ekstrabladet på Hatting Grillbar.

En hacker er IKKE pr. definition kriminel. Hvis vi allesammen skulle følge dit snævre vokabularium, ville alle "hackere" nemlig være kriminelle.

Betydningen af ordet "hacker" har IKKE flyttet sig, hverken fordi du siger det, eller ignorante journalister siger det. Fat det nu, og lad os være.

End of discussion.

#72 - Disky
11. sep. 2002 16:04

sad:
Jeg må skuffe dig.

Jeg kender ikke den grillbar du der nævner, og min definition har jeg fra de computer bøger/blade/programmer/udsendelser jeg så som ung.

Og jo en hacker er kriminel, ud fra den definition af ordet som den største del af befolkningen bruger. Korrekt i følge den helt gamle er han en 'helt' men den holder ikke mere.

#73 - gEPHION
11. sep. 2002 17:13

Disky:

"Og jo en hacker er kriminel, ud fra den definition af ordet som den største del af befolkningen bruger. Korrekt i følge den helt gamle er han en 'helt' men den holder ikke mere."

Bare nysgerrig, men den størstedel af befolkningen du refererer til, den samme befolkning som konstant blander definitionerne på IT udtryk sammen?

#74 - sKIDROw
11. sep. 2002 19:23

=>Disky

"Hvis du føler dig nedgjort, må du undskylde, men jeg er bare træt af folk der IKKE kan/vil forstå at ords betydning kan ændre sig."
Du kan tit virke ret arrogant, overfor folk der ikke deler dine holdninger.. ;)
Jeg acceptere at du og andre der læser de blade du omtaler, har valgt denne nye term.
Jeg kan bare ikke se hvorfor det skal have nogen indflydelse for os andre.
Jeg finder personligt den nye term ret misvisende.

"Den oprindelige definition, ja den følger du. Men den har ændret sig, ligesom mange andre ord også gør det. Søg tilbage på sitet og se fine eksempler på dette."
Nogen mener den har ændret sig, og dem respektere jeg selvom jeg er uenig.

"Accepter verdenen ændrer sig langsomt."
Sådan er det, men jeg mener nu ikke det her hører med her..

"Jeg accepterer også uden problemmer OGG formattet ville kunne afløse MP3, når det engang er modent, og har hardware understøttelse."
Tjahh.. det er et godt codec.. :)
*HOST*Og er patentfrit.. ;p*HOST*

#75 - Raenil
11. sep. 2002 19:50

Nu bor jeg så fem kilometer fra Hatting - ligger der en grillbar? Så behøver jeg ikke køre helt til Horsens for at finde en McDaka.

Nå, men altså - selvom Disky kan være hjernelam :-), så vil jeg godt give ham ret. Et ords betydning kan ændre sig over årene. Det sker med de fleste sprog, det er den måde sprogene udvikler sig på. Vi får nye ord fra udlandet, fordansker dem lidt og bruger dem så som danske (eksempelvis, har ikke meget med de aktuelle ord at gøre, som stadig er amerikanske).

Et godt ord som klient. I gamle dag, før nogen af vores bedsteforældre var født, var det en person, som købte ydelser (services) hos en anden. Det er det stadigvæk. Men nu er det også et stykke software, der kan installeres på en datamat og som bruger services på en anden datamat. Eller det kan være en datamatbruger.
(Jeg skal nok lade være med at udtale mig om IBMs pladelagre...)

Sådan har mange ord over tid ændret sig - og det må vi nok bare acceptere.

Er der nogen her der gider definere ordet ISDN-modem for mig?
(Flame bait)

#76 - west
11. sep. 2002 20:37

Disky: "Og jo en hacker er kriminel, ud fra den definition af ordet som den største del af befolkningen bruger."

Uh huh ... du er så også en af dem der kalder et kabinet for en harddisk?

Og Windows for et styresystem .. ;)

#77 - Raenil
11. sep. 2002 21:01

Ja, windows er et styresystem. Folk valgte også at kalde Poul N for Statsminister. Kvalitet kan jo altid diskuteres…

#78 - H.E.R.O.
11. sep. 2002 21:14

skidrow tag dig sammen håber sgu efterhånden du har stjålet dit navn fra det elendige firser pigeheavy band og ikke cracker gruppen med samme navn.

#79 - XorpiZ
11. sep. 2002 21:15

Newz.dk må være det mest seriøse debat sted jeg har oplevet!!

#80 - H.E.R.O.
11. sep. 2002 21:18

haha du er morsom kan du også hacke i html .

ohhh hvor er den definition dog elendig pak den dog sammen den giver ingen mening overhovedet.

#81 - sKIDROw
11. sep. 2002 21:41

#78

"skidrow tag dig sammen håber sgu efterhånden du har stjålet dit navn fra det elendige firser pigeheavy band og ikke cracker gruppen med samme navn."

Hvorfor skal jeg tage mig sammen?
Og jo mit navn stammer fra Amiga gruppen sKIDROw, dog er det deres demoscene stuff jeg beundrede.. ;)

#82 - Disky
12. sep. 2002 05:24

west:
Nej jeg kalder ikke en computer for en harddisk, jeg plejer at kalde hardware for det som det hedder, og en hacker er stadigvæk en som bryder ind i systemmer, og en cracker en der fjerner beskyttelser, så ting f.eks. kan kopierer.

Og jeg kalder også <A href="mailto:'@'">'@'</A> for 'hos' hvis vi endelig skal fordanske det, men normalt bruger jeg 'at'.

#83 - bnm
12. sep. 2002 07:28

Folk der udøver ting som man kan sidestille med grafitti og andre former for hærværk får en underlig helte-status blandt dem som enten ikke kan eller tør... synes i ikke?

Bare fordi mitnick gjorde noget som ingen andre turde/kunne som så var kriminelt, gør ham ikke til en helt i mine øjne.

#84 - Raenil
12. sep. 2002 07:58

Var Mitnick ikke mere god til Social Engeneering end han var dygitig til teknik?

#85 - bnm
12. sep. 2002 07:59

anden 'teknik' men den gør ham til det samme.

#86 - Insight
12. sep. 2002 08:17

skal vi ikk bare sige det sådan kevin var/er god til teknik og meget dygtig til social sjov

#87 - gEPHION
13. sep. 2002 08:18

Skidrow #81

"Hvorfor skal jeg tage mig sammen?
Og jo mit navn stammer fra Amiga gruppen sKIDROw, dog er det deres demoscene stuff jeg beundrede.. ;)"

Tror jeg sku er det bedste argument overhovdet i hele denne tråd ;)

#88 - sKIDROw
13. sep. 2002 08:24

#87 gEPHION

"Hvorfor skal jeg tage mig sammen? 
Og jo mit navn stammer fra Amiga gruppen sKIDROw, dog er det deres demoscene stuff jeg beundrede.. ;)"

Tror jeg sku er det bedste argument overhovdet i hele denne tråd ;)

^ Kan jeg få uddybet det svar der?.. det giver ingen mening...

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Microsoft søger hackere