mboost-dp1

unknown

Microsofts åbenhed er et røgslør

- Via Ingeniøren -

Microsoft’s frigivelse af sine API’er er blot endnu et falsk signal af åbenhed og tryghed siger Analytikeren Dan Kuznetzsky. API’erne bliver ændret lidt for hver windows version, og vil kun medføre konkurrenterne besvær siden de skal følge med i opdateringerne.





Gå til bund
Gravatar #1 - FISKERQ
14. aug. 2002 17:38
nå og?
Skulle vi nu også blive pissed fordi det koster penge at opgradere vores computer i ny og næ?
Gravatar #2 - flywheel
14. aug. 2002 18:27
Problemet er at det at Redmond offentliggør omkring 300 API'er og protokoller, som indtil nu kun er blevet brugt af Redmonds egne programmører til deres egne programmer....højst sandsynligt ikke vil have den store langtidsvirkning....da Redmond i løbet af 12-18 måneder alligevel vil have fremstillet erstatninger og ændringer til disse API'er.

Af en eller anden grund....IMO har de ret..mener Redmond ikke at de vil være istand til at konkurrere på lige fod.

Det er kort sagt røg, der har til formål at give myndigheder og domstole en undskyldning for ikke at skride ind overfor nationens guldæg.
Gravatar #3 - GurliGebis
14. aug. 2002 20:08
hmm, har aldrig kunne se ideen i deres "antitrust" sag.
Tager vi f.eks. linux, så går det da utrolig godt for linux i disse dage, også selvom MS kommer med både Windows XP og Windows .NET Server.

Så, hvis firmaer vil kunne konkurrere med MS, så de fandme lave noget, som er på højde med det MS laver.

Synes det er noget pylleri, hvis de lavede noget som folk ville have, så skulle de skam nok overleve.
Gravatar #4 - fzkuno
14. aug. 2002 20:30
læste også noget ret underholdende om det nye palladium på The Register igår.. http://www.theregister.co.uk/content/4/26651.html

Microsoft har meldt ud at Palladium ikke er noget som udvikles for RIAA, MPAA osv, men alligevel søger de folk i bunkevis til at implementere DRM i Palladium... Hmm...
Gravatar #5 - GurliGebis
14. aug. 2002 20:41
DRM = Digital Rights Management?
Gravatar #6 - nihil
14. aug. 2002 20:53
Den paladium bliver et flop tror (og håber) jeg, tænk bare på alle de bambus producenter som kan tjene styrtende på at sælge hw til nørder uden paladium...
Gravatar #7 - Deternal
15. aug. 2002 00:09
#3: Eh laver MS de bedste produkter? Ok jeg vil gerne høre argumenter for at MS Office er bedre end StarOffice, Lotus Smartsuite, Corel Office. Jeg vil også gerne høre argumenter (ikke MS gentagelser af dårlig og usand PR) for at Windows er bedre end Linux (vi kigger her på OS for sig og ikke software massen mv.), BeOS, BSD. Jeg vil også gerne høre hvorfor Windows 2000 Datacenter server skulle være bedre end AIX, OpenUnix mv. Jeg vil også gerne høre hvor mediaplayer er bedre end XMMs, Winamp. Hvorfor Internet Explorer er bedre end Opera, Netscape, Mozilla, Lynx (argumenter som flere sider virker ikke - det er kun fordi 'flest bruger IE ergo tester vi kun med det' mentalitet hos udviklere). Hvorfor er .NET bedre end alle J2EE implementationer, hvorfor er CLR bedre end Java, hvorfor er .NET bedre end BSD ports. Hvorfor er MS SMS bedre end CA's løsning? Hvorfor er Paint bedre end photoshop? Hvorfor er explorer bedre end Wincommandor, DirOpus mfl. hvorfor er windows window manager bedre end KDE eller GNOME eller CDE osv.

Hvis du kan komme med overbevisende ikke PR og FUD forklaringer på bare halvdelen af ovennævnte kan jeg godt lidt sætte mig ind i din pointe.
Gravatar #8 - annoia
15. aug. 2002 00:32
Derternal - Grunden til at windows har større markedsandel end linux er nok hovedsageligt at linux først for nyligt er blevet ordenligt brugbart i en virksomhed. Det har IMO intet at gøre med snyd fra microsofts side (Her snakker vi ikke om OS/2 og andre der er blevet skubbet væk så brutalt som muligt)... :)
Gravatar #9 - Deternal
15. aug. 2002 07:24
Det har været en del sværere at ændre nogle ting i Linux, men det har da længe været muligt at køre productivity apps på en linux box (applixware f.eks.). Men ja, man kan jo også sammenligne med AmigaOS, MacOS mv.

Pointen var bare at sige at man skal konkurrere på MS og antitrust sagen er tåbelig er noget af den værste gang bræk jeg længe har læst og min post var lidt for at illustrere en pointe.
Gravatar #10 - Ordneren
15. aug. 2002 09:03
Antitrust sagen har intet at gøre med hvem der laver de bedste produkter. Den har noget at gøre med at Microsoft i den grad bruger deres position til at pleje egne interesser.

Faktisk i en grad som nok er ulovlig. Derfor køres der en antitrust sag mod dem.
Gravatar #11 - Deternal
15. aug. 2002 11:43
#10: Hænger da sammen - det er jo en måde at sikre at produkter som evt. er bedre ikke bliver udbredt. Monopol sætter jo per definition konkurrence ud af spil og essensen er konkurrence er jo netop at sikre at kunderne kan få bedre og/eller billigere produkter og selv kan vælge, men kan vel næppe siges at være sådan idag.
Gravatar #12 - Ordneren
15. aug. 2002 13:28
#11 ok, det var lidt uheldigt formuleret.

Det var egentlig en kommentar til den her:

"Så, hvis firmaer vil kunne konkurrere med MS, så de fandme lave noget, som er på højde med det MS laver.
Synes det er noget pylleri, hvis de lavede noget som folk ville have, så skulle de skam nok overleve."

Min pointe var at det kan være næsten ligegyldigt hvor godt et produkt er, hvis Microsoft er i en position hvor de kan tryne det. Som f.eks. når Dell og andre mister en masse fordele, og dermed penge, hvis de sælger maskiner med andet end Windows. Den slags ting er der ret mange eksempler på, og det har dybest set ikke ret meget med kvalitet at gøre. Men at det har indflydelse på kvaliteten kan vi sagtens blive enige om.
Gravatar #13 - XorpiZ
16. aug. 2002 06:36
#7 Deternal

"Hvorfor er Paint bedre end photoshop? "

Ikke en heelt fair sammenligning synes du det?
Gravatar #14 - flywheel
16. aug. 2002 16:02
#3 "Så, hvis firmaer vil kunne konkurrere med MS, så de fandme lave noget, som er på højde med det MS laver."

Hahaha.....you make me laugh!
Hvad er det for nogle piller du er på ??
Gravatar #15 - BurningShadow
16. aug. 2002 16:14
#14
E...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login