mboost-dp1

unknown

Nvidia Geforce4 med 8x AGP

-

De nye chips får navnene GeForce4 Ti 4200 8x og GeForce4 MX 440 8x. Det er de to mest solgte GeForce4-chips, der har fået AGP 8x understøttelse.





Gå til bund
Gravatar #1 - Webmonkey
27. sep. 2002 09:27
Digit-Life har en test:
http://www.digit-life.com/articles2/gf4/nv28-nv18....
Gravatar #2 - Erroneus
27. sep. 2002 09:30
Faaaaaiiiiiil da, ingen tvivl om at 8x support er kommet på fordi nv30 er forsinket, de her kort kan ikke bruge 8x til noget, det kan nv30 tilgengæld.
Gravatar #3 - Onde Pik
27. sep. 2002 10:15
LOL, so much for

"The NV28 is gonna bury the R9700"
-Random Nvidiot
Gravatar #4 - Deternal
27. sep. 2002 10:16
heh er så lol - radeon 9700 owner jo geforce og alligevel kan et radeon ikke bruge AGP 8x til noget - det er en standard der skal fases ind stille og roligt til når det kan udnyttes (nv30 vil måske kunne udnytte det - men bliver nok ligesom med ATA100 hvor hastigheden ikke udnyttes - maxtransfer 67? godt så - kunne nok leve med de 66 ATA66 understøtter heh)
Gravatar #5 - sKIDROw
27. sep. 2002 10:25
#4 Deternal

ATA100 betyder ikke 100Megabyte/s mellem kontroller og mekanik, men derimod mellem cache og kontroller.. ;)
Lidt misvisende, mensådan er det jo ind i mellem i denne branche..
Gravatar #6 - bnm
27. sep. 2002 10:27
i konklusionen siger de at de ikke har testet ti4200 med og uden 8x mod hinanden ved deres default clocks fordi det ville være forkert. (pga. den nye er clocket til 256MHz på rammen modsat 222MHz på den gamle). Så enten har de underclocket den nye eller overclocket den gamle. Lidt mystisk at de ligesom regner med folk generelt ikke bruger default indstillingerne på de kort de køber og ville være interesseret i benches af disse. Oh well. ti4200 8x lader altså bare til at være et overclocket ti4200 med ram med hurtigere tilgangstid.
Gravatar #7 - XorpiZ
27. sep. 2002 10:32
#3 OndePik

Du ved vel at ingen, eller meget få, interesserer sig for hvad du siger?
Gravatar #8 - Onde Pik
27. sep. 2002 10:48
#7
En dristig påstand. Og en håbløst malplaceret kommentar. Hvis dit eneste fornål er at svine mig til, så brug dog den udemærkede besked feature i newz.dk enginen.
Gravatar #9 - sKIDROw
27. sep. 2002 11:41
#7 & #8

Lige så harsk han kan være i sine kommentarer.
Lige så relevante kan de ind i mellem være.
Den gennemsnitlige kunde jeg møder, tror at det nye ord for 3D kort er Geforce.. ;)
Hvilken jeg finder beklageligt for konkurrencen, da både KyroII og Radeon chippen levere LAAANGT flottere farver, billede og detaljer... :)~
Gravatar #10 - Acro
27. sep. 2002 13:10
#8) "OndePik"

Engine - det vil det hedde hvis Newz.dk er kodet som mange større sider, med en hel speciel scriptkerne i en særudviklet webserver.

Script - det er hvad Newz.dk bygger på, PHP scripts der tilsammen viser dig de sider du forespørger.

Så stop dog den engine/script forvirring!

(synes bare jeg lige ville være med ;) - ligesom hacker/cracker)
Gravatar #11 - nihil
27. sep. 2002 13:27
#8> Han taler for os alle, det var for at ikke belaste newz.dk's interne mail system, at han skrev beskeden åbent...
Gravatar #12 - BurningShadow
27. sep. 2002 13:30
*nikker til det nihil skriver*
Gravatar #13 - Deternal
27. sep. 2002 14:37
#5: Nej det ved jeg - det er mekanikken (og i nogle tilfælde PCI bussen) der er flaskehalsen ved I/O ifb. IDE - pointen er bare at man ikke rigtig får nogen extra performance (hastighedsmæssigt) ved at køre ATA100 fremfor ATA66. Og som man kan se på Digit-life's tests kører kortet endda nogle gange hurtigere når den kører AGP 4x.

Så pointen var at det er et useless marketing stunt som kun kan have spildt deres ingenørers tid fremfor at lave noget vigtigere (som NV45 eller hvad den kommer til at hedde).
Gravatar #14 - TR|X
27. sep. 2002 19:16
Hey... Nu er det sådan at jeg har fået lidt mere i løn end jeg havde regnet med... Så har overvejet et nyt GFX kort. Har kigget meget på Asus 8420'er (GF4Ti4200) dér til 1500 på edbpriser, det kan jo overclockes en del.
Nogle andre gode alternativer, til under 2000 kr.?
Gravatar #15 - Deternal
28. sep. 2002 01:46
kommer jo an på hvad du vil bruge det til - hvis du kun bruger din computer til spil og de gerne ofrer flotte ting for performance så er det nok en god ide (dog vil jeg anbefale at købe et andet mærke end ASUS da de som regel bruger dårligere/billigere komponenter end de andre mærker) - men hvis du også vil se DVD film/tv-in+out og gerne vil have lidt lir i nogle af dine spil bør du overveje Radeon 9000 Pro (har ikke lige checket priser men bør ligge under 2k).
Gravatar #16 - killjoy
28. sep. 2002 02:21
denne test slår fast at agp 8x er ren hype indtil videre.
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/02/09/2...
Gravatar #17 - XorpiZ
30. sep. 2002 07:07
#8
Sviner dig ikke til, siger såmænd bare sandheden.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login