mboost-dp1
unknown
jeg har det egentligt fint med at det er DK-hostmaster der styrer det.. men deres nye ændringer er fandme noget foorking lort.. de cheater deres kunder, hvilket ikke er acceptabelt..
Det rabler sq lidt for dem. Ved man ikke hvad man lige skal lave så kan man læse deres hjemmeside. I sær det med småt, er sjot. Følgende er taget fra bunden på deres forside:
Ved at benytte servicen på denne side, eller navigere til andre sider end forsiden, erklærer du herved at have læst og accepteret de Almindelige betingelser under hvilke DanskNet er leveret til dig. Du er altid velkommen til at sende e-mail til [email protected], såfremt du har spørgsmål eller bemærkninger.
Spørgsmålet er så hvordan man læser de almindelige betingelser før man går videre.
Det skal da nok blive sjovt at se dem prøve på noget nyt.
Ved at benytte servicen på denne side, eller navigere til andre sider end forsiden, erklærer du herved at have læst og accepteret de Almindelige betingelser under hvilke DanskNet er leveret til dig. Du er altid velkommen til at sende e-mail til [email protected], såfremt du har spørgsmål eller bemærkninger.
Spørgsmålet er så hvordan man læser de almindelige betingelser før man går videre.
Det skal da nok blive sjovt at se dem prøve på noget nyt.
Man kan forstille sig at de også vil prøve at indføre gebyr på whois, som de jo så findt har gjort for co.dk domænerne. 400kr pr stk - så er vi nok nogle der foretrækker dk-hostmaster monopol.
Problemet for DKReg er jo nok, at de forsøger at bilde os ind at markedskræfterne er den bedste regulering. Hvad nogen mennesker nok ikke vil indse er jo, at markedskræfterne ikke kan regulere alt til alles bedste. Fx. vejnettet og den danske del af DNS-databasen...
dk hostmaster har overskredet deres befoejelser vaesentligt, deres forslag er en meget go ide, ikke fordi de overtager styringen af dk, nej de faar mulighed for at deltage i styringen, paa lige fod med dk snotmaster og hvem der ellers kunne have lyst til at starte deres egen lille dns fabrik.
Det er godt, dk hostmaster blev privatiseret, jammen fint nok liberalt skal vaere liberalt, de her statsbeskyttede private virksomheder holder ikke en metetr saa skal der ogsaa vaere fri konkurence. Skal der ikke vaere fri konkurence skal dk hostmaster goeres til en statslig organisation drevet af staten som varetager befolkningens interesse og ikke de magtsyge hoveder fra dk hostmaster.
Det er godt, dk hostmaster blev privatiseret, jammen fint nok liberalt skal vaere liberalt, de her statsbeskyttede private virksomheder holder ikke en metetr saa skal der ogsaa vaere fri konkurence. Skal der ikke vaere fri konkurence skal dk hostmaster goeres til en statslig organisation drevet af staten som varetager befolkningens interesse og ikke de magtsyge hoveder fra dk hostmaster.
#7 enig i at dk-hostmaster skal laves om på en eller anden måde, men det er de rigtige folk der skal gøre det, ellers tvivler jeg på det bliver bedre end det er nu.
Re: #9
Dkhostmaster er kanon besværlige. Kræver en underskrevet kontrakt for at oprette domæner, kræver at man "aktiverer" domæner, har et besværligt system når man skal flytte dns, og har alle mulige underlige regler generelt.
Til sammenligning kan man nemt registrere og vedligeholde .com, .org, .net domæner elektronisk, f.eks. hos networksolutions.com (obs, de er kanon dyre, så don't use :)
Med andre ord, dk-hostmaster er kanon besværlige og beaukratiske i sammenligning med de internationale domæner.
Dkhostmaster er kanon besværlige. Kræver en underskrevet kontrakt for at oprette domæner, kræver at man "aktiverer" domæner, har et besværligt system når man skal flytte dns, og har alle mulige underlige regler generelt.
Til sammenligning kan man nemt registrere og vedligeholde .com, .org, .net domæner elektronisk, f.eks. hos networksolutions.com (obs, de er kanon dyre, så don't use :)
Med andre ord, dk-hostmaster er kanon besværlige og beaukratiske i sammenligning med de internationale domæner.
Damn hvor i bitcher! Og dem der kommer med forslaget er ikke de mest ærligeste folk(efter hvad jeg har hørt). LOL men lad dem da bare prøve... Har aldrig haft nogen probs med DK-H eller mit Whotel(scannet styrer! :))
#10: så du vil heller ha at der ikke skal en underskrift til for at oprette/slette et domain... FEDT!!! så kan alle jo slette dit domain... og det er derfor det system er indført.
#10: så du vil heller ha at der ikke skal en underskrift til for at oprette/slette et domain... FEDT!!! så kan alle jo slette dit domain... og det er derfor det system er indført.
#10 Med de nye procedure kræver det ikke at man skriver under på noget. Man skal have en registrator til at lave ansøgningen, derefter får man en email med pinkode så man kan aktivere domænet.
Det er ret hurtigt at skifte DNS, og som med .net .com .org er det normalt den fuldmægtige til domænet der skal besvare en email.
Ved .org domæner skal du tilgengæld have registranten/fuldmægtige til at kontakte deres nuværende udbyder for at få auth code til domænet. Ved .com og .net kan en transfer tage lang tid. Ved DK-Hostmaster tager det kun en dag, og den nuværende registrator kan ikke holde på domænet.
#9 Der er flere der er sure over deres nye betingelser som kræver at man indbetaler 25000 i depositum for at blive registrator (eller stiller en bankgaranti).
Ellers er der nogle småting der kan blive bedre, men det går da frem ad efter min mening.
Det er ret hurtigt at skifte DNS, og som med .net .com .org er det normalt den fuldmægtige til domænet der skal besvare en email.
Ved .org domæner skal du tilgengæld have registranten/fuldmægtige til at kontakte deres nuværende udbyder for at få auth code til domænet. Ved .com og .net kan en transfer tage lang tid. Ved DK-Hostmaster tager det kun en dag, og den nuværende registrator kan ikke holde på domænet.
#9 Der er flere der er sure over deres nye betingelser som kræver at man indbetaler 25000 i depositum for at blive registrator (eller stiller en bankgaranti).
Ellers er der nogle småting der kan blive bedre, men det går da frem ad efter min mening.
Kan desværre ikke lige finde en edit knap.
Så til #10 og min egen #12.
Jeg fik vist blandet opdatering af DNS og redelegering lidt sammen. I og med at man normalt bruger den samme funktion ved DK-Hostmaster for at lave begge dele.
Ved .com .org og .info kan man alt efter udbyder bare lave en opdatering af dns via et administrationsinterface eller emailtemplates. Uden nogen efterfølgende bekræftelse.
Så til #10 og min egen #12.
Jeg fik vist blandet opdatering af DNS og redelegering lidt sammen. I og med at man normalt bruger den samme funktion ved DK-Hostmaster for at lave begge dele.
Ved .com .org og .info kan man alt efter udbyder bare lave en opdatering af dns via et administrationsinterface eller emailtemplates. Uden nogen efterfølgende bekræftelse.
Måske skulle folk lige læse lidt på lektien før de brokker sig over Dk-Hostmaster, som jeg forøvrigt mener gør et godt stykke arbejde.
Jeg har en stak domæner jeg hoster i mine DNS'er (www.webdns.dk), og det sted jeg har mindst besvær er da klart med de danske domæner. Jeg kan, blot med et HTTP request, få flyttet et domæne fra en DNS til den anden (hvis ellers ejeren godkender det), hvorimod hvis et net/com/org/etc. domæne skal flyttes, så må ejeren selv lige gøre hvad der skal til..
Jeg mener det er fint at det koster penge at blive zone kontakt, at blive registrator, osv. Så slipper vi for de mere useriøse folk. Og hvad er der galt med at folk skal skriver under? Det er da kun hvis man har "urent mel i posen" at man kan have noget mod det, hvis ellers man sender en fax, går der ikke mere end et par dage...
Med de tiltag de har gjort det sidste år er der da næsten ingen bureaukrati tilbage, man får alt med e-mail, man kan betalt via PBS osv osv osv. Kom med nogle argumenter?
#12> 25.000? Til DK-hostmaster? Du mener til de andre? Anyways, så koster det 2400 + moms om året, ikke 25.000.
Jeg har en stak domæner jeg hoster i mine DNS'er (www.webdns.dk), og det sted jeg har mindst besvær er da klart med de danske domæner. Jeg kan, blot med et HTTP request, få flyttet et domæne fra en DNS til den anden (hvis ellers ejeren godkender det), hvorimod hvis et net/com/org/etc. domæne skal flyttes, så må ejeren selv lige gøre hvad der skal til..
Jeg mener det er fint at det koster penge at blive zone kontakt, at blive registrator, osv. Så slipper vi for de mere useriøse folk. Og hvad er der galt med at folk skal skriver under? Det er da kun hvis man har "urent mel i posen" at man kan have noget mod det, hvis ellers man sender en fax, går der ikke mere end et par dage...
Med de tiltag de har gjort det sidste år er der da næsten ingen bureaukrati tilbage, man får alt med e-mail, man kan betalt via PBS osv osv osv. Kom med nogle argumenter?
#12> 25.000? Til DK-hostmaster? Du mener til de andre? Anyways, så koster det 2400 + moms om året, ikke 25.000.
#13: enig - DMS lever af noget der minder om bondefangeri af teknisk ukyndige. Deres hjemmeside med argumenter hvorfor man skal have en co.dk domæne er nærmest tragikomisk læsning, i betragtning af at nogle sikkert tager det for gode varer.
Håber de snart får frataget det co.dk domænenavn.
Håber de snart får frataget det co.dk domænenavn.
Det er på tide at DK-Hostmasters monopol brydes. Derimod er jeg slet ikke sikker på at DK-Reg er vejen frem.
DK-Hostmaster minder i uhyggelig grad om KTAS i deres velmagtsdage. Elendig eller arrogant support og et bureaukrati af den anden verden. De er kun åben på helt almindelige hverdage og kun fra 10 til 14. Det koster en formue at få en navneserver godkendt (det er gratis næsten overalt for ikke-.dk domæner) og for at bliver registrator skal man stille med en bankgaranti på 25,000!
Og de kan ikke blive besværet med at følge op på domæner som ikke er blevet betalt - den kan udsende regninger og rykkere til betalingskontakten, men de kontakter ikke hverken den tekniske kontakt eller registranten selv før domænet er blevet suspenderet/lukket. Dette betyder at vi som registrator hver måned får et par helvedes-dage hvor kundernes domæner holder op med at fungere fordi DK-Hostmaster har lukket dem uden varsel (udover de regninger som ikke nåede frem).
Vi har haft en række kunder hvis domæner blev betalt til senere konkursramte webbureauer som ikke betalte pengene videre til DK-Hostmaster. Men kunden var i god tro og DK-Hostmaster sendte kun rykkere til et lukket firma, og så skal det jo gå galt hvis ikke DK-Hostmaster f.eks. kontakter selve registranten. Men 'det var ikke deres procedure' fik vi at vide... :(
Suk. Nej, DK-Hostmaster må væk. De er et fortidslevn som ikke forstår moderne krav til service.
DK-Hostmaster minder i uhyggelig grad om KTAS i deres velmagtsdage. Elendig eller arrogant support og et bureaukrati af den anden verden. De er kun åben på helt almindelige hverdage og kun fra 10 til 14. Det koster en formue at få en navneserver godkendt (det er gratis næsten overalt for ikke-.dk domæner) og for at bliver registrator skal man stille med en bankgaranti på 25,000!
Og de kan ikke blive besværet med at følge op på domæner som ikke er blevet betalt - den kan udsende regninger og rykkere til betalingskontakten, men de kontakter ikke hverken den tekniske kontakt eller registranten selv før domænet er blevet suspenderet/lukket. Dette betyder at vi som registrator hver måned får et par helvedes-dage hvor kundernes domæner holder op med at fungere fordi DK-Hostmaster har lukket dem uden varsel (udover de regninger som ikke nåede frem).
Vi har haft en række kunder hvis domæner blev betalt til senere konkursramte webbureauer som ikke betalte pengene videre til DK-Hostmaster. Men kunden var i god tro og DK-Hostmaster sendte kun rykkere til et lukket firma, og så skal det jo gå galt hvis ikke DK-Hostmaster f.eks. kontakter selve registranten. Men 'det var ikke deres procedure' fik vi at vide... :(
Suk. Nej, DK-Hostmaster må væk. De er et fortidslevn som ikke forstår moderne krav til service.
#17 Det er korrekt at DK-Hostmaster bør sende en besked til andet end betaler adressen. F.eks. registrator af domænet, kunne være så dejligt. Hvilket jeg også har skrevet til dem. Og kan forstå at du har og ved at andre har skrevet til dem om det, så kan man jo bare håbe at de tager sig sammen.
Desværre er det nærmere en gang i kvartalet i stedet for en gang i måneden. Hvis det nu var nogle gange i måneden de suspenderede havde Dk-hostmaster måske en chance for selv at følge med.
Desværre er det nærmere en gang i kvartalet i stedet for en gang i måneden. Hvis det nu var nogle gange i måneden de suspenderede havde Dk-hostmaster måske en chance for selv at følge med.
Jeg kan godt lidt dk-hostmaster....
De er ikke så hurtige, og til at komme i kontakt med pr tlf og email.
Men det med at det koster mere at være godkendt registrator. Dette kunne man forestille sig kunne give de "seriøse" registratorer mulighed for, at få større adgang til forskellige funktioner. Så alt ikke behøver gå igennem dk-h
Der skal jo kun 1 useriøs til, for at ødelægge det for alle andre.
De er ikke så hurtige, og til at komme i kontakt med pr tlf og email.
Men det med at det koster mere at være godkendt registrator. Dette kunne man forestille sig kunne give de "seriøse" registratorer mulighed for, at få større adgang til forskellige funktioner. Så alt ikke behøver gå igennem dk-h
Der skal jo kun 1 useriøs til, for at ødelægge det for alle andre.
Problemet med DK-hostmaster er de er så enerådige, og de ved det - og opfører sig derefter. Nu sidder vi som registratorer og er samtidig edbfirma. Hvis du skriver en email til DK-hostamster om morgenen er det sjældent du har nået at få svar inden fyraften.
Jeg vil sige dte på den måde at hvis der var ret mange andre af vores leverandører/grossister der var så sløve havde vi nok fundet en anden leverandør. Det kan man ikke med Hostamster monopolet. Om så jeg har lyst til en flok mere eller mindre flossede i kanten private edb-firmaer skulle overtage er så noget helt andet.
DK-hostmaster(Susanne) undskylder sig med at de har over 2500!! emails i info@dk-hostmaster indbakken. Det eneste jeg kan uddrage af det er de åbenbart er for få ansat derovre. Så må de jo ansætte en til at få besvaret deres mails. Og så må gebyret så stige med en 10'er.
Og ringer du derind har jeg prøvet 2 gange at sidde i kø i over 45minutter for til sidst at opgive at komme igennem. Det er sku for ringe.
Men problemet med DK-hostmaster er generelt de opfører sig som nogle små mini-konger!!!
Alle deres regler, små krummelurer, og regelrytter tilgang til om kommaerne er sat på den måde de gerne vil have.
Jeg vil sige dte på den måde at hvis der var ret mange andre af vores leverandører/grossister der var så sløve havde vi nok fundet en anden leverandør. Det kan man ikke med Hostamster monopolet. Om så jeg har lyst til en flok mere eller mindre flossede i kanten private edb-firmaer skulle overtage er så noget helt andet.
DK-hostmaster(Susanne) undskylder sig med at de har over 2500!! emails i info@dk-hostmaster indbakken. Det eneste jeg kan uddrage af det er de åbenbart er for få ansat derovre. Så må de jo ansætte en til at få besvaret deres mails. Og så må gebyret så stige med en 10'er.
Og ringer du derind har jeg prøvet 2 gange at sidde i kø i over 45minutter for til sidst at opgive at komme igennem. Det er sku for ringe.
Men problemet med DK-hostmaster er generelt de opfører sig som nogle små mini-konger!!!
Alle deres regler, små krummelurer, og regelrytter tilgang til om kommaerne er sat på den måde de gerne vil have.
Jeg er helt tilfreds med DKH.
Har ikke oplevet nogen problemet
med de domainer som jeg har oprettede,slettede eller overdraget.
Og selve DNS styringen klare gratisDNS.dk fint :)
Så det med at DKH har monopol på .dk er fint lige PT.
Måske skulle prissen for et .dk domaine måske ikke lige stige som det gøre nu. 75 kr. incl moms.
Men DKH har nu klaret det fint.
Har ikke oplevet nogen problemet
med de domainer som jeg har oprettede,slettede eller overdraget.
Og selve DNS styringen klare gratisDNS.dk fint :)
Så det med at DKH har monopol på .dk er fint lige PT.
Måske skulle prissen for et .dk domaine måske ikke lige stige som det gøre nu. 75 kr. incl moms.
Men DKH har nu klaret det fint.
.dk domainer er evt. nogle af de billigste i verden? så er det vel revnende ligegldigt om de har monopol...
Jeg har heller ikke nogen umiddelbare problemer med DK-hostmaster. De har også lavet deres system om sådan, at man bare skal godkende via et link i en email, når man opretter et domæne. Endvidere synes jeg også, at det er helt passende med det årlige gebyr på 60kr excl. moms.
Jeg ville også nødigt se sådan nogen som DK-reg overtage det, når de allerede driver noget, som bestemt ikke har det bedste ry.
Jeg kan bestemt godt se problematikken i, at de har sat depositumet op til 25000kr, men set på den anden side er det der svarer til nogen hundrede krone årligt i bankrente. Jeg synes så bestemt ikke, at det er fair med et årligt gebyr på 2500kr.
Jeg ville også nødigt se sådan nogen som DK-reg overtage det, når de allerede driver noget, som bestemt ikke har det bedste ry.
Jeg kan bestemt godt se problematikken i, at de har sat depositumet op til 25000kr, men set på den anden side er det der svarer til nogen hundrede krone årligt i bankrente. Jeg synes så bestemt ikke, at det er fair med et årligt gebyr på 2500kr.
Fra Digital Marketing Support's hjemmeside:
Hvorfor skal jeg betale 400,- kr. for et domænenavn hos DanskNet, når jeg kan få et til 60,-kr. hos DK-Hostmaster A/S ?
Svar:
For det første er DK-Hostmaster A/S' pris uden DNS, hvorfor prisen rettelig skal sammenlignes med DanskNets 200,- kr. om året.
For det andet var den vejledende pris for et domænenavn hos DK-Hostmaster A/S 995,- kr. indtil de havde solgt flere tusinde domænenavne til dækning af deres omkostninger.
For det tredje bliver DanskNets priser sat ned, præcis som de er blevet hos DK-Hostmaster A/S, efter at de gode domænenavne var udsolgt, og der kun var "restlager" tilbage.
DK-Hostmaster A/S' nuværende priser er sat efter at de have solgt over 200.000 domænenavne
Hold da kæft nogle narrøve, så hellere DKH monopol end dem med deres for vildt dårlige argumenter. Skal DK domænet tages fra DKH, så skal de dælme også aflevere co.dk
Færdig arbejde.
Hvorfor skal jeg betale 400,- kr. for et domænenavn hos DanskNet, når jeg kan få et til 60,-kr. hos DK-Hostmaster A/S ?
Svar:
For det første er DK-Hostmaster A/S' pris uden DNS, hvorfor prisen rettelig skal sammenlignes med DanskNets 200,- kr. om året.
For det andet var den vejledende pris for et domænenavn hos DK-Hostmaster A/S 995,- kr. indtil de havde solgt flere tusinde domænenavne til dækning af deres omkostninger.
For det tredje bliver DanskNets priser sat ned, præcis som de er blevet hos DK-Hostmaster A/S, efter at de gode domænenavne var udsolgt, og der kun var "restlager" tilbage.
DK-Hostmaster A/S' nuværende priser er sat efter at de have solgt over 200.000 domænenavne
Hold da kæft nogle narrøve, så hellere DKH monopol end dem med deres for vildt dårlige argumenter. Skal DK domænet tages fra DKH, så skal de dælme også aflevere co.dk
Færdig arbejde.
#27 mf.
Det synes jeg så til gengæld, jeg er enig med flere i tråden om at det vil sortere mange useriøse registratorer fra, og 25.000 i garanti er da ikke vildt meget for en virksomhed med 10 ansatte?
Jeg synes det er helt ok at de kræver den garanti, det er med til at stabilisere dk domænet at det ikke er hver mand der kan påtage sig at registere domæner for andre.
Ang DKH mangel på god support, skal jeg ikke kunne snakke med, men hvis det forholder sig som #20 påpeger, så vil jeg da nok mene at der burde blive gjort noget ved det. Også for DKH's skyld.
Det synes jeg så til gengæld, jeg er enig med flere i tråden om at det vil sortere mange useriøse registratorer fra, og 25.000 i garanti er da ikke vildt meget for en virksomhed med 10 ansatte?
Jeg synes det er helt ok at de kræver den garanti, det er med til at stabilisere dk domænet at det ikke er hver mand der kan påtage sig at registere domæner for andre.
Ang DKH mangel på god support, skal jeg ikke kunne snakke med, men hvis det forholder sig som #20 påpeger, så vil jeg da nok mene at der burde blive gjort noget ved det. Også for DKH's skyld.
#28> den slags kan man jo kun grine af! Hvilken skod argumentation. Hvis der seriøst er nogen der mener at det firma kan gøre det bedre end DKH, så har jeg ondt af dem.
Hvis der er problemer med supporten, kunne det jo være at det bla. skyldes at der ikke kan blive råd til mange medarbejdere sålænge vi slipper med kun 60 kr. pr. domæne. Igen kunne man sige at hvis prisen blev sat op til f.eks. 200 kr. om året (+ moms), ville vi fortsat alle sammen kunne være med, hvis man ikke har råd til at betale det for et domæne, har man nok ikke brug for det.. er min påstand.
Hvis der er problemer med supporten, kunne det jo være at det bla. skyldes at der ikke kan blive råd til mange medarbejdere sålænge vi slipper med kun 60 kr. pr. domæne. Igen kunne man sige at hvis prisen blev sat op til f.eks. 200 kr. om året (+ moms), ville vi fortsat alle sammen kunne være med, hvis man ikke har råd til at betale det for et domæne, har man nok ikke brug for det.. er min påstand.
#1
" "Digital Marketing Support"
Var det ikke en af datidens store domænepirater? "
Det er de stagivæk: http://www.stock-exchange.com/borsen.logonRequired...
og
http://www.stock-exchange.com/borsen.kontaktos.asp
" "Digital Marketing Support"
Var det ikke en af datidens store domænepirater? "
Det er de stagivæk: http://www.stock-exchange.com/borsen.logonRequired...
og
http://www.stock-exchange.com/borsen.kontaktos.asp
Tja, altså hvad kan man forvente, fra firmaet der udtalte at alle der ejer et .dk domæne også burde købe tilsvarende .co.dk for at sikre at der mails ikke ender det forkerte sted, fordi man jo meget nemt kan tage fejl af .co.dk og .dk!!! ELLER NOGET!! Det er en ren pengemaskine, .co.dk har INTET at gøre i et lille land som danmark.
DK Hostmaster er et af de enormt, ekstremt få monopoler i Danmark som jeg er ret tilfredse med, har i nogensinde prøvet at have problemer med en domain registrator? Så prøv at sige det til DK-Hostmaster, de er over dem som høge, og domainet virker hurtigt derefter skal jeg hilse at sige.
Det man som jeg ser det betaler for, er en garanti for at domænet virker, og hos DK-Hostmaster der fungerer tingene, det er da rigtigt nok at de har nogle besværlige procedurer, men det virker, og procedurerne sikrer imod fejl. Ja, der er en pris, men personligt generer den mig ikke, jeg får god service.
#28
.co.dk er ikke noget toplevel domain, det er bare et almindeligt domæne med subdomæner, og iøvrigt en ren pengemaskine...
DK Hostmaster er et af de enormt, ekstremt få monopoler i Danmark som jeg er ret tilfredse med, har i nogensinde prøvet at have problemer med en domain registrator? Så prøv at sige det til DK-Hostmaster, de er over dem som høge, og domainet virker hurtigt derefter skal jeg hilse at sige.
Det man som jeg ser det betaler for, er en garanti for at domænet virker, og hos DK-Hostmaster der fungerer tingene, det er da rigtigt nok at de har nogle besværlige procedurer, men det virker, og procedurerne sikrer imod fejl. Ja, der er en pris, men personligt generer den mig ikke, jeg får god service.
#28
.co.dk er ikke noget toplevel domain, det er bare et almindeligt domæne med subdomæner, og iøvrigt en ren pengemaskine...
Jeg undrer mig bare hvordan man kan splitte det op?
For mig at se kan der kun være én instans der holder styr på domæner.
Ellers skal man opdele så ét firma får a-c og et andet e-g osv...
Nogen der kan fortælle mig hvordan man kan lave systemet uden monopol?
Det giver ingen mening for mig.
For mig at se kan der kun være én instans der holder styr på domæner.
Ellers skal man opdele så ét firma får a-c og et andet e-g osv...
Nogen der kan fortælle mig hvordan man kan lave systemet uden monopol?
Det giver ingen mening for mig.
#20 Helt enig!
#33 Virker, tja måske - men besværlige procedurer har de (ihvertfald når man er privatperson)
1. DK Hostmasters telefonsystem er umuligt at komme igennem. De to eneste gange jeg kom igennem, hang jeg på i 2 x 25 min, hvorefter jeg blev smidt af. I andre er måske heldigere.
2. Da jeg ville have tilføjet email til min registrering (så jeg kunne skifte webhotel) tog det 2-3 uger før sagen blev ekspederet. Det var åbenbart normal praksis. Ud af tre henvendelser gad de kun svare på én. Jeg vil håbe, at der gælder andre regler for forretningsdrivende (sikkert mod betaling).
3. Jeg bad dem udtrykkeligt (som de selv foreskriver) om ikke at ekponere mine persondata på mit handle ved tilføjelsen af min email. Gæt selv - det hele stod til fri opsamling af diverse whois-spam-crawler-robotter. Fed behandling af persondata.
Det stinker selvfølgelig langt væk af underbemanding, men de burde stå til regnskab for deres serviceniveau. Det kan man ikke tilbyde hverken private, registratorer eller erhvervsdrivende. Det er jo så en af de ufede ting ved monopolet. Hvorfor skulle de forpligte sig til et ordentligt serviceniveau, som eneste spiller på banen? Om det så vil betyde, at registreringsafgiften stiger til over prisen på et alm. webhotel er egentlig fint med mig. Men den ringe service har godt nok stået på længe.
Skriv en mail eller ring, hvis du vil brokke dig!
#33 Virker, tja måske - men besværlige procedurer har de (ihvertfald når man er privatperson)
1. DK Hostmasters telefonsystem er umuligt at komme igennem. De to eneste gange jeg kom igennem, hang jeg på i 2 x 25 min, hvorefter jeg blev smidt af. I andre er måske heldigere.
2. Da jeg ville have tilføjet email til min registrering (så jeg kunne skifte webhotel) tog det 2-3 uger før sagen blev ekspederet. Det var åbenbart normal praksis. Ud af tre henvendelser gad de kun svare på én. Jeg vil håbe, at der gælder andre regler for forretningsdrivende (sikkert mod betaling).
3. Jeg bad dem udtrykkeligt (som de selv foreskriver) om ikke at ekponere mine persondata på mit handle ved tilføjelsen af min email. Gæt selv - det hele stod til fri opsamling af diverse whois-spam-crawler-robotter. Fed behandling af persondata.
Det stinker selvfølgelig langt væk af underbemanding, men de burde stå til regnskab for deres serviceniveau. Det kan man ikke tilbyde hverken private, registratorer eller erhvervsdrivende. Det er jo så en af de ufede ting ved monopolet. Hvorfor skulle de forpligte sig til et ordentligt serviceniveau, som eneste spiller på banen? Om det så vil betyde, at registreringsafgiften stiger til over prisen på et alm. webhotel er egentlig fint med mig. Men den ringe service har godt nok stået på længe.
Skriv en mail eller ring, hvis du vil brokke dig!
#35
Det er de sådanset ikke, det gebyr som du betaler til DK-Hostmaster behøver du ikke betale. Så hvis du ikke er tilfreds, jamen så lader du bare være med at betale. Personligt er jeg tilfreds, men igen, der er mange oplevelser af dem...Åbenbart.
Det er de sådanset ikke, det gebyr som du betaler til DK-Hostmaster behøver du ikke betale. Så hvis du ikke er tilfreds, jamen så lader du bare være med at betale. Personligt er jeg tilfreds, men igen, der er mange oplevelser af dem...Åbenbart.
#36
Det kan være, at jeg misforstår dig men iflg. deres §2.4 kan de slette min registrering fra TLD'en, hvis jeg ikke betaler gebyret. Men hvis det er det, du mener - ja så har jeg vel den mulighed.
Selvfølgelig virker det for nogen og ikke for andre, jeg betvivler bare deres incitament for at øge serviceniveauet (for dem der har de dårlige oplevelser). Hvis det betyder større eller flere afgifter er sådan set fjong for mig - men at lade niveauet halte er langt fra acceptabelt. Jeg ved så ikke, om de er bundet på hænder og fødder jf. deres organisation, men så er det bare nogle andre, der står til ansvar.
Det kan være, at jeg misforstår dig men iflg. deres §2.4 kan de slette min registrering fra TLD'en, hvis jeg ikke betaler gebyret. Men hvis det er det, du mener - ja så har jeg vel den mulighed.
Selvfølgelig virker det for nogen og ikke for andre, jeg betvivler bare deres incitament for at øge serviceniveauet (for dem der har de dårlige oplevelser). Hvis det betyder større eller flere afgifter er sådan set fjong for mig - men at lade niveauet halte er langt fra acceptabelt. Jeg ved så ikke, om de er bundet på hænder og fødder jf. deres organisation, men så er det bare nogle andre, der står til ansvar.
#37
Det var ikke det jeg mener, du behøver i praksis ikke at underskrive den aftale, og de kan ikke nægte dig at registrere et domæne, så af den simple årsag kan du bare skrive og sige til dem at du vil ha det domæne og du ikke vil betale deres gebyr, så er den fin. Eller, de vil ikke være glade for det, men de er nødt til at acceptere det.
Det var ikke det jeg mener, du behøver i praksis ikke at underskrive den aftale, og de kan ikke nægte dig at registrere et domæne, så af den simple årsag kan du bare skrive og sige til dem at du vil ha det domæne og du ikke vil betale deres gebyr, så er den fin. Eller, de vil ikke være glade for det, men de er nødt til at acceptere det.
#39
Jeg prøver at sige at DK-Hostmaster ikke har krav på noget beløb. Og DK-Hostmaster har juridisk set ikke ret til at slette domæner hvis du ikke betaler din afgift, medmindre du har accepteret deres kontrakt, som giver dem disse privilegier.
Prøv at læse på : http://www.co.dk/dkFAQ2.asp#3
Hvis man ser bort fra alt deres subjektive plader, så er der faktisk et par sandheder gemt imellem dem.
Personligt synes jeg at gebyret et både rimeligt og acceptabelt, men det er IKKE krævet.
Jeg prøver at sige at DK-Hostmaster ikke har krav på noget beløb. Og DK-Hostmaster har juridisk set ikke ret til at slette domæner hvis du ikke betaler din afgift, medmindre du har accepteret deres kontrakt, som giver dem disse privilegier.
Prøv at læse på : http://www.co.dk/dkFAQ2.asp#3
Hvis man ser bort fra alt deres subjektive plader, så er der faktisk et par sandheder gemt imellem dem.
Personligt synes jeg at gebyret et både rimeligt og acceptabelt, men det er IKKE krævet.
Hvor er det sørgeligt at de vandt den retsag, vi burde sagsøge dem for at mindske værdien af vores danske domæner. Nu er det pludselig muligt for andre at oprette næsten det samme domænenavn, og de siger nok ikke: "Nej, det kan du ikke, det har firmaet XYZ ret til, det er jo deres firmanavn.", de skal jo tjene penge, det er jo tydeligvis deres største fokus. Hvorfor skulle de ellers forsøge at ødelægge et velfungerende domæne system i Dk, hvad skal vi med co.dk domæner? Vi klarer os fint uden, hvorfor forvirrede det med endnu et niveau i navngivningen ? Vi burde kræve vores ret til at få co.dk versionen af vores danske domæner, så andre ikke stjæler dem og dermed vores kunder!!
Øhm, der er jo regelsæt for alle slags domæner. Også .com og .net og hvis man ikke vil betale, så er der da ikke noget at komme efter.
Var lidt lettere hvis de kunne dokumentere deres påstande i stedet for at man selv skulle lave resource om det...
Var lidt lettere hvis de kunne dokumentere deres påstande i stedet for at man selv skulle lave resource om det...
#40
det er nu http://www.co.dk/dkFAQ2.asp#11
man skal lige omkring forsiden for at se siden (www.co.dk).
det er nu http://www.co.dk/dkFAQ2.asp#11
man skal lige omkring forsiden for at se siden (www.co.dk).
Sidste nyt DK reg følger i DMS's fodspor. Nu er de begyndt at sende spam ud, til en masse registratorer. Formanden for foreningen er advokat og burde vide lidt om fx markedsføringsloven §6a.
ComputerWorld forum
ComputerWorld forum
Er personligt helt tilfreds med DK-Hostmaster - sammen med GratisDNS har jeg aldrig haft nogle store problemer. Jeg syntes i øvrigt det er vanvittigt billigt kun at betale 75 kr for et domæne om året. Om det kostede det dobbelte, ville det ikke røre mig det mindste. De eneste det ville gå ud over, er alle de der multidomæne-email-services...
Og som pointeret før - deres procedure er langsom og lidt besværlig, men den minimerer fejl og problemer.
Go DK-Hostmasters!
Edit: Og btw - er skuda snyd at skulle betale 200 kr, selv for en virksomhed, for et subdomain...
Og som pointeret før - deres procedure er langsom og lidt besværlig, men den minimerer fejl og problemer.
Go DK-Hostmasters!
Edit: Og btw - er skuda snyd at skulle betale 200 kr, selv for en virksomhed, for et subdomain...
Ingen har tydeligt forstaaet problematiken, dk-reg vil ikke overtage hostmaster embedet , de vil have lavet saa _alle_ intresserede kan konkurere paa lige fod, dvs flere dk-hostmastere' og btw er 75kr om aaret for et domaene vildt mange penge i forhold til hvad det koster at drive.
Til cybermikes indlæg må jeg lige kommentere.
Det er svært at ignorere din sidste bemærkninger. Tror du det er gratis at drive en forretning som dk-hostmaster eller tror at du kan køre en forretningen som dk-hostmaster på din adsl og din 286'er hjemme i kælderen?
Har du glemt at elementer som bogholderi, markedsføring, software, personale etc. herunder en del lønninger, lokaler mv. koster penge eller har du bare ikke regnet med at det koster penge at drive en forretning. Har du glemt at det ville være yderst uheldigt hvis et monopol som DK-hostmaster gik konkurs :-(
Uden at jeg skal kaste mig ud i det store regnestykke for dig, tror jeg, at du med en lommeregninger og lidt held kan komme frem til at kr. 75,00 inkl. moms er en meget fair pris, for at have en seriøs forretning til at stå for registreringen af dit/dine domænenavne. Der skal alligevel en del domæner gennem maskinen før at det i virkeligheden bliver til noget.
Min mening om sagen er, at det ville glæde mig at vi fik noget konkurrence på omkring registreringen af domænenavne. Som DK-hostmaster selv skriver, så udstikker de nogle regler, lige som en bank. Man kan være tilfreds med disse regler eller også kan man ikke. Problemet er bare at man ikke rigtigt kan skifte dk-hostmaster ud med nogen, hvis man er utilfreds. (se afsnit i FAQ om "Hvorfor er jeg underkastet DIFOs regelsæt og DK Hostmaster A/S forretningsbetingelser ?"). Det kan man jo med sin bank.
Ikke desto mindre så registrerer jeg domæner for mine kunder. Domænerne skal virke og forretningsprocessen skal være seriøs. Jeg ville ikke turde stole på Cybermikes adsl hostmaster løsning, for hvis min kunde får proplemer, så får jeg jo problemer med kunden.
Så ville jeg langt hellere betale kr. 75 om året til DK-hostmaster som så har knapt så mange domæner i sit budget og derfor på sigt må sætte prisen lidt i vejret.
Natnat
Det er svært at ignorere din sidste bemærkninger. Tror du det er gratis at drive en forretning som dk-hostmaster eller tror at du kan køre en forretningen som dk-hostmaster på din adsl og din 286'er hjemme i kælderen?
Har du glemt at elementer som bogholderi, markedsføring, software, personale etc. herunder en del lønninger, lokaler mv. koster penge eller har du bare ikke regnet med at det koster penge at drive en forretning. Har du glemt at det ville være yderst uheldigt hvis et monopol som DK-hostmaster gik konkurs :-(
Uden at jeg skal kaste mig ud i det store regnestykke for dig, tror jeg, at du med en lommeregninger og lidt held kan komme frem til at kr. 75,00 inkl. moms er en meget fair pris, for at have en seriøs forretning til at stå for registreringen af dit/dine domænenavne. Der skal alligevel en del domæner gennem maskinen før at det i virkeligheden bliver til noget.
Min mening om sagen er, at det ville glæde mig at vi fik noget konkurrence på omkring registreringen af domænenavne. Som DK-hostmaster selv skriver, så udstikker de nogle regler, lige som en bank. Man kan være tilfreds med disse regler eller også kan man ikke. Problemet er bare at man ikke rigtigt kan skifte dk-hostmaster ud med nogen, hvis man er utilfreds. (se afsnit i FAQ om "Hvorfor er jeg underkastet DIFOs regelsæt og DK Hostmaster A/S forretningsbetingelser ?"). Det kan man jo med sin bank.
Ikke desto mindre så registrerer jeg domæner for mine kunder. Domænerne skal virke og forretningsprocessen skal være seriøs. Jeg ville ikke turde stole på Cybermikes adsl hostmaster løsning, for hvis min kunde får proplemer, så får jeg jo problemer med kunden.
Så ville jeg langt hellere betale kr. 75 om året til DK-hostmaster som så har knapt så mange domæner i sit budget og derfor på sigt må sætte prisen lidt i vejret.
Natnat
#48: Hvad ævler du om? Hvornår har jeg snakket om adsl? Dk-Hostmaster kan drives af 2 mand, 2 mand med en unix baggrund (sorry boys dns er et unix tool) hvor den ene af dem kan finde ud af at smide et regnskab sammen. Saa smider vi 4 maskiner op hos jaynet(og det er ikke adsl linier de bruger lille ven, de har 2x1000gbit fiber til dixen , eller sider direkte på dixen med oppetidsgaranti er det fint nok lille ven?). Systemerne koster self. nok et par hundrede tusind at udvikle og saette op, men dk-hostmaster var stats financieret i starte, hvorfor afskrivning paaudviklingen ikke er noedvendigt men dog snildt ku goeres aligevel.
Systemet er saaledes fuldautomatisk og kraever kun at en af de to mand rykker ud hvis det gaar noget galt.
Hvis du tager 20 kr per domaene , saa naar vi op paa 2 millioner om aaret, hvis vi deraf tager 2x300K til 2 fuldtidsloeninger (bemaerk lige at ingen af de to reelt arbejder fuldtid med det her saa fuldtidsloen er overdrevet) saa er der (hvis vi lige ser bort fra moms og skat for en gang skyld) saa er der 1,3 millioner til baandbrede og serverleje hos jaynet, det er en paen slat til baandbrede, hvis nogen af jer har en ide om hvad dns og whois trafik i realiteten er for en størelse. Så vi siger 0.6 til trafik og 0.6 til andre udgifter
Jeg kan altså sagtens se det her løbe rundt for 2 mill om året, beklager.
Igen undres jeg over hvorfor du snakker om adsl.....jeg har ikke været koblet op gennem adsl til sidse mange måneder, det nærmeste jeg kommer er den ghadsl linie som en af mine små servere køre backup på.
Systemet er saaledes fuldautomatisk og kraever kun at en af de to mand rykker ud hvis det gaar noget galt.
Hvis du tager 20 kr per domaene , saa naar vi op paa 2 millioner om aaret, hvis vi deraf tager 2x300K til 2 fuldtidsloeninger (bemaerk lige at ingen af de to reelt arbejder fuldtid med det her saa fuldtidsloen er overdrevet) saa er der (hvis vi lige ser bort fra moms og skat for en gang skyld) saa er der 1,3 millioner til baandbrede og serverleje hos jaynet, det er en paen slat til baandbrede, hvis nogen af jer har en ide om hvad dns og whois trafik i realiteten er for en størelse. Så vi siger 0.6 til trafik og 0.6 til andre udgifter
Jeg kan altså sagtens se det her løbe rundt for 2 mill om året, beklager.
Igen undres jeg over hvorfor du snakker om adsl.....jeg har ikke været koblet op gennem adsl til sidse mange måneder, det nærmeste jeg kommer er den ghadsl linie som en af mine små servere køre backup på.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund