unknown

Ny kritisk IE patch

17 maj 2002 08:33 - Via MS Technet - af Mirag

MS har onsdag udgivet en ny patch til Internet Explorer, der af dem selv betegnes som kritisk. Patchen gælder til alle nyere versioner af IE og lukker hele 6 “huller”.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Sputler
17. maj 2002 09:30

MS igen igen....

I det mindste gør de da noget ved det!! ;oP

#2 - KA|N
17. maj 2002 09:45

De gør noget ved det, men ikke specielt godt...

http://online.securityfocus.com/archive/1/272695/2... ...

#3 - Disky
17. maj 2002 10:14

Jeg kan godt lide ham der har skrevet artiklen underskriver med 'internet programmør' han skulle da hellere skrive 'javascript kiddie'.

Internet programmør, det er jo noget som en webdesigner kunne finde på at kalde sig :-))

#4 - Z@R
17. maj 2002 10:14

*host*OPERA*host*

#5 - west
17. maj 2002 10:30

*host*Mozilla*host*

#6 - Onde Pik
17. maj 2002 10:31

*host*lynx*host*

#7 - Disky
17. maj 2002 10:35

Rigtige nørder surfer med en telnet client :-))

#8 - xbeeps
17. maj 2002 10:39

jeg kiggede bare herind for at få ret i at der var 7 posts fra folk der kastede op over Microsoft

...det må jo bunde i en form for misundelse

#9 - Mirag
17. maj 2002 10:42

beep : Det er umuligt at lave et thread hvor ordet MS eller Microsoft indgår, uden at folk går helt bans og kaster om sig med bedre ideer og flames :P

#10 - wk
17. maj 2002 10:44

Jeg kiggede bare herind for at se om der ikke var mindst en Microsoft "fanboi" som synes at det er skrækkeligt at folk brokker sig over fejl :)

... det må jo bunde i en form for lavere intelligens :P

#11 - sKIDROw
17. maj 2002 10:45

Det der er interessant er hvor lang tid der gik, fra den blev opdaget til patchen lå tilgængelig.
Det er det der afgørende... ;o)

#12 - baal
17. maj 2002 11:00

#4, #5 & #6: Er der en svær halsbetændelse på vej?

#13 - SaD
17. maj 2002 11:03

*host* Opera er en glimrende browser, bare synd at man skal finde sig i banners (skal man ikke i IE), ikke har quirks mode, ikke understøtter CSS2, etc. *host*

*host* Mozilla har lige udsendt RC2 fordi RC1 var fejl-befængt! Et helt nyt download! Ikke noget en patch kunne klare, men et helt nyt browserdownload!
Desuden; prøv at installér Mozilla på en maskine med Netscape - de fucker hinanden fuldstændigt op, fordi de blandt andet deler cache og konfigurationer. Der går lige nøjagtig een dags tid, så mister de begge evnen til at vise stylesheets og billeder - pisse flot! (Det gør IE heller ikke) *host*

*host* Lynx? Ja da; text-only browsere - så har man sgu blikket rettet fremad! *host*

#14 - Coup de knäse
17. maj 2002 11:10

Nice Sad :)

#15 - oc
17. maj 2002 11:32

#13 yeah baby Yeah.

opera mangler det sidste css og nogle andre små ting, men bortset fra det er det den hurtigste og letteste browser.

IE6 kritiske rettelser, jeg tror vi ser flere af den slags, men det er da noget at de i det mindste kommer med patches.

#16 - lean
17. maj 2002 11:36

Der var IKKE fejl i mozilla rc1, men i 0.9.9
Ingen kilder fordi jeg er doven - trust me.

#17 - SaD
17. maj 2002 11:43

#16
Fra FORSIDEN af mozilla.org:
"Mozilla 1.0 Release Candidate 2 has been released. It contains many fixes for crashes and other problems found in RC1. Please download RC2 and help us verify our fixes."

Har du flere spørgsmål? :)

Tillæg:
Da Mozilla 0.9.9 udkom var der rettet mere end 2000(!!!) bugs i forhold til den tidligere version. Og den stinker stadig af gammel puha - men det skal siges i dens favør, at den er den eneste browser der til dato fuldt understøtter CSS2. Når den altså engang imellem beslutter sig for at ville fungere....

#18 - ZeroX
17. maj 2002 12:07

Jeg har til dags dato aldrig haft problemer med Mozilla af nogen art....men jeg har tit oplevet at IE 5x har crashet uden nogen egentlig grund....men IE 6 har dog funket perfekt indtil videre ved mig...

#19 - sim
17. maj 2002 12:09

=>SaD
Har du overvejet hvorfor det hedder en Release Candidate?

#20 - SaD
17. maj 2002 12:21

@ Sim,
Har du tænkt over hvor gammelt Mozilla-projektet egentligt er?

#21 - sKIDROw
17. maj 2002 14:29

=>SaD

Release Cadidates ville jeg nok heller ikke stole 100% på... ;o)
Bruger selv mest Galeon (Baseret på mozilla, virker bare IMO bedre læs: hurtigere)

#22 - Uranium Deer
17. maj 2002 17:00

Microsoft STYRER!!!!!! I skal kraftsparkemig ikke kritisere noget fra microsoft Wirus styresystem (YAEH RIGHT).

Glæder mig til at se når Windows "Longhorn" er et overstået kapitel, for efter det, ville micrsoft begynde at bygge på en ny kildekode og så vil det ikke længere hedde Windows.

Jeg ser frem til at se hvor stabilt og sikkert, styresystemet efter "Longhorn" bliver, for der ingen tvivl om at microsoft råder over udmærkede programmører:-)

#23 - InsaneBoy
17. maj 2002 18:56

Jeg synes da også at Opera er klart at foretrække, men man skal også lige gøre sig den overvejelse at grunden til at der bliver fundet så mange fejl i IE, er fordi den er mere hadet, og også mest brugt.
Men opera er stadig hurtigere og mere stabil.

#24 - annoia
17. maj 2002 19:08

Sjovt.. mozilla er RC2 og retter fejl (Duh! Det er en RC. Ikke final). Internet explorer er i version 6.0 og retter fejl (Duh! Der er.. Øh.. noget). Det skal så siges at mozilla havde en grum sikkerheds-fejl i 0.9.9. I 1.0RC1 fik de ikke rettet den, men fik dog mozilla til at crashe når den mødte den :)

Jeg er dog en smule utrilfreds med at de kalder den RC2, når man ser på deres omfattende buglist.

Og mht. ny download af browser... Jeg er lykkelig hver gang jeg henter en ny mozilla! Så kan den mere, og der er færre fejl. WHUIII!

#25 - annoia
17. maj 2002 19:17

Nåja... En kvik side her:

http://jscript.dk/unpatched/

Klog ting :)

#26 - RuFFNeCK
18. maj 2002 13:42

hmm..

forstår ikke i brokker jer over at microsoft IE6 er skod.. hvis i ikke kan bruge den brug noget andet og stop med at brokke jer.. :)

men ok, hvis nu eks at ingen brokkede sig over at CPU'erne var forlangsomme så sad vi nok med 486'ere endu.. hmm.. sjov tanke.. :D

men altså selv har jeg kun mødt enkelte små fejl i IE6.. eks at den gik ned pga jeg kørte 184 (eller sådan) på sammetid.. gik explorer.exe og iexplorer.exe totalt neden om og hjem pga.. og så en anden gang hvor jeg sad inde på en eller anden java baseret side som så lavede et fejl opkald til noget java halløj som så fik IE6 til at crashe.. :

men altså udover det så klager jeg mig ik over IE.. :)

btw, glæder mig til Windows Longhorn (Vinduerne med de lange "horn" ) :D

#27 - Skarr
18. maj 2002 15:53

*host* Hvis man vil have en browser ligesom IE, så brug Konqueror. (bare surt man er nødt til at installere kdelibs, but so's life) *host*

#28 - Scotty
19. maj 2002 09:45

#13 Du kan jo bare betale for Opera - så bliver du fri for bannere :)

#29 - annoia
19. maj 2002 12:19

#13 - ie *host* smider patches ud OFTE for at rette sikkerhedsfejl. Er et produkt der koster penge (det gør det altså), men alligevel har utallige grumme huller. *host*

Mozilla smider altid nye versioner ud. Det kunne sikkert rettes med en patch, men sådan gør de det ikke. Jeg har prøvet det du sagde med mozilla og netscape 4.7.. Ingen problemer indtil videre (2 uger).

#30 - Snoop
19. maj 2002 12:31

#29: Selve IE koster altså ingenting.

#31 - annoia
19. maj 2002 12:51

Snoop - Nejnej, man skal bare eje en windows-licens for at få lov til at bruge den. Du tror ikke at man også betaler for ie når man køber windows?

#32 - goof78
19. maj 2002 13:19

Køber windows??*huh* Længe siden det er sket*g* Så vidt vides er MS licens-politik, at det man bruger på sit "kontor" må oz bruges hjemme, det vil sige at arbejder man med edb, har adgang til diverse select skiver, så må man i principet bruge det derhjemme, og tror da at de FLESTE har en IE browser på deres arbejds pc, altså er det i og for sig oz gratis..

#33 - SaD
19. maj 2002 13:21

#31
Og MSIE til Mac? Koster den penge? Nej vel.....
IE er en *gratis* browser. Uden bannere.

PS. Sikke en grim hoste der er på newz.dk :)

#34 - DarkBorg
19. maj 2002 14:21

IE til mac Gratis Ja. Godt program NEJ

#35 - Polyvinylchlorid
19. maj 2002 16:55

bedre end netscape ??
JA!

#36 - DarkBorg
19. maj 2002 19:19

Kommer helt an på hvilken version af NS du kører.
Men evt. mozilla når den nu kommer i final.

#37 - Trentors
19. maj 2002 22:23

Hvor vigtigt er hastigheden på ens browser?

IE kører hurtigt på min maskine - Mærker slet ikke dens tilstedeværelse. Et klik på et lille blåt e og så er vinduet der med det samme.

Mit spørgsmål er: Hvilke skodmaskiner har man hvis man går op i hastigheden ens browser eksveres på? Hold op med at bruge de skide 486'ere og køb Jer noget ordentlig. Jeg troede dette var nyheder for rigtige nørder og de plejer da at følge bare lidt med i udviklingen ;-)

Alene det at der efter sigende ikke skulle være mærkbar hastigheds-svingninger i alt almen computerbrug ( tekstbehandling, browsere o.l. ) efter 800 Mhz giver mig en mistanke om at der sidder nogen med det arveste shit derude...

#38 - Skarr
20. maj 2002 17:56

Det kan godt være at Mozilla RC2 retter fejl, men IE har eksisteret meget længere end Mozilla og der udkommer stadig kritiske patches til IE.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Ny kritisk IE patch