mboost-dp1

unknown

Ny Mac til uddannelsesområdet

- Via Macazine.dk -

Apple har i dag lanceret eMac, en Mac der minder om de gamle iMac’er. Dog er computeren anderledes i designet og har en 700MHz G4-processor og 17″ skærm. Der sidder et GeForce 2MX-grafikkort i, 128MB RAM og en 40GB harddisk. eMac fås med CD-ROM-drev eller DVD/CD-ROM og er prissat til mellem 8.500 og 11.000 kroner eksl. moms.
Den fås kun til uddannelsesmarkedet, hvilket er gunden til den lave pris.





Gå til bund
Gravatar #1 - pistacie
30. apr. 2002 08:53
Ej hvor skod...jeg kunne sq godt tænkte mig sådan en fed max... GF 2 :).. nice
Gravatar #2 - fishbone
30. apr. 2002 10:02
Burde ordene "lav pris" ikke stå i anførelsestegn? 11.000 plus moms giver efter min mening en PC, der kan give Mac'en baghjul flere gange...
Gravatar #3 - GerrigMAX
30. apr. 2002 10:29
Det er da ganske naiz, når man tænker på hvor dyre Mac computere generelt er! Skam man ikke studerer længere :o(
Well, jeg må vel nøjes med den Powerbook G4-800Mhz jeg køber i næste uge :o]
Gravatar #4 - Mysterio
30. apr. 2002 10:45
nu kender jeg ikke priserne på mac, men i forhold til pc er den da lidt dyr (dvs. hvis man samler selv)
Gravatar #5 - baal
30. apr. 2002 10:52
Køb hellere en PC i ALDI, der får du langt mere for pengene samt den fordel at der er mange flere programmer der kan køres på PC.

Og så siger de uddannelsesmarkedet??? Til den pirs??? Det er ikke en fordel at sige "MAC er ellers så dyre..."
Gravatar #6 - xbeeps
30. apr. 2002 12:05
skodpris...fatter da slet ikke at der er nogen der gider købe sådan en....
Gravatar #7 - xbeeps
30. apr. 2002 12:05
den er sikkert en udmærket computer - men til den pris??
Gravatar #8 - Tigger
30. apr. 2002 12:14
Man kan godt høre at I aldrig har arbejdet på Mac.
Så ville i kunne forstå prisforskellen.
Anyway - så er der da lidt fordele ved at være studerende ;-)
Gravatar #9 - baal
30. apr. 2002 12:20
#8 Tigger: Fortæl mig hvad forskellen er?

Den smule programmer som udkommer til Mac, fås også til PC.

Jeg kan sagtens lave en PC til dig med Photoshop på og en mus hvor knapperne er klistret sammen. Du vil ikke kunne mærke forskel!

Der er mange, endda rigtigt mange dumsmarte såkaldte designere som whiner "Macmacmacmacmac!". Og når jeg har leveret dem en PC, så arbejder de ligeså fint : )))
Gravatar #10 - C#
30. apr. 2002 12:30
ville nu ikke have noget imod at få en mac, NetBSD ind på lortet, så kører det jo nice nok.
Gravatar #11 - baal
30. apr. 2002 12:35
#10 C#: Nåja, hvis den stod kvit og frit ved min dør, så ja: NetBSD på lortet : )
Gravatar #12 - gab
30. apr. 2002 13:47
Der er klart at man kan få en billigere pc hvis man selv bruger tid på at samle den. Specielt hvis man undlader at betale licens for det software man bruger på den. Og hvis man nu også stjæler hardwaren bliver det faktisk rigtig billigt.
Gravatar #13 - fishbone
30. apr. 2002 16:28
Det kan godt være, at en Mac er fedt designet. Men den mus der... Er den designet af en spasser? Hvem i himlens navn kan finde på at lave en RUND mus med en knap i midten???
Gravatar #14 - DarkBorg
30. apr. 2002 18:43
den mus er gået ud, nu er der ikke nogen knapper på den nye optiske hehe.

ppc's har en bedre ydelse per Mhz end AMD er i nærheden af i øjeblikket,derfor bliver det spændende at se den nye G5 når den kommer den skulle afaik sparke ret meget røv.
ooh btw det er en ret fed funktion at kunne starte linux op under macos, uden at skulle reboote.

men wtf jeg kan vel bare lide apple ;)
Gravatar #15 - IMPREZA
30. apr. 2002 19:31
ville aldrig købe sådan et monster
Gravatar #16 - Peter Perlsø
1. maj 2002 06:08
Det er nemt nok at pisse på Mac'en hvos man aldrig selv har brugt den. Har du brugt en Mac i længere tid komme det af sig selv, at Mac'en bare er en bedre og nemmere computere at bruge.

Og flere programmer til PC'en gør ikke automatisk platformen mere brugbar ELLER produktiv.
Gravatar #17 - shduckman
1. maj 2002 10:10
Har i Mac-fanatikere herinde nogensinde prøvet at åbne en Mac? Det er PC komponenter fra ende til anden, undtagen bundkort og cpu. Standard ATX PSU med P4 stik(som Mac´en faktisk bruger), SD-Ram, AGP GF2 MX kort, standard IDE drev (IBM HD) og så videre. Med andre ord bliver man i den grad røvrendt når man køber Apple!
Gravatar #18 - C#
1. maj 2002 10:41
nu er CPU'en jo rimelig nice iforhold til alm x86
Gravatar #19 - cr3ation,-
1. maj 2002 10:58
#17 shduckman > Øøh, hvornår er det lige, man bliver røvrendt? Tror du ikke at folk ved, at Apple ikke laver al indmaden? Fx er SuperDrive et Pioneer-drev, ZIP-drev er fra Iomega etc. Det er så først nu, du finder ud af, hvad der sidder i en Mac, selvom Mac-brugere udmærket godt er klar over det ;-)

Jeg ville mene, at ved at installere Windows, så bliver man røvrendt ud over al forventning.
Gravatar #20 - shduckman
1. maj 2002 14:51
->#19: Det er da at blive røvrendt når man f. eks giver 14.000 for en G4, bare for at finde ud af at der sidder low-end pc-komponenter i til en værdi af 4.000,-. Eller er det bare mig der ikke mener at bundkort og cpu kan koste 10.000,- at fremstille?
Gravatar #21 - Peter Perlsø
1. maj 2002 17:41
Duckman, tag lige og fat du ikke kun betaler for en computer når du køber en Mac,men ogsåstyresystemudvikling og industriens bedste integration mellem hardware og software.
Gravatar #22 - shduckman
1. maj 2002 17:47
Bedste integration mellem hard og software betyder bare at det er nogle dygtige folk der har bikset styresystemet sammen. Rent hardwaremæssigt ER Mac en dyrere og betydeligt ringere maskine end pc. Og det med at den er brugervenlig: Hvis man ikke kan finde ud af at bruge en Windows maskine, så er man sateme så retarderet at man burde spærres inde. Og desuden koster et styresystem ca. 1000-2000,- så vi er nede på 8-9000,- for mobo+cpu. Stadig dyrt, synes jeg, men det er nok fordi jeg ikke bryder mig om at smide penge væk på ingenting.
Gravatar #23 - Peter Perlsø
1. maj 2002 18:01
duckman, du har vist aldrig brugt en Mac. om jeg er retarderet? mja,måske, men jeg finder bare ikke sædvanlige Windåse problemer på min Mac, ingen driverproblemer, ingen IE sikkerhedshuller der kompromitterer hele PC'ens sikkerhed etc etc ad nauseam. Så kan du mene hvad du vil.
Gravatar #24 - cr3ation,-
1. maj 2002 18:03
duckman: »Rent hardwaremæssigt ER Mac en dyrere og betydeligt ringere maskine end pc.« Hmm, begrund venligst. Jeg synes nu, at de Mac'er, jeg arbejder på, er betydeligt bedre og yder mere, end de PC'er jeg har været på.

Jeg har også haft lidt matematik i skolen. Hvordan du kan få hardwaren til 4000, det er mig lidt af en gåde.
SuperDrive, mindst 4000. GeForce 4MX, mindst 1500. Harddisk og RAM, mindst 1000. Modem og gigabitnetkort, omkring 1000. Bundkort og CPU, måske 3000. OS X, 1400. FireWire, optisk mus og kvalitetstastatur. Masser af software.

Apple's maskiner er dyrere end PC'er, hvis man vælger at samle dem selv. Men de er også lettere at bruge, hurtigere at sætte op og der er ikke bøvl med dem (og kom nu ikke og sig, at du har prøvet en iMac eller Performa med OS 8.5, som kørte elendigt, for det er jo fortid).
Hvorfor følger der ikke en brugermanual med til en Mac? Fordi man bare skal sætte en ledning i, og så er man kørende.
Gravatar #25 - shduckman
1. maj 2002 20:36
Den G4 til 14.000 er en specifik Mac som en af mine venner er ejer af. Og det hardware jeg anslog til 4000,- er: Et standard DVD-drev ca 600,-, En 40 gb Ibm disk ca 800,-, et Geforce 2 MX 32 mb ca 600,-, 128 mb sd ram ca 300,- Et ATX kabinet med P4 PSU ca 600,- = I alt ca. 2900,- så de 4.000,- er da ret højt sat. De sidste dele er så bundkort og cpu, hvilket jo må koste resten af pengene, og så selvfølgelig OS X som i jo mener er så godt. Den nævnte Mac koster 14.000 uden skærm. Er det ikke dyrt for en 733 mhz? "Jamen de yder meget mere end en pc pr. mhz" Ja ja, men selv om den ydede det dobbelte af en pc, ville det stadig være pissedyrt. Så indrøm nu bare at verden ville være lige så godt et sted at leve hvis Mac var en by i Rusland, og de dygtige programmører bag OS X(og jeg tvivler ikke på de er dygtige) i stedet udviklede styresystemer til PC. Kan i stadig ikke følge mig?
Gravatar #26 - cr3ation,-
1. maj 2002 20:58
Næ, vil stadig ikke give dig ret. Og gider egentlig heller ikke diskutere mere, for du har tydeligvis aldrig arbejdet seriøst på en Mac. Og du har heller aldrig prøvet OS X. Og nej, verden ville hedde Microsoft og være en lukket verden, hvis Apple ikke var der.
Som jeg nævnte før, så *er* Mac dyrere end en saml-selv-PC, og jeg nævnte også nogle af grundene, som du åbenbart »overså«.

Hvorfor han din kammerat en Mac, og hvorfor skifter han ikke til Windoze?
Gravatar #27 - Tigger
1. maj 2002 21:04
#25
...med dit argument burde der heller ikke være nogle der købte en VW Passat, når nu Skoda fabrikkerne laver samme bil (Samme motor og undervogn) til betydelig billigere penge!

...og hvorfor er der nogle mennesker der køber et Rolex ur, eller blot et Seiko - når et 300 kr Swatch ur viser klokken ligeså godt?

Simpelthen fordi man nogle gange får mere for pengene.
Gravatar #28 - baal
1. maj 2002 21:28
Hvis man endelig skal snobbe med mærkerne, så er en MAC fandeme ikke noget!

Næh, en Silicon Graphics workstation, DEN kan man snobbe med og føle at man får mere for pengene!

Mac... fnise....
Gravatar #29 - Ezekiel
1. maj 2002 21:39
I er godt nok lidt platte at høre på!, live with it nogen kan lide MAC andre kan bedst lide PC, hvorfor skal der altid være denne irriterende diskusion om hvad der er bedst?.

Jeg har personligt begge dele og bruger begge platforme lige meget PC til spil og surf, og min MAC bruger jeg til lyd og billeredigering samt lidt andet sjaw. Og helt ærligt så kunne jeg ik undvære nogle af delene!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login