Ny milepæl i copyright historien
-
af
HtecH
mboost-dp1
unknown
Ok, rimelig vild erstatning.
Men når man som cd-duplikeringsfirma laver piratkopier til videresalg har man da heller tænkt sig alt for godt om...
Men når man som cd-duplikeringsfirma laver piratkopier til videresalg har man da heller tænkt sig alt for godt om...
Hmm. Det er helt iorden at sagsøde folk der ulovligt kopiere musik, og tjener på det.
Sådan nogle aktiviteter burde de gøre noget mere ved, frem for at gå efter den bruger der kopiere enkelte numre til privat forbrug.
Den slags mennesker der vil høre en sang inden de køber en hel cd med det ønskede nummer, og så 19 andre totalt værdiløse numre. Jeg syntes at det er forkert at bruge så meget ernergi på at fange dem. Det er trods alt deres egene kunder.
Sådan nogle aktiviteter burde de gøre noget mere ved, frem for at gå efter den bruger der kopiere enkelte numre til privat forbrug.
Den slags mennesker der vil høre en sang inden de køber en hel cd med det ønskede nummer, og så 19 andre totalt værdiløse numre. Jeg syntes at det er forkert at bruge så meget ernergi på at fange dem. Det er trods alt deres egene kunder.
Hmmm...
Hvis det er 90.000$ pr sang, har de kopieret 1511,11 sange. Og det skal de så betale lidt over 1 mia. kroner for.
Hvis den sag skal danne præcedens for noget som helst kender jeg mange der skal have både 3 og 4 mia. i bøde.
(Ja ja, jeg ved godt de har tjent penge på det osv. Men det er stadig et grotesk beløb.)
Hvis det er 90.000$ pr sang, har de kopieret 1511,11 sange. Og det skal de så betale lidt over 1 mia. kroner for.
Hvis den sag skal danne præcedens for noget som helst kender jeg mange der skal have både 3 og 4 mia. i bøde.
(Ja ja, jeg ved godt de har tjent penge på det osv. Men det er stadig et grotesk beløb.)
Wiking:
Det er helt i orden at sagsøge folk der kopiere, om de tjener penge eller ej gør ingen forskel.
Det er helt i orden at sagsøge folk der kopiere, om de tjener penge eller ej gør ingen forskel.
Man behøver ikke både at være naiv og dum, der er selvfølgelig tale om mange kopier af de 1,500 sange.
At de så ikke skriver i artiklen hvor mange kopier der rent faktisk er tale om, kan man dadle dem for, selv om at den er på højde med den normale skod journalitisk som man er blevet vant til.
At de så ikke skriver i artiklen hvor mange kopier der rent faktisk er tale om, kan man dadle dem for, selv om at den er på højde med den normale skod journalitisk som man er blevet vant til.
Man kan altid stole på Disky...
Jeg tror du ville blive en god skødehund eller røvkysser for pladeselskaberne og deres lobbyister. For alle os andre vil du dog stadig være den, der nægter at se det store perspektiv og altid vil holde med "de onde", fordi "de sikkert har mere forstand på det end den gennemsnitlige newz.dk-bruger".
I mange tilfælde vil jeg give dig ret - det er ikke altid det mest intellektuelle sted at befinde sig, men prøv dog for helvede at se sagen fra begge sider nogen gange, og for guds skyld tænke dig om før du babler løs om noget du ikke har forstand på.
Jeg tror du ville blive en god skødehund eller røvkysser for pladeselskaberne og deres lobbyister. For alle os andre vil du dog stadig være den, der nægter at se det store perspektiv og altid vil holde med "de onde", fordi "de sikkert har mere forstand på det end den gennemsnitlige newz.dk-bruger".
I mange tilfælde vil jeg give dig ret - det er ikke altid det mest intellektuelle sted at befinde sig, men prøv dog for helvede at se sagen fra begge sider nogen gange, og for guds skyld tænke dig om før du babler løs om noget du ikke har forstand på.
PSiX >> Hvorfor behøver du at flame ham for at have en mening? - Og videre for at udtrykke den som alle andre herinde.
#12 Klumpen:
Jeg tror den kommentar kommer til at gælde for dig også. Disky har generelt en mening, der er kontrær til den generelle opfattelse herinde. Udover at han selvfølgelig er en meget lovlydig borger, der aldrig gør noget galt, ejer al sin software og opfylder sin pligt til samfundet ved altid blindt at støtte op om noget, fordi loven/microsoft/RIAA/APG siger det er rigtigt...
Jeg tror den kommentar kommer til at gælde for dig også. Disky har generelt en mening, der er kontrær til den generelle opfattelse herinde. Udover at han selvfølgelig er en meget lovlydig borger, der aldrig gør noget galt, ejer al sin software og opfylder sin pligt til samfundet ved altid blindt at støtte op om noget, fordi loven/microsoft/RIAA/APG siger det er rigtigt...
#13 PSiX:
"Disky har generelt en mening, der er kontrær til den generelle opfattelse herinde."
Det var da ligegodt forfærdeligt. Hvad fanden bilder manden sig ind? Tænk sig at have den frækhed, at have en anden mening end standarden. Han skulle fandme da klynges op ved førstkommende lejlighed!
"Disky har generelt en mening, der er kontrær til den generelle opfattelse herinde."
Det var da ligegodt forfærdeligt. Hvad fanden bilder manden sig ind? Tænk sig at have den frækhed, at have en anden mening end standarden. Han skulle fandme da klynges op ved førstkommende lejlighed!
Hektor - Ikke nok med det. Svinet overholder fandme også loven! Hvad ER meningen? Han burde satme meldes til politiet for det pis.
<STRONG>#14 Hektor</STRONG>
<STRONG>"Disky har generelt en mening, der er kontrær til den generelle opfattelse herinde."</STRONG>
<STRONG>Tænk sig at have den frækhed, at have en anden mening end standarden. Han skulle fandme da klynges op ved førstkommende lejlighed! </STRONG>
Er det ikke det han mener om folk som har en anden mening en hans? ;)
#15
Jeg tror PSiX var ironisk,at han tvivler på der findes så godt og helligt et menneske som Disky i den virkelige verden.
Btw Disky, din logbog virker ikke *G*
<STRONG>"Disky har generelt en mening, der er kontrær til den generelle opfattelse herinde."</STRONG>
<STRONG>Tænk sig at have den frækhed, at have en anden mening end standarden. Han skulle fandme da klynges op ved førstkommende lejlighed! </STRONG>
Er det ikke det han mener om folk som har en anden mening en hans? ;)
#15
Jeg tror PSiX var ironisk,at han tvivler på der findes så godt og helligt et menneske som Disky i den virkelige verden.
Btw Disky, din logbog virker ikke *G*
Gad vide hvor længe der går før der kommer en mild form for anti-copyright terrorisme? APG/RIAA etc. kører en terror-agtig linje og den slags har det med at give en lignende svar... :/
Til alle dem som mener at det er i orden at piratkopiere:
Mange herinde mener at man godt må kopiere så man "kan lære programmet ind man skal have et arbejde", har i aldrig tænkt på at det gør ud over andre end dem som laver softwaren? Der er faktisk en grund til at mange kursusvirksomheder udbyder kurser i netop i disse programmer, for at I kan lære dem, faktisk helt lovligt, godt nok koster det knaster, men hvem vil ikke investere lidt i sin fremtid?
Inden, der er en der flamer mig for at kopiere selv, kan jeg da godt indrømme at jeg selv gør det, men i modsætning til mange prøver jeg også at komme i gang med linux, netop for at komme på den rigtige side af loven. Personligt synes jeg at det er godt klaret af Disky hvis han har holdt sig fra piratsoftware siden han var 12 (eller hvornår det nu var).
Personligt tror jeg der ville gå ca. 2 år og så var jeg begyndt med at kopiere igen! Faktisk finder jeg det latterligt at nogen flamer Disky for at overholde loven! Hvis I er så trætte af at I kan kopiere som i vil, så må I ændre loven indefra, dvs via politikkere og andre med indflydelse
Just my $0.02
//ZyBo[SE]
Mange herinde mener at man godt må kopiere så man "kan lære programmet ind man skal have et arbejde", har i aldrig tænkt på at det gør ud over andre end dem som laver softwaren? Der er faktisk en grund til at mange kursusvirksomheder udbyder kurser i netop i disse programmer, for at I kan lære dem, faktisk helt lovligt, godt nok koster det knaster, men hvem vil ikke investere lidt i sin fremtid?
Inden, der er en der flamer mig for at kopiere selv, kan jeg da godt indrømme at jeg selv gør det, men i modsætning til mange prøver jeg også at komme i gang med linux, netop for at komme på den rigtige side af loven. Personligt synes jeg at det er godt klaret af Disky hvis han har holdt sig fra piratsoftware siden han var 12 (eller hvornår det nu var).
Personligt tror jeg der ville gå ca. 2 år og så var jeg begyndt med at kopiere igen! Faktisk finder jeg det latterligt at nogen flamer Disky for at overholde loven! Hvis I er så trætte af at I kan kopiere som i vil, så må I ændre loven indefra, dvs via politikkere og andre med indflydelse
Just my $0.02
//ZyBo[SE]
Hektor - Så vidt jeg lige ved er det da lovligt at futte lidt rundt på visse parkeringspladser og ellers private, lukkede områder. Så kan du jo låne en vens bil og tøffe lidt rundt, og derfra udlede om du synes om at køre i bil eller ej.
Dit eksempel med at "låne" biler hist og pist holder ikke, da, når du kopierer et program, gør det med ejerens gode vilje. Hvornår lærer du at man IKKE KAN LAVE ANALOGIER TIL DEN VIRKELIGE VERDEN når det gælder piratkopiering? (Og så er der også alt det med slid og benzin)
Dit eksempel med at "låne" biler hist og pist holder ikke, da, når du kopierer et program, gør det med ejerens gode vilje. Hvornår lærer du at man IKKE KAN LAVE ANALOGIER TIL DEN VIRKELIGE VERDEN når det gælder piratkopiering? (Og så er der også alt det med slid og benzin)
#21
Hvis man gerne vil prøve et program, så findes det meste software som demoware, godt nok med nogle funktioner slået fra, men det giver normalt et meget godt indtryk af hvordan programmet fungere og hvad det kan... men jeg kan da godt se det fristende i at kopiere et program "så jeg liiiige kan prøve det" desværre bliver "prøveperioden" normalt et par år og så er der tale om simpelt tyveri. Og inden nogen skriver: "Jammen de mærker det jo ikke, jeg ville ikke købe det alligevel.." Jamen så slet det dog hvis det er så dårligt og/eller dyrt program!!! Hvis det koster mere end I har råd til, så kan I jo nok heller ikke betale bøden!!!
//ZyBo[SE]
Hvis man gerne vil prøve et program, så findes det meste software som demoware, godt nok med nogle funktioner slået fra, men det giver normalt et meget godt indtryk af hvordan programmet fungere og hvad det kan... men jeg kan da godt se det fristende i at kopiere et program "så jeg liiiige kan prøve det" desværre bliver "prøveperioden" normalt et par år og så er der tale om simpelt tyveri. Og inden nogen skriver: "Jammen de mærker det jo ikke, jeg ville ikke købe det alligevel.." Jamen så slet det dog hvis det er så dårligt og/eller dyrt program!!! Hvis det koster mere end I har råd til, så kan I jo nok heller ikke betale bøden!!!
//ZyBo[SE]
Folk der pr definition mener at: Piratkopi = tabt indtægt ALTID gælder er så snævertsynede at jeg ikke engang gider at diskutere det længere..
"Jamen det er jo ulovligt og det samme som at stjæle" -gu fanden er det ej det samme som at stjæle
Der er sq ingen det skal påstå at tyveri er med til åbne for nye genrer, skabe større interesse for musik og fjerne fokus fra MTV-pop-lort.
Jeg har sateme købt cd'er jeg aldrig ville have købt hvis det ikke havde været for ("ulovlige") mp3's ...
"Jamen det er jo ulovligt og det samme som at stjæle" -gu fanden er det ej det samme som at stjæle
Der er sq ingen det skal påstå at tyveri er med til åbne for nye genrer, skabe større interesse for musik og fjerne fokus fra MTV-pop-lort.
Jeg har sateme købt cd'er jeg aldrig ville have købt hvis det ikke havde været for ("ulovlige") mp3's ...
fuck det er en skandale, det viser bare hvor <STRONG>griske </STRONG>"de" er!
AntiPiratGruppen = !&$% Hvorfor er bare ingen der vil hacke dem? Deres website f.eks. :)
AntiPiratGruppen = !&$% Hvorfor er bare ingen der vil hacke dem? Deres website f.eks. :)
<STRONG>HauritZ</STRONG>
Selvironi?(Man kan vel have lov at håbe)
Jeg kan simpelthen ikke forstå den afskyelige accept af piratkopiering der desværre vokser og vokser blandt danskere. Hvis en softwareudgiver ikke vil have at man kopierer deres software uden at betale til dem, så må man enten respektere det. Eller være afklaret med at man laver noget lort hvis man kopiere det alligevel. Det er da for fanden udgiverens produkt, og derfor også ham der bestemmer om du må kopiere det eller ej. Argumenter som "det er for dyrt", "de er bare nogle fede kapitalistsvin", "jeg ville ikke have købt det alligevel" og "hvis jeg ny synes det er et fedt program kan det jo være at jeg køber det" duer jo ikke af åbentlyse årsager.
Hvis udgiveren ikke mener at det er i orden, at man bare kopiere deres program fordi man muligvis senere kunne finde på at betale for det, så er det ikke i orden at kopiere det. Det er da deres valg og ikke den enkelte "bruger".
Selvironi?(Man kan vel have lov at håbe)
Jeg kan simpelthen ikke forstå den afskyelige accept af piratkopiering der desværre vokser og vokser blandt danskere. Hvis en softwareudgiver ikke vil have at man kopierer deres software uden at betale til dem, så må man enten respektere det. Eller være afklaret med at man laver noget lort hvis man kopiere det alligevel. Det er da for fanden udgiverens produkt, og derfor også ham der bestemmer om du må kopiere det eller ej. Argumenter som "det er for dyrt", "de er bare nogle fede kapitalistsvin", "jeg ville ikke have købt det alligevel" og "hvis jeg ny synes det er et fedt program kan det jo være at jeg køber det" duer jo ikke af åbentlyse årsager.
Hvis udgiveren ikke mener at det er i orden, at man bare kopiere deres program fordi man muligvis senere kunne finde på at betale for det, så er det ikke i orden at kopiere det. Det er da deres valg og ikke den enkelte "bruger".
#28 Det tager du nemlig fejl. Lad os tage et eksempel:
Du vil gerne lave 3d grafik og du vil gerne bruge et bestemt program, men dette program koster over 30.000 kr. Du ved godt at der vil gå mange år før du ved om du er god nok til at kunne tjene på det. Du har nu 3 muligheder, da du under ingen omstændigheder kan betale 30.000 på en SU til noget du ikke ved med sikkerhed vil være noget værd:
1 Droppe det.
2 Bruge et andet evt gratis freewareprogram.
3 piratkopiere.
Hvad tror du producenten "off the record" helst ser du gør?
1 = de får ingen penge
2 = de får ingen penge
3 = hvis deres program er godt og du får succes får de penge senere igennem evt arbejdsgiver eller direkte af dig.
Hvis en gut på SU laver en kopi af et program til 30.000+ (eller f.eks 300mp3 filer)så betyder det self ikke at producenten har mistet 30.000 ved et trylleslag.. det er sq da logik mand (dette er desværre i modsætning til det APG mener).
Ikke dermed sagt at man bare skal kopiere løs.. jeg siger bare at der er 2 sider af sagen. Og fordi man har en internetforbindelse så er det heller ikke nødvendigvis li med at man aldrig køber cd'er. Og fordi man har nogle ulovlige mp3'ere så er man heller ikke nødvendigvis hårdkogt kriminel.
Du vil gerne lave 3d grafik og du vil gerne bruge et bestemt program, men dette program koster over 30.000 kr. Du ved godt at der vil gå mange år før du ved om du er god nok til at kunne tjene på det. Du har nu 3 muligheder, da du under ingen omstændigheder kan betale 30.000 på en SU til noget du ikke ved med sikkerhed vil være noget værd:
1 Droppe det.
2 Bruge et andet evt gratis freewareprogram.
3 piratkopiere.
Hvad tror du producenten "off the record" helst ser du gør?
1 = de får ingen penge
2 = de får ingen penge
3 = hvis deres program er godt og du får succes får de penge senere igennem evt arbejdsgiver eller direkte af dig.
Hvis en gut på SU laver en kopi af et program til 30.000+ (eller f.eks 300mp3 filer)så betyder det self ikke at producenten har mistet 30.000 ved et trylleslag.. det er sq da logik mand (dette er desværre i modsætning til det APG mener).
Ikke dermed sagt at man bare skal kopiere løs.. jeg siger bare at der er 2 sider af sagen. Og fordi man har en internetforbindelse så er det heller ikke nødvendigvis li med at man aldrig køber cd'er. Og fordi man har nogle ulovlige mp3'ere så er man heller ikke nødvendigvis hårdkogt kriminel.
OndePik - A P G :)
Anyway, jeg kan kun sige at jeg har en masse respekt for Alias|Wavefront... De er det eneste store selskab jeg kender til der har udgivet en freeware-version af deres program. Det ér fandme stort!
Anyway, jeg kan kun sige at jeg har en masse respekt for Alias|Wavefront... De er det eneste store selskab jeg kender til der har udgivet en freeware-version af deres program. Det ér fandme stort!
Ondepik: hvad er det så du bygger DIT indlæg på? Hvis du anerkender at der ikke altid er tale om at firmaer mister penge ved piratkopiering, men nogle gange faktisk har gavn af det, så burde du sq nok moderere dine udtalelser lidt...
#32
Sludder, vrøvl og bavl.
#34
Hvis nogen begyndte at fremstille Novo's patenterede insulin produkter og gav dem gratis væk, ville Novo nogen gange faktisk have gavn af det. Men det betyder sandlige ikke at de ville være glade for det. Og det betyder på ingen måde at man havde ret til at gøre det mod Novo's vilje.
#35: Fed argumentation. Du har ingen tillid til folks selvstændige tænkning?
Der var mange der mente at slaveri var helt naturlig og nødvendig for landets økonomi. Faktik var vækst baseret på frihedsbegrænsninger.
Historien gentager sig. Mange naive mennesker gentager igen igen fortidens fejltagelse og antager at vækst baserer sig på begrænsninger. Der er stadig almen accept af teorien bag copyright, men folk følger det ikke i praksis.
Historien har vist os at udviklingen vil udligne forskellen, det ligger i menneskers natur. Og da vi har et demokratisk system i Danmark, vil juraen også følge med (men det går naturligvis noget langsommere)
Så mere man kopierer jo hurtigere får vi et ekvilibiristisk system. Det skal heller ikke gå for hurtigt, men det er der nok heller ingen fare for (subjektiv vurdering)
Der var mange der mente at slaveri var helt naturlig og nødvendig for landets økonomi. Faktik var vækst baseret på frihedsbegrænsninger.
Historien gentager sig. Mange naive mennesker gentager igen igen fortidens fejltagelse og antager at vækst baserer sig på begrænsninger. Der er stadig almen accept af teorien bag copyright, men folk følger det ikke i praksis.
Historien har vist os at udviklingen vil udligne forskellen, det ligger i menneskers natur. Og da vi har et demokratisk system i Danmark, vil juraen også følge med (men det går naturligvis noget langsommere)
Så mere man kopierer jo hurtigere får vi et ekvilibiristisk system. Det skal heller ikke gå for hurtigt, men det er der nok heller ingen fare for (subjektiv vurdering)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund