unknown

Nye diske fra Seagate og Maxtor

28 okt. 2002 14:25 - Via X-bit labs - af sphinx

De nye diske fra henholdsvis seagate og Maxtor, er meget støjsvage og en en smule hurtigere and tidligere modeller. X-bit Labs har testet dem begge, og ifølge dem leverer de begge varen.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - GerrigMAX
29. okt. 2002 06:12

Lækkert.. Ska vist ha mig sådan en Barracuda V 120GB til æksbåksen. Gad vide hvornår de kommer på det danske marked?

#2 - Nomen
29. okt. 2002 06:55

UATA versionen af Baracuda V har været på det danske marked en lille måneds tid http://www.edbpriser.dk/hardware/hardware-top10.as...

Desvære kan ingen forhandlere oplyse hvornår SATA versionen kommer, den er væsentligt mere interessant da den vil indeholde cache på 8 MB istedetfor 2.

#3 - KillerViruz
29. okt. 2002 07:09

Ej altså... de kunne ikke lige have skrevet den artikel inden jeg købte de to Maxtor Plus 9 HDD'er ;)
Men hva dælen, kan jo være man skulle kigge lidt på den Baracuda SATA I snakker om... Har jo 2 Onboard SATA stik ledige, og det går da virkelig ikke ;o)

#4 - faddikiller
29. okt. 2002 07:10

hvad med IBM DeskStar 180GXP, er der ikke nogle der har et link til test af dem??

#5 - Dark-Light
29. okt. 2002 07:30

#1 :
Så vær sikker på at der ikke bliver varme problemer. Man plejer normalt at have den regel at alt over 80 GB kan give den slags problemer.

#6 - knasknaz
29. okt. 2002 08:13

LOOOOL "Weird firmware" - den HAR jeg også godt opdaget med Maxtor! Det eneste jeg savnede i den der test, var tests med kendte programmer som bruger store filer (Fx. SoundForge, VCDgear og lign.) Ellers en god test.

#7 - Wiking
29. okt. 2002 08:17

#5
Den mindste disk jeg har i er 80GB stor, og jeg har ialt 7 diske.

Mit kabinet er rimeligt lunt, selv om jeg har 4 kabinet blæsere, men nu kører jeg også SETI+UD 24/7.

#8 - GerrigMAX
29. okt. 2002 08:33

#5

Ok det ska jeg huske, tak for oplysningen :) Måske man sku bruge en 80GB i stedet...

#9 - TYBO
29. okt. 2002 08:46

<STRONG>Wiking</STRONG>: du må da bruge hele din løn på software!

#10 - H.E.R.O.
29. okt. 2002 09:02

hvad er SETI+UD ?

#11 - demolition
29. okt. 2002 09:02

#9: Et videoredigeringsprogram + et videokamera kan hurtigt optage en masse plads..

#12 - TYBO
29. okt. 2002 09:09

<STRONG>demolition</STRONG>: Hmmm...jeg har selv digitalvideokamera og videoredgeringskort og har 40 GB HD.
Men mindre at man ligger det over i fuld kvalitet så er 7 * min 80 GB HD lidt overkill til videoredegering.

#13 - ichonderoga
29. okt. 2002 09:29

#10
SETI = Search for Extraterrestrial Intelligence (setiathome.ssl.berkeley.edu)
UD = United Devices (www.ud.com)

#7
Begge programmer er idle processes, så hvad er finten i at køre 2 af slagsen?

#14 - Wiking
29. okt. 2002 09:46

#13
Jeg kører ikke begge på samme tid. Jeg køre enten SETI eller UD.

#15 - H.E.R.O.
29. okt. 2002 09:49

får man så penge sat ind på sin konto for at køre det ?

#16 - Wiking
29. okt. 2002 09:58

#15
Nej.
UD (United Devides) www.ud.com
På deres hjemmeside kan du læse hvad det går ud på, de beregner på nogle muligehedder for at finde en kur imod kraft.
Jeg syntes at det er et rimeligt godt project som jeg kan anbefale andre at deltage i.

SETI (The Search for Extraterrestrial Intelligence) www.seti.dk
DER ER RUMVÆSNER DER SENDER OS BESKEDDER, eller det prøver de i hvert fald at finde ud af om der er.
Det spændende er at man kan være med til måske at finde fremmet liv.
Det er ikke noget der redder liv som UD, men stadig spændende at deltage i.

#17 - [email protected]
29. okt. 2002 09:58

#7
#14

Det vi snakker om er harddiske, og hvordan de udvikler varme ik?

Hvorfor skal SETI + UD så blandes ind i det her?

Mig bekendt bruger de frem for alt processoren... Aktiviteten på harddisken er minimal, og de bruger jo ikke alle dine 40 harddiske....

;o)

#18 - Wiking
29. okt. 2002 09:59

#12

:)

Jeg har det, fordi jeg kan.
Der er spændende at holde sin maskine UpToDate og prøve noget nyt hardware.

Edit:
#17
Hvis din processor er fuldt belastet udvikler den en del varme, på samme måde som diskene gør.
Jeg beskriver min maskine, og så tilføjer jeg at den kører nogle POWER krævende operationer.
Desuden render jeg også 3dstudio MAX film for bla. Furry mummy production (Dem der vandt Wild demo sidste år).

#19 - [email protected]
29. okt. 2002 10:08

yea well...

det skulle du have skrevet før så. ;o)

Den mindste disk jeg har i er 80GB stor, og jeg har ialt 7 diske.

Mit kabinet er rimeligt lunt, selv om jeg har 4 kabinet blæsere, men nu kører jeg også SETI+UD 24/7.

der siger du nemlig at det er pga. seti+ud bruger harddiskene så meget at dit kabinet er lunt. endda selvom du har 4 kabinet blæsere!

;o)

#20 - Ordneren
29. okt. 2002 10:24

#19, nej han gør ej.

#21 - [email protected]
29. okt. 2002 10:27

#20

johangør

det her har emne har på intet tidspunkt omhandlet processorer og varmen de udvikler...

og den måde hans indlæg er sat sammen på... så er der ingen grund til at tro det er andet end harddiske vi snakker om.

tror det er tid til en hektor

#22 - knasknaz
29. okt. 2002 10:33

Han siger bare at der også er noget software i gang, som også varmer CPU'en op. Og det vil jo bidrage til ekstra varme i kabinettet.

Så er den sjovere dén med "... de beregner på nogle muligehedder for at finde en kur imod kraft"! LOL! Bliver man så svag? Skulle der ikke stå "kræft"?

#23 - [email protected]
29. okt. 2002 10:35

/me ved ik om jeg er enig...

men <A href="mailto:lol@kraft">lol@kraft</A> da

;o)

#24 - Ordneren
29. okt. 2002 10:44

"Mit kabinet er rimeligt lunt, selv om jeg har 4 kabinet blæsere, men nu kører jeg også SETI+UD 24/7."="Mit kabinet er rimeligt lunt, blandt andet fordi jeg kører SETI og UD 24 timer i døgnet 7 dage om ugen" + det med blæserne, som er irrelevant.Der står intet om harddiske i det udsagn. Og hvis du ved hvad SETI og UD er, hvilket det ser ud til, ved du også hvad han mener.

#25 - Praetorian
29. okt. 2002 11:14

Wiking:

Jeg kører så Distributed.Net istedet for. For der er der mulighed for at få nogle hard cash.

#26 - wizax
29. okt. 2002 11:40

Efter mine erfaringer har Seagate (og formodentligt andre) nogle underlige problemer med at køre i Raid systemer...

Problemet ligger i, at deres diske er for hurtige. jeg har selv 2 40 Gb Barracuda IV'ere i et Stripe, og de performede som 1 disk, dvs. ingen gavn af raiden....

Så kontaktede jeg Seagate, og fik at vide, at de var lidt for hurtige, og jeg skulle bare sende dem retur til Seagate, så fik jeg nogle der var lidt langsommere (2,6%).

Og ganske rigtigt!!! Det virkede... nu performer de som en beregnet Udma200 (ca) disk, og spytter om sig med data i vildskab ;-).

Jeg håber der har taget det med i betragtningerne med de nye diske, så man kan have dem kørende i en Raid...

/Wizax

BTW... jeg ved det lyder underligt at langsommere diske performer bedre, men det har noget at gøre med, at når de kører i Stripe, så læser den skiftevis på den ene og anden disk, og så når den altså forbi den næste klump data inden den er klar til at læse, og derfor skal skiven lige rotere en omgang inden vi er klar igen....

#27 - Dan
29. okt. 2002 14:13

En en and siger rap

Edit:
Hmm... Så lad da være med at ændre det...

#28 - H.E.R.O.
29. okt. 2002 14:50

det er baracuda 4 der ikke kan køre raid 0.

om det så er pga deres hastighed aner jeg ikke måske men man kan købe meget hurtigere ide diske der kan kører raid 0 uden problemer.

du skal også lig ehuske på at barracuda 4 serien er vel den langsomste på markedet af 7200 rpm diskene

#29 - Nomen
29. okt. 2002 18:08

H.E.R.O:
Det var da en påstånd der ville noget!
Måske du skulle gøre eksempelvis Storagereview opmærksom på dette, da de når frem til en lidt anden konklussion.

#30 - H.E.R.O.
29. okt. 2002 18:47

af de mainstream serie jeg kender er den langsomst

den er langsommere end:
DeskStar 120GXP
DiamondMax Plus D740X
Caviar Special WD800JB

og det er efter min mening dem som er standard incl. barracuda 4

#31 - H.E.R.O.
29. okt. 2002 21:04

men at jeg så stadig synes at de er et kanon godt drev er ingen hemmelighed..

det er klart det mest støjsvage.

maxtors fluid larmer

#32 - nihil
29. okt. 2002 21:38

Baracuda IV har ganske rigtigt nogle prpblemer med Raid, men det kommer an på den firmware der er i den.
Min ene er 3.07 ok kan ikke lide raid.
Den anden med 3.19 skulle efter sigende være helt fin til det.
Men seagate bytter uden spørgsmål, så det er bare om at få den byttet hvis i skal Raide.

#33 - faetteren
29. okt. 2002 22:26

#32

byttet ???

kunne man ikke bare flashe disken til den nyere firmware ??.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Nye diske fra Seagate og Maxtor