mboost-dp1
unknown
Der er forskel på et par måneder, og så at nævne en fejl som har været kendt i flere år.
At det først kommer frem i danmark nu er så bare endnu mere skræmmende, men det er jo ikke ligefrem første gang det har været sådan.
At det først kommer frem i danmark nu er så bare endnu mere skræmmende, men det er jo ikke ligefrem første gang det har været sådan.
Hmm, den est-side fortæller mig at der i min Address Bar (Firebird 0.7) burde stå http://www.microsoft.com. I stedet står der http://www.microsoft.com%[email protected]/secu... - betyder det så at Firebird 0.7 (Win32) ikke er omfattet af fejlen, når den viser det "den ikke burde" hvis der var en fejl (dvs. alt efter %01), eller er der noget jeg ikke har fattet?
#24: Bare fordi debian ikke udgiver patches kan man stadig godt patche sit system, man bruger bare de officielle patches istedet for debians 3rd party patches.
#47: Det fact at patches har været ude længe før der kom en orm er ikke det samme som at pathces har været ude længe før hullet blev kendt, jeg var med til at lege med et exploit til dcom fejlen et par dage før den blev smidt på bugtraq, kan ikke huske præcise facts for hvornår og hvordan men microsoft patchen om da, men 2% af windows brugerne installerede den, det var først da det kom på spidsn i medierne at folk tog sig sammen til at klikke på windows update.
Hvorimod 80% af de folk der kører opensource systemer nok bruger relativt meget tid på at sikre deres systemer og faktisk intresserer sig for opdateringer (eller patcher selv) så den måde at sammenligne på holder ikke.
Skulle man sammenligne skulle det være microsoft vs. solaris, aix el. lign. commericiel udbyder men det ommer nok aldrig.
Diskutionen mellem om fejlen er ny eller gammel kommer vel af at man nu har opdaget unicode karakteren der kan få den til ikke at vise resten af linie, fusket med @ bagefter er gammel, det med at få skjult resten af linie med en unicode karakter er så det nye så delvis gammel delvis ny side, kunne løses ved at låse statusbaren så der altid står rette link og eller står der den givne sides adresse, men snyd kan altid laves mere eller mindre rafineret. Ellers køber jeg microsoftsolution.dk og smider microsofts dessign op på siden og laver en form til indtastning af visakort nummer og sender mail rundt til et par millioner mennesker hvori jeg lover en winxp og office licens til 5 kr til de første 1000 mennesker der indtaster deres visa nummer.
Så får jeg sku også et par og tusind visa kort numre som jeg så kan tage med på shopingtur på nettet. (og købe et domæne anonymt er ikke noget problem, overhovedet)
#47: Det fact at patches har været ude længe før der kom en orm er ikke det samme som at pathces har været ude længe før hullet blev kendt, jeg var med til at lege med et exploit til dcom fejlen et par dage før den blev smidt på bugtraq, kan ikke huske præcise facts for hvornår og hvordan men microsoft patchen om da, men 2% af windows brugerne installerede den, det var først da det kom på spidsn i medierne at folk tog sig sammen til at klikke på windows update.
Hvorimod 80% af de folk der kører opensource systemer nok bruger relativt meget tid på at sikre deres systemer og faktisk intresserer sig for opdateringer (eller patcher selv) så den måde at sammenligne på holder ikke.
Skulle man sammenligne skulle det være microsoft vs. solaris, aix el. lign. commericiel udbyder men det ommer nok aldrig.
Diskutionen mellem om fejlen er ny eller gammel kommer vel af at man nu har opdaget unicode karakteren der kan få den til ikke at vise resten af linie, fusket med @ bagefter er gammel, det med at få skjult resten af linie med en unicode karakter er så det nye så delvis gammel delvis ny side, kunne løses ved at låse statusbaren så der altid står rette link og eller står der den givne sides adresse, men snyd kan altid laves mere eller mindre rafineret. Ellers køber jeg microsoftsolution.dk og smider microsofts dessign op på siden og laver en form til indtastning af visakort nummer og sender mail rundt til et par millioner mennesker hvori jeg lover en winxp og office licens til 5 kr til de første 1000 mennesker der indtaster deres visa nummer.
Så får jeg sku også et par og tusind visa kort numre som jeg så kan tage med på shopingtur på nettet. (og købe et domæne anonymt er ikke noget problem, overhovedet)
#55
Og Linux har et hurtigere release cycle der sikrer at ens pakker sjældent bliver ret gamle.
Kom forøvrigt til at tænke på at grunden til at debian ofte først får sikkerhedsrettelserne sent ud, nok er fordi at store dele af debian's software (i stable) ofte har sidsteprioritet hos udviklerne, idet de fixer fejlene på den nyeste version og først derefter backporter dem. Har hørt tilfælde om at debian folkene selv har måtte backporte nogle rettelser.
Så debian er lidt undskyldt på det område...
Og Linux har et hurtigere release cycle der sikrer at ens pakker sjældent bliver ret gamle.
Kom forøvrigt til at tænke på at grunden til at debian ofte først får sikkerhedsrettelserne sent ud, nok er fordi at store dele af debian's software (i stable) ofte har sidsteprioritet hos udviklerne, idet de fixer fejlene på den nyeste version og først derefter backporter dem. Har hørt tilfælde om at debian folkene selv har måtte backporte nogle rettelser.
Så debian er lidt undskyldt på det område...
#55
Ja det var noget af en kedelig affære. Så vidt jeg husker var den patchet ikke andet end dage efter den kom på bugtraq, der hvar hvertfald en ekstrem hurtig rettelse.
Giver dog stadig problemer for folk der geninstallerer :( så jeg glæder mig til Service Pack 2 kommer ud, som heldigvis har noget udvidet sikkerhed.
Ja det var noget af en kedelig affære. Så vidt jeg husker var den patchet ikke andet end dage efter den kom på bugtraq, der hvar hvertfald en ekstrem hurtig rettelse.
Giver dog stadig problemer for folk der geninstallerer :( så jeg glæder mig til Service Pack 2 kommer ud, som heldigvis har noget udvidet sikkerhed.
Jeg lugtede Flame war da jeg så overskriften og ganske rigtigt.
MS Vs. OS, Den er altid sikker :-D
Nå, jeg mener personligt at MS gør nøjagtig hvad de bør med hensyn til patches til slutbrugere. 1 månedlig release er rigeligt hvis den virker og er relevant. I mellemtiden må man så stole på sin firewall og sit AV program. (som lever af hurtige patches iøvrigt). Dog kan man diskutere om "superbrugere/admins" ikke bør have adgang til de enkelte patches når disse er færdige med henblik på at inkorporere dem i deres ghosts.
#58
NAT er roden til alt ondt. Transperante net er langt bedre for brugerne HVIS disse forstår at sikre sig selv.
#59
Sej Signature. Den er meget relevant og ganske korrekt. Nok noget alle Linux/Unix fanboys bør tænke lidt over.
#55
Nu bare pak dit pral samme og daf hjem og leg videre med dit java script. Jeg er sikker på vi alle vil have det bedre så.
Eller i det mindste drop dit ævl om alt muligt som du alligevel ikke kan/vil gøre. Det er trættende og irrelevant for den nærværende diskussion.
MS Vs. OS, Den er altid sikker :-D
Nå, jeg mener personligt at MS gør nøjagtig hvad de bør med hensyn til patches til slutbrugere. 1 månedlig release er rigeligt hvis den virker og er relevant. I mellemtiden må man så stole på sin firewall og sit AV program. (som lever af hurtige patches iøvrigt). Dog kan man diskutere om "superbrugere/admins" ikke bør have adgang til de enkelte patches når disse er færdige med henblik på at inkorporere dem i deres ghosts.
#58
NAT er roden til alt ondt. Transperante net er langt bedre for brugerne HVIS disse forstår at sikre sig selv.
#59
Sej Signature. Den er meget relevant og ganske korrekt. Nok noget alle Linux/Unix fanboys bør tænke lidt over.
#55
Nu bare pak dit pral samme og daf hjem og leg videre med dit java script. Jeg er sikker på vi alle vil have det bedre så.
Eller i det mindste drop dit ævl om alt muligt som du alligevel ikke kan/vil gøre. Det er trættende og irrelevant for den nærværende diskussion.
Det der med at holde windows opdateret er mere et spørgsmål om at folk der ikke gider spilde deres tid på den slags får aktiveret automatisk opdatering fra starten af. Når der så ikke lige er en opdatering, så er det self. svært.
Det blev foreslået at en enkelt arbejder lige kunne rette fejlen over en fredagsbejer... Well, ja, hvis det havde været OSS så have det sikkert været sådan, for hvis lortet ikke virker bagefter, så sender diverse beta-testere jo bare en fejlrapport eller to ind og så kan patchen rettes under næste opdatering. MS er nødt til selv at køre alle de tests der nu engang skal til for at lortet ikke skal reppes to dage efter at det er offentligtgjort... Og det tager tid. Om det behøver at tage en måned kan vi diskutere, men sådan en maskine som MS rykker ikke lige op i 5 gear på et nanosekund... Med mindre fejlen er alvorlig.
Og er den så det? Well, nu har min mor den vane at hun altid bruger history eller favorites når hun surfer på nettet. Det er meget sjældent at hun går ind på ukendte sider, men, ok, det sker da. Hvilket også er grunden til at jeg har gjort hende opmærksom på fejlen og på at hun skal være varsom med hvilke links hun trykker på og hvad hun gør der. Hun er allerede klar over at mails fra MS er ligeså sansynligt som at julemanden kommer ned gennem deres ikke-eksisterende skorsten...
Så hvor stort et problem er det i virkeligheden? Er det bare noget der skal blæses op for at folk kan lynche MS endnu en gang?
Det blev foreslået at en enkelt arbejder lige kunne rette fejlen over en fredagsbejer... Well, ja, hvis det havde været OSS så have det sikkert været sådan, for hvis lortet ikke virker bagefter, så sender diverse beta-testere jo bare en fejlrapport eller to ind og så kan patchen rettes under næste opdatering. MS er nødt til selv at køre alle de tests der nu engang skal til for at lortet ikke skal reppes to dage efter at det er offentligtgjort... Og det tager tid. Om det behøver at tage en måned kan vi diskutere, men sådan en maskine som MS rykker ikke lige op i 5 gear på et nanosekund... Med mindre fejlen er alvorlig.
Og er den så det? Well, nu har min mor den vane at hun altid bruger history eller favorites når hun surfer på nettet. Det er meget sjældent at hun går ind på ukendte sider, men, ok, det sker da. Hvilket også er grunden til at jeg har gjort hende opmærksom på fejlen og på at hun skal være varsom med hvilke links hun trykker på og hvad hun gør der. Hun er allerede klar over at mails fra MS er ligeså sansynligt som at julemanden kommer ned gennem deres ikke-eksisterende skorsten...
Så hvor stort et problem er det i virkeligheden? Er det bare noget der skal blæses op for at folk kan lynche MS endnu en gang?
#61: Hvad ævler du om?
#61/#59: Nu den signatur bliver nævnt vil jeg måske lige nævne at linux ik er specielt svæere end andre unix'er eller sågar windows at sætte op, jeg bruger ofte længere tid på en winbox end jeg går på at installere en freebsd box.
Jeg plejer så istedet at sige at arbejdsgiveren skal vælge hvor han vil postere sine penge for at få gode stabile styresystemer, bruge 100.000 på licenser og 2x40.000 / mdr på to mcse'er der kan holde det ved lige, eller 0kr på licenser og 1x40.000 / mdr (ok, måske 10k mere, du finder ik ofte gode unix folk der vil arbejde så billigt men er set) på en unix mand og så en lærlinge løn på en datafag tekniker til ham som kan lave kaffe og trække kabler.
Det er der forskellen i de to systemer ligger, private mennesker der er vand til deres træk og slip pis (never had and never will understand that fu....) er det nok en stejl learning curve at komme igang med.
anyway er jeg ved at være godt og grundig træt af den her linux vs. windows, der er ikke noget system er der svæere end det andet, der er ikke noget der er mere stabilt end det andet, mere brugervenligt end det andet osv. Jeg syntes unix er sejt til nogle ting og bruger windows til nogle andre ting. Andre har den stikmodsatte mening, så accepter da det og lad os komme videre.
#61/#59: Nu den signatur bliver nævnt vil jeg måske lige nævne at linux ik er specielt svæere end andre unix'er eller sågar windows at sætte op, jeg bruger ofte længere tid på en winbox end jeg går på at installere en freebsd box.
Jeg plejer så istedet at sige at arbejdsgiveren skal vælge hvor han vil postere sine penge for at få gode stabile styresystemer, bruge 100.000 på licenser og 2x40.000 / mdr på to mcse'er der kan holde det ved lige, eller 0kr på licenser og 1x40.000 / mdr (ok, måske 10k mere, du finder ik ofte gode unix folk der vil arbejde så billigt men er set) på en unix mand og så en lærlinge løn på en datafag tekniker til ham som kan lave kaffe og trække kabler.
Det er der forskellen i de to systemer ligger, private mennesker der er vand til deres træk og slip pis (never had and never will understand that fu....) er det nok en stejl learning curve at komme igang med.
anyway er jeg ved at være godt og grundig træt af den her linux vs. windows, der er ikke noget system er der svæere end det andet, der er ikke noget der er mere stabilt end det andet, mere brugervenligt end det andet osv. Jeg syntes unix er sejt til nogle ting og bruger windows til nogle andre ting. Andre har den stikmodsatte mening, så accepter da det og lad os komme videre.
#64
snippet fra din post i #55
"Ellers køber jeg microsoftsolution.dk og smider microsofts dessign op på siden og laver en form til indtastning af visakort nummer og sender mail rundt til et par millioner mennesker hvori jeg lover en winxp og office licens til 5 kr til de første 1000 mennesker der indtaster deres visa nummer.
Så får jeg sku også et par og tusind visa kort numre som jeg så kan tage med på shopingtur på nettet. (og købe et domæne anonymt er ikke noget problem, overhovedet)"
Det er hvad jeg "ævler" om.
Du vil med andre ord sige at jeg kan tage en freebsd linux dístro, give min mor den i hånden og så ville hun have den oppe og gøre på nogenlunde samme tid det ville tage hende at få en Windåse op og køre? det tvivler jeg stærkt på. System kendskab er langt mere påkrævet under en linux install end under en dåse install. Hvad din prissætning angår ville jeg gerne se lidt fakta omkring de priser du slynger ud. jeg tvivler på at de holder. Med hensyn til den Sig. så holder den 100%. jeg bruger LANGT mere tid på at fifle/tweake min linux box end jeg gør mine dåse bokse. Givet er linux billigere at erhverve men omkostningerne i tid er større, og derfor "Linux is only free if your time has no value."
Men det er nok svært at diskutere med en som ikke engang gider at læse de tidligere posts.
snippet fra din post i #55
"Ellers køber jeg microsoftsolution.dk og smider microsofts dessign op på siden og laver en form til indtastning af visakort nummer og sender mail rundt til et par millioner mennesker hvori jeg lover en winxp og office licens til 5 kr til de første 1000 mennesker der indtaster deres visa nummer.
Så får jeg sku også et par og tusind visa kort numre som jeg så kan tage med på shopingtur på nettet. (og købe et domæne anonymt er ikke noget problem, overhovedet)"
Det er hvad jeg "ævler" om.
Du vil med andre ord sige at jeg kan tage en freebsd linux dístro, give min mor den i hånden og så ville hun have den oppe og gøre på nogenlunde samme tid det ville tage hende at få en Windåse op og køre? det tvivler jeg stærkt på. System kendskab er langt mere påkrævet under en linux install end under en dåse install. Hvad din prissætning angår ville jeg gerne se lidt fakta omkring de priser du slynger ud. jeg tvivler på at de holder. Med hensyn til den Sig. så holder den 100%. jeg bruger LANGT mere tid på at fifle/tweake min linux box end jeg gør mine dåse bokse. Givet er linux billigere at erhverve men omkostningerne i tid er større, og derfor "Linux is only free if your time has no value."
Men det er nok svært at diskutere med en som ikke engang gider at læse de tidligere posts.
#65:
System kendskab er langt mere påkrævet under en linux install end under en dåse install.
Min bror der aldrig har brugt linux kunne uden videre selv installere RedHat 8. Det er da ikke sværere end at installere Windows-whatever?
Givet er linux billigere at erhverve men omkostningerne i tid er større, og derfor "Linux is only free if your time has no value."
Linux giver dig mulighed for at bruge al den tid du har lyst til, men du kan også vælge en distribution der ikke kræver mere tid end windows.
... blah blah blah, "Linux, frihed til at vælge"...
Jeg forstår ikke dine argumenter.
Jeg gider heller ikke læse alle de tidligere indlæg -- mange af dem er uden indhold og ganske intetsigende (har læst et par tilfældige).
System kendskab er langt mere påkrævet under en linux install end under en dåse install.
Min bror der aldrig har brugt linux kunne uden videre selv installere RedHat 8. Det er da ikke sværere end at installere Windows-whatever?
Givet er linux billigere at erhverve men omkostningerne i tid er større, og derfor "Linux is only free if your time has no value."
Linux giver dig mulighed for at bruge al den tid du har lyst til, men du kan også vælge en distribution der ikke kræver mere tid end windows.
... blah blah blah, "Linux, frihed til at vælge"...
Jeg forstår ikke dine argumenter.
Jeg gider heller ikke læse alle de tidligere indlæg -- mange af dem er uden indhold og ganske intetsigende (har læst et par tilfældige).
#65: "Du vil med andre ord sige at jeg kan tage en freebsd linux dístro, give min mor den i hånden og så ville hun have den oppe og gøre på nogenlunde samme tid det ville tage hende at få en Windåse op og køre? det tvivler jeg stærkt på. System kendskab er langt mere påkrævet under en linux install end under en dåse install."
Sådan installerer man ArkLinux:
1. Tænder computeren.
2. Isætter installations CD.
3. Vælger sprog.
4. Vælger blandt 3 valgmuligheder hvordan det skal installeres.
5. Spil Tetris mens alt bliver kopieret og installeret.
6. Trykker "Genstart" når installationen er færdig.
Utvivlsomt 500% nemmere end Windos XP.
Sådan installerer man ArkLinux:
1. Tænder computeren.
2. Isætter installations CD.
3. Vælger sprog.
4. Vælger blandt 3 valgmuligheder hvordan det skal installeres.
5. Spil Tetris mens alt bliver kopieret og installeret.
6. Trykker "Genstart" når installationen er færdig.
Utvivlsomt 500% nemmere end Windos XP.
#66 skrev bla:
"Jeg forstår ikke dine argumenter."
Nej og dermed bekræfter du min tidligere antagelse.
"Jeg gider heller ikke læse alle de tidligere indlæg -- mange af dem er uden indhold og ganske intetsigende (har læst et par tilfældige)."
Det er sådan set også kanske reelt, MEN kunne du i det mindste ikke læse de posts igennem som du svarer på.
#67
Med garanti for at alt HW er installeret og virker? det gør det nemlig med hendes xp cd :-D
#68
Ja ja knoppix er jo alt for sejt. Skal have testet Cluster Knoppix en af dagene :-D, men jeg ville nu ikke drømme om at bruge knoppix som permanent OS
"Jeg forstår ikke dine argumenter."
Nej og dermed bekræfter du min tidligere antagelse.
"Jeg gider heller ikke læse alle de tidligere indlæg -- mange af dem er uden indhold og ganske intetsigende (har læst et par tilfældige)."
Det er sådan set også kanske reelt, MEN kunne du i det mindste ikke læse de posts igennem som du svarer på.
#67
Med garanti for at alt HW er installeret og virker? det gør det nemlig med hendes xp cd :-D
#68
Ja ja knoppix er jo alt for sejt. Skal have testet Cluster Knoppix en af dagene :-D, men jeg ville nu ikke drømme om at bruge knoppix som permanent OS
#71
Du mener din mor skal have stukket en ArkLinux i hånden? Det er stadigt i Alpha, men virker pænt. Det er dog nok en idé du lige prøver de ting af, som hun skal bruge i forvejen.
www.arklinux.org
Men der er skam også LinuxInstall, som må siges at have _DEN_ letteste installation. Nemlig ingen klik overhovedet! Klarer det hele selv: http://www.linuxinstall.org/
BTW, der er kun én RedHat 9, nemlig 9.0.
Du mener din mor skal have stukket en ArkLinux i hånden? Det er stadigt i Alpha, men virker pænt. Det er dog nok en idé du lige prøver de ting af, som hun skal bruge i forvejen.
www.arklinux.org
Men der er skam også LinuxInstall, som må siges at have _DEN_ letteste installation. Nemlig ingen klik overhovedet! Klarer det hele selv: http://www.linuxinstall.org/
BTW, der er kun én RedHat 9, nemlig 9.0.
SHIT en sikkerhedsfejl i et af microsofts produkter. det havde man sku ik regnet med *host* *host*:)
Hvordan kom vi så langt offtopic?.....
Nårhh jo.
[Linux is only free if your time has no value.]
Nu findes der mange GNU/Linux distroer.
Lavet af forskellige mennesker til forskellige målgrupper og forskellige formål.
Der findes nogen der er sværere end Windows, og nogle som er væsentligt nemmere.
Alt i alt er det en smagssag.
Og
[Du vil med andre ord sige at jeg kan tage en freebsd linux dístro, give min mor den i hånden og så ville hun have den oppe og gøre på nogenlunde samme tid det ville tage hende at få en Windåse op og køre?]
FreeBSD nej.
GNU/Linux ja nogen af det faktisk.
Suse, Lycoris, Mandrake og muligvis flere kunne hun sikkert sagtens.
[det tvivler jeg stærkt på. System kendskab er langt mere påkrævet under en linux install end under en dåse install.]
Hvor længe er det siden du har installeret en af de førende moderne distroer?
[Med hensyn til den Sig. så holder den 100%. jeg bruger LANGT mere tid på at fifle/tweake min linux box end jeg gør mine dåse bokse.]
Det viser bare mere om hvad du har mest erfaring med, end det siger om styrker og svagheder ved de to systemer.
Jeg har nemlig sjovt nok den modsatte erfaring.
Og Gentoo GNU/Linux sparer mig masser af tid.
[Givet er linux billigere at erhverve men omkostningerne i tid er større, og derfor "Linux is only free if your time has no value.]
Og hvad så med os som både fik Linux billigt, og har minimeret administrationstiden?
Nårhh jo.
[Linux is only free if your time has no value.]
Nu findes der mange GNU/Linux distroer.
Lavet af forskellige mennesker til forskellige målgrupper og forskellige formål.
Der findes nogen der er sværere end Windows, og nogle som er væsentligt nemmere.
Alt i alt er det en smagssag.
Og
[Du vil med andre ord sige at jeg kan tage en freebsd linux dístro, give min mor den i hånden og så ville hun have den oppe og gøre på nogenlunde samme tid det ville tage hende at få en Windåse op og køre?]
FreeBSD nej.
GNU/Linux ja nogen af det faktisk.
Suse, Lycoris, Mandrake og muligvis flere kunne hun sikkert sagtens.
[det tvivler jeg stærkt på. System kendskab er langt mere påkrævet under en linux install end under en dåse install.]
Hvor længe er det siden du har installeret en af de førende moderne distroer?
[Med hensyn til den Sig. så holder den 100%. jeg bruger LANGT mere tid på at fifle/tweake min linux box end jeg gør mine dåse bokse.]
Det viser bare mere om hvad du har mest erfaring med, end det siger om styrker og svagheder ved de to systemer.
Jeg har nemlig sjovt nok den modsatte erfaring.
Og Gentoo GNU/Linux sparer mig masser af tid.
[Givet er linux billigere at erhverve men omkostningerne i tid er større, og derfor "Linux is only free if your time has no value.]
Og hvad så med os som både fik Linux billigt, og har minimeret administrationstiden?
#69: Nej og dermed bekræfter du min tidligere antagelse.
... og hvad var det så den var? (Searching for "antage": one hit found, "antagelse"...)
Det er sådan set også kanske reelt, MEN kunne du i det mindste ikke læse de posts igennem som du svarer på.
Det har jeg såmænd også gjort -- jeg er uforstående; stadig.
#74:
Uhm, mon nogen "tør" svare på dine spørgsmål? ;-)
... og hvad var det så den var? (Searching for "antage": one hit found, "antagelse"...)
Det er sådan set også kanske reelt, MEN kunne du i det mindste ikke læse de posts igennem som du svarer på.
Det har jeg såmænd også gjort -- jeg er uforstående; stadig.
#74:
Uhm, mon nogen "tør" svare på dine spørgsmål? ;-)
#74
jeg besvarer dit 1. spørgsmål i min post med nummer: 71.
hvad angår dit andet spørgsmål kan jeg kun sige: godt for dig.
Det er nu engang svært at diskutere med fanboys.
#75
antagelser behøver ikke indeholde ordet "antage".
Hvis du har læst mine tidligere posts og stadig ikke forstår dem kan jeg kun ønske dig held og lykke med din fremtid som folkeskole elev. Da du umiddelbart ville få gavn af en del ekstra dansk undervisning.
jeg besvarer dit 1. spørgsmål i min post med nummer: 71.
hvad angår dit andet spørgsmål kan jeg kun sige: godt for dig.
Det er nu engang svært at diskutere med fanboys.
#75
antagelser behøver ikke indeholde ordet "antage".
Hvis du har læst mine tidligere posts og stadig ikke forstår dem kan jeg kun ønske dig held og lykke med din fremtid som folkeskole elev. Da du umiddelbart ville få gavn af en del ekstra dansk undervisning.
Hedder det ikke "Linux is only free if your time is worthless"?
Anyway, jo, jeg bruger LANGT mere tid på at administrere min debian-box end min windows-box... Men det er nok mest fordi jeg kan, det kan jeg ikke med windows, med mindre jeg vil ud og købe programmer til det. Og det vil jeg ikke. Det skal så også siges at min Debian box kører væsentligt bedre end min windåse...
Nåja, og selvf. er Windows mere "brugervenligt" for tidligere windows-brugere, men undersøgelser har vist at Linux er mere brugervenligt for folk der er helt nye til computere (hvor de så har fundet dette folkefærd skal jeg ikke komme med nogen gæt på).
Til sKIDROw's liste over gode distributioner skulle Libranet være ganske fantastisk som brugervenligt operativsystem.
Anyway, jo, jeg bruger LANGT mere tid på at administrere min debian-box end min windows-box... Men det er nok mest fordi jeg kan, det kan jeg ikke med windows, med mindre jeg vil ud og købe programmer til det. Og det vil jeg ikke. Det skal så også siges at min Debian box kører væsentligt bedre end min windåse...
Nåja, og selvf. er Windows mere "brugervenligt" for tidligere windows-brugere, men undersøgelser har vist at Linux er mere brugervenligt for folk der er helt nye til computere (hvor de så har fundet dette folkefærd skal jeg ikke komme med nogen gæt på).
Til sKIDROw's liste over gode distributioner skulle Libranet være ganske fantastisk som brugervenligt operativsystem.
#76
[jeg besvarer dit 1. spørgsmål i min post med nummer: 71.]
Det så jeg godt at du skrev, det virker bare ikke sådan godtnok.
[hvad angår dit andet spørgsmål kan jeg kun sige: godt for dig.
Det er nu engang svært at diskutere med fanboys]
Så jeg er nu blevet en fanboy fordi jeg klart oplever de modsatte erfaringer end dig på daglig basis?
Lyder lige så meget som om du er MS fanboy, hvilket jeg ikke finder noget problem i.
Men finder det dog relevant for vores videre diskution.
[jeg besvarer dit 1. spørgsmål i min post med nummer: 71.]
Det så jeg godt at du skrev, det virker bare ikke sådan godtnok.
[hvad angår dit andet spørgsmål kan jeg kun sige: godt for dig.
Det er nu engang svært at diskutere med fanboys]
Så jeg er nu blevet en fanboy fordi jeg klart oplever de modsatte erfaringer end dig på daglig basis?
Lyder lige så meget som om du er MS fanboy, hvilket jeg ikke finder noget problem i.
Men finder det dog relevant for vores videre diskution.
#78
Jeg er bestemt ikke fan af hverken Linux eller MS, jeg bruger som sagt begge dele. jeg er bare træt af den evindelige hype "linux er altid og på alle punkter bedre en MS" for det holder ikke.
Hvis jeg er fan af noget OS må det være MenuetOS. Se DET er sku blær.
for at udvide mit svar til dig: Jeg har IKKE haft lejlighed til at teste de nyere udgaver af diverse distroer endnu. så det er nok omkring et lille år siden jeg sidst har smidt en linux ind fra bunden af.
Jeg er bestemt ikke fan af hverken Linux eller MS, jeg bruger som sagt begge dele. jeg er bare træt af den evindelige hype "linux er altid og på alle punkter bedre en MS" for det holder ikke.
Hvis jeg er fan af noget OS må det være MenuetOS. Se DET er sku blær.
for at udvide mit svar til dig: Jeg har IKKE haft lejlighed til at teste de nyere udgaver af diverse distroer endnu. så det er nok omkring et lille år siden jeg sidst har smidt en linux ind fra bunden af.
#77 Annoia
[Hedder det ikke "Linux is only free if your time is worthless"?]
Uhhm
Jeg kunne også rakke Windows servere ned, fordi jeg ikke kan finde ud af dem.
Det niveau vil jeg dog ikke synke til... ;)
[Til sKIDROw's liste over gode distributioner skulle Libranet være ganske fantastisk som brugervenligt operativsystem.]
Det er jo svært at have prøvet dem alle, og også svært at nævne dem alle.
Selvom jeg gør mig et forsøg.
[Hedder det ikke "Linux is only free if your time is worthless"?]
Uhhm
Jeg kunne også rakke Windows servere ned, fordi jeg ikke kan finde ud af dem.
Det niveau vil jeg dog ikke synke til... ;)
[Til sKIDROw's liste over gode distributioner skulle Libranet være ganske fantastisk som brugervenligt operativsystem.]
Det er jo svært at have prøvet dem alle, og også svært at nævne dem alle.
Selvom jeg gør mig et forsøg.
#79
[Jeg er bestemt ikke fan af hverken Linux eller MS, jeg bruger som sagt begge dele. jeg er bare træt af den evindelige hype "linux er altid og på alle punkter bedre en MS" for det holder ikke.]
Det er så også der jeg holder mig til at sige at det er en smagssag.
Men min måde at arbejde på, og min erfaring er Windows bøvlet og ueffektivt.
Andre finder Windows måde nemmere og tidsbesparende.
[Hvis jeg er fan af noget OS må det være MenuetOS. Se DET er sku blær.]
MenuetOS er et sejt hack.. :)
Ingen tvivl om det.
[for at udvide mit svar til dig: Jeg har IKKE haft lejlighed til at teste de nyere udgaver af diverse distroer endnu. så det er nok omkring et lille år siden jeg sidst har smidt en linux ind fra bunden af.]
Okay.
Med det tempo ting sker i på open source fronten, så kommer man hurtigt bagefter.
Gnome 2.4 var et STORT fremskridt, ligesom XFree 4.3 var det.
KDE er snart klar med en version 3.2.
Og Gnome folkene arbejder på version 2.6
Hver ny Distro version som jo kommer relativt hurtigt efter hinanden har nye forbedringer.
Suse 9.0 er den der pt imponere mig mest.
[Jeg er bestemt ikke fan af hverken Linux eller MS, jeg bruger som sagt begge dele. jeg er bare træt af den evindelige hype "linux er altid og på alle punkter bedre en MS" for det holder ikke.]
Det er så også der jeg holder mig til at sige at det er en smagssag.
Men min måde at arbejde på, og min erfaring er Windows bøvlet og ueffektivt.
Andre finder Windows måde nemmere og tidsbesparende.
[Hvis jeg er fan af noget OS må det være MenuetOS. Se DET er sku blær.]
MenuetOS er et sejt hack.. :)
Ingen tvivl om det.
[for at udvide mit svar til dig: Jeg har IKKE haft lejlighed til at teste de nyere udgaver af diverse distroer endnu. så det er nok omkring et lille år siden jeg sidst har smidt en linux ind fra bunden af.]
Okay.
Med det tempo ting sker i på open source fronten, så kommer man hurtigt bagefter.
Gnome 2.4 var et STORT fremskridt, ligesom XFree 4.3 var det.
KDE er snart klar med en version 3.2.
Og Gnome folkene arbejder på version 2.6
Hver ny Distro version som jo kommer relativt hurtigt efter hinanden har nye forbedringer.
Suse 9.0 er den der pt imponere mig mest.
#76: antagelser behøver ikke indeholde ordet "antage".
Nej, ikke hvis de er implicitte, men hvis de er eksplicitte, så skal der jo enten stå "antage", "forudsætte", "formode", "præsupponere", eller lignende.
Hvis du har læst mine tidligere posts og stadig ikke forstår dem kan jeg kun ønske dig held og lykke med din fremtid som folkeskole elev. Da du umiddelbart ville få gavn af en del ekstra dansk undervisning.
Jeg takker for dit ønske om held og lykke, men kunne du da ikke være så fornem ikke at forsøge at nedgøre mig med sådanne særdeles upassende kommentare?
Jeg har endnu en gang læst dine relevante indlæg, dvs. nr. 61, 63 og 65. Jeg ser stadig ikke din antagelse, så vil du ikke være storsindet nok til at forklare hvad du mener i stedet for blot at påstå at jeg er dårlig til dansk?
Hvis vi endelig skal synke ned på et niveau hvor vi taler om sprogkundskaber, så betvivler jeg ikke et sekundt at jeg uden problemer vil kunne finde fejl i både dine, min og mange andres indlæg.
Nej, ikke hvis de er implicitte, men hvis de er eksplicitte, så skal der jo enten stå "antage", "forudsætte", "formode", "præsupponere", eller lignende.
Hvis du har læst mine tidligere posts og stadig ikke forstår dem kan jeg kun ønske dig held og lykke med din fremtid som folkeskole elev. Da du umiddelbart ville få gavn af en del ekstra dansk undervisning.
Jeg takker for dit ønske om held og lykke, men kunne du da ikke være så fornem ikke at forsøge at nedgøre mig med sådanne særdeles upassende kommentare?
Jeg har endnu en gang læst dine relevante indlæg, dvs. nr. 61, 63 og 65. Jeg ser stadig ikke din antagelse, så vil du ikke være storsindet nok til at forklare hvad du mener i stedet for blot at påstå at jeg er dårlig til dansk?
Hvis vi endelig skal synke ned på et niveau hvor vi taler om sprogkundskaber, så betvivler jeg ikke et sekundt at jeg uden problemer vil kunne finde fejl i både dine, min og mange andres indlæg.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund