OEM ATI kort crasher harddisken

"De billige ATI Radeon 8500 LE fra asien"

Dette er lidt for generelt, da stort set alle 8500LE kort bliver produceret i asien. Derudover skal man nok fortælle at det er "noname" kort og ikke OEM'er som Gigabyte, Hercules, Joytech etc.

Ud med ATI : )

Hvordan kan dette symptom nogensinde have noget med et grafikkort at gøre??

Det er et hollistisk grafikkort!

#2
læs i det mindste overskriften, det har ikke noget med ATI at gøre, det producentens skyld.
vi skulle nødig starte en flamewar :)

dog skal det da lige nævnes at det har så meget med ati at gøre at det KUN er noget der kan ske med et ati kort ...

#3
Det må være et "cursed graphic card of computer chrashing"
eller sådan noget.

Endnu en grund til at holde sig fra ATI! :o)

hold nu kæft med lamme udtalelser om at så kan ATi lære det.. og gu fanden ved jeg..

jeg har et nVidia og jeg HADER det max!.. men blev nød til at ha det fordi der ikke var nogen ATi Radeon8500 dengang jeg købte mit GF3Ti200..

ATi suxx sq ikke, dem som mener ATi GFX kort suxx er de idioter som ikke kan sætte en computer op ordentligt.. lige sådan som dem som mener Windows er lort, de kan sq heller ikke finde ud af at sætte det op..

#9 hørt!!

ATI laver gode kort. Især Radeon 8500. Det er jo max nice. btw .. sjovt der skulle gå så lang tid før gforce serien havde noget der ku hamle op med det ... ?

øh ??

nu har gf3 ti 500 jo altid været hurtigere .. og det kom før radeon 8500

#11

Nej.

ATI burde nok kontrolere lidt mere på hvem de sælger deres chips til, men kun en idiot sviner dem til for problemer som skod fabrikanters kort har.

Det svare jo til at sige at Phillips er noget lort fordi at strømforsynigen i dit Lumatron skod TV sprænger i luften.

RuFFNeCK:

Hvad hader du ved dit Nvidia kort?

<STRONG>Locutus</STRONG>: Nok 2d delen og ingen dualhead

<STRONG>OndePik:</STRONG> LOL!!!

For i øvrigt er jeg også godt og grundigt træt af mit GF2Pro. Bevares, det virker da, og giver en udemærket ydelse i både det ene og det andet, men næste gang jeg køber et grafikkort bliver det med 99% sikkerhed et ATi.
Nu er jeg ikke en typisk gamerlamer (jeg er bare lamer ;)), så jeg vægter en god billedkvalitet over uha-jeg-har-lige-fået-650fps. ATi's kort har ry for at være fantastiske til f.eks. DV og andet 2D-halløj - som skægt nok er hvad jeg arbejder med. Jeg er ligeglad med om grafikkortet kan levere 200 eller 250fps i Quake 3 eller hvad fanden man nu vil opnå, så længe kortet kan give mig en god 2D ydelse, og driverne ikke springer i luften når jeg forsøger at bruge TV-out.

Pointen her er, at folk jo da for helvede har brug for forskellige kort til hvad de laver. Nogen mener at ATi er noget skod - fint nok, så kan de kyle deres nye nVidia-kort i deres AMD K10-milliarder maskine og smelte det hele til en uformelig plasticmasse når de overclocker det for at opnå 2 ekstra fps i Kvææææjk.
Andre folk igen mener at nVidia er noget lort - okay, så kan de jo købe Matrox eller ATi og sætte det i deres Intel-maskine og spille hjerterfri og checke mail.

Det var selvfølgelig en voldsom generalisering, men hvad fanden - uden generaliseringer var Pia Kjærsgaard aldrig blevet til noget indenfor dansk politik...

(okay, dårligt eksempel. Men uden dårlige eksempler havde PSiX's hjemmeside måske givet ham et job?)

(Øh...)

(Glem det. Jeg vil drikke noget cola og se tv.)

#15
lol

er det ik lidt en dum overskrift at skrive at kortet smadrer din harddisk? det som sker er jo bare at det fucker op i filerne på din disk... selve disken tager jo ikke fysisk skade...

er der BTW nogen der har en URL til en teknisk forklaring på problemet? jeg synes ik der står noget man bliver klogerer af i de 2 artikler der linkes til