mboost-dp1
unknown
Way to go.
Slut med MP3 licenskroner til Frauenhofer Instituttet. Nu mangler vi bare hardware Vorbis dekodere :)
MVH
Naish
Slut med MP3 licenskroner til Frauenhofer Instituttet. Nu mangler vi bare hardware Vorbis dekodere :)
MVH
Naish
Yesss... og den nyeste CDex (beta6) har allerede fået ogg encoderen opdateret til Vorbis 1.0 :-)
Så mangerler vi bare lige at iPod'en (til Windows) kan komme til at afspille ogg. Endnu mere interessant var det selvfølgelig hvis de afspillere med små mængder hukommelse, kunne klare ogg.
Så mangerler vi bare lige at iPod'en (til Windows) kan komme til at afspille ogg. Endnu mere interessant var det selvfølgelig hvis de afspillere med små mængder hukommelse, kunne klare ogg.
Det seje ville da være OGG only afspillere (ingen licenser til random firmaer).
Jeg encoder kun i OGG, og glæder mig da til at komme hjem og teste v1.0 :P
Jeg encoder kun i OGG, og glæder mig da til at komme hjem og teste v1.0 :P
Nu mangler vi kun nogen flere musikere der ligger deres lyd ud i Ogg Vorbis. Hardware firmaerne begynder først rigtigt at lave hardware-decodere (bærbare afspillere fx.), hvis Ogg Vorbis formatet er synligt på nettet samt bliver nævnt "i folkemunde". Det tager ikke lang tid nødvendigvis, men der er den amerikanske/asiatiske økonomi, som påvirker hvad firmaer går igang med.
Man kunne håbe, at hardware bliver mere "åbent" i fremtiden - dvs. at man selv kunne uploade hvilke features, man ville ha'
Man kunne håbe, at hardware bliver mere "åbent" i fremtiden - dvs. at man selv kunne uploade hvilke features, man ville ha'
Nogen der ved om Winamp 2.8 har ogg 1.0 indbygget?
------
Nevermind! Blandede lige encoder/decoder sammen :)
------
Nevermind! Blandede lige encoder/decoder sammen :)
Hmm, dengang jeg prøvede OGG lød det ikke lige så godt som MP3, men det har måske ændret sig med version 1.0.
Til jeg OGG hoveder, hvad ville med OGG encoderen svare til "LAME.EXE --alt-preset standard" ?
Til jeg OGG hoveder, hvad ville med OGG encoderen svare til "LAME.EXE --alt-preset standard" ?
#10: Jeg har netop postet denne nyhed fordi jeg for første gang har kunnet få bedre kvalitet ud af Ogg end jeg kunne få frem med Lame! Det er naturligvis lettest at høre i de små båndbredder hvor forskellen mellem original og pakket fil er tydeligst.
Jeg prøvede begge formater i 145 kbit VBR 44100 Hz samplerate stereo og 64 kbit CBR 44100 samplerate stereo. Bemærk at navnlig 64 kbit stereo i Lame kræver at man piller en hel del ved både lowpass-filteret og andre parametre før Lame viser sit fulde potitentiale - men Ogg slog den tydeligt 64 kbit-testen, og var også lidt bedre i 145 kbit.
Min test består i flere ting: Dels at pakke, pakke ud igen og mixe det originale signale oven i i modfase for at se hvor meget der bliver tilbage, og dels analyserer jeg outputtet i VUmeter.exe, og endeligt nærlytter jeg generelt skidtet.
Jeg har testet Ogg flere gange før, sidste gang for kun et par måneder siden, og der havde Ogg generelt dårligere lyd og ca. 4 dB mere forvrængning end Lame. Men denne gang var testen broget: Ogg måler i nogle tilfælde dårligere end Lame, men lyder bedre - specielt i de små båndbredder. At den kan være dårligere på papiret men bedre rent lyttemæssigt gætter jeg på skyldes, at deres psycho-akustiske model er bedre i Ogg end mp3. Det undrer mig dog at Ogg piller så meget ved bassen - der er nemlig (rent matematisk set) ikke særligt meget grund til at modificere bas-signalerne.
Anyway: Jeg vil teste mere før jeg helt går over til Ogg - jeg er ret konservativ med den slags. ;) Men test og lyt. Det er lovende!
Jeg prøvede begge formater i 145 kbit VBR 44100 Hz samplerate stereo og 64 kbit CBR 44100 samplerate stereo. Bemærk at navnlig 64 kbit stereo i Lame kræver at man piller en hel del ved både lowpass-filteret og andre parametre før Lame viser sit fulde potitentiale - men Ogg slog den tydeligt 64 kbit-testen, og var også lidt bedre i 145 kbit.
Min test består i flere ting: Dels at pakke, pakke ud igen og mixe det originale signale oven i i modfase for at se hvor meget der bliver tilbage, og dels analyserer jeg outputtet i VUmeter.exe, og endeligt nærlytter jeg generelt skidtet.
Jeg har testet Ogg flere gange før, sidste gang for kun et par måneder siden, og der havde Ogg generelt dårligere lyd og ca. 4 dB mere forvrængning end Lame. Men denne gang var testen broget: Ogg måler i nogle tilfælde dårligere end Lame, men lyder bedre - specielt i de små båndbredder. At den kan være dårligere på papiret men bedre rent lyttemæssigt gætter jeg på skyldes, at deres psycho-akustiske model er bedre i Ogg end mp3. Det undrer mig dog at Ogg piller så meget ved bassen - der er nemlig (rent matematisk set) ikke særligt meget grund til at modificere bas-signalerne.
Anyway: Jeg vil teste mere før jeg helt går over til Ogg - jeg er ret konservativ med den slags. ;) Men test og lyt. Det er lovende!
Prøv at kigge på følgende sider:
http://hydrogenaudio.org (Hydrogenaudio - *stedet* for audiophile)
http://www.inf.ufpr.br/~rja00/ (Rarewares - Ogg Vorbis, AACEnc og andre compiles, der kan være svære at få fat på).
Oversættelsestabel fra LAME til oggenc:
--alt-preset-standard: -q 4 (giver ca. 128kbps på almindelig musik)
--alt-preset-extreme: -q 5 (giver ca. 160kbps)
--alt-preset-insane: -q 10 (måske ikke helt sandt, men ånden i "insane" er, at man vil være 100% sikker på, at der ikke er gået noget hørbart tabt, og det er man i hvert fald med quality 10)
Typiske qualitysettings for oggenc:
-q 4,99: -q 5 anvender en mere fuld model for stereo encoding. -q 4,99 kan spare en masse bitrate og lyde fuldstændig som -q 5, hvis der ikke er den store stereoseperation i kildematerialet.
-q 6: Min favorit til arkivkopier af CD'er - fylder ca. det samme som "lame --alt-preset-extreme".
-q 5,25: Til ting, som jeg ikke er *så* glad for, og derfor bare vil være dødvægt på HDD'en.
Det eneste problem med Ogg Vorbis er, at EAC (www.exactaudiocopy.de) har ELENDIG support for Ogg, så man er mere eller mindre nødt til at rippe til waveform og encode selv med enten oggenc eller winlame (http://winlame.sourceforge.net).
http://hydrogenaudio.org (Hydrogenaudio - *stedet* for audiophile)
http://www.inf.ufpr.br/~rja00/ (Rarewares - Ogg Vorbis, AACEnc og andre compiles, der kan være svære at få fat på).
Oversættelsestabel fra LAME til oggenc:
--alt-preset-standard: -q 4 (giver ca. 128kbps på almindelig musik)
--alt-preset-extreme: -q 5 (giver ca. 160kbps)
--alt-preset-insane: -q 10 (måske ikke helt sandt, men ånden i "insane" er, at man vil være 100% sikker på, at der ikke er gået noget hørbart tabt, og det er man i hvert fald med quality 10)
Typiske qualitysettings for oggenc:
-q 4,99: -q 5 anvender en mere fuld model for stereo encoding. -q 4,99 kan spare en masse bitrate og lyde fuldstændig som -q 5, hvis der ikke er den store stereoseperation i kildematerialet.
-q 6: Min favorit til arkivkopier af CD'er - fylder ca. det samme som "lame --alt-preset-extreme".
-q 5,25: Til ting, som jeg ikke er *så* glad for, og derfor bare vil være dødvægt på HDD'en.
Det eneste problem med Ogg Vorbis er, at EAC (www.exactaudiocopy.de) har ELENDIG support for Ogg, så man er mere eller mindre nødt til at rippe til waveform og encode selv med enten oggenc eller winlame (http://winlame.sourceforge.net).
#11
Jeg bruger aldrig konstant bitrate i OGG Vorbis.
Variabel bitrate, og en kvalitet på 4.99...
Det er min foretrukne indstilling... :)
Min konklusion har længe været at MP3 er et forældet format.
Dog er patantet mit eget argument for at boycotte skidtet så snart det er muligt... ;)
Jeg bruger aldrig konstant bitrate i OGG Vorbis.
Variabel bitrate, og en kvalitet på 4.99...
Det er min foretrukne indstilling... :)
Min konklusion har længe været at MP3 er et forældet format.
Dog er patantet mit eget argument for at boycotte skidtet så snart det er muligt... ;)
Hmmm, maaske man skulle portere Ogg Vorbis 1.0 til Sony-Ericsson P800.
Saa vidt jeg husker findes det i en version der kun benytter heltal, perfekt til en ARM platform. Eller var heltalsversionen en betalingsversion? Kan ikke huske...
Saa vidt jeg husker findes det i en version der kun benytter heltal, perfekt til en ARM platform. Eller var heltalsversionen en betalingsversion? Kan ikke huske...
"at EAC (www.exactaudiocopy.de) har ELENDIG support for Ogg,"
Hvad snakker du om??? - det spiller perfekt!
Hvad snakker du om??? - det spiller perfekt!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund