OpenOffice.org vs. StarOffice
-
af
johnkp
mboost-dp1
unknown
latex:
Er noget man propper kvinder ned i.
LaTex er et forældet text program fra den text mode var det eneste.
Det kan godt være forskellen er lille for menig mand.
Men for et firma er der stor forskel på om det er et seriøst firma der står bag et produkt, eller om det er en flok tilfældige mennesker.
Med staroffice kan man nemlig få support, garanti for opdatering osv.
Er noget man propper kvinder ned i.
LaTex er et forældet text program fra den text mode var det eneste.
Det kan godt være forskellen er lille for menig mand.
Men for et firma er der stor forskel på om det er et seriøst firma der står bag et produkt, eller om det er en flok tilfældige mennesker.
Med staroffice kan man nemlig få support, garanti for opdatering osv.
Vim forever :D
Udover det, så tror jeg at OO1 fint dækker manges behov from for en stor big bad M$ Officer tingeling ... Det dækker ihvertfald mit behov fint. :D
Men jeg afhænger jo heller ikke af Inter-office, Exchange, MS-yada-yada-connectivity ...
Udover det, så tror jeg at OO1 fint dækker manges behov from for en stor big bad M$ Officer tingeling ... Det dækker ihvertfald mit behov fint. :D
Men jeg afhænger jo heller ikke af Inter-office, Exchange, MS-yada-yada-connectivity ...
LaTeX har da bestemt stadig sin berettigelse. Til fremstilling af videnskabelige papirer er Word stadig håbløst langt bagefter, StarOffices formeleditor er et LaTeX ripoff, og at sidde og smide tekstbokse ind over det hele er, IMHO, spild af tid.
LaTeX er måske svært at sætte sig ind i, men det er effektivt og hurtigt når man kan finde ud af at bruge det, indtastning af formler er bare lettere, plus at det er let at få et ensartet layout.
LaTeX er måske svært at sætte sig ind i, men det er effektivt og hurtigt når man kan finde ud af at bruge det, indtastning af formler er bare lettere, plus at det er let at få et ensartet layout.
Denzil:
Ja det har måske sine fans, men storhedstiden stoppede i 80'erne.
Til fremstilling af videnskabelige papirer og rapporter er word udemærket.
Hvis du kunne se nogle af de rapporter vi har lavet som Ingeniører kunne du let se at selv meget komplicerede formler ikke er det mindste problem.
Hvis folk ikke kan få et ensartet layout i Word, skyldes det langt mere brugeren end programmet.
Ja det har måske sine fans, men storhedstiden stoppede i 80'erne.
Til fremstilling af videnskabelige papirer og rapporter er word udemærket.
Hvis du kunne se nogle af de rapporter vi har lavet som Ingeniører kunne du let se at selv meget komplicerede formler ikke er det mindste problem.
Hvis folk ikke kan få et ensartet layout i Word, skyldes det langt mere brugeren end programmet.
ehhh.... jeg har *ALDRIG* mødt en brug som har haft nemt ved at lave ensartet format i word.
Og jeg har typ nok mødt en 1k+ stk. efterhånden. Der er en del glitches i word som man skal kende work-arounds til for at kunne producere ensartet format.
Og så er der stadig ikke noget, som slår go'e gamle CygnusEd ;)
Og jeg har typ nok mødt en 1k+ stk. efterhånden. Der er en del glitches i word som man skal kende work-arounds til for at kunne producere ensartet format.
Og så er der stadig ikke noget, som slår go'e gamle CygnusEd ;)
Deternal:
Hvis du tænker på Cygnus ED fra Amigaen, vil jeg give dig helt ret.
Det er den absolut fedest editor der indtil nu er lavet, det tætteste på er Ultraedit fra windows.
Hvorimor ting som Emacs osv, er håbløst bagefter.
Hvis du tænker på Cygnus ED fra Amigaen, vil jeg give dig helt ret.
Det er den absolut fedest editor der indtil nu er lavet, det tætteste på er Ultraedit fra windows.
Hvorimor ting som Emacs osv, er håbløst bagefter.
Disky: Er præcis fra Amiga'en jeg tænker på - godt nok et guld proggie.
Det bedste jeg har stødt på til PC indtil videre er på Win32 siden (CodeGenie).
Det bedste jeg har stødt på til PC indtil videre er på Win32 siden (CodeGenie).
http://www.code-genie.com/ hvis det hjælper lidt :))
Jeg synes ihvertfald den er bedre end noget andet jeg har fundet til win32 endnu ;)
Jeg synes ihvertfald den er bedre end noget andet jeg har fundet til win32 endnu ;)
Betyder det at open office har fået dansk stave kontrol eller at starofice har droppet den.
LaTeX Kan stadigvæk nogle ting som word og co. ikke kan og selve TeX kernen i LaTeX er 100 gange mere kraftfuldt end word nogen side bliver, Det er så rigtigt nok at LaTeX er lidt stift men det er klarteksk og kan smides direkte i et cvs træ, det kan deles op i adskillige filer o.s.v. dette går at det ikke opstår problemer med at værre adskillige forfattere der arbejder på et dokument santidigt. Her kan word ikke lige følge med.
LaTeX Kan stadigvæk nogle ting som word og co. ikke kan og selve TeX kernen i LaTeX er 100 gange mere kraftfuldt end word nogen side bliver, Det er så rigtigt nok at LaTeX er lidt stift men det er klarteksk og kan smides direkte i et cvs træ, det kan deles op i adskillige filer o.s.v. dette går at det ikke opstår problemer med at værre adskillige forfattere der arbejder på et dokument santidigt. Her kan word ikke lige følge med.
nej, det betyder simpelthen bare at OO har fuld gang i at lave en dansk version (jeg mener dog de har lavet en 'færdig' beta).
StarOffice kan du nok også snildt regne med bliver localized.
StarOffice kan du nok også snildt regne med bliver localized.
#5...
Og hvor langt tid er det så lige det tager at skrive noget så simpelt som :
int _ ^ {{3f'(x) cdot Theta} over {Delta kappa}} dx ?
I word, hvis man ellers forudsætter at det giver mening?, langt tid, ja...Kommer det så til at se pænere ud spørger man så sig selv, næh..egentlig ik.
Ok..så den vil altså partout ikke sætte de grænser ind..
Og hvor langt tid er det så lige det tager at skrive noget så simpelt som :
int _ ^ {{3f'(x) cdot Theta} over {Delta kappa}} dx ?
I word, hvis man ellers forudsætter at det giver mening?, langt tid, ja...Kommer det så til at se pænere ud spørger man så sig selv, næh..egentlig ik.
Ok..så den vil altså partout ikke sætte de grænser ind..
det kan godt være at jeres små kæreste breve eller indkøbssedler til netto kan laves i word. staroffice eller openoffice.
Men i universitets verdenen holder den slags amertør lort ligeså lidt som en access database på et ecommence system.
når man skriver en rapport på 200 siden med 70 figurer og index synopsis bilag og appendix kan man godt glemme alt om div amertør progz.
behold jeres legetøj men pis ikke på latex for så brænder i sq snabelen.
BTW emacs rykker sq da 110 % mere end lorteedit latterlige lamer editor !!!
mine 500 gryn ,
Trust ur Technolust
Men i universitets verdenen holder den slags amertør lort ligeså lidt som en access database på et ecommence system.
når man skriver en rapport på 200 siden med 70 figurer og index synopsis bilag og appendix kan man godt glemme alt om div amertør progz.
behold jeres legetøj men pis ikke på latex for så brænder i sq snabelen.
BTW emacs rykker sq da 110 % mere end lorteedit latterlige lamer editor !!!
mine 500 gryn ,
Trust ur Technolust
Min generelle er faring er at MS-Word bliver ustabilt når man runder de 155 sider i et dokumente, med indlejrede illustrationer, hvorimod Amipro har kørt fint med et 1338 siders dokument på en i386-25Mhz med 8Mb hukommelse, på en Win311 (Det tog godt nok lidt over en time at reformatere hele dokumentet i et snuptag).
MS-Word er et stort problembarn som bliver tvunget ned i halsen på de fleste brugere her på kloden.
MS-Word er et stort problembarn som bliver tvunget ned i halsen på de fleste brugere her på kloden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund