mboost-dp1

unknown

Opgrader din desktop til en workstation

- Via Tom's Hardware - , redigeret af Net_Srak

Clearspeed har af flere gange præsenteret deres floating-point co-processorer, men præsenterer i dag deres første egentlige produkt, man også vil kunne købe.

Det drejer sig om et co-processor kort, der opgraderer en desktop PC med PCI-X, til en særdeles kraftig workstation.

Grundstenen i kortet er firmaets CSX600 chip, en 64-bit FPU (Floating Point Unit) der kan opretholde 25GFlops konstant regnekraft. FPU’en består af 96 individuelle kerner der opererer ved 250MHz, og er opbygget med 128 mio. transistorer på en 130nm proces teknologi. Den lave klok-hastighed er med til at holde effektforbruget nede omkring de 10W for hele chippen.

Kortene vil komme på markedet til efteråret, i udgaver med 2 FPU’er og med mulighed for op til 4GB DDR-2 RAM on-board. Et sådant kort vil bidrage med imponerende 50GFlops regnekraft, hvilket er 10 gange mere end en normal moderne CPU, vel og mærket ved et strømforbrug på blot 25W.

Nyhed rettet, red





Gå til bund
Gravatar #1 - rasmuskaae
21. jun. 2005 09:38
Og hvad dælen skal man bruge det til i IE og Word? :-)
Gravatar #2 - Hack4Crack
21. jun. 2005 09:41
hvad er forskellen mellem en desktop og workstation?
Gravatar #3 - mrmorris
21. jun. 2005 09:46
#2 "define:workstation":

"A powerful, single-user computer. A workstation is like a personal computer, but it has a more powerful microprocessor and a higher-quality monitor."

Altså hvis man lige skal opsummere de mest gængse begræber, så har du konsoller/tynde-klienter, desktop/personal computer, workstation, server, mainframe og endelig supercomputer.
#4 - 21. jun. 2005 09:47
en desktop er en comp der ik er særlig stor.
en workstation er en desktop med mere "power". fx. vildere gfx, cpu eller ram.
#5 - 21. jun. 2005 09:47
Og jeg som troede en arbejdsstation var en HPUX eller Solarismaskine?!
Gravatar #6 - Bubel
21. jun. 2005 09:47
En workstation benytter ofte meget regnetunge applikationer, som CAD, CGI, grafik, log-analyse osv.
Gravatar #7 - NevaKee
21. jun. 2005 10:02
Jeg er især imponeret over strømforbruget, hvis et kort med en regnekraft på 50GFlops med 4GB DDR2 ram ikke behøver mere end 25W, det lydder meget vildt!
Gravatar #8 - fantasia
21. jun. 2005 10:16
kan det have nogen indvirkning for os gamere.. kan vi bruge det til noget?
Gravatar #9 - Jake_the_Snake
21. jun. 2005 10:20
Sad også lige og undrede mig lidt over terminologien. Det vil altså sige at en workstation i dag er en personal/desktop computer i morgen (eller om et år)?
Gravatar #10 - jammer
21. jun. 2005 10:21
@8 >> ja, det kan det bestemt... bare tænk Real Time Raytracing :) Glem alt om OpenGL, tænk hellere OpenRT :)

http://www.openrt.de/
Gravatar #11 - spunk99
21. jun. 2005 10:25
Hvad jeg lige læste mig til, kommer sådan et kort til at koste 10.000$

Jeg tror ikke kæresten blive glad for det, bare for at spille Doom og kabele
Gravatar #12 - BeLLe
21. jun. 2005 10:28
accelratorkortene er tilbage - Der var nogen der havde fat i den rigtige ende i de gode gamle amigadage :D
Gravatar #13 - jammer
21. jun. 2005 10:29
Belle >> Ja sgu. :)
Gravatar #14 - Zyprezz
21. jun. 2005 10:39
det bliver helt sikkert et hit mellem 3D artists. 3DMAX bliver nok også et af de første programmer der understøtter det kort ;)


tror der går langtid før at vi kan bruge de kort til spil...
Gravatar #15 - GOOOD
21. jun. 2005 10:45
Hvorfor er det lige at man ikke kan bygge denne teknologi sammen med cpu'en. Jeg mener når man bruger pci-express porten, data-overførslen fra cpu soklen er jo langt hurtigere end pci-express?
Det minder jo om vores gode gamle voodoo-kort, hvor vi havde vores 3dfx på et kort, hvor det jo så var et accelerator kort, men det holdte jo heller ikke rigtigt i længden.
Gravatar #16 - mrmorris
21. jun. 2005 10:55
#15 Det smarte ved kortet er jo at det er additivt, enhver kan opgradere sin PC som den er nu, behøver blot at have PCI-Express support. Og som udvidelses-kort, er de 500 Mbytes/sec til 16 Gbytes/sec som PCI-E standarden foreskriver, da en rimelig pæn hastighed.
Gravatar #17 - sKIDROw
21. jun. 2005 11:06
Er jeg den eneste som er pervers nok, til at drømme om to af disse kort i SLI?.... Vruum

# cd openoffice
# ./configure && make && make install

Og ens diske råber "Stop it!... You're killing us!..."
Gravatar #18 - C#
21. jun. 2005 11:21
Uden at vide noget om det, kunne jeg ikke forestille mig compiling af programmer generelt bruger vildt meget float point beregninger? (snakker compiling, ikke kørsel bagefter)
Gravatar #19 - dynamism
21. jun. 2005 11:32
#17 sKIDROw:

Ja, tror man skal være lidt syg i roen for at få den ide!! :)

Nej, seriøst så er det da en spændende ting, hvis man med dette kan lave den beskrevne monster-opgradering.

Håber så bare ikke at prisen bliver så sindssyg som tidligere nævnt... :S
Gravatar #20 - sKIDROw
21. jun. 2005 11:49
#19 dynamism

Tror da det ville være et hit i de maskiner i kompilere kode på?.. ;)

Som Gentoo bruger kender jeg lidt til det problem. Openoffice koden fylder lidt under 1Gb upakket... ;) Hvor meget kidekoden til Microsofts produkter, fylder tør jeg ikke gisne om.
Gravatar #21 - Jussi
21. jun. 2005 12:13
#20 sKIDROw

Tror, ligesom #18, ikke man vinder ret meget når man kompilerer. Tror ikke det bruger ret mange floating point operationer (uden dog at have ret meget forstand på compilere :)
Gravatar #22 - Disky
21. jun. 2005 12:16
#20
Men køb kortet så scorer du hurtigt flere point i Folding@home end resten af folkene i din gruppe :)
Gravatar #23 - sKIDROw
21. jun. 2005 12:22
#21 jussi

Det havde/har jeg heller ikke.
Men det var der en anden der kunne rette mig i, men det var vist også mest tiltænkt en joke. Derimod kan en XBOX 360/PS3 blive en seriøs kompileringsslave... :)Men det er så offtopic.
Gravatar #24 - Gnuster
21. jun. 2005 12:36
#23 for lige at k... fluen så bliver xbox 360 og ps3 (i særdeleshed ps3) hellere ikke ret stærke i forhold til heltals operationer. Ps3'ens syv SPE'er duer kun til at behandle "streams" af data. Der findes selvf. forskellige former for compilere, men de jeg kender til laver en masse "tilfældige" opslag og skrivninger til hukommelsen, og det dutter slet ikke på cell.
Gravatar #25 - Törleif Val Viking
21. jun. 2005 13:03
Ser ud til at der er fremtid i OpenRT :P
Gravatar #26 - muss
21. jun. 2005 13:29
Sjovt at der ikke er nogen der har nævnt Folding@Home hold nr. 34688 i forbindelse med denne lange tråd.....

- Tænk hvor meget 'spark-mig-bag-i' det projekt kunne opnå med en hel masse klienter der kører med CSX600 kort i maskinerne.

At folde proteiner burde så muligvis omdøbes til "stack'em, pack'em, toss me another six-pack" :-)
Gravatar #27 - Pingu
21. jun. 2005 13:39
Hvorfor erstatter man ikke de processorer der så sidder på motherboardet, med de her nye super-processorer? Hvorfor "kun" have dem som extensioncards?
#28 - 21. jun. 2005 13:43
#27 det kan der være noet om.

men jeg stiller mig hele tiden det samme ?... kan spil som vi kender dem i dag, få dagang til den ekstra regnekraft? står vi ikke med det samme dilemma som dual core?
Gravatar #29 - Raenil
21. jun. 2005 13:49
#27

Prisen er et godt bud? Hvis vi snakker hardware i 10.000$ klassen, så er der alligevel ingen almindelige brugere der har råd...
Gravatar #30 - doh
21. jun. 2005 14:11
Det er vist en fejl at der står PCI-express her i nyheden.. I linket står der PCI-X hvilket langt fra er det samme

[edit]Det betyder også at det ikke en enhver desktop PC man bare sådan lige kan opgradere, ikke mange af dem med PCI-X slots i[/edit]
Gravatar #31 - thufir
21. jun. 2005 14:11
Ahem... Pci-x og pci express er altså ikke det samme.... ;)

På siden i refererer til står der at kortet bruger PCI-X hvilket kun fåes på serverbundkort og bundkort til industripc'ere...
Gravatar #32 - Coma
21. jun. 2005 14:18
Fremtidens computer:

Dual Core CPU
Sli GFX kort
Physic kort
Lyd Kort
og nu FPU kort :)
Gravatar #33 - Dreadnought
21. jun. 2005 14:59
<FLAMEBAIT>
Så kan P4 endelig få en rigtig FPU. :D
</FLAMEBAIT>

#15 Problemet ved at smide den ind i CPU'erne er den fysiske størrelse af chippen. Jo større man gør chippen jo større sandsynlighed er der for at der kommer fejl under produktionen. Og dermed bliver de dyrere.

#28 nVidia har jo fornyligt udtalt at de vil fokusere på at optimere deres drivere til DC. Og hvis de mener at de kan opnå 30% boost så kan driverne helt klart også optimeres til denne type kort.

#30 PCI-X kan køre i en standard PCI v2.2 33MHz sokkel, men båndbredden falder til en 1/8.
http://www.clearspeed.com/downloads/overview_csx60...

http://www.clearspeed.com/downloads/overview_csx60...
Chippen kan blive daisy-chained til langt flere end to processorer. En ting den mangler er en CPU og så få smækket frekvensen op på 500MHz så kan den faktisk fungere som en 3D accelerator eller render.
Gravatar #34 - hjortlund
21. jun. 2005 22:12
#27, nu er det vigtigt at huske at man ikke kan sammenligne fx Intels Pentium processorer med disse nye CSX600 co-processore!
Gravatar #35 - mrmorris
22. jun. 2005 20:59
#30 & #31:
Nyhedenskilden (Tomshardware) har rettet så der nu står PCI-X istedet for PCI-Express.
http://64.233.167.104/search?q=cache:AczB1YxevRwJ:...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login