mboost-dp1
unknown
Kan det ikke lade sig gøre at snuppe hans IP og sende en abuse-klage til hans udbyder eller folkeskole?
Det interessante ved denne test er RAM-konfigurationen.
Umiddelbart er der meget, der tyder på, at dual-Xeon-maskinen kun er udstyret med 512 MB RAM.
Opteron'en er udstyret med 2 GB.
Det er nogenlunde en lige så fair sammenligning, som en boksekamp mellem Mike Tyson og Lille Palle.
Umiddelbart er der meget, der tyder på, at dual-Xeon-maskinen kun er udstyret med 512 MB RAM.
Opteron'en er udstyret med 2 GB.
Det er nogenlunde en lige så fair sammenligning, som en boksekamp mellem Mike Tyson og Lille Palle.
Hvorfor skal firmaer altid ødelægge det hele ved at skifte fra rimelige coole kodenavne til dødsyge produktnavne?
Microsoft gør præcis det samme, jeg mener hvad lyder bedst Longhorn eller Windows 2003 (Eller hvad det nu bliver)
Jeg ville hellere have en Clawhammer end en Athlon64 hvis jeg ikke vidste at det var den samme cpu.
Opteron lyder som noget man får på et sygehus.
Microsoft gør præcis det samme, jeg mener hvad lyder bedst Longhorn eller Windows 2003 (Eller hvad det nu bliver)
Jeg ville hellere have en Clawhammer end en Athlon64 hvis jeg ikke vidste at det var den samme cpu.
Opteron lyder som noget man får på et sygehus.
who hooo, det eneste den er bedst til er SETI@HOME.
ok, der er også et par andre ting, men jeg må sige jeg er skuffet.
Nu er det også hver at nævne at Tom er elendig til at teste server. Han kunne lige så godt teste hvilken CPU er bedst til at smælte chokolade.
--
Det var sjovere den gang den 1. Atlon kom ud, og bankede P3 i alle tests.
ok, der er også et par andre ting, men jeg må sige jeg er skuffet.
Nu er det også hver at nævne at Tom er elendig til at teste server. Han kunne lige så godt teste hvilken CPU er bedst til at smælte chokolade.
--
Det var sjovere den gang den 1. Atlon kom ud, og bankede P3 i alle tests.
Hmm... undskyld jeg lige bryder topic - men da jeg kom ind her var de første 12 posts væk fordi de var blevet ratet under neutral og da jeg lige ville update begyndte resten at forsvinde - er det muligt for en enkelt person at lave så meget ravage ved først at lave 12 meningsløse posts og derefter vote mod alle andre så også forsvinder.... forudsat at man har sat neutral som sit udgangspunkt for de posts man vil se....
#15 helt enig.
Og det er godt nok nogle voldsomme maskiner - og lidt i tråd med en anden debat herinde - får almindelige mennesker nogensinde brug for den slags computere - jeg mener 3 ghz er vel nok til at lave det meste ?
#15 helt enig.
Og det er godt nok nogle voldsomme maskiner - og lidt i tråd med en anden debat herinde - får almindelige mennesker nogensinde brug for den slags computere - jeg mener 3 ghz er vel nok til at lave det meste ?
Mr Weasel skrev; Opteron lyder som noget man får på et sygehus. ...
Ja eller en kønssygdom..
sig mig er du blevet tjekket for Opteron?
Ja eller en kønssygdom..
sig mig er du blevet tjekket for Opteron?
#21:
Ja, vi får alle brug for så store maskiner... :)
Men ang. navngivningen, så er det jo et spørgsmål om at udnytte det eksisterende brand(Derfor consumerudgave stadig hedder Athlon), da man ellers skulle bruge flere millioner ekstra på at slå et nyt navn fast i folks bevidsthed!
Hvorfor så Opteron vil nogle måske spørge - tjaaa - lidt det samme argument, bare modsat - Athlon har aldrig haft ryg for at være en server cpu, og man ændrer derfor navnet til noget der ser godt uden på en powerpoint præsentation!
Rimelig basal branding imho... :)
Ja, vi får alle brug for så store maskiner... :)
Men ang. navngivningen, så er det jo et spørgsmål om at udnytte det eksisterende brand(Derfor consumerudgave stadig hedder Athlon), da man ellers skulle bruge flere millioner ekstra på at slå et nyt navn fast i folks bevidsthed!
Hvorfor så Opteron vil nogle måske spørge - tjaaa - lidt det samme argument, bare modsat - Athlon har aldrig haft ryg for at være en server cpu, og man ændrer derfor navnet til noget der ser godt uden på en powerpoint præsentation!
Rimelig basal branding imho... :)
Jeg kan ihvertfald sagtens bruge alt det CPU/Ram og HD power som jeg kan få, og jo billigere jo bedre.
Det er ikke blevet mindre krævende at drive webserver.
Naish
Det er ikke blevet mindre krævende at drive webserver.
Naish
Jeg vil godt sige tak til homeentertainment.
For 10 minutter siden kunne jeg ikke lide det nye newz look, men hans posts, i kombination med den nye ignore funktion, har overbevist mig om at det er en god udvikling, så mange tak for at sætte det hele i perspektiv.
For 10 minutter siden kunne jeg ikke lide det nye newz look, men hans posts, i kombination med den nye ignore funktion, har overbevist mig om at det er en god udvikling, så mange tak for at sætte det hele i perspektiv.
#17, #20
Ja, den er lidt speget den test...
Xeon-maskinen har 512MB DDR266 ram doubled til 533MHz FSB.
Opteron-maskinen har 1 (synes jeg at kunne læse) GB DDR333-ram, men de kører ikke doubled, og udnytter derved ikke FSB'en på 800MHz, foruden at de skulle have brugt DDR400 for at udnytte det fulde potentiale.
Samtidigt kører de "workstation"-testen på en 32bit Windows, og kan derfor ikke udnytte Opteron'ens fulde potentiale.
Tests fra THG skal altid tages med et gran salt. De er altid ret Intel/nVidia-biased, IMHO.
Ja, den er lidt speget den test...
Xeon-maskinen har 512MB DDR266 ram doubled til 533MHz FSB.
Opteron-maskinen har 1 (synes jeg at kunne læse) GB DDR333-ram, men de kører ikke doubled, og udnytter derved ikke FSB'en på 800MHz, foruden at de skulle have brugt DDR400 for at udnytte det fulde potentiale.
Samtidigt kører de "workstation"-testen på en 32bit Windows, og kan derfor ikke udnytte Opteron'ens fulde potentiale.
Tests fra THG skal altid tages med et gran salt. De er altid ret Intel/nVidia-biased, IMHO.
hmm.. kan det passe at jeg er den første der har fundet ud af linket til Ace's Hardware er :
http://www.newz.dk/'http://www.aceshardware.com/re... og det burde være :
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=55000251
http://www.newz.dk/'http://www.aceshardware.com/re... og det burde være :
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=55000251
Jo homeentertainment er ret irriternde, men rart at man ikke kan se hans indlæg :-)
Men hvis man deleter ham laver han jo bare en ny. Det eneste rigtige at gøre er at ignorere ham. Han er sådan en type uden venner som bare vil have opmærksomhed.
Nåh back to topic:
Hmm ved squ ikke rigtig hvad jeg skal mene om den. På den ene måde yder den da ret godt, men jeg frygter bare vi ser en geforce fx cpu køler på den :-D
Men hvis man deleter ham laver han jo bare en ny. Det eneste rigtige at gøre er at ignorere ham. Han er sådan en type uden venner som bare vil have opmærksomhed.
Nåh back to topic:
Hmm ved squ ikke rigtig hvad jeg skal mene om den. På den ene måde yder den da ret godt, men jeg frygter bare vi ser en geforce fx cpu køler på den :-D
#29:
Nu er det vel rimeligt begrænset hvad man har og bruge et 66Mhz PCI kort til i en normal dødelig maskine?
I en normal maskine er der en IDE controller og et 100Mb netkort der bruger PCI bussen, og da PCI bussen kan overføre 132MB/s er der jo et stykke til det bliver et problem.
Det er jo stort set kun aktuelt i servere med SCSI diske i raid og et 1Gb netkort!
Og derudover - linux fungerer jo fortrinligt til Opteron! ;)
Kunne være noget mere at lave en server benchmark mellem Opteron og Xeon imho - det er vel også der slaget skal slås?
Nu er det vel rimeligt begrænset hvad man har og bruge et 66Mhz PCI kort til i en normal dødelig maskine?
I en normal maskine er der en IDE controller og et 100Mb netkort der bruger PCI bussen, og da PCI bussen kan overføre 132MB/s er der jo et stykke til det bliver et problem.
Det er jo stort set kun aktuelt i servere med SCSI diske i raid og et 1Gb netkort!
Og derudover - linux fungerer jo fortrinligt til Opteron! ;)
Kunne være noget mere at lave en server benchmark mellem Opteron og Xeon imho - det er vel også der slaget skal slås?
#32:
Ganske enig, men jeg vil nu blive meget glad hvis der bliver lavet et board med AGP, 2-3x PCI66 og et par PCI33 til lydkort m.m. Jeg har en U160 SCSI controller der kan køre 66MHz, og jeg anskaffer mig et 10/100/1000Mbit PCI66 netkort når de engang kommer ned i pris. Man kan jo ligeså godt udnytte de hastigheder når de er der. PCI66 har jo lidt bedre latency end PCI33. Jeg er godt klar over at jeg nok ikke kommer til at mærke det så meget, men alt tæller jo i den sidste ende.
Tag og læs Ace's review af Opteron. De har sat en dual Opteron 244 (1,8GHz) op imod P4, Dual Xeon, Dual Athlon MP og dual UltraSPARC. En mere serverorienteret benchmark finder du ikke.
Ganske enig, men jeg vil nu blive meget glad hvis der bliver lavet et board med AGP, 2-3x PCI66 og et par PCI33 til lydkort m.m. Jeg har en U160 SCSI controller der kan køre 66MHz, og jeg anskaffer mig et 10/100/1000Mbit PCI66 netkort når de engang kommer ned i pris. Man kan jo ligeså godt udnytte de hastigheder når de er der. PCI66 har jo lidt bedre latency end PCI33. Jeg er godt klar over at jeg nok ikke kommer til at mærke det så meget, men alt tæller jo i den sidste ende.
Tag og læs Ace's review af Opteron. De har sat en dual Opteron 244 (1,8GHz) op imod P4, Dual Xeon, Dual Athlon MP og dual UltraSPARC. En mere serverorienteret benchmark finder du ikke.
Det ser jo straks bedre ud! :D
Nu mangler jeg bare lige en fed forbindelse, et rack og en masse penge derhjemme! :)
Men det hele står og falder jo med om platformen er klippestabil - mon ikke det er derfor den er blev udskudt så længe som den er...
Men hvis det ikke bliver et problem kunne det godt se ud som en CPU der kunne give intel lidt sved på panden! :)
Nu mangler jeg bare lige en fed forbindelse, et rack og en masse penge derhjemme! :)
Men det hele står og falder jo med om platformen er klippestabil - mon ikke det er derfor den er blev udskudt så længe som den er...
Men hvis det ikke bliver et problem kunne det godt se ud som en CPU der kunne give intel lidt sved på panden! :)
#35
Tja. Johan, har nævnt i deres forum at den er rimelig kølig i forhold til dens størelse (193mm2).
Tja. Johan, har nævnt i deres forum at den er rimelig kølig i forhold til dens størelse (193mm2).
#37
Nej, men det er egentligt ikke meget der er ændret i den. Den skriger jo af en K7 på steorider.
Og ja, en stor cache fylder egentlig meget. Og her går jeg og bander og svovler over at jeg ikke kan finde nogle 15ns 8-Mbit SRAM IC'er.
Nej, men det er egentligt ikke meget der er ændret i den. Den skriger jo af en K7 på steorider.
Og ja, en stor cache fylder egentlig meget. Og her går jeg og bander og svovler over at jeg ikke kan finde nogle 15ns 8-Mbit SRAM IC'er.
#38 Dreadnought:
K7 på steorider? Mjaa ... både og. Den vel nok største ændring er den skalérbarhed, som er opnået via HT. nForce3 Pro er møntet på single CPU-maskiner, men kan i princippet bruges i 32-way-maskiner, hvis det er det, man vil, da den snakker med CPU'erne via HT. Det gør det uhyggeligt simpelt at lave n-way-makiner, fordi man ikke behøver lave specielle chipsets til dem.
Og naturligvis skader HT heller ikke, når man kører NUMA og skalerer RAM-båndbredden sammen med antallet af CPU.
K7 på steorider? Mjaa ... både og. Den vel nok største ændring er den skalérbarhed, som er opnået via HT. nForce3 Pro er møntet på single CPU-maskiner, men kan i princippet bruges i 32-way-maskiner, hvis det er det, man vil, da den snakker med CPU'erne via HT. Det gør det uhyggeligt simpelt at lave n-way-makiner, fordi man ikke behøver lave specielle chipsets til dem.
Og naturligvis skader HT heller ikke, når man kører NUMA og skalerer RAM-båndbredden sammen med antallet af CPU.
#39
Ja, interfacet er en pæn stor forskel. Det var nu også selve kernen jeg referede til.
Ja, interfacet er en pæn stor forskel. Det var nu også selve kernen jeg referede til.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund