mboost-dp1
Apple Inc
#4
Hvordan er det "smart"?
Det er da så grotesk som noget kan være.
Havde skolen forestillet sig at det var "OK" og for den sags skyld lovligt?
Og hvad nu hvis nogen af eleverne havde deres PC tændt efter et bad? Nu ved jeg ikke hvor gamle de er, men vi ved alle hvad det kan lede det meget hurtigt.
Nej, der er intet "smart" over det her, om du så har ment det som en joke eller ej.
Hvordan er det "smart"?
Det er da så grotesk som noget kan være.
Havde skolen forestillet sig at det var "OK" og for den sags skyld lovligt?
Og hvad nu hvis nogen af eleverne havde deres PC tændt efter et bad? Nu ved jeg ikke hvor gamle de er, men vi ved alle hvad det kan lede det meget hurtigt.
Nej, der er intet "smart" over det her, om du så har ment det som en joke eller ej.
myplacedk (2) skrev:Så kan man jo sætte et stykke isoleringstape hen over kameraet.
Der står bare de var mistænksomme overfor lyset i kameraet, det er jo ikke sikkert at de med det samme tænker "Big Brother is watching"... men det burde de måske have gjort :)
Endelig en konspirationsteori, der holder stik!
TuxDK (6) skrev:#4
Hvordan er det "smart"?
Det er da så grotesk som noget kan være.
Havde skolen forestillet sig at det var "OK" og for den sags skyld lovligt?
Og hvad nu hvis nogen af eleverne havde deres PC tændt efter et bad? Nu ved jeg ikke hvor gamle de er, men vi ved alle hvad det kan lede det meget hurtigt.
Nej, der er intet "smart" over det her, om du så har ment det som en joke eller ej.
#6
Jeg ved ikke hvordan, men det er garanteret lovligt under patriot act! ;)
Det er lidt svært at tage noget så grotesk som denne sag som andet end en joke.
Orange (7) skrev:Der står bare de var mistænksomme overfor lyset i kameraet, det er jo ikke sikkert at de med det samme tænker "Big Brother is watching"
Æh. Der står at eleverne ikke kunne gøre noget ved det, fordi de ikke måtte pille ved softwaren. Det var det, jeg kommenterede. Og det var derfor jeg citerde netop det. ;-)
I øvrigt: Når kameraet er aktivt, skal man være mere end almindeligt godtroende for at stole 100% på, at man ikke bliver filmet. Og når man bliver filmet, må der være en eller anden sandsynlighed for at nogen ser det.
Man skal det være ekstremt ... "antiparanoia?" ... for ikke straks at dække kameraet til. Eller bare ikke være opmærksom på hvad der foregår omkring sig.
#14
Der står jo netop at de fik fortalt det var en fejl lyset var aktivt.
Hvorfor skulle de andet end tro på det?
Personligt ville jeg ikke tro på noget som helst, og ville selv undersøge det. Enten direkte på softwaren eller trafikken på mit netværk.
Men nu er det ikke alle der har de evner, eller i det hele taget tænker det kan lade sig gøre.
Der står jo netop at de fik fortalt det var en fejl lyset var aktivt.
Hvorfor skulle de andet end tro på det?
Personligt ville jeg ikke tro på noget som helst, og ville selv undersøge det. Enten direkte på softwaren eller trafikken på mit netværk.
Men nu er det ikke alle der har de evner, eller i det hele taget tænker det kan lade sig gøre.
myplacedk (14) skrev:Man skal det være ekstremt ... "antiparanoia?" ... for ikke straks at dække kameraet til. Eller bare ikke være opmærksom på hvad der foregår omkring sig.
Vi snakker om børn i 9. klasse, og som #17 siger fik de en forklaring (omend hvor ringe den så var). Det er ikke alle der er it-nørder, jeg kender sgu selv et par stykker der fint ville have taget til takke med sådan en forklaring, selv om de har haft 5 år på universitet.
Hvis bilen hakker lidt i det siger min onkel med det samme "det er sgu kileremmen det der, det fikser vi lige"... jeg aner ikke hvad han snakker om. Hvad der er åbenlyst for nogle er en af universets uløselige gåder for andre.
Man kunne stage et falsk selvmord bare for at freake dem ud, få det til at se ud som om man hænger sig selv, eller skyder sig selv, og når så ambulancer/politi ankommer, så er der ikke sket noget - og spørge - "hvorfor troede I dog det? der må være nogen der tager pis på Jer."
Så skyder den tilbage. Joke's on you.
Så skyder den tilbage. Joke's on you.
hvordan kan de går så langt??? virkelig, at skolens viceinspektør mener det er en smart idé viser jo bar at han er langt ude i hampen, men at de IT gutter på skolen så vælger at gøre det muligt at holde øje med eleverne når de er i og uden for skolen WTF! og når et par elever så finder det underligt at webcam lampen lyser og klogt nok går ned og spørg (eftersom de ikke selv må pille ved pc'en) hvad problemet kan være så får de en løgn kastet i hovdet om at alt er normalt WTF!
det mener du vel ik seriøst?! du har vel aldrig hørt om nogle af de ord som er oppe for tiden mht til privatliv og overvågnings samfund?
#21 tror det var en skrive fejl, der skulle vist stå om dagen ;)
#22 nice prank :D
Jakob Jakobsen (15) skrev:Hvis de ikke har noget at skjule, hvordan kan de så have noget imod det?!?
det mener du vel ik seriøst?! du har vel aldrig hørt om nogle af de ord som er oppe for tiden mht til privatliv og overvågnings samfund?
#21 tror det var en skrive fejl, der skulle vist stå om dagen ;)
#22 nice prank :D
Yes Yes Yes - så er der en grund til jeg er så paranoid. Der sidder nemlig allerede tape på mit web kamera da min arbejds bærbar bliver vedligeholdt i en central IT-Service afdeling og kom derfor fuldt installeret og derfor er uden af min kontrol.
#23
Det er jo det standardsvar som mange kommer med hver gang der er nyheder om mere overvågning.
Det er jo det standardsvar som mange kommer med hver gang der er nyheder om mere overvågning.
JewleBewle (24) skrev:Yes Yes Yes - så er der en grund til jeg er så paranoid. Der sidder nemlig allerede tape på mit web kamera da min arbejds bærbar bliver vedligeholdt i en central IT-Service afdeling og kom derfor fuldt installeret og derfor er uden af min kontrol.
hvor paranoia det end lyder, så er det jo fandme snart det man bliver nød til eftersom at man bliver overvåget 24/7!
#25 hvilket standart svar? explain,, (sikker bar mig der stadig er morgen træt)
Wille (26) skrev:#25 hvilket standart svar? explain,, (sikker bar mig der stadig er morgen træt)
At hvis folk ikke har noget at skjule, så burde de ikke have noget imod overvågning. Det er standardsvaret #25 hentyder til, og det var det han gjorde grin med i hans forrige indlæg.
psyborg (27) skrev:Ok, det ser jeg som en invitation til at jeg godt må sætte kameraer op i dit hjem, hvis du ikke har noget at skjule :)
Du har tydeligvis ikke fattet sarkasmen.
Jakob Jakobsen (29) skrev:#26
Så snart der er en nyhed om mere videoovervågning, er der altid et par stykker der er af den mening at hvis man ikke laver noget ulovligt (har noget at skjule), så kan man ikke have noget imod mere overvågning.
#28
Endelig en der har forstået det :D
Næ, opfattede det sgu ikke som sarkasme, sorry :)
Men det er jo også tidligt om morgenen, skal lige vågne! :D
ahh på den måde, jeps det er bar mig som er morgen træt :P
men jeg har absolut intet at skjule, men at der skal sidde kameraer over alt, for at holde øje med mig, en smule creapy i think.. bar i min hverdag, til arbejde på stationen er der kamera, i toget, i bageren! og bare i vores bygning på arbejdet, har vi en masse overvågnings kameraer i tilfælde af indbrud, og på alle pc'er er der sat webcam op da det er en virksomhed som snakker meget med indien, og alle vores bærbare har også indbygget webcam....
og vi er stadig ikke et overvågnings samfund iforhold til england!
men jeg har absolut intet at skjule, men at der skal sidde kameraer over alt, for at holde øje med mig, en smule creapy i think.. bar i min hverdag, til arbejde på stationen er der kamera, i toget, i bageren! og bare i vores bygning på arbejdet, har vi en masse overvågnings kameraer i tilfælde af indbrud, og på alle pc'er er der sat webcam op da det er en virksomhed som snakker meget med indien, og alle vores bærbare har også indbygget webcam....
og vi er stadig ikke et overvågnings samfund iforhold til england!
Jeg er helt enig i at det er grotesk, og at dem der er ansvarlig for beslutningen/implementeringen skal have "hell on earth"............men at FBI undersøger sagen, er det ikke en smule overkill?.....gråspurve med kanoner.......
Skulle en almindelig politisag og en dommer ikke kunne gøre det?
Skulle en almindelig politisag og en dommer ikke kunne gøre det?
nold-i-spolen (33) skrev:at FBI undersøger sagen, er det ikke en smule overkill?.....gråspurve med kanoner.......
har du læst at det er i USA?? det er jo langt fra overkill, om en uge, sætter de vel Obama på sagen, og det får aktie market til at gå amok.... USA i en nødeskal
Skak2000 (8) skrev:Har de aldrig hørt om Gaffertape???
Off-topic. Synes bare det er fantastisk at der er en i det her land ud over mig der kan stave til gaffertape.
#37
wikipedia:
"Gaffertape (også gaffatape, sølvtape, ventilationstape, elefanttape og MacGyver-tape)"
wikipedia:
"Gaffertape (også gaffatape, sølvtape, ventilationstape, elefanttape og MacGyver-tape)"
Det fremgår også af andre kilder, at de elever der spurgte om hvorfor der var lys af og til, blev spist af med løse forklaringer som at det var en 'glitch' i softwaren og ikke noget de skulle bekymre sig om, og en anden forklaring lød, at det var fordi der var en anden bruger logget ind samtidig, som havde efterladt webcam'et aktivt.
Skolens officielle forklaring er at funktionen/softwaren er installeret, så man kan spore computeren ved tyveri.
Skolens officielle forklaring er at funktionen/softwaren er installeret, så man kan spore computeren ved tyveri.
p1x3l (44) skrev:jerg vil gernbe se dem bortvise samtlige elever jeg var sq skredet glædligt
så efter at skolen havde sat overvågning på dig, og faktisk har krænket dit privat liv uden din tilladelse, så ville du bar skride fra skolen? er det korrekt?
for så er du da en kegle i bowlingbane størrelse! så du ville ikke tage det op og gøre noget ved det, men bar ignorere det?
Forhåbentligt bliver hele skoleledelsen afskediget samt skolen modtager en stor bøde.
Det er simpelthen sindsygt. Nu får jeg da ekstra noia på, selvom jeg selv har købt min netbook. Min søsters første reaktion på sin netbook var da også at der var et webcam i skærmen. Det fik prompte et stykke tape på. For vores vedkommende er det nok paranoia pyller, men det undrer mig at ingen af eleverne fik den tanke?
Men som andre siger, har de jo også taget skærmdumps samt sikkert optaget lyd via den indbyggede mikrofon. Nasty.
Minder desuden forfærdeligt meget om teleskærme (1984), med den forskel at det ikke er åbenlyst.
Det er simpelthen sindsygt. Nu får jeg da ekstra noia på, selvom jeg selv har købt min netbook. Min søsters første reaktion på sin netbook var da også at der var et webcam i skærmen. Det fik prompte et stykke tape på. For vores vedkommende er det nok paranoia pyller, men det undrer mig at ingen af eleverne fik den tanke?
Men som andre siger, har de jo også taget skærmdumps samt sikkert optaget lyd via den indbyggede mikrofon. Nasty.
Minder desuden forfærdeligt meget om teleskærme (1984), med den forskel at det ikke er åbenlyst.
ipwn (46) skrev:men det undrer mig at ingen af eleverne fik den tanke
enig, men det har vel nok noget at gøre med at det er i usa de ik tænker så langt, for ifølge artikel har de jo bar fået afvide at det var en software fejl eller lign.
og når det omhandler pc'er så er der ufattelig mange som ikke forstår de mest simple ting omkring pc'er,
Har da oplevet mange på mit arbejde som går fuldstændig i koma over at bærbar tastaturet pludselig skriver tal nogle steder (numlock) som har sendt it rapporter ned til os om at de skal have ny bærbar fordi at tastaturet ikke virker :P
ipwn (46) skrev:har de jo også taget skærmdumps samt sikkert optaget lyd via den indbyggede mikrofon. Nasty.
hvis man dog viste at de optog på webcam, screendumps, og mic, hold da kæft en prank man kunne lave :D
@#19 Tusind tak for at dagens (ja, det nærmer sig faktisk årtiets) bedste griner.
I skulle prøve at se Frontline: Digital Nation.
Der er en skole hvor de holder øje med elverne på skolen med webcam. 33min inde i indslaget viser de det.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/digitalnat...
Der er en skole hvor de holder øje med elverne på skolen med webcam. 33min inde i indslaget viser de det.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/digitalnat...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund