I USA er der i forbindelse med artiklen om Apples iPhone 4.0, som hjemmesiden Gizmodo valgte at købe af en person, der angiveligt fandt den på en bar, sat en større debat i gang om pressefrihed.
Årsagen er, som nævnt kort i en tidligere nyhed, at der findes en række amerikanske love, der beskytter journalister, selvom de har lavet noget, som normalt ville have været strafbart.
Debatten går på, hvorvidt bloggere, hvilket Jason Chen fra Gizmodo påpeger, at han er, er beskyttet af de samme love som journalister. Chen har ikke en journalistisk uddannelse, men arbejder som fast skribent for Gawker Media, der ejer Gizmodo.
Umiddelbart efter publiceringen af historien fik Chen ransaget sit hjem og beslaglagt fire computere samt to servere. Vicedirektør for Gawker Media, Gaby Darbyshire, har krævet computerne udleveret, da hun mener, han er beskyttet af amerikansk lov.
Hun bakkes op af Sam Bayard fra Harvard University og Jennifer Granick fra Electronic Frontier Foundation (EFF), der begge mener, Chens arbejde kvalificerer ham til samme beskyttelse som en journalist. Det er endnu uvist, om sagen kommer for en domstol.