mboost-dp1
SXC - TouTouke
Mr_Mo (300) skrev:Ok, lad os sige du har ret. For tredje gang, hvor vil du hen med det?
At det potentielt kan ha været 7 perioder på x antal mia år det tog gud at skabe jorden.
"han lavede mennesket" kunne også betyde han satte en udvikling igang der skulle resultere i menneskets tilblivelse :D
^^ Det gode ved biblen er at man kan forsvare alt ved at sige det ikke skal tages bogstaveligt. Det dårlige er så.. hva fuck skal man tage bogstaveligt?
SlettetBruger (301) skrev:At det potentielt kan ha været 7 perioder på x antal mia år det tog gud at skabe jorden.
Som jeg skrev to gange før. Det er stadig forkert. Er zin's eneste pointe, at det er mindre forkert? Troede han så det udelukkende som en moralsk historie, hvorfor så prøve at gøre historien mere valid/mindre forkert?
SlettetBruger (299) skrev:Det med jesu og de "3" vise mænd er ret kendt. Findes også på listen over mest kendte misforståelser på Wiki :D
Det er altså heller ikke ens betydende med det er rigtigt. Folk elsker en god historie, og jeg vælger at forholde mig lidt kildekritisk. Selvom nat geo ikke er det værste populærvidenskabelige medie, så er de heller ikke perfekte, og de skal også tjene penge.
zin (285) skrev:Yderligere - Kunne du give et eksempel på et svar, Biblen giver?
Laver Jesus andet end at komme med svar?
Tilfældigt udsnit hvor Jesus siger noget:
Den rige unge mand
v16 Og se, der kom en hen til Jesus og spurgte: »Mester, hvad godt skal jeg gøre for at få evigt liv?« v17 Han svarede ham: »Hvorfor spørger du mig om det gode? Én er den gode. Men vil du gå ind til livet, så hold budene!« v18 Han spurgte: »Hvilke?« Jesus svarede: » ›Du må ikke begå drab, du må ikke bryde et ægteskab, du må ikke stjæle, du må ikke vidne falsk, v19 ær din far og din mor!‹ og: ›Du skal elske din næste som dig selv.‹ « v20 Den unge mand sagde: »Det har jeg holdt alt sammen. Hvad mangler jeg så?« v21 Jesus sagde til ham: »Vil du være fuldkommen, så gå hen og sælg, hvad du ejer, og giv det til de fattige, så vil du have en skat i himlene. Og kom så og følg mig!« v22 Da den unge mand hørte det svar, gik han bedrøvet bort, for han var meget velhavende.
v23 Og Jesus sagde til sine disciple: »Sandelig siger jeg jer: Det er vanskeligt for en rig at komme ind i Himmeriget. v24 Ja, jeg siger jer, det er lettere for en kamel at komme igennem et nåleøje end for en rig at komme ind i Guds rige.« v25 Da disciplene hørte det, blev de meget forfærdede og sagde: »Hvem kan så blive frelst?« v26 Jesus så på dem og svarede: »For mennesker er det umuligt, men for Gud er alting muligt.«
v27 Da tog Peter ordet og sagde til ham: »Se, vi har forladt alt og fulgt dig. Hvad får så vi?« v28 Jesus sagde til dem: »Sandelig siger jeg jer: Ved verdens genfødelse, når Menneskesønnen tager sæde på sin herligheds trone, skal også I, som har fulgt mig, sidde på tolv troner og dømme Israels tolv stammer. v29 Enhver, som har forladt hjem eller brødre eller søstre eller far eller mor eller børn eller marker for mit navns skyld, får det hundreddobbelt igen og arver evigt liv. v30 Men mange af de første skal blive de sidste, og mange af de sidste de første.
Han snakker lidt lige som farmand, ikke?
#300:
Nej, jeg siger det er individet, der følger Hitler, der står til ansvar. Det lyder dog som om at hvis noget kan tages bogstaveligt må det nødvendigvis være en skidt ting; Det mener jeg dog er en omgang pjatværk. Det er en bog. Hvis du tager en bog (eller en person for den sags skyld) som den eneste kilde til hvordan du skal leve dit liv i stedet for (som du burde), at tænke selv og træffe dine egne valg, så kan jeg kun vente på at din skæbne ender.
#302: Så, du har 4 "perioder" hvor du bogstavelig talt ingen mulighed for at bedømme hvor lang tid de foregår over til at komme frem til en startende planet, og det kan bare ikke være rigtigt?
Hvordan kommer du frem til den konklussion?
#305: Og i sidste ende blev han hængt op på et kors for det. >_>
Nej, jeg siger det er individet, der følger Hitler, der står til ansvar. Det lyder dog som om at hvis noget kan tages bogstaveligt må det nødvendigvis være en skidt ting; Det mener jeg dog er en omgang pjatværk. Det er en bog. Hvis du tager en bog (eller en person for den sags skyld) som den eneste kilde til hvordan du skal leve dit liv i stedet for (som du burde), at tænke selv og træffe dine egne valg, så kan jeg kun vente på at din skæbne ender.
#302: Så, du har 4 "perioder" hvor du bogstavelig talt ingen mulighed for at bedømme hvor lang tid de foregår over til at komme frem til en startende planet, og det kan bare ikke være rigtigt?
Hvordan kommer du frem til den konklussion?
#305: Og i sidste ende blev han hængt op på et kors for det. >_>
zin (308) skrev:Det lyder dog som om at hvis noget kan tages bogstaveligt må det nødvendigvis være en skidt ting;
Hvornår siger jeg det?
Jeg siger biblen og koranen bliver taget bogstaveligt. Hvorfor prøver du at fordreje hvad jeg siger?
zin (308) skrev:Hvis du tager en bog (eller en person for den sags skyld) som den eneste kilde til hvordan du skal leve dit liv i stedet for (som du burde), at tænke selv og træffe dine egne valg, så kan jeg kun vente på at din skæbne ender.
Hvis du lever efter koranen, hvad ender det så med? At du kommer i himlen. Vi har trods alt religionsfrihed og muslimer har ret til at tro på det, ligemeget om du synes at det er noget pjat. Om det er rigtig eller ej, er en anden diskussion og det har jeg ikke været inde på.
zin (308) skrev:Så, du har 4 "perioder" hvor du bogstavelig talt ingen mulighed for at bedømme hvor lang tid de foregår over til at komme frem til en startende planet, og det kan bare ikke være rigtigt?
Jorden blev dannet med planter og frugtræer inden solen blev dannet? Come on... Seriously?
Men hvad skete med, at det var en moralsk historie?
Hvorfor går du nu ind i en diskussion, om hvorvidt det er rigtig?
#309:
Aner det ikke dewd. Er vel blevet forvirret over alle de stakler der har skrevet noget negativt, at jeg har antaget at du også gjorde det. Jeg kiggede lige dine indlæg igennem; Det er mig, der har misforstået dine indlæg som negativt tonet.
Jeg burde holde op med at drikke.
Aner det ikke dewd. Er vel blevet forvirret over alle de stakler der har skrevet noget negativt, at jeg har antaget at du også gjorde det. Jeg kiggede lige dine indlæg igennem; Det er mig, der har misforstået dine indlæg som negativt tonet.
Jeg burde holde op med at drikke.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund