mboost-dp1

www.politi.dk

Politikere om ulovlig data: Borgerne bør undersøge PET

- Via Politiken -

Det er kommet frem, at efter PET-loven sidste år blev ændret, så har borgerne ingen mulighed for at vide, om PET gemmer irrelevante informationer om gæld, sexvaner eller andre personfølsomme oplysninger.

Derfor opfordrer politikere fra Radikale Venstre, Alternativet og Enhedslisten til, at man bruger sin individuelle ret til at sikre, at ulovlig data ikke er gemt.

Ifølge lovens paragraf 13, står der, at borgerne kan henvende sig til Tilsynet med Efterretningstjenesterne, der så vil undersøge hos PET, om de har irrelevante personfølsomme data, som i så fald skal slettes.

Det gør man rent praktisk på tilsynets hjemmeside tet.dk, hvor man anmoder om direkte indsigt.

 





Gå til bund
Gravatar #1 - T_A
6. feb. 2018 09:52
Jeg kunne godt finde på at benytte mig af dette selv om der formentlig ikke er noget og det bare er spild af tid.

Fordi der er ingen kontrol med om politiet eller andre offentlige enheder misbruger deres adgang til vores information.

Jeg er helt enig med at politi og andet skal kunne lave en relevant søgning i forbindelse med at retsforfølge kriminelle og skal kunne have nem adgang til f.eks. DNA, Mobil telefon placering osv osv.

Det kan være et uundværligt værktøj for politiet til at finde frem til forbryderne hurtigt.

MEN der skal være direkte og automatisk indsigt i det, så snart det ikke vil ødelægge efterforskningen.


Dette kunne laves på en "nem" måde.
F.eks.
At når der bruges personlig information, så ligger der automatisk et usynlig OG u-slettelig digitalt brev i din E-boks.

I denne er der en kopi af dommerkendelsen og de navnene på de involverede personer i efterforskningen (Må gerne være ID i stedet for navn).

Dommer som skriver under på dommerkendelse, kan så vælge at brevet ligger usynligt i op til f.eks. max 1 år og derefter vil det automatisk blive frigivet.

Hvis det skulle vise sig at efterforskning ikke er færdig inden et år og der stadig er god grund til at det skal holdes hemmeligt for borgeren, så skal en ny dommer kigge grundlaget igennem og han skriver nu også sit navn på at alt er efter bogen og brevet forbliver usynlig i endnu en tidsperiode.

På denne måde ville vi alle blive bekendte med hvem/hvornår og hvorfor myndighederne har været i vores personlige information og det ville være nemt at klage hvis der er misbrug.

Gravatar #2 - CBM
6. feb. 2018 16:01
#1: men kommer du så på en eller anden "liste", fordi du checker hvad de har på dig???
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login