Prop disketten til bristepunktet
-
af
trekster
mboost-dp1
unknown
Nice....den teknologi må de godt snart gå i gang med at implementere i nogle ting og sager.....gad vide hvad der så kan være på sån en alm. 60 Gb disk? :)....
<STRONG>CableCat</STRONG>
Drop det der tibi gibi kibi der er aldrig noget der vinder indpas.
Enhver der kender lidt til computer ved at 1K=1024 ved alt bortset fra HD størrelser<STRONG> </STRONG>og datakommunikation.
Drop det der tibi gibi kibi der er aldrig noget der vinder indpas.
Enhver der kender lidt til computer ved at 1K=1024 ved alt bortset fra HD størrelser<STRONG> </STRONG>og datakommunikation.
lol, transferrate som en floppy ;)
Tror sq det ville tage et ondt ord at lave backup af et lækkert SAN cluster eller noget...
Btw nogen som har prøvet Debian GNU/HURD?
Tror sq det ville tage et ondt ord at lave backup af et lækkert SAN cluster eller noget...
Btw nogen som har prøvet Debian GNU/HURD?
Er HURD virkelig blevet til noget? Jeg synes ikke jeg har hørt om det i hundrede år... det skal da prøves...
Det er da meget fedt, men jeg tror de bliver nød til at lave andre disketter til det formål, så følsomme som disketten i forvejen er.
Og forresten hvorfor er der ikke nogen der er lige så skeptiske over for det her som der var da en eller anden skumler person lover at han kan presse 20 dvd'er ned på en cd?????
Og hvis begge dele passer så tænk på hvor meget vi ville kunne lagre!!!!!!
Og forresten hvorfor er der ikke nogen der er lige så skeptiske over for det her som der var da en eller anden skumler person lover at han kan presse 20 dvd'er ned på en cd?????
Og hvis begge dele passer så tænk på hvor meget vi ville kunne lagre!!!!!!
@$£€$€{{€]{[]€$€@£$€£@${$€{€${£@£€$[{]€
Ville nok være meget rammende, når man opdager den har nået 0.001% efter 2 dage? ;)
Om HURD:Læste lige en lækker artikel om det i Linux Magazine - ser ud til at Debian har overtaget og er ved at konvertere deres app's etc. til det + har lavet en distribution med det..
Du kan læse et interview med en af HURD udviklerne fra Debian her: http://kerneltrap.com/article.php?sid=375
Ville nok være meget rammende, når man opdager den har nået 0.001% efter 2 dage? ;)
Om HURD:Læste lige en lækker artikel om det i Linux Magazine - ser ud til at Debian har overtaget og er ved at konvertere deres app's etc. til det + har lavet en distribution med det..
Du kan læse et interview med en af HURD udviklerne fra Debian her: http://kerneltrap.com/article.php?sid=375
CableCat og Disky.
Well, rent faktisk er det korrekte prefix ved repræsentation af binære multiplum af bytes, **bi. Dette gælder ikke kun ved repræsentation af fast lager, men ved al form for data behandling.
Disky har dog ret i at dette ikke har vundet særlig godt indpas, og sikker heller aldrig vil.
Du har dog ikke ret i Disky, at Kilobyte "almindeligvis" kun betyder 10^6 byte ved repræsentation af fast lager. Dette gæder også inden for datakommunikation, 28.8kbps betyder jo 28800 bits per sekund og ikke ~29491 bits per sekundt.
Well, rent faktisk er det korrekte prefix ved repræsentation af binære multiplum af bytes, **bi. Dette gælder ikke kun ved repræsentation af fast lager, men ved al form for data behandling.
Disky har dog ret i at dette ikke har vundet særlig godt indpas, og sikker heller aldrig vil.
Du har dog ikke ret i Disky, at Kilobyte "almindeligvis" kun betyder 10^6 byte ved repræsentation af fast lager. Dette gæder også inden for datakommunikation, 28.8kbps betyder jo 28800 bits per sekund og ikke ~29491 bits per sekundt.
HVis det i påstår det holder så kan en ADSL 256 kun hente med maks 31,25 KB/s:
256000/8=32
32/1,024=31,25
Men den holder ikke, men jeg går ud fra at K=104 ved både lager, computer og datatransmission, så med mindre at andre har nogle gode argumenter.
Men Mebi,Kibi,Gibi og Tebi er der da nogle af os der kender.
256000/8=32
32/1,024=31,25
Men den holder ikke, men jeg går ud fra at K=104 ved både lager, computer og datatransmission, så med mindre at andre har nogle gode argumenter.
Men Mebi,Kibi,Gibi og Tebi er der da nogle af os der kender.
Det er forvirrende, det jeg prøvede på at sige var at ved data trasmision har kilobit ALTID betydet 1000 bits. Det eneste IEC ændrede på dette område, var forkortelsen. Eksempel vis fra kb til kbit, Mb til Mbit osv.
Jeg vil prøve at finde noget der illusterer det bedre.
PVC: jamen en 256 kbit linie kan overføre 256.000 bits/s eller 256.000/8 = 32 kBytes/s (kiBi for dem der vil have det sådan)
Men her snakker vi den teoretiske overførselshastighed, så går der noget tabt i den måde data bliver pakket sammen på osv, så den egentlige hastighed på f.eks. en 256k ADSL forbindelse på ca 28 kbytes/s.
Men her snakker vi den teoretiske overførselshastighed, så går der noget tabt i den måde data bliver pakket sammen på osv, så den egentlige hastighed på f.eks. en 256k ADSL forbindelse på ca 28 kbytes/s.
Per...:
Desværre er ikke rigtigt
<STRONG>PVC: jamen en 256 kbit linie kan overføre 256.000 bits/s eller 256.000/8 = 32 kBytes/s (kiBi for dem der vil have det sådan)</STRONG>
<STRONG>FORKERT</STRONG>
<STRONG></STRONG>
256000/8/1024=31,5 KB/s (Rigtigt)
<STRONG>Men her snakker vi den teoretiske overførselshastighed, så går der noget tabt i den måde data bliver pakket sammen på osv, så den egentlige hastighed på f.eks. en 256k ADSL forbindelse på ca 28 kbytes/s.</STRONG>
Hmm min ADSL 256/128 Henter snildt med 33 KB/s
Ups glemte lige de 1024, my bad.
33k det må jeg nok sige, hvilket program bilder dig det ind? :) Vi har jo lige beregnet max teoretisk til 31,5 !!
33k det må jeg nok sige, hvilket program bilder dig det ind? :) Vi har jo lige beregnet max teoretisk til 31,5 !!
Fandt det.
When used to describe Data Transfer Rate, bits/bytes are calculated as in the metric system:
<B>Old Standard</B>
1 bit (<B>b</B>) = 0 or 1 = one binary digit 1 kilobit (<B>kb </B>/<B> Kb </B>/<B> K</B>) = 10^3 bits = 1,000 bits 1 Megabit (<B>Mb</B>) = 10^6 bits = 1,000,000 bits 1 Gigabit (<B>Gb</B>) = 10^9 bits = 1,000,000,000 bitsNote: Kilobits per second is usually shortened to kbps or Kbps. Although technically speaking, the term kilobit should have a lowercase initial letter, it has become common to capitalise it in abbreviation (e.g. "56 Kbps" or "56K"). The simple "K" might seem ambiguous but, in the context of data transfer, it can be assumed that the measurement is in bits rather than bytes unless indicated otherwise.
<B>IEC Standard</B>
1 bit (<B>bit</B>) = 0 or 1 = one binary digit 1 kilobit (<B>kbit</B>) = 10^3 bits = 1,000 bits 1 megabit (<B>Mbit</B>) = 10^6 bits = 1,000,000 bits 1 gigabit (<B>Gbit</B>) = 10^9 bits = 1,000,000,000 bits
When used to describe Data Transfer Rate, bits/bytes are calculated as in the metric system:
<B>Old Standard</B>
1 bit (<B>b</B>) = 0 or 1 = one binary digit 1 kilobit (<B>kb </B>/<B> Kb </B>/<B> K</B>) = 10^3 bits = 1,000 bits 1 Megabit (<B>Mb</B>) = 10^6 bits = 1,000,000 bits 1 Gigabit (<B>Gb</B>) = 10^9 bits = 1,000,000,000 bitsNote: Kilobits per second is usually shortened to kbps or Kbps. Although technically speaking, the term kilobit should have a lowercase initial letter, it has become common to capitalise it in abbreviation (e.g. "56 Kbps" or "56K"). The simple "K" might seem ambiguous but, in the context of data transfer, it can be assumed that the measurement is in bits rather than bytes unless indicated otherwise.
<B>IEC Standard</B>
1 bit (<B>bit</B>) = 0 or 1 = one binary digit 1 kilobit (<B>kbit</B>) = 10^3 bits = 1,000 bits 1 megabit (<B>Mbit</B>) = 10^6 bits = 1,000,000 bits 1 gigabit (<B>Gbit</B>) = 10^9 bits = 1,000,000,000 bits
Spændende! Det lyder sku´ som noget der rykker. Men hvis det passer at der kan fyldes al den info på, så må der være et tab et sted. Det kan da ikke passe at man bare "falder" over den slags teknologi en dag man sidder og kigger sine gamle floppy-disks igennem.
For en uges tid siden var der også en hollænder der påstod at have fundet en teknologi, en ny form for komprimering, så man kunne klemme extra meget ned på en normal floppy-disk (vist nok helt op til 45 MB).
Ja ja, det er jo kun (h)jul en gang om året...
For en uges tid siden var der også en hollænder der påstod at have fundet en teknologi, en ny form for komprimering, så man kunne klemme extra meget ned på en normal floppy-disk (vist nok helt op til 45 MB).
Ja ja, det er jo kun (h)jul en gang om året...
Det er de færeste programmer der kan finde ud af at rappotere din overførselshastighed rigtigt. Det kommer jo an på hvor de måler. Hvis du måler på nederste netværkslag skal du regne med at du typisk vil regne 3 eller flere headere med. Og du kan derfor få en kunstig høj overførselshastihed. 33 kliobyte er ikke muligt medmindre at din ISP har lavet noget juks.
(De fleste FTP programmer er ret gode til at rapportere din reelle overførselshastighed.)
(De fleste FTP programmer er ret gode til at rapportere din reelle overførselshastighed.)
->Praetorian
Har du også ADSL hos CC?
Har 128/384 men kan hente med omkring 72 kB/s!
Men jeg klager ikke ;)
Har du også ADSL hos CC?
Har 128/384 men kan hente med omkring 72 kB/s!
Men jeg klager ikke ;)
ved at jeg på min 256/128 adsl hos TDc henter 100 MB ned på 50 min og 30 sekunder 100 MB=102400 KB 50 min og 30 sek = 3030 sekunder det giver 102400/3030 = 33,8 KB/s så jeg ligger da over de 28 KB å der er blevet nævnt
Neh, har ADSL hos TDC og henter ca med en 32-33 KB/s afhængigt af server og sender med mellem 12-20 KB/s
Ack pakker???? Der skal da for fanden ikke Ack'es mere hos TDC end der skal hos CC.
"ACK'ning" sker jo kun i forbindelses orienterede protokoller. Og 99% af alle programmer benytter sig af TCP til det formål. På dette netværks nivue har ISP'en ikke noget at skulle have sagt.
"ACK'ning" sker jo kun i forbindelses orienterede protokoller. Og 99% af alle programmer benytter sig af TCP til det formål. På dette netværks nivue har ISP'en ikke noget at skulle have sagt.
Husk også at for at spare penge laver producenten kun nogle få typer adaptorer. Fx kan en 384/128 adaptor snildt være en 512/128 der bare er indstillet anderledes. Derfor kan man godt få en smule højere hastighedder.
BIO--DK
( Hæng mig ikke op på det, det er noget jeg har læst )
BIO--DK
( Hæng mig ikke op på det, det er noget jeg har læst )
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund