mboost-dp1

unknown

Rådgiver opfordrer til hacking

- Via InformationWeek -

En af George Bush’s rådgivere Richard Clarke, opfordrer hackere og computerspecialister til at forsøge at finde sikkerhedsfejl i computerprogrammer og -tjenester.

Hvis man finder noget, mener Clarke at man først skal gå til softwareproducenten, og hvis denne ikke gør noget inden for rimelig tid, skal man gå til regeringen.





Gå til bund
Gravatar #1 - BurningShadow
2. aug. 2002 09:52
Har de for mange fængsler???
Først vil de smide crakere i spjældet, og nu opfordre de folk til at begå kriminalitet…
De er syge de Amerikanere, det er sku lige før jeg forstår hvorfor ObL ikke kan lide dem.
Gravatar #2 - sKIDROw
2. aug. 2002 10:30
Man har et standpunkt til man tar et nyt... ;o)
Gravatar #3 - H.E.R.O.
2. aug. 2002 10:41
#1 hvorfor blander du crackere ind i det?
Det er da klart, at de vil smide dem i fængsel, eftersom de "stjæler" software. Ydermere er det ret svært at finde noget der kan være brugbart for samfundet hos crackerne.

Hackerne kan jo som nævnt i nyheden, hjælpe firmaer med eventuelle sikkerhedsproblemer.

Måske skulle du overveje, at få noget af den specialundervisning i dansk, som du jo må have skulket fra i folkeskolen.
Evt. kunne du jo tage i bog&ide og købe et par af de første "Læs og Forstå" hæfter.
Gravatar #4 - psa
2. aug. 2002 10:45
Gravatar #5 - [E]Desperado
2. aug. 2002 10:46
Lyder som en go ide.
Et godt forsøg på at beskytte USA infrastruktur.

*Hvor ligger min staveplade*
Gravatar #6 - BurningShadow
2. aug. 2002 10:49
#3
En cracker er en person der begår et indbrud. Det er hvad de opfordre til, for du kan ikke opdage et sikkerhedshul uden.
En hacker er en person, med en interesse i et emne.
Gravatar #7 - SnoTz
2. aug. 2002 10:52
Hvordan fanden kan det hænge sammen med det:

http://www.newz.dk/redir.php?id=7728

"fra tidligere nyhed på newz!"

Opfordrer de nu til terrorisme?

JEG VIL SE JERES DEFINATION AF EN HACKER NU!!!!
Gravatar #8 - H.E.R.O.
2. aug. 2002 10:56
øh nej en cracker en der bryder software beskyttelse
f.eks er der cracker grupperne Fairlight og Razor1911 som er dem der leverer stort set alle de ordenlige iso'er.

Husk at crackere intet har at gøre med pirater da crackere er 100 % non profit.
Pirater sælger det crackede software <STRONG>UDEN</STRONG> tilladelse fra crackerne da det er stik imod alt hvad en cracker står for.

Hacker er en der bryder ind i systemer der er også visse programmører der foretrækker at gå under betegnelsen hacker.
Gravatar #9 - sKIDROw
2. aug. 2002 11:26
=><STRONG>H.E.R.O.</STRONG>

Lad vær med at presse din defination ned over hovedet på os andre!.
Den defination vi andre bruger, er den oprindelige.
Det er dit valg om DU vælger at benytte den nye.
Fordi der kommer en ny defination, bliver den oprindelige IKKE forkert... ;o)
Gravatar #10 - H.E.R.O.
2. aug. 2002 11:38
Jamen fint nok hvad er din definition så ?

Som jeg forstår din definition så vil du have at ordet Cracker både skal dække dem jeg kalder crackere og dem som jeg kalder hackere.
Eller har jeg forstået dig forkert

ps. jeg ændre ikke min definition eftersom jeg selv mener det er den korrekte, men vil dog gerne have klarlagt hvad det er du mener
Gravatar #11 - Hekto
2. aug. 2002 11:48
uhhh piv piv..

endnu en hacker/cracker flamewar :D
Gravatar #12 - Raenil
2. aug. 2002 12:01
Hero: i de oprindeligt rigtigt gamle dage, dengang før vektorgrafikken og med et 300 baud modem, var en cracker en der brød computersystemer / softwarepakker / sikkerhedssystemer. Hvorimod en Hacker var en der hackede kode: en programmør, som var god til det. En der kunne sidde og fifle med Assembler på en Motorola processor i timer, for at kunne vinde en enkelt clockcyklus – dengang det betød noget for et programs performance. Programmerer du i Visual Basic er du sandsynligvis ikke en hacker, alle kan lave "Hello World" i Visual Basic. En hacker er altså en hardcore programmør, en af de bedste der findes.

Definitionerne er blevet vagere over årene - og de fleste mennesker i landet mener nu at en Hacker er en der bryder ind i computersystemer. Det gør det problematisk at diskutere tingene, fordi man altid skal starte med at finde ud af hvad det er vi snakker om i dag...

Og: Ifølge dansk sprognævn, så er et ords betydning nu engang det, som de fleste af os mener det betyder. Desværre, kan man nogle gange fristes til at sige, fordi alting så bliver mere bøvlet...
Gravatar #13 - sKIDROw
2. aug. 2002 12:01
#11 Duckfighter

Den vil jeg helst undgå, hvis dog folk kunne lade være med at bestemme hvordan andre skal skrive det... ;o)
Gravatar #14 - sKIDROw
2. aug. 2002 12:02
#12

Enig
Gravatar #15 - sKIDROw
2. aug. 2002 12:07
#10
<B>Fra: http://www.tuxedo.org/~esr/jargon/"hacker</B> n.

[originally, someone who makes furniture with an axe] 1. A person who enjoys exploring the details of programmable systems and how to stretch their capabilities, as opposed to most users, who prefer to learn only the minimum necessary. 2. One who programs enthusiastically (even obsessively) or who enjoys programming rather than just theorizing about programming. 3. A person capable of appreciating <B>hack value</B>. 4. A person who is good at programming quickly. 5. An expert at a particular program, or one who frequently does work using it or on it; as in `a Unix hacker'. (Definitions 1 through 5 are correlated, and people who fit them congregate.) 6. An expert or enthusiast of any kind. One might be an astronomy hacker, for example. 7. One who enjoys the intellectual challenge of creatively overcoming or circumventing limitations. 8. [deprecated] A malicious meddler who tries to discover sensitive information by poking around. Hence `password hacker', `network hacker'. The correct term for this sense is <B>cracker</B>. "
"
<B>cracker</B> n.
One who breaks security on a system. Coined ca. 1985 by hackers in defense against journalistic misuse of <B>hacker</B> (q.v., sense 8). An earlier attempt to establish `worm' in this sense around 1981-82 on Usenet was largely a failure.
Use of both these neologisms reflects a strong revulsion against the theft and vandalism perpetrated by cracking rings. The neologism "cracker" in this sense may have been influenced not so much by the term "safe-cracker" as by the non-jargon term "cracker", which in Middle English meant an obnoxious person (e.g., "What cracker is this same that deafs our ears / With this abundance of superfluous breath?" - Shakespeare's King John, Act II, Scene I) and in modern colloquial American English survives as a barely gentler synonym for "white trash".
While it is expected that any real hacker will have done some playful cracking and knows many of the basic techniques, anyone past <B>larval stage</B> is expected to have outgrown the desire to do so except for immediate, benign, practical reasons (for example, if it's necessary to get around some security in order to get some work done).
Thus, there is far less overlap between hackerdom and crackerdom than the <B>mundane</B> reader misled by sensationalistic journalism might expect. Crackers tend to gather in small, tight-knit, very secretive groups that have little overlap with the huge, open poly-culture this lexicon describes; though crackers often like to describe themselves as hackers, most true hackers consider them a separate and lower form of life.
Ethical considerations aside, hackers figure that anyone who can't imagine a more interesting way to play with their computers than breaking into someone else's has to be pretty <B>losing</B>. Some other reasons crackers are looked down on are discussed in the entries on <B>cracking</B> and <B>phreaking</B>. See also <B>samurai</B>, <B>dark-side hacker</B>, and <B>hacker ethic</B>. For a portrait of the typical teenage cracker, see <B>warez d00dz</B>. "
Gravatar #16 - BurningShadow
2. aug. 2002 12:07
Skulle vi ikke få en admin til at oprette det som afstemning, og så rette os efter flertallet.

---CUT---
Hvad er en hacker?
*En person med en heftig interesse
*En der bryder ind i systemer
*Hacker??? – mener du persilleha[c/k]ker?
*Det nægter jeg at svare på, da det krænker min religiøse overbevisning.
---CUT---
Gravatar #17 - sKIDROw
2. aug. 2002 12:09
#16

Det ville aldrig ændre en s***.. ;o)
Tværtimod ville det starte en flamewar af dimentioner... heh
Gravatar #18 - Raenil
2. aug. 2002 12:12
Det kunne være man skulle blive møbelsnedker - det lyder ret spændende, egentlig.

:-)
Gravatar #19 - sKIDROw
2. aug. 2002 12:19
Well
En person der præstere at lave møbler med en økse, fortjener sq at blive kaldt hackere.
For så er man godtnok ret hardcore... ;o))
Gravatar #20 - H.E.R.O.
2. aug. 2002 13:11
#19 kan du ikke spare mig for dit cut'n paste helvede og besvare mit spørgsmål ?
Gravatar #21 - Raenil
2. aug. 2002 13:27
Hero: Hvis du nu læste hans Cut'n Paste, så ville du se, at det besvarede dit spørgsmål...
Gravatar #22 - H.E.R.O.
2. aug. 2002 13:33
Jeg har skimmet det og det svarer ikke på mit spørgsmål
Gravatar #23 - Raenil
2. aug. 2002 13:38

Du spurgte efter hans definition på en Hacker. Som spørgsmål lagde han en link, og cut'n pastede vitale dele fra linket, som så viser sig at være en definition på en hacker, som sKiDrOw kan tilslutte sig (sådan har jeg opfattet det). I stedet for at omformulere og oversætte det til dansk, har han taget den engelske originaltekst, som er renset for meninger og holdninger, og som er meget præcis. Læs i øvrigt #12, som er lige knap så præcis, men svarer meget godt til…
Jeg elsker at kløve ord – man kunne godt kalde mig en WordHacker… :-)
Gravatar #24 - Kuruderu
2. aug. 2002 14:55
Der er lige en detalje mere omkring hackere som ikke er med i skidrow´s ellers meget grundige og gode beskrivelse af fænomenet.

Nemlig det at man ikke kan erklære sig selv som hacker, man er først hacker når man gentagne gange er blevet "tiltalt" med titlen af forskellige personer. derudover er det oftest sådan at en "rigtigt" hacker alias (eg. mit for eksempel) ikke er noget man selv har fundet på, det er et man får tildelt af en eller flere personer baseret på forskellige ting, Oftest uheldige ting eller noget man har dummet sig med.
Gravatar #25 - sKIDROw
2. aug. 2002 16:58
=><STRONG>H.E.R.O.</STRONG>

De andre har allerede forklaret det bedre end jeg kunne... ;o)
Gravatar #26 - H.E.R.O.
2. aug. 2002 17:14
"
Som jeg forstår din definition så vil du have at ordet cracker både skal dække dem jeg kalder crackere og dem som jeg kalder hackere.
Eller har jeg forstået dig forkert

"
Gravatar #27 - sKIDROw
2. aug. 2002 18:43
#26 H.E.R.O

Well
En Hacker er en person med en ekstrem knowhow på visse punkter.
Ham der skrev det dersens OS i ren assembler, ville jeg f.eks kalde en dygtig hacker.
Kernle programmørere er også kendt som kernel hackere.

Crackere bryder sikkerhedssystemer, det være sig på servere eller kopieringslåse.
Det findes så 'gode' og onde Crackere.
Det 'gode' bryder kun ind for spændingens skyld, og ødelæger sjældent noget.
De onde derimod, er det største problem.
Har man sådan en på besøg, må man påregne at få brug for den backup man forhåbentligt huskede at tage... ;o)
Men ligegyldigt hvordan du vender og drejer det, så er det ulovlig indtrængen.
Gravatar #28 - H.E.R.O.
2. aug. 2002 19:37
Jeg er på ingen måde enig med dig så.
Gravatar #29 - sKIDROw
2. aug. 2002 19:55
#28 <STRONG>H.E.R.O.</STRONG>

Det tror jeg nok jeg overlever... ;o)
Jeg bruger den defination jeg mener er den rette, så må andre bruge de ord der passer dem.
Sålænge der ikke er noget der prøver at prakke mig deres defination på.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login