mboost-dp1

unknown

RADEON 8500 nu med 128MB

- Via R3D Forum -

Hvis du ikke synes 64MB DDR RAM er nok på dit grafikkort, kan du snart købe RADEON 8500 og RADEON 8500LE udstyret med hele 128MB.

Dog bør man bemærke, at hos Digit-Life har de allerede testet 128MB kort, og de giver ikke meget i performance-forbedring.





Gå til bund
Gravatar #1 - ICE-Cool
4. feb. 2002 15:44
hvad hallo det er m sd ram som at de har testet
den test er ikke ret meget værd !
Gravatar #2 - Onde Pik
4. feb. 2002 16:13

"Dog bør man bemærke at hos Digit-Life har de allerede testet 128MB kort og de giver ikke meget i performance forbedring."

Fordi et OEM R7500 med SDR ram ikke får det store performance boost er jo på ingen måde ensbetydende med at R8500 'lider samme skæbne'. R7500 er jo et R100 kort og memmory controleren er jo næsten 2 år gammel og slet ikke beregnet til mere end 64MB ram. Medmindre denne OEM har brug sin egen implementering hvilket er tvivlsomt, og næppe en fordel.

R8500 er et R200 designet med 128MB ram i tankerne, og mem controleren fuldstændig anderledes fra R100. Jeg tror det er for tidligt at sige at R8500 ikke vil drage nytte af extra ram.

Desuden er Quake3 nok noget nær det dårligste valg man kan foretage når man skal teste 128Mb kort. Da det er gammelt og designet til 32MB kort og derfor ikke har særlig krævende texture brug.
Gravatar #3 - annoia
4. feb. 2002 16:51
Har GeForce-serien ikke haft 128MB RAM i lang tid?
Gravatar #4 - sKIDROw
4. feb. 2002 17:03
=>annoia

Ikke mig bekendt...
Gravatar #5 - Polyvinylchlorid
4. feb. 2002 17:25
jo .. det har de
Gravatar #6 - Erroneus
4. feb. 2002 17:54
øøøøh nej de første gf3 modeller med 128 mb ram kom ud i midten af Januar her hjemme, så det vil jeg ikke klade lang tid! Og de test der har været af gf3 med 128 mb ram har vist at det ikke giver noget og i nogle tilfælde faktisk sløver kortet (flaskehals), og jeg tvivler også på at radeon8500 får noget ud af 128 mb ram. Men lad os nu se med gf4 og r300 (ati) som kommer med 128 mb ram og 64, om der er en forskel.
Gravatar #7 - Onde Pik
4. feb. 2002 18:02

Har GeForce-serien ikke haft 128MB RAM i lang tid?

Nej.

Det første GF kort med 128MB ram var "Gainward GeForce3 PowerPack!!! Ti/500 "JUMBO" Golden Sample" Der blev annonceret den 19. december. og som først lige er blevet tilgængeligt i Januar.


Faktisk har der været 128MB på ATIs FireGL kort længre end på GF.
Gravatar #8 - CeeCay
4. feb. 2002 18:41
Det nogle mennesker ikke fatter (inkl. et par stykker herinde kan jeg se) er, at man ikke bare skal sammenligne framerates mellem 64mb og 128mb. Man skal også se på hvilke ting der egentlig vinder noget ved at komme mere ram på kortet. Rammen bliver jo ikke hurtigere fordi der kommer mere af den. Man skulle istedet kigge lidt på FSAA og andre af den slags memory-tunge ting.
Gravatar #9 - Xeon
4. feb. 2002 19:23
Der er da også 128 Mb ram på Voodoo5 6000. Det blev dog ikke lavet i særligt mange eksemplarer (mener det var 50-100 stk).

Det havde btw ekstern PSU :O)
Gravatar #10 - nihil
4. feb. 2002 21:06
CeeCay> FSAA, bliver heller ikke hurtigere af mere ram, det r derimod afhængigt af hukommelsebåndbredde.
Gravatar #11 - CeeCay
4. feb. 2002 21:10
Nihil -> Så prøv det i højere opløsning. SÅ hjælper det.. det garanterer jeg.
Gravatar #12 - El_Coyote
4. feb. 2002 21:40
64mb på r8500 giver ved fsaa 2X en max opløsning på 1280, mens det med 128mb giver en max opl på 1600. -det er ellers ikke hukommelse nok til at køre det.
Der kan man da se en effekt. og næppe på fps, som "geforce" folket er vandt til at der KUN fokuseres på.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login