mboost-dp1
losslessaudioblog.com
Jeg kunne godt forstille mig at det ville volde problemmer, når folk har rippet et par film, og prøver at se dem på deres mediacenter.
Tror det er bedre at bruge de gamle programmer uden DRM, og stadig holde skiven inden for husets 4 vægge.
Mener ikke der er ulovligt at rippe ens ejne film, så længe det er til ejet brug. Men ikke noget jeg vil hænges op på.
Tror det er bedre at bruge de gamle programmer uden DRM, og stadig holde skiven inden for husets 4 vægge.
Mener ikke der er ulovligt at rippe ens ejne film, så længe det er til ejet brug. Men ikke noget jeg vil hænges op på.
Måske er der bare gået for længe siden RealNetworks blev nævnt i forbindelse med DRM, så de lige vil puste lidt til ilden igen?
Det er det eneste jeg kan se logikken i.... selvom det er ulogisk...
Det er det eneste jeg kan se logikken i.... selvom det er ulogisk...
#6 - medmindre det er nødvendigt for at bruge indholdet - som fx at afspille et eller andet på en kræsen linux distro, en ditto autoradio eller andet - det er rimelig nemt at argumentere for at man har haft behov for at omgå beskyttelsen, hvorfor infosoc ikke er så markant en hindring som man først kunne antage.
Kan i øvrigt ikke huske om direktivet er implementeret i dk?
Kan i øvrigt ikke huske om direktivet er implementeret i dk?
"RealNetworks satser på, at indførelsen af DRM/kopibeskyttelse på den rippede kopi samt en tidligere kendelse omkring kopiering af dvd'er vil få Hollywood til at acceptere programmet."
Sidst jeg checkede var det ikke hollywood som lavede lovene. Hvis programmet følger loven ville jeg da skide på hvad hollywood synes!
Sidst jeg checkede var det ikke hollywood som lavede lovene. Hvis programmet følger loven ville jeg da skide på hvad hollywood synes!
Brug hellere en ulovlig ripper, og fjern DRM som krænker vores personlige ret til at eje det vi faktisk køber. DRM er lavet af folk der lever i en drømmeverden og som gerne vil tjene penge på at lave ingenting. Folk vil ALTID dele historier, film, billeder osv. det har vi gjort siden vi lærte at tegne på hulevægge, i sandet osv. Og vi vil gøre det, selv når vi kan lave et billede, bare ved at tænke på det, og lade printeren printe vores tanker. ;)
Nu har jeg givetvis ikke fulgt godt nok med, men hvad er fidusen i at kunne rippe en DVD, hvis beskyttelsen stadigvæk følger med?
Dette er faktisk et skjult forsøg på at lokke flere til at købe og betale for originale DVD'er.
Hvis valget står mellem at betale 200,- for en middelmådig film eller installere Realnetwork's program på min maskine for at lave en (gratis) kopi, så er jeg ikke i tvivl om hvad jeg vælger...
Ikke om jeg skal have deres crapware ind på min maskine.
Hvis valget står mellem at betale 200,- for en middelmådig film eller installere Realnetwork's program på min maskine for at lave en (gratis) kopi, så er jeg ikke i tvivl om hvad jeg vælger...
Ikke om jeg skal have deres crapware ind på min maskine.
#0
Det er de så ikke. Man må GERNE bryde alle de elendige lag af kopi-"beskyttelse", som djævlene måtte have inficeret ens dyrt-købte film osv. med, når det kræves for at se den. Og det gør det jo hvis man fx har en computer, mp3-afspiller eller mobiltelefon, som kun kan afspille indholdet i et andet format end det DRM-inficerede. Hvem har ikke det? I Danmark er det som regel lovligt at rippe dvd'er.
Men tillykke til APG og RIAA for at det er lykkedes dem at sprede indtrykket af det modsatte. Thumbs down til newz, der igen agerer ukritisk talerør for APG/RIAA's ufunderede FUD-kampagne :-(
#10 INFOSOC er desværre implementeret i Danmark. Iøvrigt enig.
#19 Enig. RealPlayer er noget skrammel og næsten ligeså umulig at slippe af med som Sony's rootkit.
Der findes flere programmer, der kan rippe en film fra en dvd, så den kan gemmes på harddisken, men som regel er disse ulovlige at anvende, idet de omgår dvd'ens kopibeskyttelse.
Det er de så ikke. Man må GERNE bryde alle de elendige lag af kopi-"beskyttelse", som djævlene måtte have inficeret ens dyrt-købte film osv. med, når det kræves for at se den. Og det gør det jo hvis man fx har en computer, mp3-afspiller eller mobiltelefon, som kun kan afspille indholdet i et andet format end det DRM-inficerede. Hvem har ikke det? I Danmark er det som regel lovligt at rippe dvd'er.
Men tillykke til APG og RIAA for at det er lykkedes dem at sprede indtrykket af det modsatte. Thumbs down til newz, der igen agerer ukritisk talerør for APG/RIAA's ufunderede FUD-kampagne :-(
#10 INFOSOC er desværre implementeret i Danmark. Iøvrigt enig.
#19 Enig. RealPlayer er noget skrammel og næsten ligeså umulig at slippe af med som Sony's rootkit.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund