mboost-dp1

unknown

Red Hat 7.3 Beta 2 frigivet

- Via BetaNews -

Så kom næste version af RH 7.3, nemlig Beta 2. Af ændringer kan nævnes:

2.4.18 kernel
XFree86 4.2.0
GNOME 1.4, inklusiv Evolution
Mozilla 0.9.9





Gå til bund
Gravatar #1 - xbeeps
8. apr. 2002 13:51
ARGH!! skal de frigive alting før de er sikre på at det virker!! RH pletter linux's gode ry!
Gravatar #2 - west
8. apr. 2002 14:34
beep >> Says who?
Gravatar #3 - XorpiZ
8. apr. 2002 16:26
west > says beep..


men synes nu ikke Redhat pletter Linux' ry..
Gravatar #4 - annoia
8. apr. 2002 16:31
Linux ry som hvad? Fucked up svært og kun for geeks?
Gravatar #5 - Net-Meister
8. apr. 2002 17:37
Linux ry er allerede så plettet i forvejen.....
Som rent nørd system....
Som pisse ustabilt(ja det sir jeg)
osv.
Gravatar #6 - xbeeps
8. apr. 2002 17:40
RH er en genvej for folk som ikke gider bruge tid på at sætte sig ind i hvordan ting virker (og herunder hvad man har brug for at have installeret på en server). En server der står med 800 inetd-drevne demons kan ikke være secure, specielt hvis brugeren kun ved hvad 3 af dem er til - derudover er RH totalt ukritiske med alt hvad de smider i - alting skal være den nyeste version, det er ligemeget om den er testet for fejl - kig på en statistik over fejl som har indflydelse på sikkerheden og RH ligger langt over styresystemer som win95 og win98. Installerer man den slags i den tro at det er sikkert, bliver man slemt skuffet, og hvem får skylden....? (linux)
Gravatar #7 - Bish
8. apr. 2002 17:57
hmm... Ingen KDE3?
Gravatar #8 - Morell
8. apr. 2002 18:02
=>beep

Den holder ikke!
Jeg har arbejdet med Redhat i lidt over et år... og ja mange ting er gjort meget nemmere at gå til! Men er det så dårligt??? Rom blev sku da ikke bygget på en dag! Hvordan skulle man have en chance for at lære linux hvis man ikke må starte i det små? og du bestemmer for ¤#"¤"#%!" da selv hvilke pakker og services du smider på din and!!
Redhat er nok en af de mest gennemførte og suppoteret linux dest. på markedet! Derudover er IBM og så langt fremme med understøttelse af app. og hardware til Redhat!
Jeg syntes at der er mange der har en overdrevet negativ holdning over for linux i øjeblikket... ??! Linux bliver bedre dag for dag... og det vil da formodentlig på et tidspunkt blive et godt alternativ til M$... (på server delen... linux sux til desktop.)
Gravatar #9 - K_Jr
8. apr. 2002 18:20


RedHat er til workstations ... Al den kommercielle sw, og den hele tiden forbedrede X. Ej, så hellere en *BSD til server ... og at linux en dag bliver alternativ .. LOL.

Jeg mener ikke at RedHat "pletter"... Jeg var utrolig glad for det i starten, men rykkede så lidt videre til Debian, og det har taget mig videre til BSD.
Jeg synes RedHat er godt alternativ til windowstrætte folk, og dem der så har lysten kan hoppe videre, og evt senere indse hvor lidt linux RedHat egentlig er .... redhat != linux
Men, hver sin mening .. :)

/flame away
Gravatar #10 - annoia
8. apr. 2002 18:31
"og det vil da formodentlig på et tidspunkt blive et godt alternativ til M$... (på server delen..." -Så linux er _ikke_ et godt alternativ til ms serverside nu? Siger hvem? Om det er et godt alternativ som desktop kan diskuteres, personligt kører jeg linux på min laptop, da det er rarere (skifter fra tid til anden til windows for at spille counterstrike, men det kan vist også køre i linux... Der er bare dårlig support for mit S3 supersavage i linux...), og synes derfor at den klart er et godt alternativ... Faktisk bedre, jo.

Men som server. Hvad mangler du? Servere er noget man bruger i firmaer, eller noget som nørder har derhjemme. Det gør derfor ikke noget, hvis det er lidt svært at sætte op. Så længe man har kontrol over hvad der sker. Og det har man.
Gravatar #11 - hyperchaotic
8. apr. 2002 18:33
Well, shipping af SuSE Linux 8.0 skulle gerne starte d. 15 i denne maaned. Jeg har allerede bestilt en "SuSE Linux 8.0 Professional" med DVD som jeg plejer.

Gik vaek fra Roedhaette for mange aar siden, er ikke saa imponeret over deres produkter.
Gravatar #12 - Skarr
8. apr. 2002 18:44
#beep #6:

Hvad har du at sammenligne med? Har du både kørt RH og Winblows-servere?
Jeg håber da heller ikke du har dine idéer fra den undersøgelse fra <STRONG>Microsoft</STRONG> der "beviste" at RH havde flere fejl end Windoze.

P.S.
Hektor:
Winblows og Windoze er overlagte fejl og bedes derfor ikke rettet. Lad det blive ført til din hemmelige protokol over samtlige stavefejl på newz.dk i stilhed, istedet for at poste en rettende kommentar, tak.
Gravatar #13 - Morell
8. apr. 2002 18:56
=><STRONG>annoia</STRONG>Det der gør at Redhat ikkke er et ordenligt alternativ til M$ Servere er mangel på ordentlige programmer! Jeg har virkelig kæmpet for at finde nogle produkter som vil kunne være et godt alternativ til M$ produkter!!.. men Linux kan simpelthen ikke nok idag efter min mening! Men jeg håber da virkelig at det er mig der tager fejl! Findes der produkter til linux som kan løse undertegnede opgaver?:

Exchange alternativ...
Jeg har prøvet en del forskellige groupewares... og jeg har ikke fundet en eneste hvor man kunne rette i kalenderen fra Outlook. Der skal være fælles kalender styring osv... (teamware holder ikke har prøvet det...)
hmmm Lotus Domino kunne være en løsning... men efter min mening så er det overkill til små virksomheder..

Antivirus server?
Her tænker jeg på et alternativ til Symatec Antivirus(server)... man skal kunne rulle antivirus programmet ud på winxxx maskiner og administrere det hele fra et sted.
Gravatar #14 - annoia
8. apr. 2002 19:11
"jeg har ikke fundet en eneste hvor man kunne rette i kalenderen fra Outlook" -Ooouuuwtlook! Microsoft! Havde de åbne standarder ville det ikke være noget problem, men det har de ikke. Tvivler på at du vil kunne finde noget af den type, uden at skifte til en anden mail-klient.

"Antivirus server?" -No idea...

Iøvrigt siger du linux er dårligt til server, men det er jo ikke en del af din pointe, så lad gå :)
Gravatar #15 - Skarr
8. apr. 2002 19:20
Hehe. En del af idéen med at skifte til Linux er at man slipper for Outlook :)
Gravatar #16 - Hektor
8. apr. 2002 19:57
#12 Skarr:
"Winblows og Windoze er overlagte fejl og bedes derfor ikke rettet. Lad det blive ført til din hemmelige protokol over samtlige stavefejl på newz.dk i stilhed, i[ ]stedet for at poste en rettende kommentar, tak."

Hvornår har du sidst set mig rette på den slags fejl?
Gravatar #17 - baal
8. apr. 2002 20:49
KDE3! Sgu! Vil hellere vente på SuSE 7.4 (8.0?)
Gravatar #18 - annoia
8. apr. 2002 20:56
Eller debian 4 :)
Gravatar #19 - XorpiZ
9. apr. 2002 05:34
hellere vente på WinXP SP 1 ;)
Gravatar #20 - annoia
9. apr. 2002 06:49
Var det ikke den der kom et par dage efter udgivelsen?
Gravatar #21 - XorpiZ
9. apr. 2002 07:10
#20 annoia

ikke ifølge det her

http://www.newz.dk/forum_item.php?id=21210
Gravatar #22 - annoia
9. apr. 2002 09:21
Så tager jeg nok fejl... Det udgav i hvert fald en eller anden fejlrettelse et par dage efter udgivelsen...
Gravatar #23 - sKIDROw
9. apr. 2002 12:00
#19 <STRONG>XorpiZ</STRONG>
Så er du havnet i den forkerte tråd... ;o)
Gravatar #24 - C#
9. apr. 2002 13:29
nej da :)
Gravatar #25 - sKIDROw
9. apr. 2002 13:53
=>C#

Hvem svarer du?...
Gravatar #26 - Skarr
9. apr. 2002 14:30
baal #17:

KDE og GNOME er sq for newbies. Få dig dog en RIGTIG windowmanager :)
Gravatar #27 - oc
9. apr. 2002 15:32
kan ikke vente på skibjack final !
Er selv ret glad for 7.2 syns ikke mandrake 8.2 var nær så god som forventet.
som server lamme tæver 7.2 min tidligere w2k adv server
windows er så håbløs på et netværk og IIS er da mere en joke end en webserver den støste nyhed ved xp er da at man kan slippe for exploDER den vil alt for gerne gå ned og bruge alt ens ram i modsætning til opera som er 500 gange mere cool.

Ang gnome og kde kan jeg ikke se problemet de er da oki , der skulle bare bruges noget mere tid på gnome , syns den kør noget mere glat end kde som lacker lidt i forhold, og sammen med enlghenment er gnome da cool.
ang suse 8.0,,,pis osse at man ikke kan downloade den installerbare version, kan man ikke snart få nogle reveiws vil godt gi penge for den men så skal den fandme oxo være bedre end rh7.3
Gravatar #28 - Skarr
9. apr. 2002 15:51
GNOME+Enlightenment lyder fedt nok.

... har installeret Enlightenment uden GNOME og kan kun sige én ting: <STRONG>syret</STRONG>.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login