mboost-dp1

unknown

Revolutionerende køling

- Via Yahoo Finance -

Firmaet Cool Chips er efter 8 års udvikling klar til at præsentere en ny unik metode til at lave køling med. Metoden fungerer via “quantum mechanical electron tunneling”, hvilket vil sige at varmen bliver overført fra en flade til en anden, ved at udnytte en kvante effekt der fører varme med sig via elektronvandring.

Metoden er ekstremt effektiv, normal kompressorkøling kan nå en effektivitet på 40-50%, kvantekøling kan nå 70-80%. Alle tidligere forsøg på elektronsik køling har iøvrigt kun nået op på ca 8%. Cool Chips forventer at denne kølemetode med tiden vil erstatte næsten alt anden form for køling, da den bl.a. også er meget billig og lille.

En enkelt kvadrattomme Cool Chip som produktet kommer til at hedde, kan køle et køleskab, 5 kvadrattommer er nok til at køle et helt hus.

Cool Chip teknologien kan teoretisk lede op til 5000W varme væk fra et område på 1 kvadratcentimeter, og egner sig derfor perfekt til CPU køling.





Gå til bund
Gravatar #1 - baal
16. maj 2002 06:25
Næææææhhh!!! Så kan jeg måske holde min Jack D kølig i solen!
Gravatar #2 - Disky
16. maj 2002 06:26
Okay hvis den teknologi kommer i et fornufttigt prisleje, så har den et EXTREMT stort potentiale.
Gravatar #3 - InsaneBoy
16. maj 2002 06:44
Hmm. Kan den så ikke i princippet også bruges til at varme et hus OP ?
Gravatar #4 - Zero
16. maj 2002 06:46
Man kunne godt forvente at det bliver ret dyrt da man skulle mene de har haft ret store udgifter til udvikling.
Gravatar #5 - Coup de knäse
16. maj 2002 07:03

Som jeg forstår denne teknologi så laver den ikke selve kulden til at køle med men flytter i stedet varmen fra et element til et andet over meget små afstande. Derfor ville den ikke være videre effektiv til at lave/flytte varme med #3.
Gravatar #6 - InsaneBoy
16. maj 2002 07:06
Hmm. Ups :-) Måske skulle jeg tage mig tid til at læse artiklerne... :-P
Gravatar #7 - TYBO
16. maj 2002 07:07
Najs :)
Gravatar #8 - Pong
16. maj 2002 07:53

Man kunne godt forvente at det bliver ret dyrt da man skulle mene de har haft ret store udgifter til udvikling.

Måske men hvis det bliver standard så er det jo dem med rettighedderne og så er der penge i kassen.
Gravatar #9 - Net-Meister
16. maj 2002 08:43
Najs! Nu mangler jeg bare pengene
Gravatar #10 - noller
16. maj 2002 09:08
nu står der jo:
"Cool Chips forventer at denne kølemetode med tiden vil erstatte næsten alt anden form for køling, da den bl.a. også er meget billig og lille."

altså billlig....

men det er jo rigtig at varmen ikke forsvinder, den bliver blot flyttet....

Men det lyder da mega nice!!!
Gravatar #11 - Bong
16. maj 2002 09:15
Åhhh hvad man.... hehehee
Gravatar #12 - Deternal
16. maj 2002 09:15
De må vel kunne bruges til at skubbe varmen nedaf igen - og dermed gøre varmeforbruget mere effektivt i et hus (varmen flyver jo opad og dermed bliver der nogle gange 'fodkoldt').

Men lyder sq lidt nice - kan lige forestille mig et Cool Chip kabinet ;))
Gravatar #13 - TYBO
16. maj 2002 09:48
Smid den ned til sahara og flyt noget varme til danmark :)

Det kunne også løse problemet med det smeltende polaris :)
Gravatar #14 - Coup de knäse
16. maj 2002 09:48

Jeg tror at den teknik som de bruger er at man i teorien sætter to plader tæt på hinanden, men uden at de røres i et vakuum og derefter leder en kraftig spænding igennem den ene plade og varme energien fra den anden vil så bliver overført til denne. (Det er længe siden jeg har læst fysik så I skal ikke flame mig hvis teorien bag dette ikke er helt rigtig.
Gravatar #15 - Mort
16. maj 2002 10:19
#5: Hvilken eksisterende køle teknik kan da andet end bare at flytte varmen til et andet sted ?

Jeg vil give #3 ret i at hvis den er så effektiv til at flytte kulde med, så må den også kunne bruges til at flytte varme indendørs. Spørgsmålet er bare om det bruger mindre energi at flytte varmen indendørs end at generere varmen.
Gravatar #16 - funkymonkey
16. maj 2002 10:37

surt hvis strømmen til køleren ryger, BUM!
Gravatar #17 - Pernicious
16. maj 2002 11:21
Man kan ikke flytte kulde, og i princippet heller ikke varme. Det der sker er at man flytter energi fra et sted til et andet, der hvor man flytter det fra vil opfattes som koldt, og omvendt vil 'modtager' stedet opfattes som varmt.

Det er det samme som hvis man tager fat i stykke koldt jern med bare fingre. Varme energien du har i fingrerne overføres hurtigt til metallet, da det har en god varmeledningsevne. Energien der forsvinder ud af dine fingre opfatter kroppen som kulde. Tager man derimod om f.eks træ eller flamingo, vil det føles noget varmere, da materialet ikke er særlig godt til at modtage varmen.

Det der sker med denne nye teknik, er egentlig bare at hjælpe denne energioverførsel på vej ret så kraftigt.
Gravatar #18 - Kenneth-Olsen
16. maj 2002 12:12
Nu står der jo at den skulle blive billig, så mon ikke vi godt kan begynde at glæde os :-))
Gravatar #19 - mr.muffin
16. maj 2002 12:14
Nu skal man bare lige tænke på at strøm forbruget til at lave denne varmeoverførsel skal helst være effektiv nok, til at bruge mindre strøm end selve varmeeffekten man vil fjerne udgør.
Ratio 1:5 (strøm : effekt ledt væk) ville være najs. Eller bedre.
Og man skal også lige huske at sende afledte varme væk fra den varme side af coolchip'en. (støjsvag blæser monteret her)

På papiret lyder det til at være en mere effektiv peltier element, end man kan få nu.
Gravatar #20 - Sattie
16. maj 2002 13:51
Lyder lidt som et peltier element.. bare kraftigere..
Og hvis det skulle bygge på sådan noget så ved vist alle at de bruger en 80-100 watt for et enkelt peltier element..

Så jeg håber bare at det er en opfindelse der ikke bruger så meget strøm...
Gravatar #21 - pistacie
16. maj 2002 14:10
Hvis man nu forestillede sig, at man kunne genbruge den varmeenergi man flyttede, altså at man, der hvor man leder varmen hen, havde en slags "Generator", så kunne man bruge denne varmeenergi som strøm... og altså genbruge noget af den energi der bruges til at køre alle delene i compen... Kunne egentligt være nice! ;P

//Pistacie Out!
Gravatar #22 - -mr_nba-
16. maj 2002 14:37
Satcom: Man kan få peltier-elementer der bruger fra 80%, så det lover godt, men jeg vil se dem først :)
Gravatar #23 - SuperFLY2001
16. maj 2002 14:49
Helt sikkert så kan den flytte varmen ud på værelset og væk fra spanden om vinteren! ;) :D
Gravatar #24 - Sattie
16. maj 2002 20:55
mrnba, stadig.. Det lyder til at være et produkt der skal være meget strømslugende..
Og jeg tør næsten ikke tænke på hvad det bruger ved 5000Watts optagelse..
En bange anelse siger tæt på 6000Watt.....
Gravatar #25 - Dreadnought
17. maj 2002 10:44
En lille illustration af aktiv vs. passiv køling:
http://www.coolchips.gi/technology/a-vs-p.shtml

For de fysikinteresserede:
http://www.coolchips.gi/technology/CoolTechWeb.pdf

Her er en lommeregner der kan sammenligne CoolChip mod peltier og væske køling:
http://www.coolchips.gi/technology/ccalc.shtml
Indtaster man 100 Watt i Peltier feltet viser den 7,143 Watt i CoolChip feltet. Så, ved bare 7,143 Watt får man samme effekt med en 100 Watt peltier.
Til det har jeg kun en kommentar:
NAMNAM Mig ha'!
Gravatar #26 - oc
17. maj 2002 11:41
Dig ha? jaja, det er en ting der hedder kildekritik , det betyder stol ikke på firmaer der har opfundet det 8 mirakelt og beviser det med matriale de selv har fremstillet.

det lyder som en gang avanceret peltier , der går nok en 5-10 før det bliver udbredt så tag det nu roligt!!!!
Til den tid er computerkraft og dermed køling ikke noget folk gider tænke over, det bliver ligegyldigt.
Gravatar #27 - Scotty
17. maj 2002 15:45
Flot link - funker ikke.....
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login