mboost-dp1

Samsung

Samsung på vej med iPhone-lignende funktioner

- Via Techdroider -

Den kommende Galaxy S9 fra Samsung kommer til at læne sig op ad Apples iPhone og andre konkurrenter på nogle områder – hvis man skal tro nyligt lækkede detaljer.

Minijack-stikket til hovedtelefoner er fjernet, som det er set på iPhone 7, telefoner fra HTC og Googles Pixel 2.

Der skulle også komme et 3D-system til ansigtsgenkendelse i S9.

Samsung er angiveligt i gang med at teste en fingeraftrykslæser integreret i skærmen, mens det er for tidligt at konkludere, at funktionen kommer med i den endelige model.

Der skulle være kamera med to objektiver både på forside og bagside – henholdsvis 12 MP og 16 MP.





Gå til bund
Gravatar #1 - nwinther
31. okt. 2017 09:18
Stop jer selv, Samsung.

Hvor stort et problem kan det mini-jack være?

Der er SÅ mange anvendelsesmuligheder, ift. udstyr som ikke er traditionelt smartphone-grej. Et hav af biler har ikke bluetooth, et hav af anlæg har ikke bluetooth.

Det jack-stik er SÅ anvendeligt. Og jeg kan ikke se, hvad der er vundet ved at fjerne det. Telefonerne bliver ikke mærkbart tyndere - eller hvad det nu skulle være.
Gravatar #2 - CBM
31. okt. 2017 09:56
Samsung, For H#"#¤!"¤.... STOP nu med at kopiere alle Apple's beslutninger...

Jeg kan se at hvis jeg nogensinde skal have et Android flagskib igen, så bliver det IKKE fra Samsung....

- ingen minijack
- ingen SD
- ingen udskifteligt batteri
- lille batteri
- for lidt lagerplads
- for høje priser
- unødige kunde gener

det næste må så blive

- random blokering af specifikke enheder
- reducering af produktlinjen til 2 eller 3 modeller per generation
- forhøjet reparations priser
- "betænkningstid" på 4 år, før en funktion tilføjes deres flagskibe
- at de kun opdaterer processor, ram og lagerplads i flagskibene hver 4 år

Samung, nej tak! I har vist at I er fast besluttet på at fortsætte af
den i min optik forkerte rute som I startede på efter
Samsung Galaxy Note 4, det er måske derfor i har FJERNET USB joystick drivere i Samsung Galaxy Note 4's seneste opdatering, fordi det kan
genere eksisterende kunder?

UANSET hvor MEGET i gerne vil være en wannebe-Apple #MeToo producent, så ændrer det ikke på, at de personer der er glade for Apple's beslutninger, de køber en iPhone... IKKE en Samsung whatever model... UANSET hvor dyr den er og UANSET hvor mange Apple valg i laver...

Samsung, I ødelægger Android markedet, for hvis I fortsætter af denne rute, kunne andre Android producenter misledes til at tro at I har truffet fornuftige beslutninger siden Samsung Galaxy Note 4... Jeres beslutninger har i 2016 og 2017 været katastrofale og I risikerer samme skæbne som Nokia...

En Samsung telefon skal ikke være og kan alligevel aldrig blive en ren klon af en iPhone... Og skal man endelig have en iPhone klon som kører Android men ligner en eller anden iPhone model, så fås de fra kinesiske kopi producenter til småpenge!
Gravatar #3 - CBM
31. okt. 2017 10:20
#2:

flere ting til listen over BUGS i Samsungs flagskibe:

- ingen minijack
- ingen SD
- ingen udskifteligt batteri
- lille batteri
- for lidt lagerplads
- for høje priser
- unødige kunde gener
- MEGA SKRØBELIGE MATERIALER

Jeg håber Apple sagsøger Samsung langt iund i helvede og tilbage igen...

https://www.imore.com/samsung-announces-galaxy-s6-...
"There'll always be people who just don't like Apple or Apple's products, and Samsung spends a fortune on making sure its name is the first name those people think of when searching for alternatives."

Ironisk at Samsung ikke bruger bare 2 sekunder på at tænke på, hvorfor det ikke er alle der bare køber en iPhone...

Markedet for dyre telefoner i "iPhone stil" er allerede mættet med Apple's produktserie... Der er ikke plads til en dyre og dårlige iPhone kopi Samsung telefoner...

Hvis de vil servicere de kunder der ikke bryder sig om Apples produkter, skal de sgu da for H##¤¤"#¤#" ikke lave direkte kopier af iPhones FFS!

men der må åbenbart være kunder til disse telefoner...

*suk*

http://bgr.com/2017/10/23/apple-vs-samsung-iphone-...

"That’s just brilliant, and it shows that copying the iPhone was the best thing Samsung ever did."


Gravatar #4 - Remmerboy
31. okt. 2017 15:51
nwinther (1) skrev:

jeg kan ikke se, hvad der er vundet ved at fjerne det. Telefonerne bliver ikke mærkbart tyndere - eller hvad det nu skulle være.

de sparer et par kroner i produktionsomkostninger. det kan man gange op i millioner enheder. grådighed er det eneste grund til at fjerne stikket. ikke deres salgstaler om at det kan gøres tyndere, eller større batteri osv osv. det er ren og skær for at spare på omkostninger (og sjovt nok en dyrere salgspris)
Gravatar #5 - nwinther
1. nov. 2017 12:38
Remmerboy (4) skrev:
nwinther (1) skrev:

jeg kan ikke se, hvad der er vundet ved at fjerne det. Telefonerne bliver ikke mærkbart tyndere - eller hvad det nu skulle være.

de sparer et par kroner i produktionsomkostninger. det kan man gange op i millioner enheder. grådighed er det eneste grund til at fjerne stikket. ikke deres salgstaler om at det kan gøres tyndere, eller større batteri osv osv. det er ren og skær for at spare på omkostninger (og sjovt nok en dyrere salgspris)


Du har muligvis ret. Jeg har endnu tilgode at høre en forklaring, som så efterfølgende giver mening. Iphone har været lige tyk i 3+ generationer (6, 7, 8 + diverse S-modeller).
Og dén beslutning er sådan set fin - at der ikke er grund til at gøre telefonen tyndere. Men det giver INGEN mening, at fjerne Jack-stikket. Det var en anden snak, hvis ingen anvendte det. Jeg har f.eks. undret mig over, hvorfor der i et årti var indbygget modem i bærbare computere - lææænge efter at vi var gået væk fra at anvende modem.

Dengang var en forklaring, at det stort set kostede det samme, samt at der var enkelte udørker, hvor nogen stadig brugte modem. De producenter havde åbenbart ikke problemer med at tage hensyn til selv meget små grupper...
Gravatar #6 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
1. nov. 2017 13:15
nwinther (5) skrev:
Du har muligvis ret. Jeg har endnu tilgode at høre en forklaring, som så efterfølgende giver mening. Iphone har været lige tyk i 3+ generationer (6, 7, 8 + diverse S-modeller).


Schhhhh, du må ikke sige det her højt vel - men de er faktisk blevet større!

iPhone 6, tykkelse: 6,9 mm
iPhone 7, tykkelse: 7,1 mm
iPhone 8, tykkelse: 7,3 mm

iPhone 6, længde: 138,1 mm
iPhone 7, længde: 138,3 mm
iPhone 8, længde: 138,4 mm

iPhone 6, bredde: 67,0 mm
iPhone 7, bredde: 67,1 mm
iPhone 8, bredde: 67,3 mm

Ja, det er flueknepperi - iPhone 6 kunne bøje relativ nemt, så de gjorde telefonen mere massiv, vægten er også steget over de tre modeller.
Personligt så synes jeg faktisk at vægten er rar at den ikke bliver for let, de kan hurtigt gå hen at virke flimsy for mine fede klodsede hænder.


Kilde
Gravatar #7 - nwinther
1. nov. 2017 17:09
Jeg kan bare se, at covers til iPhone 6 passer til iPhone 8.

Du har ganske ret. Jeg ved heller ikke, om det var den officielle forklaring - men den duer i hvert fald ikke, for der er intet sket (og det var heller ikke nødvendig), på den front.
Gravatar #8 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
3. nov. 2017 05:55
nwinther (7) skrev:
Jeg kan bare se, at covers til iPhone 6 passer til iPhone 8.

Du har ganske ret. Jeg ved heller ikke, om det var den officielle forklaring - men den duer i hvert fald ikke, for der er intet sket (og det var heller ikke nødvendig), på den front.


Jeg kan så fortælle dig at de ikke passer sammen - ikke ordentligt. Mit originale læder cover til min iPhone 6 passede ikke rigtigt på konens iPhone 6s - det sad der, men meget stramt. Ditto det cover til iPhone 5/5s - det virker også til at være en my for lille til iPhone SE
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login