Screenshots af Windows Longhorn

#51 - Net-Meister
24. okt. 2002 12:34

#49 (new)Bruger:El_Coyote
Det hedder ikke sideshow mer!
Det hedder bare Sidebar nu!

#52 - MaXen
24. okt. 2002 12:37

#49. du må lige formulere dig lidt bedre, jeg er i tvivl om du er enig i at de er fake eller om du bare taler til dig selv =)

Men endnu engang .. fakes

[FessorKopikode tm]

#53 - Snuden
24. okt. 2002 12:43

Øv, jeg kan ikke udstå det task-baserede fis, og så alle de lorte wizards der behandler mig som om at jeg er dum. Wizards er berettigede i nogle tilfælde, men det kan godt nok også blive for meget. Jeg vil langt hellere have et vindue hvor jeg så selv kan indstille tingene som jeg vil havde dem, end alle de wizards.

#54 - GurliGebis
24. okt. 2002 12:55

well, før der er leaket et cdimage af en alpha/beta giver jeg ikke en hat for det, for alle kan sku lave sådanne billeder med et billedeprogram.

#55 - El_Coyote
24. okt. 2002 12:56

#51 nåja, det hed sideshow, da jeg havde det installeret på min xp'er

men ja jeg mener de shots fra etplanet er fakes, men de har sandsynligvis et vist hold i virkeligheden. men den første sidebar udgave kunne man emulere med taskbare'en i en almindelig windows, så det var ikke noget problem at fake dem.

#56 - nihil
24. okt. 2002 12:59

#9> Amiga/Apple kom før Linux/Unix
HA, Unix er fra '67, dengang var Steve Jobs ikke engang myndig, og amiga er også ældre end det, så hvis der er nogle der 'hugger' så må det da helt klart være Amiga/Apple da Linux bevidst er en Unix klon. Desuden bygger Apples OS X direkte på en BSD (Unix) Kerne. Amiga ved jeg desværre ikke så meget om (udover at det ikke er noget værd i dag)

#57 - El_Coyote
24. okt. 2002 13:03

men jeg tror ikke de nye screenies er fake, da longhorn videoklippet ser dejligt ud.

#58 - MaXen
24. okt. 2002 13:11

Jeg havde faktisk set videoen først og jeg tror stadig det er fake. især fordi funktionaliteten med ur, desktops og slidemenu ligner en del XP skins på en prik. og overhovedet ikke den version der blev fremvist af MS.

(hvis nogen er i tvivl er jeg MS-fanboy!)

#59 - nihil
24. okt. 2002 13:21

#57> Det longhorn videoklip er også fake, det er lavet i Flash :)

#60 - MaXen
24. okt. 2002 13:28

Det næste bliver at folk tror et billede, der tilsyneladende viser det nye styresystem "Blowjobs XP", er ægte ...

hmmm måske jeg skal have gang i Photoshop

#61 - Kisbye
24. okt. 2002 13:29

Jeg syntes uret var utroligt grimt

#62 - Kisbye
24. okt. 2002 13:31

næ den her er ægte :P
http://www.etplanet.com/windows/longhornblackcomb/...

#63 - MaZe
24. okt. 2002 14:05

Sys sQ det ligner mit Lìnux Mandrake RIGMELIG meget, med de der 4 skriveborde....

Meen glæder mig til den dag hvor microsoft laver et godt stabilt sys, der ikke kræver en million miliard ram og... :)

#64 - nihil
24. okt. 2002 14:09

#63> det med rammen kommer du nok til at se langt efter, da alle deres udgivelser normalt fordobler ramkravet i forhold til den forrige...

#65 - AenimA
24. okt. 2002 15:15

Ingen af de billeder ser særlig ægte ud, eller for den sags færdigdesignede. Der er vel en grund til at man kalder det for beta.

I bedste fald ligner de et dårligt design af min XP Pro version...

Er der nogen der ved, om den kommende 64-bit version af windows, der skulle være ude her til Opteron-introduktionen, beholder XP skinnet? (som jeg er udemærket tilfreds med btw)

#66 - fzkuno
24. okt. 2002 15:21

#64-> ja... M$ skal nok sørge for at Moores lov bliver holdt i hævd, høhø.

Og når nu produktet angiveligt indeholder så stærk kryptering, må det så godt sælges i bigbrother-republikken USA?

#67 - Kasparovich
24. okt. 2002 15:50

DAMN RIGHT #25! kunne ikke være mere enig

WinCmd holder hele vejen ... fatter ikke folk der seriøst BRUGER "windows" windows ...

men dem om det ...

#68 - Kisbye
24. okt. 2002 15:53

#66
Tja, NSA og Co skal sikkert nok sikre sig et universal password/bagdør.

#69 - sphinx
24. okt. 2002 15:59

Man skal ikke tro på alt hvad man læser på nettet!

#70 - Px6
24. okt. 2002 16:05

juhuuuuu, et grafisk ur.

#71 - west
24. okt. 2002 16:07

#19 - Jeg forbereder mig pt. på at tage springet 100% over på Gentoo. Ellers W2K ..

Og Windows Commander ... til alle der ikke har prøvet det, hold jer væk !!
For man blir sq afhængig ..! =)

#72 - SkyQuake
24. okt. 2002 16:17

Hvorfor står der Windows XP - Proffesional på billede 5??

Jeg som troede Msoft: Longhorn var noget helt nyt :(

#73 - gladbjerg
24. okt. 2002 16:38

Når man skal geninstallere sin spand. Win2k derefter Wincmd. Så kan de andre programmer komme bag efter.

#74 - Simm
24. okt. 2002 16:40

Nihil: Mac'en kom før den første Amiga, som er fra '84 (Amiga 1000).

---

Hvis man ikke gider betale for WinCommander, så er der jo også TurboNavigator som er freeware (www.turbonavigator.com)

#75 - Net-Meister
24. okt. 2002 17:18

grunden til at der står windos XP er at longhorn heddr: Microsoft Windows Longhorn XP Media Center Edition. Grunden til at der oss står MCE er at det er indbygget i LH

#76 - Hektor
24. okt. 2002 17:51

#75 Net-Meister:
"grunden til at der står windos XP er at longhorn heddr: Microsoft Windows Longhorn XP Media Center Edition."

Nøj hvor jeg glæder mig til at hente Microsoft Windows Longhorn XP Media Center Edition Service Pack 2 Security Rollup til min Microsoft Windows Longhorn XP Media Center Edition Service Pack 1.

#77 - Skarr
24. okt. 2002 17:51

Uuha, jeg kan da slet ikke følge med udviklingen hos Microsoft... virtuelle desktops... de er virkelig nået langt...

#78 - plexus2k
24. okt. 2002 18:00

Har også hørt noget om den næste.. Eller den efter longhorn tror jeg, vil have 3d brugerflade.. og 100% GPU accelleret GUI grafik.. Gad vide hvordan det kommer til at se ud, når man snakker eye candy..hmm..

#79 - sphinx
24. okt. 2002 18:49

LÆNGE LEVE W2K! Det ved man sq da hvad er. ;)

#80 - put
24. okt. 2002 18:59

Officielle min bare r*v. hvem hos microsoft bruger flashfxp? eller har p*rn pics til at ligge? hvem af dem har en cdrwin keygen til at ligge? ufatteligt. men stadigvæk. det eneste der virker er sq w2k.

#81 - Hellraiser
24. okt. 2002 20:52

Håber man kan sætte den på klassisk windows ligesom xp. Det ligner da en børnehave :(
kan godt li win 2000 designet.

#82 - psa
24. okt. 2002 23:57

kan godt være man bare kan slå det gumme.gfx fra men det lader til at win køre bedre med det (dvs mere stabil og lidt "lettere"). Hvorfor fatter jeg ikke..

#83 - Lifesux
25. okt. 2002 01:18

#74 "Nihil: Mac'en kom før den første Amiga, som er fra '84 (Amiga 1000)."

Øhh kom Amiga 500 ikke før Amiga 1000???

#84 - Lifesux
25. okt. 2002 01:24

#82 "kan godt være man bare kan slå det gumme.gfx fra men det lader til at win køre bedre med det (dvs mere stabil og lidt "lettere"). Hvorfor fatter jeg ikke.."

Kender du måden at WinXP "slår" grafik tingne fra???

Hvis du nu fjerner skykken fra din musse pointer.
WinXP Tegner nu skykken fra pointeren, og køre nu en funktion der beregner hvordan det ser ud under skykke og tegner det. == Mere system kravende.

Hvis du køre Win2K look.
WinXP "køre" sit normale look, og ligger Win2K looked oven på. == Mere system kravende.

Så med andre ord: WinXP bruger flere fynktioner og system resurser, jo' mere du slå fra.

Det er nok derfor den er mere stabil med det der børnehave look.

(Personlig køre jeg Win2K og når de har fået EverQuest til at køre stabil under Linux/WineX Så er den her maskine M$ fri)

#85 - ScumBag
25. okt. 2002 02:20

#83Nej.http://www.convergence.org/platforms/amiga/timelin.../ScumBag

#86 - Lifesux
25. okt. 2002 02:40

#85
Ja ok. Skummelt at de lavet et spring ned af i deres versions nummer. :-)

#87 - Lifesux
25. okt. 2002 03:10

#20 Net-Meister:

Den video er Fake!

Jeg satte mig lige ned og så den, og det tog mig under 2 sec. at se den var fake. Mini "icon'et" har desktop 1. ændre sig aldig. Den starter med at har nogle vinduer åbne, og det har det rigtigt vindu ikke.
Men lige meget hvad der sker på skrivebordet, sker der ikke noget med det lille vindu der oppe.

Det kan så godt være at det er lavet ud fra nogle screenshots af Longhorn. Men det er ikke en video at Longhorn i aktion.

En anden ting. Hvorfor har personen samlet to video'er på den måde? Den første del er fra klokken 5:45 og den andn er fra klokken 7:30.

#88 - PhoX
25. okt. 2002 03:36

well, XFree86 er fra 94, der var dog X før det men ikke som opensource, der kom hurtigt desktop managers der kunne det med flere desktops. i 97 kom KDE med noget der lignede windows bare lidt. I dag er de foran, screenshots:
http://www.kde-look.org/content/preview.php?file=3...
http://www.kde-look.org/content/preview.php?file=3...
http://www.kde-look.org/content/preview.php?file=3...

jou Apple kom først med den grafiske desktop, og linux folket henter stadig mange idér til eyecandy derfra, og nægter det sjældent.

Gnome bygger på en lidt anden idé end kde, der er knapt så meget gfx, og de er begyndt at begrænse config mulighederne :o
http://art.gnome.org/show_screenshot.php?screensho...

til gengæld kan man bruge *.svg filer som ikoner, en rar ting hvis man kan lide RIGTIGT store ikoner.

og gdm's login screens kan themes med xml:
http://art.gnome.org/images/thumbnails/gdm_greeter...

Idéen med en 3D desktop er jo langtfra ny, (var bla. i jurassic park)
der er også et par projekter der er i gang med at lave et hardware accelereret miljø eet af dem er 3dwm:
http://www.3dwm.org/

på den anden side, så kan vi jo ikke med opensource være sure over at MS låner lidt, så længe de ikke går i kildekoderne og dermed bryder GPL'en

jeg tror ikke MS er bagefter mht udviklingen,, forskellen er bare at man med opensource kan følge udviklingen mens den står på, derfor sker ændringerne gradvist.

Jou linux miljøet udvikler sig meget hurtigt lige for tiden, der er sket MEGET de sidste 4 år, og det med at få en newbie til at installerer linux er slet ikke så svært som det lydder, Mandrake og Lycoris er begge meget nemme at have med at gøre, mandrake har endda fået priser for at være nemmere end XP at installere (såfremt man ikke forsøger at tweake den allerede før man har prøvet det), det er eet af problemerne der stadig får newbies på glatis, de tror de kan en masse og vælger derfor at install'e på et lidt sværrer niveau, end de har godt af. Dét har MS jo elimineret ved at gøre så man kun har newbie install.

Sidder selv ved en gentoo, det er ikke ventetiden/besværet værd, men det er nu rart at have de nyeste programmer, og måden man installerer på er perfekt, hvis man da fatter den, det er ikke lige den distro jeg ville sætte en newbie foran.

#89 - psa
25. okt. 2002 07:24

#84: Aha, havde jeg dem egenligt oxo mistænkt for... Hvorfor faen ikke bare smide gummi OVENPÅ standart win98/2k layout..... øvøvøv... Nå men w2k i it =)

#90 - Simm
25. okt. 2002 07:47

Lifesux: Nej, Amiga 500 kom i '85, lidt bagvendt men sådan var det ;)

#91 - cr3ation,-
25. okt. 2002 09:01

#88 Faktisk var Xerox før ude end Apple med den grafiske brugerflade. Apple var dog begyndt at udvikle Mac OS inden de så Xerox' løsning.

Hardware-accelereret GUI findes skam nu, Apple implementerede en rigtig god løsning i OS X 10.2 (Quartz Extreme). Så vidt jeg er informeret, kommer der en lignende løsning i Windows Longhorn.

#92 - EdTheMan
25. okt. 2002 10:43

Det da ret langt et navn.
Windows XP Longhorn Proffesional Edition Security Pack Version 2002. Hvilke flere navne finder de på at tilføje.
---------------------------
Linuxindows XP Longhorn Proffesional Edition Security Pack Version 2002. Eller mere

#93 - nihil
25. okt. 2002 13:54

#91> Ideen om det grafiske interface blev udviklet i '67 af en svensker, for Xerox, han havde dog ingen ide om hvad det egentligt kunne bruges til. Apple var de første der bruge ideen i praksis.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Screenshots af Windows Longhorn