mboost-dp1
unknown
Tybo, Xorpiz, Goof78 samt alle de andre der synes at TDC er nogle grimme nogen og totalt onde fordi de opkøber telmore ifølge rygtet.
Hvorfor synes i man netop ikke skal vælge noget hvor TDC er indblandet, men hellere et Sonofon, Telia eller anden udbyders net ?
Skyldes det en fornuftig saglig grund som f.eks:
Bedre dækning hvor man har brug for det ?
Billigere med det forbrugs mønster i har ?
God kundeservice npr man har brug for hjælp ?
Eller ?
Eller skyldes det useriøse ting som:
Det er store og grimme.
Deres reklamer er dårlige ?
Jeg kan ikke lide firmaer med 3 bogstavers navne ?
Eller ?`
Hvad er det lige som gør et teleskab bedre end andre ?
For mit vedkommende er det TDC's bedre dækning hvor jeg har brug for dækning, samt de glimrende priser Telmore har. Kundeservicen har også været god når jeg har brug for det.
Men hvorfor jeg så ikke bruger TDC istedet ? Ja ganske enkelt fordi Telmore lever fuldt op til mit behov og jeg ikke har set TDC har noget jeg mangler at byde på.
Jeg glæder mig virkeligt til at høre en saglig begrundelse fra de førnævnte og ikke bare noget tuderi om det ene eller det andet.
Hvorfor synes i man netop ikke skal vælge noget hvor TDC er indblandet, men hellere et Sonofon, Telia eller anden udbyders net ?
Skyldes det en fornuftig saglig grund som f.eks:
Bedre dækning hvor man har brug for det ?
Billigere med det forbrugs mønster i har ?
God kundeservice npr man har brug for hjælp ?
Eller ?
Eller skyldes det useriøse ting som:
Det er store og grimme.
Deres reklamer er dårlige ?
Jeg kan ikke lide firmaer med 3 bogstavers navne ?
Eller ?`
Hvad er det lige som gør et teleskab bedre end andre ?
For mit vedkommende er det TDC's bedre dækning hvor jeg har brug for dækning, samt de glimrende priser Telmore har. Kundeservicen har også været god når jeg har brug for det.
Men hvorfor jeg så ikke bruger TDC istedet ? Ja ganske enkelt fordi Telmore lever fuldt op til mit behov og jeg ikke har set TDC har noget jeg mangler at byde på.
Jeg glæder mig virkeligt til at høre en saglig begrundelse fra de førnævnte og ikke bare noget tuderi om det ene eller det andet.
#102
For mig er det en princip sag. Jeg har 2 gange været kunde hos TDC Mobil. Første gang var der ikke de store problemer.
Anden gang er en hel anden sag. Jeg havde et eller andet zone abonnoment hos dem. Men af en eller anden grund forsvandt min hjemmezone ca hver 5 gang jeg ringede op fra min mobil derhjemme. TDC's kundesecrvice kunne godt de første gange se at der var sket noget, og de rettede det manuelt. Så ville de ha' at jeg ringede til deres kundeservice fra en fastnet tlf. (har ingen fastnet telefon) når det skete da de lige pludselig ikke kunne gøre noget når jeg ringede fra mobilen. Jeg blev træt af dem og skiftede til Tiscali.
Men da jeg ville skifte til Telmore fra Tiscali røg jeg igen ind i TDC's kundeservice, det er jo dem de små selskaber betaler for at ordne de nummer skift.
Da Tiscali og Telmore havde rykket TDC i noget tid tog jeg selv fat i TDC. Og jeg fik fat i en dame der fortalte mig at de havde ikke noget med de nummere skift at gøre og at de heller ikke ejede kablerne i jorden og at dem der sidder hos TDC om eftermiddagen hovedsageligt er studerende der ikke ved nær så meget som fuldtidsasatte hos TDC.
Der skal dog siges at efter en uges ringen frem og tilbage lykkes det at få fat i 1 medarbejder der tog fat i sagen og mit skift til Telmore skete dagen efter. Men 1 kundeservice medarbejder hos TDC der ved hvad han snakker om er for dårligt.
Og jeg kender andre med historier om TDC's kundeservice.
Og selvom jeg nu har Telmore, som bruger TDC net, er jeg ikke direkte kunde hos TDC. Det vil jeg blive hvis TDC ejer Telmore.
For mig er det en princip sag. Jeg har 2 gange været kunde hos TDC Mobil. Første gang var der ikke de store problemer.
Anden gang er en hel anden sag. Jeg havde et eller andet zone abonnoment hos dem. Men af en eller anden grund forsvandt min hjemmezone ca hver 5 gang jeg ringede op fra min mobil derhjemme. TDC's kundesecrvice kunne godt de første gange se at der var sket noget, og de rettede det manuelt. Så ville de ha' at jeg ringede til deres kundeservice fra en fastnet tlf. (har ingen fastnet telefon) når det skete da de lige pludselig ikke kunne gøre noget når jeg ringede fra mobilen. Jeg blev træt af dem og skiftede til Tiscali.
Men da jeg ville skifte til Telmore fra Tiscali røg jeg igen ind i TDC's kundeservice, det er jo dem de små selskaber betaler for at ordne de nummer skift.
Da Tiscali og Telmore havde rykket TDC i noget tid tog jeg selv fat i TDC. Og jeg fik fat i en dame der fortalte mig at de havde ikke noget med de nummere skift at gøre og at de heller ikke ejede kablerne i jorden og at dem der sidder hos TDC om eftermiddagen hovedsageligt er studerende der ikke ved nær så meget som fuldtidsasatte hos TDC.
Der skal dog siges at efter en uges ringen frem og tilbage lykkes det at få fat i 1 medarbejder der tog fat i sagen og mit skift til Telmore skete dagen efter. Men 1 kundeservice medarbejder hos TDC der ved hvad han snakker om er for dårligt.
Og jeg kender andre med historier om TDC's kundeservice.
Og selvom jeg nu har Telmore, som bruger TDC net, er jeg ikke direkte kunde hos TDC. Det vil jeg blive hvis TDC ejer Telmore.
#99
Jeg ved ikke hvorfor du kyler mig ind i kategorien "TDC-hader".
Jeg var skam ganske fint tilfreds med vores TDC internet før hen. Men så kom Arrownet og tilbød dobbelt hastighed til lavere pris. Og så slog vi altså til. Men derfra og så gå til at sige, at jeg er TDC-hader er altså noget af et spring.
Jeg ved ikke hvorfor du kyler mig ind i kategorien "TDC-hader".
Jeg var skam ganske fint tilfreds med vores TDC internet før hen. Men så kom Arrownet og tilbød dobbelt hastighed til lavere pris. Og så slog vi altså til. Men derfra og så gå til at sige, at jeg er TDC-hader er altså noget af et spring.
Synes at det er en god idé TDC fik der. Ved at købe hele Telmore, kommer de et skridt tættere på enden for priskrig, og kan derfor lægge mere vægt i priskrigen inden for ADSL. Smart. CyberCity har jo igen nedsat deres priser eftersom TDC nedsatte deres.
Nu vi snakker TDC og kundeservice, så har de det med at ringe. De ringede 3 måneder efter at jeg havde fået min mobil. De spurte om jeg var tilfreds og ja det var jeg vel. Derefter en del spørgsmål og så spurte de til sidst, om de måtte ringe igen og jeg sagde nej. For jeg gad ikke bruge tid på sådan noget. Dette var på en søndag.
1 måned efter igen, på en søndag, ringede de og spurte om det samme. jeg fortalte at de havde haft ringet for en måned siden og de undskyldte selvfølelig. For de måtte max ringe en gang hvert år. (hvis jeg ikke husker forkert) Jeg bedte dem om ikke at ringe igen.
1 måned sener igen ringe min telefon, det var søndag. Nummeret var beskyttet, så jeg tænkte, Nu ikke igen. Men jo, det var sgu dem igen og det samme igen. Denne gang undskyldte de IGEN! Jeg bedte dem om at stoppe det, for nu var jeg F****** træt af deres lort, for NEJ jeg var IKKE tilfreds med mit abonnement mere i hvert fald.
Altså kan jeg se ud fra dette, at TDC bruger deres folk på at ringe til folk, om søndagen og det sgu lidt for groft. For man vil gerne have en god søndag.
Derefter skyndte jeg mig over i telmore. Men havde også problemer da. De ville ikke give slip på mig. Dog fattede de det så til sidst og jeg fik mit telmore! Hvis jeg skal igennem alt dette igen, bliver jeg sgu godt ked af det.
Jeg gider dem ikke mere!
1 måned efter igen, på en søndag, ringede de og spurte om det samme. jeg fortalte at de havde haft ringet for en måned siden og de undskyldte selvfølelig. For de måtte max ringe en gang hvert år. (hvis jeg ikke husker forkert) Jeg bedte dem om ikke at ringe igen.
1 måned sener igen ringe min telefon, det var søndag. Nummeret var beskyttet, så jeg tænkte, Nu ikke igen. Men jo, det var sgu dem igen og det samme igen. Denne gang undskyldte de IGEN! Jeg bedte dem om at stoppe det, for nu var jeg F****** træt af deres lort, for NEJ jeg var IKKE tilfreds med mit abonnement mere i hvert fald.
Altså kan jeg se ud fra dette, at TDC bruger deres folk på at ringe til folk, om søndagen og det sgu lidt for groft. For man vil gerne have en god søndag.
Derefter skyndte jeg mig over i telmore. Men havde også problemer da. De ville ikke give slip på mig. Dog fattede de det så til sidst og jeg fik mit telmore! Hvis jeg skal igennem alt dette igen, bliver jeg sgu godt ked af det.
Jeg gider dem ikke mere!
Disky:
Hvori har du læst at jeg skriver at TDC er nogle onde krabater, og ikke yder nogen form for service/kvalitet, eller andet? Det jeg skriver er at jeg føler du ubetinget går imod andet kvalitet, på baggrund af DIT valg. Som om at andre der vælger noget, derved er lettere debile, og kun DIT valg er fornuftigt. Og det ytrer jeg ud fra gentagne læsninger af dine mere eller mindre pessimistiske indlæg om f.eks. Sonofon dækning.
Sidst jeg var "i" Blåvand, var vi i en lille flække der hedder Ho, og ude på nogle strande som nok ikke har set folk de sidste par årtier. Min Nokia med CBB gik fint igennem, hvor svigerfars TDC ikke fangede signale i en radius af godt 5kvkm.
"Bedre dækning hvor man har brug for det ?"
Min dækning har endnu aldrig svigtet.
"Billigere med det forbrugs mønster i har ?"
Mit forbrug er hovedsagligt SMS, og GPRS(hvilket stadig er gratis, trods anden reklamation)
"God kundeservice npr man har brug for hjælp ?"
Har kun haft brug for service én gang, og det tog max 1 min, førend jeg fik forklaret hvad jeg havde brug for.
Det jeg gør, er at komme med så fornuftig saglig argumentation som muligt, med MINE oplevelser af TDC/Telmore, for at give dig et indblik i at det ikke er alle der kan bruge netop DET. Og jeg forsøger så at bringe folks hukommelse tilbage, da Telmores "ejerskab" sidst var til diskussion herinde, der var der ikke mange der gad støtte det, hvis TDC fik fat i hele linen.
Hvori har du læst at jeg skriver at TDC er nogle onde krabater, og ikke yder nogen form for service/kvalitet, eller andet? Det jeg skriver er at jeg føler du ubetinget går imod andet kvalitet, på baggrund af DIT valg. Som om at andre der vælger noget, derved er lettere debile, og kun DIT valg er fornuftigt. Og det ytrer jeg ud fra gentagne læsninger af dine mere eller mindre pessimistiske indlæg om f.eks. Sonofon dækning.
Sidst jeg var "i" Blåvand, var vi i en lille flække der hedder Ho, og ude på nogle strande som nok ikke har set folk de sidste par årtier. Min Nokia med CBB gik fint igennem, hvor svigerfars TDC ikke fangede signale i en radius af godt 5kvkm.
"Bedre dækning hvor man har brug for det ?"
Min dækning har endnu aldrig svigtet.
"Billigere med det forbrugs mønster i har ?"
Mit forbrug er hovedsagligt SMS, og GPRS(hvilket stadig er gratis, trods anden reklamation)
"God kundeservice npr man har brug for hjælp ?"
Har kun haft brug for service én gang, og det tog max 1 min, førend jeg fik forklaret hvad jeg havde brug for.
Det jeg gør, er at komme med så fornuftig saglig argumentation som muligt, med MINE oplevelser af TDC/Telmore, for at give dig et indblik i at det ikke er alle der kan bruge netop DET. Og jeg forsøger så at bringe folks hukommelse tilbage, da Telmores "ejerskab" sidst var til diskussion herinde, der var der ikke mange der gad støtte det, hvis TDC fik fat i hele linen.
Det er vel den sædvanlige smørre herinde! For at starte et sted, så starter vi med at dele kæberaslerer ud!
- HVER GANG! der bliver nævnt noget om TDC, så flyver folk herind for at være den første til at flamme et helvede op! det er flot, det må jeg sige. Meeen i tænker jeg ikke altid om!
1. De bruger 400mio på at købe Telmores godt 500K kunder, tror i så selv de hæver prisen for at miste kunderne igen? NEJ VEL! altså det er tilladt at bruge sin sunde fornuft.
2. "De har ingen dækning" - VRÆL og VÅS! hvis i er glade for telmore, hvorfor så komme med den kritik af TDC, de bruger samme net!! hvorfor har folk så CBB hvis de ikke gider Sonofons dækning, det er præcis det samme!!
3."Jeg skifter med det samme", det tror jeg så ikke du gør, men det lød som om du virkelig er en mand!! i bund og grund er du jo godt tilfreds, telmore fortsætter som det altid har gjort, dog uden endvidere prisfald (hvilket vel er forståeligt!) og du beholder samme "Telmore Style" og TDC dækning!
Det var vidst de øretæver de fleste "småbørn" herinde burde have!!
For så at runde det hele af, så vil jeg sige at rapporten fra ComOn sikkert ikke passer det mindste!! ellers kan i jo spørge jer selv hvorfor så mange (inkl. jer selv) har både TDC og TELMORE!, og hvorfor mange selskaber har roaming aftaler med TDC!, sjovt så er det Orange der har betalt, de har "tilfældigvis" lige fået installeret et net selv.. Og det er "uden tvivl" det bedste, Med venlig hilsen ComOn/Orange... hold da op piger!, det ved vi vidst alle der ikke passer!
Hvis nogen føler sig stødt eller på anden måde krænket af det jeg skrev, så skriv i alm. tone tilbage, UDEN FLÆBERI! og lad nu være med at fatte jer i korthed, skriv jeres mening og BEGRUND DEN! (ikke det der med at jeg kender en, hvis hund havde en søster, som faktisk havde fået en søn, hvis far var død narkoman, ups uden for emnet, nå men den søn havde en kæreste der lige have....osv osv...skriv nu hvad I har oplevet, og hvad der gik galt, siden i klager jer sådan)
- HVER GANG! der bliver nævnt noget om TDC, så flyver folk herind for at være den første til at flamme et helvede op! det er flot, det må jeg sige. Meeen i tænker jeg ikke altid om!
1. De bruger 400mio på at købe Telmores godt 500K kunder, tror i så selv de hæver prisen for at miste kunderne igen? NEJ VEL! altså det er tilladt at bruge sin sunde fornuft.
2. "De har ingen dækning" - VRÆL og VÅS! hvis i er glade for telmore, hvorfor så komme med den kritik af TDC, de bruger samme net!! hvorfor har folk så CBB hvis de ikke gider Sonofons dækning, det er præcis det samme!!
3."Jeg skifter med det samme", det tror jeg så ikke du gør, men det lød som om du virkelig er en mand!! i bund og grund er du jo godt tilfreds, telmore fortsætter som det altid har gjort, dog uden endvidere prisfald (hvilket vel er forståeligt!) og du beholder samme "Telmore Style" og TDC dækning!
Det var vidst de øretæver de fleste "småbørn" herinde burde have!!
For så at runde det hele af, så vil jeg sige at rapporten fra ComOn sikkert ikke passer det mindste!! ellers kan i jo spørge jer selv hvorfor så mange (inkl. jer selv) har både TDC og TELMORE!, og hvorfor mange selskaber har roaming aftaler med TDC!, sjovt så er det Orange der har betalt, de har "tilfældigvis" lige fået installeret et net selv.. Og det er "uden tvivl" det bedste, Med venlig hilsen ComOn/Orange... hold da op piger!, det ved vi vidst alle der ikke passer!
Hvis nogen føler sig stødt eller på anden måde krænket af det jeg skrev, så skriv i alm. tone tilbage, UDEN FLÆBERI! og lad nu være med at fatte jer i korthed, skriv jeres mening og BEGRUND DEN! (ikke det der med at jeg kender en, hvis hund havde en søster, som faktisk havde fået en søn, hvis far var død narkoman, ups uden for emnet, nå men den søn havde en kæreste der lige have....osv osv...skriv nu hvad I har oplevet, og hvad der gik galt, siden i klager jer sådan)
Underligt at dem som anvender Telmore whiner over TDC. De er i forvejen klar over at Telmore anvender TDC's net. Hvorfor så anvende Telmore, hvis man er utilfreds med TDC? Det er da dobbeltmoral at støtte dem. Så brug istedet CBB.
Selv bruger jeg Telmore og har ingen problemer. Heller ikke med at det bliver overtaget.
#110:
Læs hvad disky skriver. TDC har bedst dækning der hvor han skal bruge det. til dykning. Så er det vel lige meget om du har været i Ho og Sonofon havde bedst dækning der. Han dykker ikke der. Valget kommer vel ud på, ens personlige oplevelse, og dækningen i det område. Som Disky siger, rapporten fra telestyrelsen siger ikke ret meget for den enkelte person. For at den bliver anvendelig skal der ses på hver enkelt person, og hvor han/hun anvender sin mobil. Det siger rapporten ikke, blot at Orange har bedre dækning generelt.
Eksempelvis postulerede sonofon for et par siden at de havde bedst dækning, men det nyttede ikke noget hvor en af mine bekendte boede. Der virkede kun TDC.
Drop diskussionen lev med hans valg...
Disky: (nysgerrighed)
kan du ikke komme i kontakt med SOK gennem 112. Så vidt jeg har forstået vil en tlf uden for normal net altid anvende det bedst tilgængelige net ved opkald til 112?
Selv bruger jeg Telmore og har ingen problemer. Heller ikke med at det bliver overtaget.
#110:
Læs hvad disky skriver. TDC har bedst dækning der hvor han skal bruge det. til dykning. Så er det vel lige meget om du har været i Ho og Sonofon havde bedst dækning der. Han dykker ikke der. Valget kommer vel ud på, ens personlige oplevelse, og dækningen i det område. Som Disky siger, rapporten fra telestyrelsen siger ikke ret meget for den enkelte person. For at den bliver anvendelig skal der ses på hver enkelt person, og hvor han/hun anvender sin mobil. Det siger rapporten ikke, blot at Orange har bedre dækning generelt.
Eksempelvis postulerede sonofon for et par siden at de havde bedst dækning, men det nyttede ikke noget hvor en af mine bekendte boede. Der virkede kun TDC.
Drop diskussionen lev med hans valg...
Disky: (nysgerrighed)
kan du ikke komme i kontakt med SOK gennem 112. Så vidt jeg har forstået vil en tlf uden for normal net altid anvende det bedst tilgængelige net ved opkald til 112?
mikbund:
Mange tak, du har forstået hvad det er jeg mener :)
Indtil for nyligt skulle man faktisk ringe direkte til SOK for at tale med en dykkerlæge, men da folk havde lidt svært ved at huske nummeret, er det nu blevet sådanne at man kan ringe 112 og sige det er en dykkerulykke så viderestiller de om til SOK's vagthavende dykkerlæge med det samme.
Det lyder rimeligt sansynligt at den bare tager det første og bedste net hvis man ringer 112, men sikker er jeg faktisk ikke.
Men jeg takker for for din ide, og vil klart undersøge om det er korrekt, det ville bestemt være betryggende hvis du har ret i din ide.
Mange tak, du har forstået hvad det er jeg mener :)
Indtil for nyligt skulle man faktisk ringe direkte til SOK for at tale med en dykkerlæge, men da folk havde lidt svært ved at huske nummeret, er det nu blevet sådanne at man kan ringe 112 og sige det er en dykkerulykke så viderestiller de om til SOK's vagthavende dykkerlæge med det samme.
Det lyder rimeligt sansynligt at den bare tager det første og bedste net hvis man ringer 112, men sikker er jeg faktisk ikke.
Men jeg takker for for din ide, og vil klart undersøge om det er korrekt, det ville bestemt være betryggende hvis du har ret i din ide.
Til dem der har svaret på #102, det glæder mig vi endelig fik seriøse begrundelser for de valg vi individuelt har truffet.
Jeg vil gerne lige pointere at dem jeg kaldte 'tdc hadere' ene og alene var en provokation for at få folk op af stolen, hvilket også virkede :)
Hvis nogen har følt sig irriteret over min udtalelse, undskylder jeg hermed.
Jeg vil gerne lige pointere at dem jeg kaldte 'tdc hadere' ene og alene var en provokation for at få folk op af stolen, hvilket også virkede :)
Hvis nogen har følt sig irriteret over min udtalelse, undskylder jeg hermed.
/me læste lige nyheden, eller rettere lortet her for en halv times tid siden....
Jeg havde kun en ting at gøre....
Skifte TILBAGE til Sonofon......
For TDC holder ikke en meter.....
FUCK TDC
/Sunnz
Jeg havde kun en ting at gøre....
Skifte TILBAGE til Sonofon......
For TDC holder ikke en meter.....
FUCK TDC
/Sunnz
Det er næsten for meget griner det her...
#88 - TYBO: Jeg tror næppe du fulgte diskussionen der var da den rapport kom frem. Som jeg har skrevet i tidligere indlæg, så er den rapport blevet kritiseret ret voldsomt og kan *IKKE* bruges til at fastslå hvem der har den bedste eller dårligste dækning i DK. Det er ufatteligt at du bliver ved med at henvise til den.
#92 - shduckman: Jyllands Posten, den seriøse avis der i september blev dømt for at sprede løgne om TDC og nu vildleder sine læsere om faren ved mobilmaster?
#95 - Prowler: Arla sagen er er belyst 100% ensidigt i medierne. Hvis konkurrencemyndighederne skulle kigge på nogen monopoler, så ville jeg da mene de skulle tage et kig på Microsoft først...
#103 - toffe1001: 100% troll - læste du blot overskriften på deres hjemmeside? Børsens artikel er (som alle andre jeg har set) baseret på JP's artikel.
#88 - TYBO: Jeg tror næppe du fulgte diskussionen der var da den rapport kom frem. Som jeg har skrevet i tidligere indlæg, så er den rapport blevet kritiseret ret voldsomt og kan *IKKE* bruges til at fastslå hvem der har den bedste eller dårligste dækning i DK. Det er ufatteligt at du bliver ved med at henvise til den.
#92 - shduckman: Jyllands Posten, den seriøse avis der i september blev dømt for at sprede løgne om TDC og nu vildleder sine læsere om faren ved mobilmaster?
#95 - Prowler: Arla sagen er er belyst 100% ensidigt i medierne. Hvis konkurrencemyndighederne skulle kigge på nogen monopoler, så ville jeg da mene de skulle tage et kig på Microsoft først...
#103 - toffe1001: 100% troll - læste du blot overskriften på deres hjemmeside? Børsens artikel er (som alle andre jeg har set) baseret på JP's artikel.
Er vist lidt mange der bare skriver en kommentar uden at læse hvad andre folk skriver.
Vent med de negative kommentarer til enten TDC eller Telmore selv giver besked om dette "såkaldte" opkøb. Faktisk tror jeg, at hvis de havde gjort det, SKULLE oplyse det pga. deres aktier ville stige. Men ok...selv et rygte ville vel få dem til at stige lidt. Nyder de vel godt af.
Så vidt jeg husker, blev Telmore så ikke lavet som et modspil til TDC (eller bare store selvskaber?)? Dog kunne de ikke undvære visse af deres servicer, så de indgik den aftale om 20%.
Vent med de negative kommentarer til enten TDC eller Telmore selv giver besked om dette "såkaldte" opkøb. Faktisk tror jeg, at hvis de havde gjort det, SKULLE oplyse det pga. deres aktier ville stige. Men ok...selv et rygte ville vel få dem til at stige lidt. Nyder de vel godt af.
Så vidt jeg husker, blev Telmore så ikke lavet som et modspil til TDC (eller bare store selvskaber?)? Dog kunne de ikke undvære visse af deres servicer, så de indgik den aftale om 20%.
#84: (Disky)
Hvordan måler man bedst dækning ?
Mjoeh, man måler vel ikke "bedst dækning2, men fastsætter et eller anden, mere eller mindre arbitrært valgt tal for "sende-/modtage-styrken", og efterser hvor stor en procentdel af landet der er dækket ind med denne givne "sende-/modtage-styrke".
Man skal også huske at ikke alle telefoner er lige kraftige, så man kan altså reelt set kun se tallene i forhold til telefoner med samme "styrke"...
Det betyder vel også at folk med god grund kan have forskellige opfattelser, men derfra og til at konkludere at eet firma har bedre dækning end et andet, mener jeg er yderst tvivlsomt!
Står der ikke i rapporten hvad der skal til for at et givet område er dækket?
#111 og #112:
Hvor er det I ser en Telmore-kunde brokke sig over TDC's dækning? Jeg har ikke fanget det, men man kan jo blive træt i øjnene :-)
#112: Valget kommer vel ud på, ens personlige oplevelse, og dækningen i det område.
Hmm, mener du dermed at "man" afprøver de forskellige firmaer (/net) for at få sin egen ide om hvilket der er bedst?
Naaah, vel?
Første og bedste net ved opkald til 112 (som jo nu bør udtales "et et to" og ikke "ethundrede-og-tolv"):
Virker ganske logisk -- der bliver så vidt jeg husker "skruet op" for sendestyrken af telefoner under opkald til sådanne nødnumre...
Hvordan måler man bedst dækning ?
Mjoeh, man måler vel ikke "bedst dækning2, men fastsætter et eller anden, mere eller mindre arbitrært valgt tal for "sende-/modtage-styrken", og efterser hvor stor en procentdel af landet der er dækket ind med denne givne "sende-/modtage-styrke".
Man skal også huske at ikke alle telefoner er lige kraftige, så man kan altså reelt set kun se tallene i forhold til telefoner med samme "styrke"...
Det betyder vel også at folk med god grund kan have forskellige opfattelser, men derfra og til at konkludere at eet firma har bedre dækning end et andet, mener jeg er yderst tvivlsomt!
Står der ikke i rapporten hvad der skal til for at et givet område er dækket?
#111 og #112:
Hvor er det I ser en Telmore-kunde brokke sig over TDC's dækning? Jeg har ikke fanget det, men man kan jo blive træt i øjnene :-)
#112: Valget kommer vel ud på, ens personlige oplevelse, og dækningen i det område.
Hmm, mener du dermed at "man" afprøver de forskellige firmaer (/net) for at få sin egen ide om hvilket der er bedst?
Naaah, vel?
Første og bedste net ved opkald til 112 (som jo nu bør udtales "et et to" og ikke "ethundrede-og-tolv"):
Virker ganske logisk -- der bliver så vidt jeg husker "skruet op" for sendestyrken af telefoner under opkald til sådanne nødnumre...
repsac:
Nok noget i den retninh, problemmet er i sådanne et område man skal måle er det så bare en gang i midten af området, eller med 5 meters mellemrum i en matrix osv ?
Jeg har ikke selv læst rapporten da betalte rapporter ikke er det papir værd de er skrevet på.
Den med 112 vil jeg lige undersøge.
Nok noget i den retninh, problemmet er i sådanne et område man skal måle er det så bare en gang i midten af området, eller med 5 meters mellemrum i en matrix osv ?
Jeg har ikke selv læst rapporten da betalte rapporter ikke er det papir værd de er skrevet på.
Den med 112 vil jeg lige undersøge.
112:
Nu vi snakker om at læse hvad folk skriver, paster jeg lige det som jeg dannede min mening om, som Disky skrev i 10. post.
"Og hvad så ?
Telmore er stadigvæk det bedste teleselskab i landet, bedste dækning pga TDC's net, og absolut gode priser.
Så nogen grund til at skifte ?
Nope."
Man har vel lov til at påpege at hans udtalelse er forkert, da Telmore ikke er et optimalt valg for mig.
114:
"Jeg vil gerne lige pointere at dem jeg kaldte 'tdc hadere' ene og alene var en provokation for at få folk op af stolen, hvilket også virkede :)"
Okay. Den fangede jeg ikke.
Når jeg går i byen, går jeg også tit hen og prikker store gutter på skulderen, og siger deres kæreste er et skide godt knald. Kun for at se det røde i deres øjne. I en nogenlunde seriøs debat, er der vel ingen grund til provokationer? Eller er jeg alligevel gået forkert? Det må være det.
Nu vi snakker om at læse hvad folk skriver, paster jeg lige det som jeg dannede min mening om, som Disky skrev i 10. post.
"Og hvad så ?
Telmore er stadigvæk det bedste teleselskab i landet, bedste dækning pga TDC's net, og absolut gode priser.
Så nogen grund til at skifte ?
Nope."
Man har vel lov til at påpege at hans udtalelse er forkert, da Telmore ikke er et optimalt valg for mig.
114:
"Jeg vil gerne lige pointere at dem jeg kaldte 'tdc hadere' ene og alene var en provokation for at få folk op af stolen, hvilket også virkede :)"
Okay. Den fangede jeg ikke.
Når jeg går i byen, går jeg også tit hen og prikker store gutter på skulderen, og siger deres kæreste er et skide godt knald. Kun for at se det røde i deres øjne. I en nogenlunde seriøs debat, er der vel ingen grund til provokationer? Eller er jeg alligevel gået forkert? Det må være det.
#199: Nu vil jeg normalt give dig ret mht. betalte rapporter mv. - men i dette tilfælde er jeg dog uenig.
Forbrugerstyrrelsen vil sammen med DTU lave målinger over kvaliteten af de forskellige nets dækning.
Da de skal til at sætte dette i værk tilbyder orange at betale undersøgelsen - Orange har tidligere haft elendig dækning, så det er vel argument nok for at de gerne vil sikre at undersøgelsen bliver til noget, har sikkert ikke været helt billigt at få det nye net.
Forbrugerstyrelsen og DTU får pengene og bruger dem til den allerede planlagte undersøgelse.
Så troværdigheden omkring rapporten kan man ikke sige noget om, det man til gengæld kan sige, er noget om kvaliteten af rapporten og det er så en helt anden diskussion :)
Forbrugerstyrrelsen vil sammen med DTU lave målinger over kvaliteten af de forskellige nets dækning.
Da de skal til at sætte dette i værk tilbyder orange at betale undersøgelsen - Orange har tidligere haft elendig dækning, så det er vel argument nok for at de gerne vil sikre at undersøgelsen bliver til noget, har sikkert ikke været helt billigt at få det nye net.
Forbrugerstyrelsen og DTU får pengene og bruger dem til den allerede planlagte undersøgelse.
Så troværdigheden omkring rapporten kan man ikke sige noget om, det man til gengæld kan sige, er noget om kvaliteten af rapporten og det er så en helt anden diskussion :)
#120:
ja men han uddybede nu også han kommentarer senere:
"Som jeg har sagt tidligere i lignende diskussioner er det for mig vigtigt at havde dækning på stranden eller ude for kysten, eftersom jeg er dykker og har brug for at kunne ringe til SOK hvis der skulle ske ulykker."
Personer blev ved med at køre i samme andedam selvom Disky forlængst havde uddybet hans kommentar(hans kommentar var måske ikke heldig). Selv Efter 80 kommentarer blev der ved med at komme med nye indlæg som kun blev i det samme og ikke bar præg af at Disky var kommet videre. Det er tilladt at læse de senere kommentarer han skriver.
"Og de dykkere jeg selv snakker med synes enstemmigt at TDC er bedst, ligeledes dem jeg har snakket med om dette.
Det virkede ikke som hans budskab blev forstået senere. Derfor mit indlæg.
ja men han uddybede nu også han kommentarer senere:
"Som jeg har sagt tidligere i lignende diskussioner er det for mig vigtigt at havde dækning på stranden eller ude for kysten, eftersom jeg er dykker og har brug for at kunne ringe til SOK hvis der skulle ske ulykker."
Personer blev ved med at køre i samme andedam selvom Disky forlængst havde uddybet hans kommentar(hans kommentar var måske ikke heldig). Selv Efter 80 kommentarer blev der ved med at komme med nye indlæg som kun blev i det samme og ikke bar præg af at Disky var kommet videre. Det er tilladt at læse de senere kommentarer han skriver.
"Og de dykkere jeg selv snakker med synes enstemmigt at TDC er bedst, ligeledes dem jeg har snakket med om dette.
Det virkede ikke som hans budskab blev forstået senere. Derfor mit indlæg.
Så længe Telmore bliver ved med at være som det har været hidtil; billige priser, nemt og overskueligt, god dækning og god service (synes ikke den er bedre nogen andre steder, hvor man ellers betaler abonnement, og derfor skulle formode den var bedre) osv. Så har jeg ikke det fjerneste imod at der skulle være et tdc logo oppe i højre hjørne, eller hvad det kommer til at betyde.
Men det tidspunkt, hvor Telmore er dyrere end andre steder, eller jeg begynder at få irreterende reklame enten som sms eller på min email, så er jeg smuttet. Men gidder absolut ikke gøre noget stort nummer ud af det endnu.
Men det tidspunkt, hvor Telmore er dyrere end andre steder, eller jeg begynder at få irreterende reklame enten som sms eller på min email, så er jeg smuttet. Men gidder absolut ikke gøre noget stort nummer ud af det endnu.
#127: Mjøh, mon ikke Frank Rasmussen ville sælge hvis der var penge nok på spil? Det er sjældent sådanne "pengemænd" (forstå mig ret) ikke på nogen møde starter sådanne projekter for pengenes skyld -- desværre, kan man mene :-)
#128: edbpriser.dk eller måske gate2prices.dk
#129: ... og der fik du så skrevet den bedste, mest indholdsrige og mest konstruktive debatindlæg -- eller noget.
#128: edbpriser.dk eller måske gate2prices.dk
#129: ... og der fik du så skrevet den bedste, mest indholdsrige og mest konstruktive debatindlæg -- eller noget.
#129 smut nu tilbage i børnehaven med dig, det er vist over din sengetid....
#101: TDC Internet og TDC Mobil har intet med hinanden at gøre, så lad være med at blande det sammen lol
Jeg har ikke haft andet en bævl med TDC, både deres KabelTV, Internet, og telefon afdelinger! Og desuden fylder de reklame blokkene op med nogle af de mest irriterende reklamer. Så jo, jeg jeg "hader" vel TDC en lille smule, men udelukkende udfra mine egne erfaringer med dem.
I samme øjeblik jeg er 100% sikker på at dette virkelig er sandt, skifter jeg fra Telmore til CBB eller hvad der nu ellers er af muligheder. Jeg ser ingen grund til at hjælpe med at fylde penge i TDC.
I samme øjeblik jeg er 100% sikker på at dette virkelig er sandt, skifter jeg fra Telmore til CBB eller hvad der nu ellers er af muligheder. Jeg ser ingen grund til at hjælpe med at fylde penge i TDC.
#8 "Man kan med rette spørge hvorfor TDC vælger at købe et lavprisselskab i stedet for at lave et selv eller endnu bedre selv at sænke priserne til lavprisniveau... Eneste svar er naturligvis at de vil konkurrencen til livs."
TDC har jo forsøgt sig på markedet længe. Faktum er, at TDC ikke kan hamle op med TELMORE, når det gælder det kundesegment, som forbruger flest minutter. Selv da de valgte at følge Telmores prissætning på MixIt produktet, kom de ingen vegne. Hvad gør man så? Man opkøber selskabet. And guess what? Det har været planen hele tiden. TELMORE er og har altid været et create-and-sell selskab.
#33 "Hold da kæft med CBB, så snart tdc har købt telmore køber de CBB... Læs artiklen..."
Det gider jeg ikke en gang bevæge mig ud i. Jeg kan regne ud fra dit udsagn, at teleanalytikeren John Strand ikke står bag de "kloge ord", men snarere en intetanende forfatter, som manglede en historie.
1. CBB kører på Sonofons net.
2. TELMORE kører på TDCs net.
3. TELMORE er prepaid/postpaid. Saldoen kan gå i minus.
4. CBB er prepaid system. "Taletiden" lukker ved saldoen 0 kr.
Ad 1. og 2.
Hvis alle kunderne skulle flyttes fra Sonofon til TDCs net, skulle de alle nummerporteres. TDC står for den nummerportering, og de har slet, slet ikke kapacitet til nummerporteringer i den størrelsesorden. Det ville tage måneder, og der ville ikke være kapacitet til porteringer mellem andre selskaber.
Ad 3. og 4.
Det vil være et rent helvede at få skiftet CBBs system ud med et kompatibelt med TDCs eller TELMOREs. CBBs system er realtime opdateret, TELMOREs er ikke...
Hvis nogen opkøber CBB, så bliver det Sonofon. TDC er nærmest udelukket, medmindre de gør det for at ophæve CBB og flytte kunderne over i TELMORE eller til deres MixIt produkt. Det sker næppe, grundet alle komplikationerne.
TDC har jo forsøgt sig på markedet længe. Faktum er, at TDC ikke kan hamle op med TELMORE, når det gælder det kundesegment, som forbruger flest minutter. Selv da de valgte at følge Telmores prissætning på MixIt produktet, kom de ingen vegne. Hvad gør man så? Man opkøber selskabet. And guess what? Det har været planen hele tiden. TELMORE er og har altid været et create-and-sell selskab.
#33 "Hold da kæft med CBB, så snart tdc har købt telmore køber de CBB... Læs artiklen..."
Det gider jeg ikke en gang bevæge mig ud i. Jeg kan regne ud fra dit udsagn, at teleanalytikeren John Strand ikke står bag de "kloge ord", men snarere en intetanende forfatter, som manglede en historie.
1. CBB kører på Sonofons net.
2. TELMORE kører på TDCs net.
3. TELMORE er prepaid/postpaid. Saldoen kan gå i minus.
4. CBB er prepaid system. "Taletiden" lukker ved saldoen 0 kr.
Ad 1. og 2.
Hvis alle kunderne skulle flyttes fra Sonofon til TDCs net, skulle de alle nummerporteres. TDC står for den nummerportering, og de har slet, slet ikke kapacitet til nummerporteringer i den størrelsesorden. Det ville tage måneder, og der ville ikke være kapacitet til porteringer mellem andre selskaber.
Ad 3. og 4.
Det vil være et rent helvede at få skiftet CBBs system ud med et kompatibelt med TDCs eller TELMOREs. CBBs system er realtime opdateret, TELMOREs er ikke...
Hvis nogen opkøber CBB, så bliver det Sonofon. TDC er nærmest udelukket, medmindre de gør det for at ophæve CBB og flytte kunderne over i TELMORE eller til deres MixIt produkt. Det sker næppe, grundet alle komplikationerne.
Phreak #117: "Er vist lidt mange der bare skriver en kommentar uden at læse hvad andre folk skriver.
Vent med de negative kommentarer til enten TDC eller Telmore selv giver besked om dette "såkaldte" opkøb. Faktisk tror jeg, at hvis de havde gjort det, SKULLE oplyse det pga. deres aktier ville stige. Men ok...selv et rygte ville vel få dem til at stige lidt. Nyder de vel godt af.
Så vidt jeg husker, blev Telmore så ikke lavet som et modspil til TDC (eller bare store selvskaber?)? Dog kunne de ikke undvære visse af deres servicer, så de indgik den aftale om 20%."
TDC opkøbte minioritetsposten på de 20% for et halvt år siden.
"Dog kunne de ikke undvære visse af deres services"
Hvor har du hørt den røverhistorie henne? :O) TELMORE har som serviceprovider hele tiden købt minutter osv. hos TDC, hvor der selvfølgelig også er lavet aftaler om brug af services, såsom telefonsvarer m.v. TDC ville aldrig kunne kræve en procentdel af TELMORE som led i den slags forhandlinger. Det har vi konkurrencestyrelsen og telestyrelsen til at kontrollere, som i forvejen er meget observante overfor den gamle monopolist.
Vent med de negative kommentarer til enten TDC eller Telmore selv giver besked om dette "såkaldte" opkøb. Faktisk tror jeg, at hvis de havde gjort det, SKULLE oplyse det pga. deres aktier ville stige. Men ok...selv et rygte ville vel få dem til at stige lidt. Nyder de vel godt af.
Så vidt jeg husker, blev Telmore så ikke lavet som et modspil til TDC (eller bare store selvskaber?)? Dog kunne de ikke undvære visse af deres servicer, så de indgik den aftale om 20%."
TDC opkøbte minioritetsposten på de 20% for et halvt år siden.
"Dog kunne de ikke undvære visse af deres services"
Hvor har du hørt den røverhistorie henne? :O) TELMORE har som serviceprovider hele tiden købt minutter osv. hos TDC, hvor der selvfølgelig også er lavet aftaler om brug af services, såsom telefonsvarer m.v. TDC ville aldrig kunne kræve en procentdel af TELMORE som led i den slags forhandlinger. Det har vi konkurrencestyrelsen og telestyrelsen til at kontrollere, som i forvejen er meget observante overfor den gamle monopolist.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund