mboost-dp1

unknown

Tiscali vil beskytte børn på nettet

- Via Politiken -

Tiscali har indgået en aftale med organisationen Internet Content Rating Association (ICRA). Aftalen skal hjælpe forældre med at beskytte deres børn mod at møde ubehageligt indhold på internettet.





Gå til bund
Gravatar #1 - sphinx
2. apr. 2002 20:22
Udemærket tiltag fra Tiscali's side.

Min datter skal sq ikke kunne se hvad som helst på nettet!
Gravatar #2 - amokk
2. apr. 2002 20:34
Uha ja det er nemlig enormt pålideligt at bruge sådanne filtre...

overlad du din datter til nettets lyksaligheder, så snart du har fået Tiscalis filter, og gå trygt ud og lav kaffe...

Sådan nogle ting virker ALDRIG 100%... der er mange eksempler på at ganske uskyldige sider bliver sorteret fra, mens hardcore pr0n slipper igennem...

medmindre filteret specifikt udelukker alt som ikke har et specielt stuerent certifikat, vil det være umuligt at lukke for sider med ting som ikke er godt for børn...

man er godt nok naiv og dum i nakken hvis man tror der findes brugbare tekniske løsninger på at filtrere f.eks. børneporno fra nettet...

enhver med bare en smule forstand kan på under 1 min finde sider som et evt. filter BURDE blokere men ikke blokerer alligevel...
Gravatar #3 - sphinx
2. apr. 2002 20:51
=> amokk

Det ved jeg godt, men det er bedre end ingen ting. Jeg taler også generelt, da dette indlæg må være beregnet på den brede masse.

Resten er op til forældrene, at opdrage i god net-diciplin.
Gravatar #4 - Gruesome
2. apr. 2002 21:13
Juhuu, mere net censur :(
Gravatar #5 - amokk
2. apr. 2002 21:16
uha ja det er "bedre end ingenting"

nu tror de naive forældre nemlig at de kan lade deres børn surfe alene... det er rigtigt nok at børnene har 20% mindre chance for at støde på porno de første 30 min de surfer, men hvis det resulterer i at deres forældre så tror de kan lave noget andet imens, kan du vel godt regne ud at det alt i alt stiller barnet dårligere mht. "skadeligt indhold"
Gravatar #6 - IceptX
2. apr. 2002 21:17
Husk, at internettet er din børnepasser. Det samme med TV'et. Sæt dem foran skærmen og få fred.
Gravatar #7 - baal
2. apr. 2002 21:42
#6: Du har en god pointe, selvom jeg ikke er klar over om du var sarkastisk.

Internet og TV bør IKKE være en automatisk børnepasser...
Gravatar #8 - Kram
2. apr. 2002 22:46
Et fuldstændig beskyttet internet vil da aldrig være muligheden, før der er kontrol med alle ting, hvilket nok ikke lige vil ske i den nærmeste fremtid.
At Tiscali laver et filter er da godt nok, så kan de måske sortére 10% væk? eller måske lidt mere, kommer an på hvor meget energi de vil bruge på projektet.

Men det skal da absolut overhovedet ikke ses som om at, ens børn nu er fuldstændig beskyttet på nettet (hvilket mange sikkert vil tro, da der findes utrolig mange naive mennesker) - tror nærmere at man ikke ville føle nogle ændring overhovedet, da der skyder porno sider op som ukrudt.Men et skridt i den rigtige retning, filteret bliver vel valgfrit.
Gravatar #9 - IceptX
2. apr. 2002 23:09
#7: Sarkastisk. Jeg troede jeg gjorde min sidste sætning overbevisende nok, damn.
Gravatar #10 - CandyMan
3. apr. 2002 06:06
amokk>>

Måske der ligger lidt mere i det foretagende end lige umiddelbart først antaget? Det kunne jo måske også være fordi, de ser en mulighed med penge i...? Hvem har nogensinde sagt at det er deres hensigt, at beskytte nettet 100% (måske lige bortset fra dem selv!)? Men det er da klart... For som Kram sagde; "Men det skal da absolut overhovedet ikke ses som om at, ens børn nu er fuldstændig beskyttet på nettet (hvilket mange sikkert vil tro, da der findes utrolig mange naive mennesker)" - mon ikke de godt selv ved det... Og hvad sælger bedre end det? Alle de firmaer skal jo altid virke så super-gode og fine udadtil, men det er da klart, at de gør det for forretningens skyld... Men okay, self vil de jo sikket også gøre dagens gode gerning, jeg siger bare at der måske ligger mere under overfladen. :-)
Gravatar #11 - plaf
3. apr. 2002 09:21
det lyder saamaend som om det kunne virke ganske godt... se nedenstaaende:

"Forældre kan eksempelvis fastlægge, at børnene ikke skal have adgang til sider, der slet ikke er markeret af ICRA's koder"

there we go... dermed afskaerer man sig sf0li fra 99.9% af alle websider ..
Gravatar #12 - Julemand
3. apr. 2002 11:06
Så håber man bare på at man kan slå den til og fra =)
Gravatar #13 - amokk
3. apr. 2002 11:12
Så er det spørgsmålet hvor svært det er for de små unger at slå filteret fra så de 99% af websiderne som er afskåret, bliver synlige...

en 10-årig kan sagtens "hacke" sig gennem de simple windows-beskyttelses-ting...

men well hele ideen om et mærke til alle websider, så de kan censureres, er en røv dårlig ide, som er stik imod alle grundideer om nettets opbygning...
Gravatar #14 - Net-Meister
3. apr. 2002 12:25
hmm....personligt er jeg imod sådan et filter. Men deet har nok noget at gøre med at jeg ingen børn har.


JAAHH, så har jeg bestilt mine StarWars ep.2 billeter!! Række 5 midtfor!
Gravatar #15 - Deternal
3. apr. 2002 15:50
ehh.... ikke for noget, men er da fint med en mærkning af hvilket slags site det er og så sætte en sorteringsmekanisme igang. Problemet er vel snarere dem som absolut vil omgås det (f.eks. ved at sætte pr0n til at være børnetv...).

Hvis jeg havde et barn ville det f.eks. ikke genere mig at han/hun ikke kunne se ting som rotten.com før han/hun når en alder hvor det ikke længere er sjovt at prøve selv.

At man skal holde et vågent øje med børn er en ting, men man burde ikke behøve være en big-brother for dem konstant vel? :)

/offtopic
Je har da haft min bestilling af EP II billetter i hus et stk. tid efterhånden :P
/offtopic
Gravatar #16 - cK
3. apr. 2002 18:48
derfor skal alle sex sider bare flyttes til .sex domæner...
Gravatar #17 - keldo
3. apr. 2002 18:59
Jeg fatter ikke at nogen kan have noget imod mærkning af sites. Min dreng skal ikke se nogle af de bizarre pics der findes på nettet. Det er et overgreb på barnet.
Desuden er der vel egentlig censor på nettet i den forstand at man heller ikke på nettet på nedgøre folk pga. race og religion osv. Bare fordi mediet er digitalt, ophører alle love altså ikke med at eksistere.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login