mboost-dp1

unknown

Verdens mindste transistor

-

For i dag at lave verdens mindste transistor, skal man have fat i de helt små byggesten. Således er det lykkedes for amerikanske forskere at bygge en transistor, som består af et enkelt kobolt-atom.





Gå til bund
Gravatar #1 - SnoTz
24. jun. 2002 07:20
Nanotech? Kan de så snart lave en toaster der ikke brander brødet? kuuuuuul!
Gravatar #2 - Sputler
24. jun. 2002 08:45
Fint nok med den lille transistor... men hvis du skal have en container til at styre den, så har man vist ikke vundet så meget...???
Gravatar #3 - GReaper
24. jun. 2002 09:36
We're gonna need a smaller soldering iron
Gravatar #4 - Slacz
24. jun. 2002 09:49
Hvad er ideen med den?
-Slacz-
Gravatar #5 - Hektor
24. jun. 2002 09:56
#4 Slacz:
"Hvad er ideen med den?"

Kunne det tænkes, at pointen var at få så mange transistorer som muligt på et så lille areal som muligt? Det er bare en strøtanke ..
Gravatar #6 - Swan
24. jun. 2002 10:03
LOL - Skodning
Gravatar #7 - Slacz
24. jun. 2002 11:07
#5 - det var ikke sådan jeg så på det. Jeg ser det mere fra et anti-minimalistisk synspunkt..
Snart bliver tingene sgu så små at man knapt nok kan se dem. .. Så ryger meningen med "småt er godt"
-Slacz-
Gravatar #8 - syffux
24. jun. 2002 11:10
#7
Bikinier må gerne blive så små at man ikke kan se dem ;P
Gravatar #9 - Hektor
24. jun. 2002 11:29
#7 Slacz:
"det var ikke sådan jeg så på det. Jeg ser det mere fra et anti-minimalistisk synspunkt..
Snart bliver tingene sgu så små at man knapt nok kan se dem. .. Så ryger meningen med 'småt er godt'"

Det vil sige, at du er utilfreds med, at du ikke bare kan se hver enkelt transistor i din CPU?
Gravatar #10 - Slacz
24. jun. 2002 14:55
he, det ville da være meget morsomt ^^
-Slacz-
Gravatar #11 - Locutus
24. jun. 2002 15:05
Jeg tror Slacz skal have et ABit bundkort med radiorør, lyder lige som noget for ham.
Gravatar #12 - SnoTz
24. jun. 2002 15:13
"Jeg tror Slacz skal have et ABit bundkort med radiorør, lyder lige som noget for ham."


Prøv og trykke på Slacz... Det tror jeg <STRONG>HAN</STRONG> ville blive meget glad for... Ja det tror jeg <STRONG>HAN</STRONG> ville, <STRONG>HAN </STRONG>er nemlig lige typen der kan lide sådan noget... Jeps det er lige hvad<STRONG> HAN </STRONG>er...


du har gættet det nu ik?
Gravatar #13 - Slacz
24. jun. 2002 15:20
#11 - giv ham et hint til...
-Slacz-
Gravatar #14 - Logotrend
24. jun. 2002 16:06
Slacz hedder Marianne =)
Gravatar #15 - Slacz
24. jun. 2002 16:24
Og Marianne er ikke enig med #8 ;)
-Slacz-
Gravatar #16 - Mifan
24. jun. 2002 16:31
#15: Enig i uenigheden med #8. Der skal jo oxo være lidt at pakke ud....eller noget... (hmmm...nu jeg tænker over det, så var det nok en lidt unørdet tanke...)

All your bikinis are belong to us!
Gravatar #17 - Slacz
24. jun. 2002 16:46
lidt at pakke ud? Sidst jeg tjekkede tog det jeres køn alt for lang tid at fumle med en bh-lås.. -Slacz-
Gravatar #18 - hulli
24. jun. 2002 16:54
Gør han det?!
Gravatar #19 - Mifan
24. jun. 2002 17:15
Slacz: Du kommer de forkerte steder så....hehe!
Gravatar #20 - Slacz
24. jun. 2002 17:17
Ja.. Newz.dk er forfærdeligt ;)
-Slacz-
Gravatar #21 - Hektor
24. jun. 2002 17:41
#17 Slacz:
"Sidst jeg tjekkede tog det jeres køn alt for lang tid at fumle med en bh-lås.."

Jeg har kun set én bh, der kunne modstå en saks, og den ville nok ikke kunne modstå en bolt-saks, så jeg kan ikke helt se problemet ...
Gravatar #22 - mintsulfat
24. jun. 2002 17:57
så så nu skal i være go'e ved <STRONG>Slacz</STRONG>
Gravatar #23 - funkymonkey
24. jun. 2002 19:14
ja vi må prøve at holde mandehørmen nede omkring de 95%(eller under) istedet for de 100% (næsten)alle gerne vil have.

og husk nu i må ikke drille dem der er andeledes, ellers kommer jeg efter jer med en bande af skatere, rockere og poptøser/poppedrenge og mobber jer for at være nørder.
------
jeg selv slipper for at blive mobbet ved at afsløre jer, bare hvis nogle ville spørge
------
Gravatar #24 - Slacz
24. jun. 2002 19:19
jaja *mobbe, mobbe*
-Slacz-
Gravatar #25 - Skobbolop
24. jun. 2002 20:28
hahaha


morsomt...
Gravatar #26 - Uranium Deer
25. jun. 2002 13:24
Så mangler vi bare at der bliver lavet en transistor i quarks... så kan det så vidt menneskene ved ikke blive mindre
Gravatar #27 - Locutus
25. jun. 2002 15:05
Øhm... man kan da ikke lave en transistor med quarks? Skal man ikke have et helt atom?
Gravatar #28 - Slacz
25. jun. 2002 15:06
Om 10-20 år kan man sikkert
-Slacz-
Gravatar #29 - Doctor_X
25. jun. 2002 16:13
Jeg tror der går mere end 10-20 år.... quarks er nasty
for slet ikke at tale om superstrenge (hvis de findes) O_o
Gravatar #30 - Slacz
25. jun. 2002 16:17
Jeg er helt uenig med Nørdzle (doctor X). De er sgu da nuttede.
-Slacz-
Gravatar #31 - Doctor_X
25. jun. 2002 17:08
nuttede på den nasty måde =P
Gravatar #32 - Slacz
25. jun. 2002 17:47
Nuttede på den slemme måde ;)
-Slacz-
Gravatar #33 - hulli
25. jun. 2002 22:09
Ligesom Miklos
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login