unknown

Vind et besøg af de tre Arla Mini piger

12 sep. 2002 14:57 - Via Arla.dk - af [KAFK]Tiger

Fra en tidligere nyhed her på Newz, ved vi at der er en stor interesse for Arla Mini pigerne, derfor må nedenstående, taget fra Arlas hjemmeside, være spændende læsning.

“Elever på 200 gymnasier, handelsskoler og tekniske skoler landet over kan i september måned drikke sig til et besøg af de tre Arla Mini piger.”

Alle os andre der ikke går i skole mere, må jo så nøjes med reklamerne.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#101 - Acro
13. sep. 2002 14:15

#100) "IceHunter"

Vil du ikke godt droppe dit overdrevede brug af special effects?

Jeg har på intet tidspunkt sagt at det var hvad der tændte mig, jeg generaliserede blot som en svar til indlægget før.

( /me synes #101 er sejere end nummer #1 - lad os få flere af dem )

#102 - habermas
13. sep. 2002 14:15

@100: Målgruppen for Arlas mælkeaffalds-produkt er faktisk også "meget ung" for nu at bruge dit eget udtryk.

Men da du jo åbenbart ikke har noget imod, at reklamer skal have lov til at trænge ind i intim-sfæren, vil du formodentlig heller ikke opponere, når Arlas næste kampagne kommer på skærmen med små-censurerede hentydninger til anal-sex og ecstasy-misbrug, fordi det jo "er så almindeligt i målgruppen alligevel"?

Så længe Arla afholder sig fra at bedrive lobby-indsats (hvilket de jo gør bl.a. gennem medlemsskab af diverse landbrugsorganisationer og via tilskud til partiet Venstre) kan de altså principielt vise hvad som helst i deres TV-reklamer?

#103 - Predze
13. sep. 2002 14:23

Føler man at Slacz på nogen måde er lidt misundelig?

#104 - amokk
13. sep. 2002 14:26

#102 hvad er der nu galt med anal-sex?
#103 ja klart nok... det må da være den sande konklusion, når hun som eneste pige kommer herind og blander sig....
NOT

#105 - Acro
13. sep. 2002 14:28

#102) "habermas"

Jeg går ud fra at du er imod manipulerende reklamer? Dette gør du hvertfald udtryk for i dine holdninger - kan du så ikke lade være med at skrive "mælkeaffald" - det er et stærkt forsøg på manipulation.

.. anal-sex og ecstasy-misbrug ..

Jeg tror ikke at du får overbevidst dem om at de må reklamere for ulovlige ting ("ecstasy") - og hvis de vil reklame med analsex, så slipper deres reklamer for eksponeringer på TV2.

#106 - amokk
13. sep. 2002 14:32

habermas har du gået på Amtsgymnasiet i Roskilde?

#107 - Acro
13. sep. 2002 14:37

#106) "amokk"

Benyt venligst det interne postsystem, vi andre har ingen glæde af spørgsmålet.

#108 - Raenil
13. sep. 2002 14:45

#102 Habermas

Nu er minimælk jo ikke den første reklame der bruger sex som virkemiddel – Arla har bare været bedre til at få det til at slå igennem. Men: Er det dig der har et problem, hvis du lader en reklame trænge ind i din intims-fære? Jeg kan simpelthen ikke få noget der foregår på et fjernsyn til at påvirke mig så meget, når jeg ved at det er et forsøg på at få mig til at bruge penge et bestemt sted. Men nu er jeg nok også en elendig målgruppe – det er ret sjældent jeg køber på baggrund af reklamer…

Ja, Arla påvirker igennem sit lobbyarbejde regeringen (igennem diverse landbrugsorganisationer). Det gør LO også. Og dansk togsamlerforening. Alle foreninger og mange organisationer består af folk der har interesse for et eller flere bestemte områder, og så samler sig om dette. Nogle af dem vælger på forskellig vis at forsøge at påvirke vores folkevalgte. Det kalder vi demokrati. De onde er ikke lobby organisationerne – de onde er vores folkevalgte politikere der lader sig påvirke…

#109 - Lowkey
13. sep. 2002 14:47

Benyt venligst det interne postsystem, vi andre har ingen glæde af spørgsmålet.

I modsætning til de enorme mængder af andre ligegyldige posts som vi jo har glæde af!

#110 - Skobbolop
13. sep. 2002 14:52

jeg ville da sige at reklamen virker, og det gør konkurrencen vel også..

jeg sys også de er hamrende lækre, men ejg har sgu aldrig købt sådan en arla-mini...

#111 - Skobbolop
13. sep. 2002 14:58

og så ville jeg lige give raenil 100% ret i hans udtalelser.. bortset fra med med at han ikke bliver påvirket af reklamer..

der er altså også en del reklamer der påvirker ens bevidsthed på én eller anden måde...

#112 - Onde Pik
13. sep. 2002 15:52

#104

Det lugter.

#113 - Slacz
13. sep. 2002 16:15

#100 Jaja, så leger vi det

-Slacz-

#114 - ©®@$}{
13. sep. 2002 16:17

#99 blev ikke flamet ned, nå well....
har lige spenderet penge på en minimælk, de smager faktisk rigtigt godt :)

#115 - Acro
13. sep. 2002 16:19

#114) "©®@$}{"

Hvad var grunden til at flame dig ned, pædofili er der intet galt med - man bestemmer selv hvad man vil tænde på - hvis man driver det videre end tanken, så kan det være galt.

#116 - TuDack
13. sep. 2002 16:32

Got milk?

#117 - /ph
13. sep. 2002 16:35

nope, den bluse er bestemt ikke rød..

#118 - IceHunter
13. sep. 2002 18:09

101 Acro#100) "IceHunter"Vil du ikke godt droppe dit overdrevede brug af special effects?Jeg ved ikke hvad du mener. Hvis du tænker at jeg rent faktisk ikke er for doven til at citere det jeg svarer på: Nej.#102 habermasMen da du jo åbenbart ikke har noget imod, at reklamer skal have lov til at trænge ind i intim-sfæren, Jeg har ikke oplevet nogle reklamer som gør det.[pladder snippet]Så vil jeg lige tilføje at det ikke bare møntet på Arla når jeg talker om kommercielle firmaer som driver lobby virksomhed. #113 Slacz#100 Jaja, så leger vi det
Ja ja, kan være nogle af fordommen ryger når du bliver ældre.

#119 - Acro
13. sep. 2002 19:08

#118) "IceHunter"

Jeg ved ikke hvad du mener. Hvis du tænker at jeg rent faktisk ikke er for doven til at citere det jeg svarer på: Nej.Det er slet ikke hvad jeg mener, jeg beder blot om at du undgår at skrive dine citeringer med fed, det er vel ikke det man allerede har læst der skal fremhæves yderligere, du burde kunne nøjes med kursiv skrift eller citationstegn.

#120 - CyberQ
13. sep. 2002 21:37

Fuck hvor er de fleste da lamme, Arla pigerne er der, og så'n bliver det!!!!

BTW jeg er nummer 120 ;)

#121 - Quemeqal
13. sep. 2002 22:02

i snakker og larmer satme for meget over ingenting, tag jer dog sammen og kan i så komme VÆK!!!!

#122 - baal
13. sep. 2002 22:09

helt ærligt, drop debatten!

Vi mænd: Kik på linket, og prøv ærligt at sige til jer selv at i ikke bryder jer om dem?!

Jeg skal straks i morgen have en kakao!!!!

#123 - IceHunter
13. sep. 2002 22:30

119

Hm... ok, lad mig prøve det et stykke tid ;)

#124 - Raenil
14. sep. 2002 00:19

#111
Okay, at påstå at jeg ikke bliver påvirket af reklamer vil nok være lemfældig omgang med sandheden fra min side. Men fakta er, at jeg har et ret beskedent budget, at jeg spiser det meste af min mad på arbejde (og der igennem ikke har indflydelse på indkøb), at husholdning er nogenlunde ligegyldigt for mig – impulskøb har jeg temmelig få af. Køber jeg en CD, er det musik, som jeg har hørt før, og kan lide (ikke 10 sekunders reklamespot for Absolute Lets Dance Smølfeparty #359). Køber jeg noget dyrere end det, bruger jeg lidt tid på at sætte mig ind i hvad jeg investerer i – mest så jeg kan blære mig over for andre…
Jeg har et enkelt Star Wars Tie Interceptor i Lego – men den bærer de fleste i min omgangskreds over med, og mine nevøer er ellevilde. Så må jeg jo fortælle dem, at den slags impulskøb kan de få lov at foretage, når de bliver 23...
Men hvem ved, om opvaskemiddelreklamerne alligevel virker på mig? Jeg har i hvert fald Vel Ultra Spring Sensations Plus med Carbiamid legeringer (Nej, det var vidst en anden reklame) og jeg skal komme efter dig… Det kunne også være gammel vane – vi har aldrig brugt andet end Vel, og det tjener sit formål…
Reklamer er ligegyldige for mig. Nogen få er sjove – det kan så bruges som underholdning. Resten fiser ind af det ene øre – efterlader måske en rest i min underbevidsthed – og fiser ud af det andet. På trods af, at jeg finder både Squash, Coca-Cola og Pepsi reklamer tilhørende den bedre ende af skalaen, så drikker jeg Faxe Kondi. Fordi jeg nu engang bedst kan lide det…
Reklamerne tager jeg med, vi lever i et samfund, hvor en del ting er betalt af firmaer, der gerne vil have lov at vise deres næsten selv opfundne og ikke-huggede-fra-andre ideer frem. De kan så få lov til at betale for, at jeg kan se nyhederne og "Et umage par" på TV2.

#125 - Quemeqal
14. sep. 2002 04:57

gå nu væk for fanden... kan godt være at det her er en af de få "seriøse" debatter der er her på newz.dk, men derfor skal man ikke gyde alle sine seriøse meninger ud over den.

#126 - Raenil
14. sep. 2002 07:05

#125
Sorry. Jeg prøver igen:

Kakao! Hun er altså tæskelækker. Hun er den eneste af dem med glimt i øjet (og så har jeg hende i plakatstørelse)!

:-)

#127 - Hektor
14. sep. 2002 07:12

#122 baal:
"Vi mænd: Kik på linket, og prøv ærligt at sige til jer selv at i ikke bryder jer om dem?!"

Tjaa ... jeg må jo nok ærligt tilstå, at jeg da godt kunne overleve et vanilie- eller kakao-slik ...

#128 - baal
14. sep. 2002 07:49

#127 Hektor: SKUMMEL! Et vanillie slik .... Heh... Mon de så smager lidt af honning også?

#129 - Hektor
14. sep. 2002 08:08

#128 baal:
Måske ... og gad vide om den ligner en ...

hmm ...

/me dropper lige den her tankegang.

#130 - sphinx
14. sep. 2002 11:08

Kakao er sagen, og vanilie er smagen! Hvorfor ikke ta' dem begge med i kagen. Uhmm. :)

#131 - Hektor
14. sep. 2002 11:13

#130 sphinx:
Fordi når du ser dem begge au naturel, så lægger du glasur på gulvet ...

#132 - baal
14. sep. 2002 11:53

#131 Hektor:

H E K T O R !!!!!

Kan vi SÅ få en moderator på plads!

: )

#133 - habermas
14. sep. 2002 13:44

@121, 122 + 125: Har I monstro nogensinde fået at vide, at I opfører jer som lallende kvajpander?

Sandsynligvis.

#134 - Hektor
14. sep. 2002 13:46

#133 habermas:
Hvorfor skulle de 129 andre indlæg ikke udpeges?

#135 - funkymonkey
14. sep. 2002 13:47

vil bare lige gøre opmærksom på www.jegergud.dk er igang med at teste en chatfunktion LIGENU, kom og vær med

Edit
Jeg vil bare lige sige jeg var en klovn da jeg skrev dette, det kan ikke undskyldes, men jeg er ked af at poste det
Edit

#136 - habermas
14. sep. 2002 13:48

@133: Der er ikke nogle af de andre indlæg, der opfordrer til (selv)censur i forhold til en seriøs diskussion.

Folk kan være lige så infantile, som de ønsker: Det skal jeg ikke blande mig i. Men når de begynder at pege fingre af os andre, som opfordrer til lidt eftertanke, må man forholde sig til det.

#137 - habermas
14. sep. 2002 13:54

@120: Sjovt at se, hvordan du opfører dig som en "mindless drone", der initiativløst og ukritisk accepterer at blive stopfodret med din omverdens kommercielle og potentielt undergravende tiltag.

Take the red pill, man!!

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Vind et besøg af de tre Arla Mini piger